DID: Khát khao về tín dụng và khả năng truy cập không cần cho phép
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
DID: Khát khao về tín dụng và khả năng truy cập không cần cho phép
Hệ thống tín dụng là nền tảng để xã hội vận hành trơn tru, tạo ra khả năng mỗi người đều được hưởng phẩm giá và hạnh phúc một cách bình đẳng.
Chuyên sâu báo cáo Web3Trong bài viết tuần trước có tiêu đề Nối tiếp đầu đuôi: DID và dữ liệu trên chuỗi xây dựng đường truyền phi tập trung, R3PO chỉ ra rằng dữ liệu trên chuỗi là một cơ sở hạ tầng dữ liệu "chìm xuống", cần được kết hợp với DID như một bộ công cụ tích hợp vào các sản phẩm như SocialFi, GameFi, ví,... đồng thời phân tích sâu ý nghĩa to lớn của tên miền đại diện như ENS đối với cá nhân trong kỷ nguyên Web 3.0.
Theo quan điểm của R3PO, hiện tại vẫn còn thiếu sự quan sát về định hướng ứng dụng dữ liệu trên chuỗi. Khác biệt nổi bật của blockchain so với hệ thống truyền thống nằm ở tính minh bạch hoàn toàn của dữ liệu, nhưng điều này không đồng nghĩa với việc "quyền truy cập dữ liệu" là bình đẳng. Bị giới hạn bởi nguồn lực tài chính và kỹ năng, các sản phẩm dữ liệu đã đi theo con đường thương mại hóa loại trừ đa số người dùng, tạo nên một格局 bất bình đẳng mới.
Bất bình đẳng thực tế này sẽ dẫn đến việc thiểu số đánh giá và kiểm soát đa số. Đồng thời, dữ liệu cá nhân bị phân tán khắp các chuỗi công khai khác nhau, DApp và sản phẩm, khiến việc bổ sung, xóa, sửa đổi dữ liệu gần như không thể thực hiện; cộng thêm địa chỉ và tên miền luôn thay đổi, danh tính cá nhân trong thế giới blockchain ngày càng trở nên lưu động và phân mảnh.
Xuất phát từ góc độ thực sự trao quyền cho cá nhân, R3PO cho rằng phải bắt đầu từ nguồn dữ liệu và thống nhất danh tính cá nhân, trả lại quyền sở hữu và truy cập dữ liệu cho người dùng, từ đó xây dựng hệ thống xã hội phi tập trung dựa trên tín dụng.
Hệ thống tín dụng là nền tảng giúp xã hội vận hành trơn tru, mang lại khả năng mỗi người đều được hưởng sự tôn nghiêm và hạnh phúc một cách bình đẳng.
Danh tính cá nhân Web 3: Xác nhận quyền sở hữu tài sản
Danh tính cá nhân là điều kiện tiên quyết để các sản phẩm Web 3 trong tương lai phổ biến tới đại chúng, và việc tích lũy dữ liệu cung cấp phương thức xác minh phi tập trung cho việc xây dựng danh tính.
Lấy Bitcoin làm ví dụ, cấu trúc dữ liệu của nó về bản chất là dạng cây Merkle - biến thể kết hợp giữa con trỏ băm và cây nhị phân. Dữ liệu chính là sổ cái, sổ cái lại chính là hồ sơ hoạt động của cá nhân trên chuỗi. Từ việc tạo ra khối Genesis, đến các thợ đào cạnh tranh quyền ghi sổ bằng việc dò tìm băm, cho đến thông tin giao dịch (Tx) giữa các cá nhân – tất cả những dữ liệu này cấu thành nên blockchain.
Tuy nhiên, R3PO cho rằng kiểu chất chồng dữ liệu này tuy mang lại tính phi tập trung, nhưng đồng thời cũng gây ra một vấn đề nan giải cho đến nay — lo lắng về mất liên kết danh tính. Hệ thống tài khoản dựa trên khóa công khai/khóa riêng thực tế không có cách hiệu quả nào để ràng buộc cá nhân với chuỗi: nếu mất cụm từ khôi phục hay khóa riêng, làm sao chứng minh bạn là bạn, làm sao chứng minh tài sản là của bạn sẽ mãi mãi không thể thực hiện được.
Để giải quyết vấn đề mất liên kết danh tính, hai hướng tiếp cận là giải pháp ví và phân tích dữ liệu trên chuỗi đang cố gắng bịt kín từ hai phía. Sau khi loại bỏ mọi đáp án không thể, chân lý duy nhất còn lại là rõ ràng.
Cụ thể, giải pháp ví cung cấp "chiếc hộp" chứa danh tính. Trong bối cảnh MPC (Tính toán Đa bên) và Trừu tượng Tài khoản được thúc đẩy, khả năng khôi phục qua mạng xã hội giúp kết nối danh tính cá nhân với các mối quan hệ xã hội. Trong khi đó, phân tích dữ liệu trên chuỗi sử dụng AI và phân tích hành vi để suy ngược mối liên hệ giữa địa chỉ trên chuỗi và thực thể xã hội — ví dụ sau sự kiện hacker FTX, danh tính hacker không thể xác định, nhưng hành vi của hắn bị Nansen và các công cụ khác theo dõi thời gian thực.
Tuy nhiên, vấn đề chưa được giải quyết triệt để. Giải pháp ví không thể xử lý vấn đề tương tác giữa các cá nhân, đặc biệt trong lĩnh vực giao tiếp với người lạ hoặc cộng đồng. Cần có thêm dữ liệu cá nhân được tích lũy qua DID, SBT và SocialFi để thực sự tạo ra sự bảo lãnh dữ liệu cho danh tính.
Giống như cơ chế xác thực tích xanh trên Twitter, chỉ kiểm duyệt tập trung mới đảm bảo danh tính cá nhân không bị giả mạo. Trong xã hội phi tập trung, chỉ khi có đủ lượng dữ liệu thì mới đạt được hiệu quả xác lập quyền sở hữu.
Vấn đề lớn nhất của phân tích dữ liệu trên chuỗi là hiệu quả chủ yếu với các địa chỉ cá voi, tổ chức, nhưng không thể nhận diện hàng loạt nhà đầu tư cá nhân nhỏ lẻ. Tối đa chỉ có thể suy ngược hành vi tài khoản qua dữ liệu để gắn nhãn, ví dụ OKlink thu thập hơn 200 triệu nhãn thực thể, Nansen thu thập ví lạnh của các sàn CEX chủ chốt trong thị trường tiền mã hóa.
Nhưng nhãn không phải là danh tính. Nhãn nhiều chiều có thể tạo thành hình hài cá nhân, còn danh tính cá nhân là "tài sản trên chuỗi" độc nhất, vật mang tài sản xã hội. Trong lý thuyết SBT, tính không thể giao dịch cũng xuất phát từ "sự độc nhất" — cá nhân không thể bán chính mình, mà chỉ có thể bán các tài sản khác như sức lao động và thời gian.
Chú thích ảnh: Phân lớp dữ liệu blockchain Nguồn ảnh: R3PO
R3PO cho rằng, như hình minh họa trên, trong tầng dữ liệu blockchain, tầng dữ liệu gốc thực sự định danh danh tính cá nhân có kiến trúc, lưu trữ và luân chuyển trên chuỗi công khai, mở cửa bình đẳng cho mọi người. Địa chỉ của Alice có thể bị Bob theo dõi thời gian thực, nhưng nếu Bob không tiết lộ địa chỉ cá nhân thì Alice không thể phản theo dõi.
Tuy nhiên, kể từ tầng trình duyệt trở đi, dữ liệu cá nhân bắt đầu đối mặt với sự bất cân xứng trong lưu trữ và truy cập, dẫn đến việc danh tính cá nhân bị người khác lợi dụng, trong khi cá nhân lại không thể chia sẻ lợi nhuận. Ví dụ phí đăng ký cao ngất của Nansen không cần chia sẻ lợi nhuận với các địa chỉ mà nó thu thập dữ liệu — người dùng cá nhân trở thành "lao động kỹ thuật số" cho nền tảng dữ liệu.
Trong các sản phẩm do người dùng tạo ra như Dune và Footprint, mặc dù mở quyền truy vấn dữ liệu cho cá nhân, nhưng mô hình sinh lời luôn không thể vận hành bền vững: có người dùng nhưng mất lợi nhuận, quá trình thương mại hóa không thể duy trì. Mức độ gắn bó cực cao của người dùng mãi không thể được chuyển hóa thành giá trị tiền tệ, giống như các token quản trị Uni không thể bắt được giá trị giao thức — kinh tế học token về cơ bản thất bại trong trường hợp này.
Xét theo khía cạnh này, các sản phẩm dữ liệu blockchain đang tạo ra vấn đề mới. Con đường kiếm lợi nhuận của chúng phải dựa vào lợi thế thông tin bất đối xứng do loại trừ đa số người dùng, đây rõ ràng không phải là sản phẩm mà người dùng thời Web 3.0 cần. Con đường phá vỡ cục diện nằm ở việc kết hợp với các thuộc tính danh tính cá nhân như DID, SBT, đưa dữ liệu cá nhân trở về tay người dùng, mới có thể kích hoạt vòng xoáy lợi nhuận cho sản phẩm dữ liệu.
Ví dụ, trong mô hình kinh tế token của SocialFi, tất cả đều nhấn mạnh khả năng di chuyển dữ liệu cá nhân — không một giao thức xã hội nào có thể chiếm đoạt dữ liệu và lợi nhuận từ tay người dùng.
DID bình đẳng là con đường tất yếu để xóa bỏ sự bất bình đẳng trong tiếp cận dữ liệu
R3PO cho rằng, sự bất bình đẳng trong tiếp cận dữ liệu không thể trở thành nền tảng cho Web 3.0 tương lai. Trước hết cần thừa nhận một điều: phi tập trung có nghĩa là bình đẳng — khái niệm này hiếm thấy trong các lập luận về quyền riêng tư và tự do trước đây, và giá trị của quyền truy cập bất bình đẳng này chưa được công nhận rộng rãi.
Quá trình lưu chuyển danh tính cá nhân trong Web 2 là: Xác minh tập trung – Phát hành tài khoản – Các hệ thống tài khoản công nhận lẫn nhau giữa các sản phẩm – Liên kết tài khoản. Trong quá trình này, điểm khởi đầu là xác minh tập trung và sự công nhận lẫn nhau giữa các tài khoản là nhược điểm chí mạng, biểu thị rõ ràng việc cá nhân không thể thực sự kiểm soát dữ liệu của mình.
Lấy sản phẩm tín dụng truyền thống làm ví dụ, cốt lõi của nó là các biện pháp kiểm soát rủi ro và xếp hạng tín dụng — thứ nhất kiểm soát tổn thất, thứ hai thu được lợi nhuận kỳ vọng.
Trong quá trình này, vấn đề lớn nhất vẫn là cá nhân phải tiết lộ một chiều dữ liệu cá nhân để nhận hỗ trợ tài chính, gây ra những lo ngại dai dẳng về an toàn dữ liệu và quyền riêng tư. Trong cạnh tranh thương mại, doanh nghiệp không thể công khai dữ liệu mà họ thu thập, dẫn đến tình thế "thua-thua" giữa quyền riêng tư cá nhân và yêu cầu minh bạch doanh nghiệp trong trò chơi zero-sum.
Việc các doanh nghiệp siêu nhỏ khó vay vốn lâu nay là hành động né rủi ro của ngân hàng thương mại. Khi không thể lần lượt rà soát tình hình kinh doanh thực tế của doanh nghiệp, ngân hàng vì muốn giữ lợi nhuận反而 ngừng cho vay, nhẹ thì khiến doanh nghiệp gặp khó khăn, nghiêm trọng hơn có thể dẫn đến khủng hoảng kinh tế.
Chú thích ảnh: Sơ đồ SSO Nguồn ảnh: bytebytego.com
Web 3.0 mang lại một khả năng khác. Sau khi hệ thống tín dụng dựa trên dữ liệu cá nhân được xây dựng thành công, cho vay không cần tài sản đảm bảo sẽ chỉ là thao tác cơ bản. Tính thanh khoản thị trường sẽ dựa trên tín dụng để định giá, và mô hình kiểm soát rủi ro mới sẽ thay đổi hệ thống DeFi hiện tại — vấn đề lớn nhất của DeFi hiện nay là phụ thuộc nặng nề vào stablecoin đô la Mỹ, cho vay tập trung và các tổ chức market maker.
R3PO cho rằng, DeFi hiện nay phần lớn chỉ là sản phẩm thử nghiệm trong giai đoạn đầu, chứ chưa phải là thành tố chính cấu thành hệ thống kinh tế tín dụng xã hội phi tập trung (DeSoc) thực sự đáng dùng trong tương lai.
Con đường dẫn đến xã hội tín dụng đang dần rõ ràng, việc các sản phẩm DID/SBT ngày càng trở nên thiết thực chính là minh chứng. Nhưng hiện tại các sản phẩm DID/SBT vẫn bị giới hạn trong các module chức năng. Ngoài ra, vấn đề thực sự vẫn nằm ở sự thiếu vắng của bình đẳng: châu Á và châu Âu-Mỹ, thế giới thứ nhất và thứ ba, Bắc Mỹ và Mỹ Latinh — vô số xung đột hé lộ xu hướng bất bình đẳng hiện tại đang thấm sâu vào xã hội tương lai.
Ở bài viết trước, R3PO đã trình bày định hướng phát triển và sản phẩm nền tảng của các sản phẩm DID chính, bài này sẽ không nhắc lại. Tuy nhiên, cần chỉ ra những vấn đề tồn tại trong quá trình phát triển hiện tại của DID/SBT:
Mô hình tập trung nghiêm trọng, KYC (Biết khách hàng của bạn) là khu vực nặng nề nhất, thể hiện rõ sự lệ thuộc và định kiến tư duy Web 2.0;
Bất bình đẳng trong việc tiếp cận danh tính — người dân vùng kém phát triển sẽ bán thông tin cá nhân với giá rất thấp, trái với mục đích ban đầu về quyền riêng tư;
Hai vấn đề này thường chồng chéo lên nhau. Lấy các đơn vị phát hành sản phẩm DID/SBT làm ví dụ, hầu hết là các dự án phương Tây đổ hàng sang thị trường thế giới thứ ba:
Chú thích ảnh: Các sản phẩm DID chính Nguồn ảnh: R3PO
Lấy thị trường Đông Nam Á làm ví dụ, lĩnh vực GameFi của khu vực này không hề thua kém các đối tác phương Tây, đã sản sinh ra những sản phẩm có ảnh hưởng toàn cầu như Axie Infinity, YGG, Coin98... Tuy nhiên, trong lĩnh vực DID/SBT, khu vực này lại thể hiện rõ sự yếu thế. Chỉ có Orange, Galxe và Relation là có liên hệ với Đông Nam Á, còn lại hầu hết đều đến từ phương Tây. Về xác suất chiến thắng trong cạnh tranh, quy mô hai bên hoàn toàn không cân xứng.
Ngược lại với sự ít ỏi của các dự án, danh tính cá nhân rẻ tiền của người dùng Đông Nam Á bị lạm dụng lặp đi lặp lại trong nhiều sản phẩm — sự bất bình đẳng thực tế này tồn tại rộng rãi. Nếu bản thân Web 3.0 không thể giải quyết quyền truy cập bình đẳng vào danh tính trên chuỗi, thì tín dụng và khoản vay sẽ tiếp tục chảy về cá voi và tổ chức, y hệt như lịch sử tài chính truyền thống.
Trong cơn sốt WorldCoin đầu năm 2022, tầm nhìn xây dựng danh tính trên chuỗi cho hàng tỷ người trên toàn cầu trở thành đề tài thu hút sự chú ý. Theo ý tưởng của họ, việc quét toàn bộ danh tính mỗi người lên chuỗi sẽ giúp thoát khỏi xiềng xích của cơ chế xác minh tập trung hiện tại, tạo nên một utopia nơi thông tin, danh tính và tài sản được tự do lưu thông.
Họ áp dụng mô hình bán hàng: mỗi nhân viên thu thập mua thiết bị quét mống mắt Orb, xác minh thông tin cá nhân, và có thể kiếm 10-200 USD mỗi ngày, số lượng người dùng của họ nhanh chóng tăng lên hàng trăm nghìn, thậm chí hàng triệu. Nhưng việc thu thập thông tin cá nhân này bản thân nó đã là một hình thức bóc lột thông tin. So với người dùng phương Tây, người dùng Đông Nam Á và châu Phi sẵn sàng bán thông tin của mình để đổi lấy phần thưởng, token hơn nhiều.
Kết hợp xác thực tên thật ở đầu cuối với ẩn danh trên chuỗi chắc chắn là con đường sai lầm đối với xã hội tín dụng phi tập trung. Sau WorldCoin, vẫn còn Galxe và BAB của Binance — các sản phẩm DID/SBT được cho là — tiếp tục thực hiện thao tác KYC. Trong khi phương Tây tuân thủ nghiêm ngặt các quy định GDPR, thị trường Đông Nam Á lại ít áp dụng các biện pháp hạn chế, dẫn đến sự bất bình đẳng thực tế trong thu thập dữ liệu cá nhân.
Thực tế, các sản phẩm DID/SBT đích thực quả thật cần lượng lớn dữ liệu người dùng như WorldCoin, Galxe, BAB để định danh người dùng. Nhưng việc thu được các định danh này cần quá trình xây dựng phi tập trung dài hạn — giống như các sản phẩm DeFi, các sản phẩm tập trung không thể phù hợp với xu hướng phát triển xã hội phi tập trung trong tương lai.
Bất bình đẳng tồn tại dai dẳng trong Web 2.0, nhưng chiếc ách này không nên tồn tại trong Web 3.0. Ít nhất, việc hứa hẹn trao cho mọi người quyền truy cập bình đẳng là động lực dài hạn thúc đẩy sự phát triển ngành công nghiệp.
Kết luận
Dữ liệu trên chuỗi dẫn đến DID sẽ thúc đẩy việc công khai danh tính cá nhân trên chuỗi, vậy còn có thể bảo vệ quyền riêng tư được không?
Theo logic trước đây, dữ liệu trên chuỗi không thể rút lại — đúng sai, thiện ác, hợp pháp hay không, bất kỳ thông tin nào đã được xác nhận trên chuỗi sẽ không bao giờ bị quên lãng. Việc nắm giữ bí mật của một người cũng là chiêu thức tấn công mạng phổ biến và hiệu quả trong xã hội thực.
Đối với các sản phẩm DID/SBT hiện tại, dữ liệu hành vi họ tạo ra sẽ tồn tại vĩnh viễn trên chuỗi, dữ liệu tài chính DeFi trải qua sẽ được thu thập để chấm điểm. Cá nhân có thể truy cập bất kỳ dữ liệu nào mà không cần xin phép, nhưng người khác cũng vậy.
Trong các ý tưởng hiện tại, công nghệ ZK có lẽ là giải pháp. Thông tin cá nhân có thể được ghi nhận, nhưng không cần đối phương biết rõ nội dung cụ thể, vẫn có thể xác định được tính chân thực của thông tin, tình trạng tín dụng cá nhân. Xét cho cùng, việc xếp hạng và xác lập quyền nhằm phân biệt sự khác biệt giữa con người với nhau. Để kiềm chế ham muốn tò mò này, đồng thời đảm bảo vận hành hiệu quả của xã hội phi tập trung, cần có thêm nhiều hướng đi công nghệ để tìm sự cân bằng giữa quyền riêng tư và hiệu quả.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
