Nguyên tắc đầu tư NFT và triển vọng thị trường của nhà sưu tập nổi tiếng Redlion
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Nguyên tắc đầu tư NFT và triển vọng thị trường của nhà sưu tập nổi tiếng Redlion
Lịch sử hiếm khi có một nhà sưu tầm nào mà sở thích của họ có thể quyết định giá trị của một món đồ sưu tầm. Rất nhiều vị hoàng đế từng là nhà sưu tầm cấp bậc hoàng gia, nhưng những thứ họ yêu thích chưa chắc đã trở thành tác phẩm lưu truyền đời sau.
Chuyên sâu báo cáo Web3“OGtown” là chuyên mục bài viết được thành lập dưới sự ủng hộ của cộng đồng Cryptopunks nói tiếng Trung, chuyên truyền tải những hiểu biết mới nhất từ các OG trong và ngoài nước đến độc giả Trung Quốc.
Giới thiệu khách mời本期
Redlioneye.eth: OG của Cryptopunks, tín đồ bản địa mã hóa, nhà sưu tập cá voi lớn, người sáng lập tờ báo NFT đầu tiên redlion.news. Các tác phẩm sưu tầm bao gồm Punk5443\1968\6876, Art blocks Squiggle2506\2508\2515\2520\2898\660\8977\8875\8946, meebits\1427\16552\12721\10133\14613\4758\13910\15904\8310\12272\5649\16175\8387.
Khách mời từ cộng đồng Cryptopunks nói tiếng Trung:
mzm.eth (Punks Whale): Nhà sưu tập cá voi Mao Zemin, sáng lập viên MSER, INC, đối tác sáng lập MONSTER CAPITAL. Sở hữu 10 cryptopunks và khoảng 61 meebits.
Noun_74 (noun74): Người sáng lập cộng đồng Cryptopunks nói tiếng Trung, người sáng lập cộng đồng sinh thái Noun Trung văn; từng ươm mầm và hỗ trợ nhiều dự án NFT Trung văn vươn ra cộng đồng toàn cầu.
Thông chứng nhất ca (punk1778): Chuyên nghiên cứu lĩnh vực blockchain từ năm 2016. Tác giả cuốn sách畅销书 NFT đầu tiên tại Trung Quốc đại lục. Đồng sáng lập cộng đồng Crypto Punk Trung văn. Người sáng lập cộng đồng token punk.
88punk (punk8306): Trần Tự, người sáng lập MetaZ - học viện tư vấn Metaverse, cựu đồng chủ biên Coindesk China, OG Punks Trung Quốc.
Punk9277: Người sáng lập Kaito, cựu trader Citadel, người yêu thích NFT.
Bí đỏ (punk5626): Cao thủ lâu năm trong giới NFT, còn gọi là La Za, từng đảm nhiệm vận hành và cố vấn cho nhiều dự án, sở hữu các blue-chip nổi bật.
Người dẫn chương trình moonlight: Người dẫn chương trình song ngữ gốc Hoa tại khu vực Đông Mỹ, builder xuất sắc trên Binance Live và Huobi Live, MC kênh hàng đầu Ultiverse trên Binance Live, đã lên kế hoạch và tham gia hàng nghìn chương trình và sự kiện.
Người dẫn chương trình moonlight: Chúng ta đều biết rằng Punk thuộc phân khúc sưu tập. Xin hỏi quan điểm của quý vị về sự khác biệt giữa các sản phẩm sưu tập với các dự án thu hút sự chú ý ngắn hạn hiện nay?
Redlioneye.eth: Hiện tôi đang làm rất nhiều công việc giáo dục đầu tư NFT. Mọi người đừng cảm thấy lo lắng nếu như thấy một sản phẩm nào đó rất hot trên thị trường mà mình chưa kịp mua. Tôi cho rằng kiểu tâm lý chạy theo này không nên khuyến khích. Theo tôi, cần có tinh thần kinh doanh và tinh thần doanh nhân để tiếp cận vấn đề. Ngoài ra còn có yếu tố sở thích cá nhân, ví dụ có người mới bắt đầu đặc biệt yêu âm nhạc hoặc nghệ thuật, thì có thể muốn sưu tầm một NFT âm nhạc. Cần phân biệt rõ ràng giữa sản phẩm sưu tập – như Punk cũng thuộc nhóm này – với các dự án chỉ "sốt xình xịch" trong thời gian ngắn rồi trôi vào dĩ vãng. Tôi sẽ tiếp tục tận dụng các cơ hội giáo dục để chia sẻ thêm với mọi người.
88punk (punk8306) Trần Tự: Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của Redlioneye.eth. Đối với các dự án sưu tập hay người sưu tập, điều đặc biệt quan trọng là phải theo đuổi sở thích cá nhân. Bởi vì ngay cả những nhà sưu tập lớn nhất trong lịch sử, rất hiếm khi sở thích của một cá nhân có thể quyết định giá trị của một món đồ sưu tập – kể cả khi đó là một vị vua. Trước đây có rất nhiều vị vua, giám mục hay hoàng đế là những nhà sưu tập cấp độ cao, nhưng những thứ họ yêu thích chưa chắc đã trở thành kiệt tác lưu truyền hậu thế. Bởi vì điều này đòi hỏi một sự đồng thuận cực kỳ mạnh mẽ, mà sự đồng thuận này không thể do quyền lực tập trung quyết định. Ngày nay, càng không thể có một nhà sưu tập nào có đủ quyền lực tuyệt đối như vậy, nên nó càng phụ thuộc vào sự đồng thuận phi tập trung vốn có. Việc hình thành sự đồng thuận này cần rất nhiều thời gian.
Từ một góc nhìn khác, mặc dù cuối cùng các dự án đạt tiêu chuẩn sưu tập đều bắt nguồn từ những dự án tạo được sức nóng ban đầu, nhưng nhờ vào việc triển khai công nghệ NFT trước đó, độ minh bạch thông tin thị trường đã tăng đáng kể. Dù hiện vẫn còn tồn tại nhiều "hộp đen" thị trường, nhưng tình trạng này đã khác xa so với quá khứ. Cùng với việc quản lý ngày càng sâu rộng, tự cải thiện của thị trường và liên tục cập nhật đổi mới công nghệ, những "hộp đen" này sẽ dần thu hẹp.
Do đó, lượng lớn các dự án tạo sốt sẽ luôn hiện diện trước mắt chúng ta. Tất cả các nhà sưu tập, bất kể quy mô lớn nhỏ, dù là cá voi hay散户 đều có thể nhanh chóng nắm bắt thông tin về một dự án và tự quyết định sở thích cũng như hướng đi đầu tư, sưu tập của mình. Trong bối cảnh này, tôi hoàn toàn hiểu được thị trường có thể mang hình thức khác biệt hoàn toàn so với các thị trường truyền thống trước đây. Vì vậy, tôi cho rằng tồn tại cả hình thức lành mạnh và không lành mạnh. Hình thức lành mạnh là khi thị trường giao dịch sôi động, chúng ta thực sự có thể bỏ lỡ một số dự án tốt, đặc biệt là trong thị trường tăng giá (bull market). Bởi lúc đó, ngay cả những dự án tiềm năng có thể trở thành tác phẩm sưu tập trong tương lai cũng có thể nhanh chóng đạt mức định giá bong bóng. Như chúng ta đang nói về Punk hôm nay – nói cách khác, vài thập kỷ nữa, Punk chắc chắn sẽ vượt qua mức đỉnh trước đó, tôi nhớ là khoảng 140-150 ETH, tương đương gần 3.000 USD. Tôi tin chắc rằng điều này sẽ xảy ra.
Tuy nhiên, để quay lại mức giá đó, có thể chúng ta phải trải qua một thời gian rất dài. Từ lúc chúng tôi mua Punk, cộng cả giá trị ETH lúc đó, tổng cộng chưa tới 30.000 USD, tăng đến mức đỉnh mà tôi vừa nhắc tới, có thể chỉ mất hai ba tháng. Trong khoảng thời gian ngắn ngủi đó, thật dễ dàng để bỏ lỡ.
Vì vậy, tôi cho rằng tâm lý FOMO (sợ bỏ lỡ) trên thị trường là điều có thể hiểu được, và đó là một dạng FOMO lành mạnh. Vậy FOMO không lành mạnh là gì? Đó là khi một nhà đầu tư quá dung túng cảm xúc của mình trong việc mua đuổi giá lên và bán tháo giá xuống, mất kiểm soát cảm xúc cá nhân và bị cuốn theo tâm lý thị trường, thay vì bình tĩnh đánh giá mối quan hệ giữa giá trị và giá cả. Đây chính là dạng FOMO không lành mạnh. Do đó, cảm giác FOMO cơ bản là hoàn toàn có thể chấp nhận được. Không nên vì cảm giác FOMO nghe có vẻ tiêu cực mà nghĩ rằng thị trường không cần nó. Thực tế, đối với cả các dự án NFT đẳng cấp sưu tập và các dự án NFT tạo sốt, thị trường cần một mức độ FOMO vừa phải, đặc biệt là trong thị trường tăng giá, khi tần suất ra đời dự án rất cao, liên tục xuất hiện nhiều dự án mới. Nếu không theo dõi sát sao, chúng ta có thể bỏ lỡ cơ hội đầu tiên. Còn nếu đợi đến cơ hội sau, thứ nhất rất khó xác định thời điểm nhập cuộc, thứ hai phải chờ đợi rất lâu. Vì vậy, việc có chút FOMO là lành mạnh. Nhưng ngược lại, ngay cả trong thị trường tăng giá, cũng không nên dung túng FOMO không lành mạnh. Huống hồ gì nếu chúng ta đang ở giai đoạn thị trường hiện tại – một thị trường giảm giá (bear market), khi tần suất ra đời dự án ít hơn, chất lượng dự án cũng không mạnh bằng, và xu hướng giá lại ngược lại, cung cấp nhiều cơ hội hơn để tham gia thị trường, bao gồm cả việc một số dự án NFT chất lượng cao bị thanh lý do tâm lý hoảng loạn gần đây. Điều này mọi người cũng đã thấy, và vẫn đang diễn ra hôm nay. Lúc này, dù có phải là cơ hội phù hợp để tham gia hay không, mọi người đều có đủ thời gian để cân nhắc, suy tính, chứ không nên rơi vào trạng thái hoảng loạn khác. Đây chính là việc kiểm soát FOMO không lành mạnh.
Toàn bộ thị trường cần sàng lọc từ các dự án tạo sốt để tìm ra những dự án đạt chuẩn sưu tập. Như đã nói ban đầu, điều này tuyệt đối không phụ thuộc vào sở thích cá nhân hay sức mạnh tài chính của vài cá voi lớn, mà phải trải qua một quá trình thời gian rất dài, cần rất nhiều nhà sưu tập khác nhau cùng tham gia vào "gia đình đồng thuận", giống như trường hợp của Punk vậy.
Vì vậy, về điểm này, tôi rất tin tưởng vào Punk, và hy vọng mọi người hãy học hỏi thêm từ toàn bộ quá trình phát triển của Punk, để cảm nhận được những đặc điểm mà một dự án NFT chất lượng – có tiềm năng trở thành tác phẩm sưu tập – sẽ sở hữu, cũng như cách nó thử thách những nhà sưu tập "tay sắt" và "tay kim cương" như chúng ta. Cảm ơn mọi người.
Người dẫn chương trình moonlight: Đối với đầu tư NFT, nguyên tắc lựa chọn như thế nào mới có thể đảm bảo tối thiểu giữ được giá trị đầu tư?
Redlioneye.eth: Khi tôi mua NFT, thực ra tôi không quá coi trọng lợi nhuận đầu tư. Giống như lúc tôi mua Punk, cũng như khi mua những thứ khác trong đời sống hàng ngày – tôi rất thích thiết kế của Punk nên mua luôn. Hơn nữa lúc đó Punk rất rẻ, nên tôi hoàn toàn không nghĩ đến chuyện lời lỗ. Tôi đơn giản là thích tinh thần mạo hiểm, thích tham gia vào những điều mới mẻ. Tôi nghĩ mọi người trong không gian này cũng nên giữ sự tò mò, khi có điều gì mới, hãy mạnh dạn thử nghiệm.
Về một vài lời khuyên đầu tư, ít nhất cần đặt mục tiêu rõ ràng. Khi đầu tư NFT, ít nhất phải hiểu rõ mình đang đầu tư vào phân khúc nào, hoặc sản phẩm này có tính thanh khoản hay không. Tôi cho rằng hiện tại trong lĩnh vực NFT, lợi nhuận giữa các phân khúc là khác nhau. Vì vậy mọi người cần lập kế hoạch trước khi đầu tư.
Hiện nay có rất nhiều lý do khác nhau để mua NFT: một số người mua để làm công cụ xã giao, một số người đơn giản là yêu thích cộng đồng đó nên mua để ủng hộ. Tôi khuyên mọi người nên mua những NFT mà bản thân thực sự yêu thích, có ý nghĩa đặc biệt với mình. Chỉ khi mua những NFT như vậy, bạn mới có thể kiên trì giữ lâu dài. Và nếu một ngày nào đó nó "bùng nổ", bạn sẽ đặc biệt vui mừng, nói rằng "tôi đúng rồi, tôi đã nhìn trúng nó từ đầu, giờ nó lên thì tôi vui lắm".
mzm.eth (Punks Whale): Vì tôi xuất thân từ thị trường thứ cấp, trong hệ logic của tôi, việc "giữ giá trị" không phải là kỳ vọng duy nhất khi chơi NFT hay lĩnh vực mã hóa. Thêm nữa, việc giữ giá trị thực ra rất khó đạt được, bởi có rất nhiều rủi ro bất định, bao gồm cả rủi ro thiên nga đen. Vì vậy, khi thực hiện một khoản đầu tư, ngay từ trước khi tiền được đổ vào, chúng ta cần xác định rõ: liệu việc mất khoản tiền này có nằm trong khả năng chịu đựng của tôi hay không? Nếu nằm trong phạm vi chịu đựng, sau đó hãy cân nhắc: tôi có thể chấp nhận mất khoản này, thậm chí mất toàn bộ hay không? Chúng ta cần suy xét kết quả xấu nhất: nó giảm 90%, 80% hay giảm 100% về 0. Trong trường hợp đó, nếu tôi vẫn chấp nhận được, thì mới xem xét liệu tôi có sẵn sàng mạo hiểm lớn như vậy, chọn loại tài sản nào, kỳ vọng lợi nhuận bao nhiêu. Liệu tài sản đó có đáp ứng, có phải là thứ tôi cần hay không. Đây là một mô hình điển hình.
Ngoài ra còn phải xem xét logic quản lý rủi ro. Tôi đã chuẩn bị sẵn tinh thần chịu đựng lớn như vậy, nhưng thời gian là bao lâu? Giữa chừng nếu thực sự xảy ra tình huống xấu nhất, tất nhiên nếu may mắn thì giải quyết tốt đẹp, lúc đó chỉ cần lo vấn đề chốt lời. Nhưng khi xảy ra tình huống xấu nhất, chúng ta có nên bán ra để cắt lỗ hay không? Hay phán đoán của chúng ta sai? Có phải do nhận thức sai lệch? Vì vậy lúc này chúng ta tuân thủ nguyên tắc cắt lỗ. Như chiếc tàu Titanic sắp chìm, khi chắc chắn con tàu sẽ chìm, liệu có nên nhảy khỏi tàu không? Nếu giả sử muốn sống sót, về mặt logic, ngay cả khi nó chỉ còn một đô la, chúng ta cũng nên rời đi, trong trường hợp đó thì chẳng có gì để bàn cãi cả.
Nhưng trong đa số trường hợp, chúng ta không thể phán đoán chính xác liệu nó có thực sự chìm hay không, mà chỉ cảm giác có khả năng chìm, điều này vẫn sẽ thử thách giới hạn chịu đựng tinh thần của bạn. Nhưng như câu nói xưa của Trung Quốc: "Chưa nghĩ thắng, đã nghĩ bại", làm bất cứ việc gì, đừng nên nghĩ trước tôi kiếm được bao nhiêu tiền, mà trước tiên hãy nghĩ tôi có thể thua bao nhiêu. Trước khi mất khoản tiền đó, liệu nó có ảnh hưởng đến cuộc sống của tôi hay không? Tâm trạng chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng, ai cũng ghét mất tiền, nhưng điều đó không ảnh hưởng đến cuộc sống, không ảnh hưởng đến các việc khác của tôi, hoặc ít nhất trong trường hợp như vậy, bạn mới có khả năng trở thành một nhà đầu tư dài hạn.
Về việc lựa chọn tài sản, vừa rồi nói đến vấn đề kiểm soát rủi ro. Một điểm khác là nói đến việc chọn loại tài sản "giữ giá", hoặc ít nhất là tương đối ổn định và có lời, chiến thuật phòng ngự phản công – giống như chiến thuật của huấn luyện viên Mancini trong bóng đá. Loại nào chắc chắn không "rơi", chúng ta đầu tư vào loại đó. Giả sử theo logic này, chúng ta không theo đuổi lợi nhuận tối đa, mà theo đuổi dự án chắc chắn không "rơi", nhưng một khi có điều kiện thuận lợi – thời cơ, địa lợi, nhân hòa – thì chúng ta có thể kiếm được tiền, hoặc kiếm rất nhiều tiền. Với việc lựa chọn tài sản như vậy, trước tiên chúng ta cần xác định loại nào là không thể "rơi".
Loại thứ nhất là cổ vật, trong lĩnh vực NFT tương tự như Punk. Punk là sản phẩm cấp tổ tiên, hiện tượng của NFT, vị trí lịch sử không thể thay thế. Trong trường hợp này, miễn là chúng ta tin chắc rằng thị trường mã hóa sẽ tiếp tục phát triển, thị trường NFT sẽ tiếp tục tiến lên, metaverse phi tập trung sẽ tiếp tục phát triển, Punk sẽ tồn tại mãi mãi. Không phụ thuộc vào ý chí của bất kỳ ai, không phụ thuộc vào ý chí của dự án, đơn vị chủ đạo hay lực lượng chính, nó sẽ tiếp tục luân chuyển mãi, chỉ khác nhau ở mức giá cao hay thấp. Dù ngày càng được công nhận hay không, luôn có người nói rằng, giống như chữ Giáp Cốt Văn, nó luôn có giá trị lịch sử, không thể thay thế.
Loại thứ hai là nghệ thuật: liệu nó có phải do名家創作, hoặc trong tương lai có khả năng trở thành名家 không, có phải tác phẩm này có giá trị nghệ thuật thuần túy vượt xa hình thức, dù là do AI hay con người sáng tạo. Nếu loại bỏ hình thức载体, dù là dưới dạng NFT hay truyền thống offline, bản thân nó phải đủ đẹp, ít nhất là đẹp vượt khái niệm. Trong trường hợp này, tôi tin vào thẩm mỹ của con người: miễn là kinh tế phát triển, hoặc khi con người đã no ấm, họ sẽ theo đuổi giá trị tinh thần, nhất định sẽ tìm kiếm những tác phẩm nghệ thuật có giá trị thẩm mỹ. Điều này có nghĩa là, bạn phải tin rằng, miễn là nền văn minh Trái Đất vẫn phát triển, nghệ thuật sẽ tồn tại mãi, cái đẹp mãi là đẹp. Không ai có thể phủ nhận điều đó. Trong trường hợp này, nó cũng không chết được, chỉ khác nhau ở mức giá cao thấp, mà mức giá này lại phụ thuộc vào một hệ logic khác – liệu nó có trở thành IP hay không.
Hiện nay ngoài cổ vật hoặc nghệ thuật, các IP khác – không kể game hay ứng dụng – phần lớn logic đều muốn đi theo hướng IP. Như Disney là một IP mẫu mực thành công xuất sắc. Trong lĩnh vực NFT, ai cũng muốn làm Disney, muốn trở thành IP hiện tượng. Nhưng IP không phải là IP trong nhóm nhỏ này. Toàn bộ cộng đồng chơi NFT toàn cầu ước tính cộng lại cũng chỉ vài chục vạn, có thể chưa tới một triệu người. Trong quá trình này, những người chơi IP, trước đây IP thực ra trong vòng một triệu người này, ví dụ phần lớn chọn BAYC hoặc Punk, v.v., nhóm người này, nếu loại bỏ thuộc tính cổ vật, giá trị lịch sử, tính duy nhất của Punk, chỉ xét riêng thuộc tính IP, dù là Punk hay BAYC, IP của họ tạm thời vẫn chưa đạt đến quá trình "lượng biến dẫn đến chất biến". Bán kính lan tỏa, đối tượng khán giả vẫn còn quá ít. Nếu giả sử nó là thứ伴随一代 người trưởng thành, như Disney của Mỹ, Gundam, Lego, hay anh em Hải Nhĩ của Trung Quốc, v.v., những IP hiện tượng như vậy, truyền qua nhiều thế hệ, bao phủ đối tượng có thể lên tới mười triệu, hai mươi triệu, thậm chí vài trăm triệu. Nó ít nhất sẽ không biến mất trong tương lai dự kiến được, trước khi nền văn minh nhân loại diệt vong – tôi nói hơi quá, nhưng trong tương lai dự kiến được, nó là IP hiện tượng không thể biến mất, lúc đó mới thực sự sống sót. Đây là bước nhảy vọt về chất, trong trường hợp này nó không thể về 0. Bởi vì có lưu lượng IP, tự nhiên sẽ có vô số giá trị thương mại mở rộng, làm gì cũng được.
Còn về game, ví dụ game metaverse hay game săn thưởng, đều có chu kỳ sống, muốn giữ giá rất khó. Chỉ có thể mua thấp bán cao, bán ra khi game đang hot nhất, tham gia vào khi game còn chưa nổi hoặc vừa bắt đầu lên. Như vậy có thể kiếm一笔 lớn. Bất kỳ trò chơi nào, kể từ khi phát minh ra game, đều có vòng đời, sau đó hoạt động hàng ngày sẽ giảm mạnh.
Vì vậy chủ yếu xem xét các loại cổ vật, nghệ thuật và IP. Về mảng IP, tạm thời thực sự có thể gọi là IP, ngoài BAYC đã thoát ly vòng tròn, tôi cho rằng không có dự án nào, ngay cả IP của Punk cũng chưa phải IP. Nhưng Punk không làm IP, IP chỉ là thuộc tính phụ của Punk. Con khỉ không phải vì đối tượng bao phủ quá rộng, mà là do ảnh hưởng của các lãnh đạo ý kiến bên ngoài đủ lớn, gián tiếp thúc đẩy, nhưng điều này vẫn xây trên cát, vẫn có khả năng biến mất do một yếu tố bất ngờ, thiên nga đen, hay lỗi vốn có. Điều này chưa tạo ra bước nhảy vọt về chất, chỉ có thể nói tạm thời có đường đi chuyển đổi IP, còn các dự án khác hô hào làm IP, theo tôi tạm thời chưa đạt đến mức đó, chỉ là nguyện vọng của họ muốn đi theo hướng IP. Vì vậy, xét về điểm này, muốn chọn một dự án NFT tương đối phòng ngự phản công, chỉ có Punk và một số tác phẩm thực sự khiến bạn rung động, yêu thích, có giá trị nghệ thuật, dù đặt ở bất kỳ thời đại nào cũng có giá trị nghệ thuật. Tất nhiên bạn phải hiểu nghệ thuật, vấn đề là phần lớn mọi người lại không hiểu, vậy bạn mua gì? Như tôi, tôi cũng không hiểu nghệ thuật, năng lực thẩm mỹ cũng kém, thuần túy nhìn bằng con mắt đầu tư, không còn lựa chọn nào khác, tôi làm ngắn hạn cũng không giỏi. Vì chủ lực của tôi là trader thị trường thứ cấp, dĩ nhiên là dài hạn. Trong trường hợp này, tôi không còn lựa chọn nào khác, chỉ có thể chọn Punk, thị trường chính của tôi chỉ có thể chọn Punk, bởi theo tôi, nó ít nhất đáp ứng tiêu chuẩn này, nó không thể chết. Tôi tin chắc rằng thị trường mã hóa, metaverse sẽ ngày càng nóng, nên tôi đã đầu tư phần lớn vốn vào Punk. Tôi là người nhận bàn giao ở mức giá gần cao nhất của Punk, nhưng trong lòng không hề hoang mang, trước tiên vì nó nằm trong khả năng chịu đựng rủi ro của tôi. Thứ hai, tôi tin chắc vào tương lai của nó.
Thêm một điểm nữa, tôi cũng phân bổ tài sản vào meebits, nó có rủi ro, chưa hình thành IP, theo quan niệm của tôi thì chưa thành IP. Nhưng tôi đã thực hiện phân bổ tài sản, nghĩa là phân bổ vốn đầu tư, vốn khả dụng trong lĩnh vực NFT.仓位 chính của tôi là Punk,仓位 nhỏ là meebits, rồi còn các loại khác. Lúc chọn meebits, tôi cũng không biết sau này đúng hay sai, chỉ cảm thấy rằng trong lĩnh vực NFT,仓位 lớn 60% sẽ không về 0, còn 40%仓位 có thể về 0. Nhưng nếu điều kiện cho phép, thời cơ, địa lợi, nhân hòa, theo phán đoán lúc đó của tôi, khả năng lợi nhuận của Meebits có thể cao hơn, rủi ro lớn hơn nhưng tỷ suất lợi nhuận cũng cao hơn. Vì đã nói đến phân bổ tài sản, nên toàn bộ仓位 NFT của tôi, vì có đá tảng đè lên, vì nó sẽ không về 0. Ngay cả khi meebits về 0, chỉ cần tôi kiên trì đủ lâu, giá trị mà Punk mang lại vẫn sẽ đem lại lợi nhuận cho tôi. Cảm ơn.
Redlioneye.eth: Tôi hoàn toàn đồng ý với Trạch Minh rằng giá trị dài hạn của Punk rất tốt. Thực ra trong lĩnh vực NFT vẫn có rất nhiều loại NFT khác nhau, tùy theo nhu cầu đầu tư. Có người thích dài hạn, có người thích ngắn hạn. Ngắn hạn cần tìm những dự án dễ theo dõi, dễ canh giữ, dễ thực hiện套利.
Thực ra bản thân tôi vẫn là người khá đầu cơ, tôi là một người theo chủ nghĩa đầu cơ. Lợi nhuận cao nhất của tôi thực ra đến từ Squiggle. Lúc đó khi đầu tư, tôi thấy cách chơi khá sáng tạo, cộng đồng squiggles rất ngầu, tôi cũng không nghĩ đến lợi nhuận, giữ một lúc, không ngờ lại phát tài, tôi cảm thấy rất vui.
Tôi mua Punk cũng vậy, tôi đặc biệt thích Punk, cảm thấy Punk trông rất ngầu, nên đi mua. Vì lúc đó tôi cũng mua với tâm lý đầu cơ, lúc đó tôi cũng rất nghèo, nhưng không ngờ một thời gian sau, niềm tin của tôi được chứng minh, sau một hai năm, khoản tiền nhỏ mua Punk ban đầu bỗng bay vút lên. Vì vậy tôi nghĩ mọi người vẫn cần có trí tưởng tượng.
Thêm một điểm nữa, tôi tự viết một bài rất dài trên Twitter, nói về một số kinh nghiệm liên quan đến nghệ thuật và NFT, bao gồm cả việc tổng kết kinh nghiệm thua lời, mong mọi người đọc thử, tôi viết một số phân tích bên trong, cảm thấy khá hay, mọi người có thể theo dõi Twitter của tôi, giúp tôi để lại bình luận. Cảm ơn.
Người dẫn chương trình tạm thời Noun_74 (noun74): Theo các vị, hiện tại NFT đang ở giai đoạn phát triển nào? Và xu hướng phát triển trong tương lai nên như thế nào?
Redlioneye.eth: Trước tiên tôi rất lạc quan về thị trường tương lai, tôi là một người lạc quan cực độ. Tôi cho rằng đà giảm hiện tại là điều chỉnh hợp lý. Tôi tin rằng mọi thứ đang dần tốt lên, dù nhiều NFT hiện nay giá sàn nhìn không đẹp, nhưng đây đều là những thử nghiệm ban đầu. Tôi cho rằng chúng ta sắp đón một mùa xuân thứ hai của NFT. Rất nhanh, trên NFT sẽ xuất hiện một số công nghệ thay đổi thế giới, mang lại các chức năng đa dạng. Ví dụ, năm 2017 mọi người đều mua các đồng rác, thực ra những đồng rác này chẳng có ý nghĩa gì, chỉ cần phát hành qua hợp đồng là mọi người mua. Không lâu sau 2017 xuất hiện DeFi, điều này rất厉害, rất nhiều người bỗng phát tài. Tôi cho rằng NFT cũng nhanh chóng có thể có làn sóng như vậy, tức là hồi sinh mùa xuân thứ hai.
Ví dụ thứ hai, có thể hình dung trong tương lai, dùng NFT thay thế giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà. Nếu bạn muốn cho thuê, cũng dùng hợp đồng thông minh để quản lý thời hạn thuê, lãi suất cũng được phân phối tự động qua hợp đồng thông minh, có thể mua bán quyền sở hữu nhà thông qua giao dịch NFT. Tất nhiên, đây là một giả tưởng rất lý tưởng.
Đồng thời tôi cho rằng NFT có thể đóng vai trò vé điện tử, vé điện tử trong ngành âm nhạc, bán vé rất tốt, có thể tạo ra thị trường thứ cấp lành mạnh, giúp mọi người tránh bị thổi giá chợ đen. Đồng thời NFT này cũng có thể làm kỷ niệm cho người hâm mộ, có thể làm bìa album thành NFT, tặng cho bạn bè người hâm mộ để sưu tầm như một tác phẩm nghệ thuật.
Tóm lại, tôi tin chắc rằng mọi thứ sẽ tốt lên. Trong tương lai, có thể đến năm 2028 sẽ có mức tăng trưởng gấp 10 lần, mọi người hãy chuẩn bị cho đợt bò lớn tiếp theo. Tôi cho rằng Punk có thể giữ lại.
Bí đỏ (punk5626): Tôi xin nói trước quan điểm của mình, tôi cho rằng hiện tại NFT vẫn đang ở giai đoạn phát triển tương đối sơ kỳ, tôi cũng đồng ý với quan điểm của Redlioneye.eth. Hơn nữa hiện tại đang là thị trường gấu tương đối. Thực ra tôi khá bi quan, không lạc quan như Redlioneye.eth. Thực tế NFT hiện tại vẫn chưa thể coi là một hệ sinh thái độc lập đặc biệt, có lẽ nhiều hơn là mở rộng của Ethereum. Các dự án trước đây nói về chức năng赋能 hay gì đó, hiện tại chưa thực hiện được. Nhìn có vẻ như vẽ bánh.
Hơn nữa, việc tăng giảm giá NFT hiện nay chịu ảnh hưởng nhiều hơn từ thị trường coin, chưa phải thứ độc lập đặc biệt. Nhưng về phát triển tương lai, thực ra tôi khá bi quan. Nhưng về tương lai, có thể theo vài hướng: trước tiên tôi nghĩ, tương lai NFT sẽ tích hợp nhiều hơn các yếu tố WEB2, có thể mở rộng thương hiệu thời trang, hợp tác liên danh với các thương hiệu thời trang lớn, kết hợp WEB2 và WEB3, ví dụ trước đây đấu giá bảng vẽ, hay mấy ngày trước làm chiếc vòng cổ ambush (âm), nhân vật NFT của bạn cũng có thể đeo vòng cổ, bản thân bạn cũng có thể đeo, tạo cảm giác归属.
Hoặc trong tương lai ứng dụng trong metaverse, một số phương tiện biểu đạt nghệ thuật mới, ví dụ nhiều họa sĩ có thể bán tranh qua NFT, để tác phẩm tồn tại vĩnh viễn trên chuỗi, không xảy ra tình huống như vẽ tranh màu nước, hôm nay không may gió thổi bay mất, sẽ không có tình trạng này. Nhiều hơn là các ứng dụng thực tế như vậy.
Thông chứng nhất ca (punk1778): Nói NFT hiện tại đang ở giai đoạn nào? Tôi khá đồng tình với quan điểm của Redlioneye.eth, tích cực hơn nhiều so với quan điểm tiêu cực của Bí đỏ. Tôi cho rằng thời đại NFT mới chỉ bắt đầu. Muốn biết nó ở giai đoạn nào, cần lấy sử làm gương, mới có thể biết thay đổi.
Vài đợt bò lớn trước đây, đợt bò cuối 2013 đến 2014 là tiền điện tử, đợt bò cuối 2017 đến 2018 là hợp đồng thông minh, đại diện là Ethereum, trào lưu ICO. Đợt bò năm 2021 là do DeFi và NFT cùng thúc đẩy, mọi người có thể xem biểu đồ giá Bitcoin, có hai đỉnh kép.
Vì vậy nhìn chung, tôi cho rằng NFT và DeFi là khác nhau, DeFi có thể xếp vào lĩnh vực FT. Vì vậy nhìn chung có thể chia thành hai thời đại lớn. Thời đại thứ nhất là thời đại FT, tức là thời đại token đồng nhất, thời đại này theo tôi đỉnh cao đã qua, từ tiền điện tử đại diện là Bitcoin, đến nền tảng hợp đồng thông minh đại diện là Ethereum. Thời đại token đồng nhất, theo tôi đỉnh cao đã qua, tương lai sẽ là thời đại NFT, nên thời đại mới của token đồng nhất.
Chúng ta nhìn lại thời đại FT trước đây, đầu tiên là Bitcoin, nó chỉ thay đổi, chỉ lật đổ tài chính, chỉ lật đổ một mảng tài sản. Tài sản dùng làm phương tiện giao dịch, nó đóng vai trò tài sản đó. Còn Ethereum là một nền tảng, trên đó có thể sinh ra vô số khả năng tài sản đồng nhất. Vì vậy Bitcoin thực hiện một đổi mới vĩ đại, Ethereum tiến thêm một bước trên đổi mới này. Trên Ethereum có thể phát hành vô số token đồng nhất. Vì vậy Ethereum mở ra một thời đại mới, là thời đại FT. DeFi là token của Ethereum, tăng tính thanh khoản cho nó.
Từ năm ngoái bắt đầu với NFT, chúng ta thực sự bắt đầu bước vào thời đại hoàn toàn mới của token không đồng nhất. Trong metaverse tương lai, chúng ta chắc chắn sẽ bước vào một thời đại metaverse, token đồng nhất chỉ là phương tiện lưu thông, việc xây dựng thực sự vạn vật trong thế giới ảo metaverse tương lai, bao gồm đất đai, hóa thân, đạo cụ xe cộ, đủ loại thứ, đều phải dùng NFT để xây dựng. Vì vậy NFT sẽ trở thành nền tảng của metaverse tương lai, sẽ xây dựng vạn vật trong metaverse tương lai, còn FT xây dựng hệ thống tài chính bên trong.
Nhìn chung, hiện tại NFT mới chỉ ở giai đoạn bắt đầu. Cụ thể đến thời đại NFT, cũng rất giống với sự phát triển của FT, trước tiên cũng sinh ra PFP, tương tự như Bitcoin, cũng là loại nhu cầu thiết yếu đầu tiên, như Bitcoin làm tiền điện tử dùng để thanh toán. Dĩ nhiên hiện nay làm tài sản, nó là như vậy. Ethereum làm mở rộng, hiện nay NFT cũng vậy, trước tiên là PFP, avatar này, hóa thân trong thế giới metaverse, đây là nhu cầu thiết yếu. Nó giống như Bitcoin, theo tôi nhiệm vụ của nó đã hoàn thành một nửa. Cùng với đợt tăng trước đó, nó đã chứng minh được là nhu cầu thiết yếu với quy mô ứng dụng lớn, tương lai còn có, nhưng tăng trưởng sẽ không quá lớn. Tôi cho rằng đợt bò tiếp theo, hoặc đợt sau nữa, thực sự là NFT có thể mở rộng. Nghĩa là NFT cũng có hai loại, một loại để xem, một loại để dùng, không phải làm thẻ hội viên câu lạc bộ, mà tương lai thực sự dùng NFT này để xây dựng metaverse, tôi rất lạc quan về mô hình này. Tương lai NFT chắc chắn sẽ không chỉ để xem, mà để xây dựng metaverse. Vì vậy từ góc nhìn này, NFT hiện tại đang ở giai đoạn cực kỳ sơ kỳ. Tương lai lấy ví dụ Punk, khi Punk đạt 500 ETH, 1000 ETH, nhìn lại, biến động hiện tại của Punk có thể bị bỏ qua.
Chúng ta xem logic giá trị của Punk rất đơn giản, toàn bộ thị trường sưu tập toàn cầu lớn bao nhiêu? Thị trường vài ngàn tỷ USD, rất lớn. Tương lai có bao nhiêu sẽ chuyển sang thế giới số, trở thành sưu tập kỹ thuật số? Trong sưu tập kỹ thuật số, Punk chiếm bao nhiêu tỷ lệ. Từ góc nhìn này, Punk hiện tại so với lĩnh vực sưu tập, rất rất nhỏ, vì vậy tôi cho rằng tương lai NFT có không gian phát triển rất lớn. Cảm ơn.
Người dẫn chương trình tạm thời Noun_74 (noun74): Redlioneye.eth có một phương tiện truyền thông rất tốt, thường xuyên có các báo cáo sâu sắc và bài viết. Redlioneye.eth còn tự làm một tạp chí giấy, giống như một cuốn sách nghệ thuật hoặc giới thiệu truyện liên quan đến Punk, xin mời Redlioneye.eth giới thiệu hai dự án này.
Redlioneye.eth: Trước tiên tôi tự làm một tạp chí nhỏ như vậy, tạp chí này mỗi tuần cập nhật một trang, mỗi trang là báo cáo tin tức lịch sử của tuần đó, phong cách mỗi tuần đều khác nhau. Những bìa này chỉ có thể mua trong tuần đó. Nếu bạn sở hữu NFT tạp chí của tôi, có thể nhận miễn phí. Tin tức này rất trung lập, không thiên vị. Câu chuyện tuần này nói về câu chuyện nổi tiếng CZ đấu SBF, ai quan tâm có thể vào website của tôi xem. Tạp chí này sẽ xuất bản một bản đầy đủ vào cuối năm, bản đầy đủ này sẽ có 52 bìa trong năm nay, hơi giống với lịch vạn niên trước đây.
Tôi làm việc này đã hai năm, gần đây tự làm PFP mới, nếu bạn sở hữu NFT tạp chí có thể nhận miễn phí PFP, tôi cũng lên kế hoạch nhiều chức năng. Hiện tôi tích cực hợp tác với các cộng đồng khác, tăng kết nối cộng đồng. Tôi tự hào về điều này. Tôi còn làm chương trình TV giải trí, mời một số người sở hữu Punk làm chương trình, không biết mọi người có xem chương trình Siêu Vô Địch Chưởng Môn Nhân không, tính giải trí khá mạnh. Tôi đặc biệt muốn chia sẻ dự án này, tôi cũng đăng link dự án lên, mọi người có thể xem. Dự án này tìm 100 người sở hữu Punk, tự thiết kế nhiều Punk, ví dụ viết tuổi, sở thích, hoặc bối cảnh gia đình của bạn. Sau đó viết tên, bối cảnh sinh ra, v.v. Sau đó dùng một số chương trình AI, biến nội dung này thành tiểu thuyết, tiểu thuyết này hoàn toàn do AI tạo ra, nội dung tạo ra hoàn toàn dựa trên dữ liệu người sở hữu Punk nhập vào, mỗi người sở hữu Punk sẽ có một nhân vật độc nhất trong cuốn sách này. Nếu cộng đồng Punk Trung văn quan tâm có thể liên hệ tôi, có thể làm phiên bản riêng, thậm chí làm phiên bản tiếng Trung. Nếu có nhu cầu này, có thể tìm tôi, tôi rất vui lòng giúp mọi người viết một cuốn sách như vậy.
--------
Giới thiệu chuyên mục
"OGtown" là chuyên mục bài viết được ủy quyền bởi cộng đồng cryptopunks nói tiếng Trung. Cộng đồng này được thành lập năm 2021, là cộng đồng NFT tư nhân sớm nhất và có lượng tài sản nắm giữ cao nhất tại Trung Quốc, chỉ cho phép người sở hữu PUNK tham gia sau khi xác minh. Hiện cộng đồng có hơn 200 thành viên sở hữu CryptoPunks, là cộng đồng tiếng Trung tập trung đông đảo nhất các nhân vật nổi tiếng trong lĩnh vực web3, bao gồm người sáng lập, người đứng đầu doanh nghiệp, đến từ Christie's, Sotheby's khu vực châu Á và Trung Quốc, các công ty ni
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
