
Diễn đàn tròn: Cuộc cách mạng Web3 và cơ hội của Trung Quốc
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Diễn đàn tròn: Cuộc cách mạng Web3 và cơ hội của Trung Quốc
Cách mạng Web3 và cơ hội của Trung Quốc
Sự kiện "Gọi Web3 từ trung tâm thế giới" do Jinse Finance tổ chức đã tổ chức buổi AMA đầu tiên với chủ đề "Cách mạng Web3 và cơ hội của Trung Quốc", khách mời gồm Laohai Luo - người sáng lập Quantum Institute, đồng sáng lập 2140; Iris - chuyên gia pháp lý giàu kinh nghiệm trong lĩnh vực kinh tế số; và Yuanjie - người phụ trách thu hút đầu tư cho Conflux Tree Graph.

Người dẫn chương trình: Tiêu đề hôm nay của chúng ta là “Cách mạng Web3 và cơ hội của Trung Quốc”. Từ năm 2021 – tức năm ngoái, khi các nghị sĩ Mỹ công khai nói rằng phải đảm bảo cách mạng Web3 xảy ra tại Mỹ, câu hỏi liệu Trung Quốc có bỏ lỡ cuộc cách mạng Web3 hay không đã trở thành chủ đề được quan tâm. Trong số khách mời hôm nay cũng có những người mang quan điểm trái chiều. Khách mời của chúng ta bao gồm KOL Thầy Luo, Yuanjie đang hoạt động trực tiếp trong cộng đồng nhà phát triển, và Luật sư Liu thường xuyên làm việc với cơ quan quản lý. Xin mời các vị khách mời tự giới thiệu về bản thân mình.
Laohai Luo: Tôi là CEO của Quantum Institute, đồng thời là người sáng lập dự án 2140 – đó là hai danh tính của tôi.
Yuanjie: Xin chào mọi người, tôi là Yuanjie, hiện đang làm việc tại chuỗi công khai Conflux. Có thể hiểu định vị của tôi là giám đốc thu hút đầu tư, chủ yếu hỗ trợ các startup gia nhập hệ sinh thái, chủ động giao tiếp với các nhà đầu tư và cơ quan quản lý, với mong muốn tạo ra một không gian phát triển cho các nhà khởi nghiệp – đại khái là vai trò như vậy.
Iris: Tôi là Iris, thuộc nhóm luật sư của Luật sư Liu, nhóm chúng tôi đặt trụ sở tại Thượng Hải, chuyên xử lý các vụ án dân sự và hình sự trong lĩnh vực Crypto, cũng như phân tích tuân thủ pháp lý cho các dự án. Nhóm luật sư của chúng tôi là một trong những đơn vị sớm nhất tham gia sâu vào lĩnh vực này, đã xử lý khoảng hơn 200 vụ việc liên quan, xuất bản hai cuốn sách chuyên ngành, theo dõi sát sao thực tiễn ngành nghề, cả động thái pháp lý và quy định quản lý. Hôm nay rất vui được đến đây để trao đổi cùng mọi người.
Người dẫn chương trình: Được rồi, chúng ta chính thức bắt đầu buổi AMA. Trước tiên xin mời các thầy trình bày quan điểm cá nhân: Liệu cuộc cách mạng Web3 có hoàn toàn xa rời Trung Quốc hay không? Và lý do vì sao các thầy lại nghĩ như vậy?
Laohai Luo: Thực ra vấn đề không nằm ở Web3, mà nếu ta quay ngược lại từ Web3 về đến blockchain, rồi tới tiền mã hóa thời kỳ đầu – ví dụ như tôi đã tham gia vào các nền tảng thương mại điện tử liên quan đến tiền mã hóa từ năm 2013, cùng các dịch vụ thanh toán thứ ba. Xét theo dòng lịch sử phát triển, so với chính sách của Mỹ, các chính sách quản lý tài chính quốc gia ban đầu của Trung Quốc tương đối ôn hòa.
Những quan chức tài chính chuyên nghiệp tiêu biểu như Chu Tiểu Xuyên có thái độ tương đối nhẹ nhàng đối với Bitcoin và ngành công nghiệp blockchain xuất hiện sau đó. Tuy nhiên kể từ năm 2017, đặc biệt là vài năm gần đây, cảm giác hoàn toàn là kiểu “một dao chém đứt”.
Nếu phải nêu rõ quan điểm, điều then chốt là cách định nghĩa Web3. Theo tôi, Web3 vẫn chỉ là công nghệ nền tảng, đơn giản là mở rộng của công nghệ mã hóa. Nếu định nghĩa Web3 là sự mở rộng của công nghệ mã hóa thì khả năng phát triển cao hơn ở nước ngoài. Nhưng nếu định nghĩa Web3 là ứng dụng hiển thị gắn liền hơn với metaverse, thì trong nước vẫn còn không gian phát triển lớn – tùy thuộc vào cách ta định nghĩa Web3.
Iris: Quan điểm cá nhân tôi là Web3 chắc chắn có liên quan đến Trung Quốc, vì ba lý do. Thứ nhất, lý do mọi người cho rằng không liên quan thường là do quản lý. Là luật sư, chúng tôi rất hiểu logic quản lý. Tôi cho rằng trong tương lai, quản lý hoàn toàn có thể được nới lỏng.
Thứ hai, trong ứng dụng Web3 có nguồn nhân lực quan tâm, có thị trường tiêu dùng, gần đây nhiều tập đoàn lớn như Zhongjin Guosheng và nhiều vốn đầu tư truyền thống Web2 trong nước đổ mạnh vào, cho thấy tiềm năng to lớn chờ khai phá trong hệ sinh thái Web3. Chỉ cần quản lý được nới lỏng, việc xây dựng hệ sinh thái sẽ khá dễ dàng.
Thứ ba, trên bình diện chính sách, hiện nay xuất hiện nhiều vấn đề, chưa có biện pháp nào khác nên trước mắt phải áp dụng “một dao chém đứt” để đảm bảo ổn định. Trong tương lai, khi các quốc gia Anh-Mỹ tìm ra con đường tốt, chúng ta có thể cân nhắc tham gia, nới lỏng phù hợp, sẽ không bị chậm trễ quá nhiều, bởi vì hạ tầng, nhân tài và công nghệ của chúng ta thực chất đều đã sẵn sàng.
Yuanjie: Xét theo tình hình hiện tại của đất nước, Web3 là một lĩnh vực rộng lớn. Những phần liên quan đến tài sản kỹ thuật số trong Web3, đặc biệt là tiền tệ kỹ thuật số, ngắn hạn sẽ không được khuyến khích về mặt chính sách, khu vực này khó có tiến triển lớn. Tuy nhiên, tài sản kỹ thuật số là khái niệm rộng hơn rất nhiều so với tiền tệ kỹ thuật số.
Hiện nay tài sản kỹ thuật số đã mở rộng ra nhiều loại hình mới, lấy NFT làm ví dụ: NFT có thể bao gồm nghệ thuật mã hóa, ảnh đại diện PFP, đất trong thế giới ảo, trang phục cho nhân vật ảo, thẻ thành viên… rất nhiều dạng tài sản kỹ thuật số có thể được đại diện. Những tài sản kỹ thuật số, sưu tầm kỹ thuật số này đang được khuyến khích phát triển. Dù hiện tại chưa có hướng dẫn rõ ràng về thị trường thứ cấp, nhưng các tập đoàn internet lớn đều tích cực phát hành ở thị trường sơ cấp, thậm chí nhiều phương tiện truyền thông chính thống đảng và nhà nước cũng đang phát hành.
Tôi cho rằng sự phát triển tài sản kỹ thuật số Web3 phần lớn liên quan đến nội dung, ví dụ như Mirror, Poap mà chúng ta thấy. Hay mô hình marketing IP chung do Yugalabs phát triển liên quan đến Bored Ape, đều là những hướng đi khởi nghiệp và thử nghiệm mới trong Web3.
Nhiều người chất vấn tôi: nếu không có kinh tế học token thì làm sao phát triển Web3 được? Với những nghi vấn này, tôi có vài điểm:
-
Thứ nhất, tiền tệ không được phép tại Trung Quốc, nhưng không có nghĩa là token hoặc tài sản không được phép. Hiện nay giao thức phát hành sưu tầm kỹ thuật số ERC-1155 được ưa chuộng trong nước, về một mức độ nào đó có thể có giá thị trường thứ cấp, đồng thời dùng hình ảnh hay thẻ thành viên để thể hiện logic kinh tế, giá cả cũng có thể biến động, hoàn toàn có thể vận hành mô hình kinh tế token. Do đó, khẳng định hoàn toàn không thể xây dựng mô hình kinh tế là quá phiến diện và độc đoán.
-
Thứ hai, nhiều yếu tố trong kinh tế học token mang rõ ràng logic kinh tế Ponzi, nếu không kiểm soát tốt, cuối cùng dẫn đến sụp đổ lớn, gây hại cho nhiều người dùng. Không phủ nhận người dùng giai đoạn đầu hưởng lợi lớn, nhưng người dùng mới sẽ chịu tổn thất. Kinh tế học token trước hết không phải là thần dược, tại Trung Quốc có không gian linh hoạt nhưng cũng không nên lạm dụng.
Tôi cho rằng Web3 tại Trung Quốc thực sự có không gian phát triển lớn, chỉ cần bạn hiểu rõ ranh giới đỏ hiện tại trong nước, đừng chạm vào. Nếu không, hãy làm thị trường quốc tế, đúng không? Đừng hướng tới người dùng Trung Quốc.
Người dẫn chương trình: Mọi người quan tâm Web3 và Trung Quốc vì vẫn đặt kỳ vọng lớn vào mảnh đất này. Ngày nay người ta gọi Web3 là cuộc cách mạng Web3, thậm chí so sánh với thời đại Đại Hàng hải, Phát kiến Địa lý. Vậy tôi muốn hỏi các vị khách mời, Web3 khác biệt căn bản gì so với Web1 dot.com và Web2 Internet di động trước đây?
Laohai Luo: Trước tiên tôi xin phản hồi chủ đề trước: vấn đề quản lý của chúng ta không chỉ riêng Web3, mà quá nhiều ngành nghề bị quản lý, loại quản lý này thậm chí không có biên giới, không có cơ sở pháp lý – đây là điều chúng ta cần suy xét. Khi một ngành nghề bình thường còn bị quản lý mạnh như vậy, thì ở mức độ nào Web3 sẽ bị quản lý?
Ví dụ, vừa rồi có bạn đề cập sản phẩm kỹ thuật số, chúng tôi từng có dự án hợp tác trực tiếp với Tencent, tương tự như Huanhe, mã nguồn nền tảng thực tế là mở, có thể giao dịch thứ cấp, nhưng không một dự án nào dám làm phát triển thứ cấp và giao dịch nền tảng. Về mặt quản lý, sưu tầm kỹ thuật số không có vấn đề, nhưng không ai dám phát triển thứ cấp – đây là tín hiệu gì?
Nếu định nghĩa Web3 dựa trên Web1.0, Web2.0 – là cơ sở dữ liệu cá nhân có thể đọc và viết, thì phía sau Web3 là blockchain, và blockchain phải gắn với token hoặc đại diện – một dạng mang giá trị, không nhất thiết là tiền tệ. Điều cốt lõi nhất của Web3 là thiết bị kỹ thuật số và hệ thống kinh tế, còn VR, không gian ảo, AR chỉ là hiện tượng bề ngoài.
Web3 được nhiều người công nhận vì giới tinh hoa công nghệ tài chính hiểu rằng blockchain là nền tảng kỹ thuật, phía sau có hệ thống tài sản hỗ trợ niềm tin. Nếu không có tài sản, mọi người có quan tâm đến khái niệm metaverse không? Năm 2015, VR đã đủ khiến mọi người kinh ngạc rồi. Vì vậy, không thể tránh khỏi sự tồn tại của những thứ này, dù không gọi là token, nhưng phải là phương tiện mang giá trị.
Nhiều người thích biến chuyện tốt thành lừa đảo, nhưng đây là chuyện民間, về mặt pháp lý và quản lý, nhất thiết phải có ranh giới rõ ràng. Việc “một dao chém đứt” chỉ khiến người làm thật sợ hãi, chứ không khiến kẻ lừa đảo sợ. Tôi từng làm một dự án tên 2140, đã làm 4-5 năm, nhưng kinh tế học token thì không dám động vào, chỉ có thể biến nó thành một trò chơi bình thường.
Chỉ một dự án như vậy, khi chúng tôi hợp tác với Bưu điện Trung Quốc phát hành sản phẩm kỹ thuật số, Bưu điện Trung Quốc lo lắng khủng khiếp, nói không thể làm cùng chúng tôi. Đừng nghĩ cơ quan chức năng hiểu rõ, thực tế họ rất mơ hồ.
Về câu hỏi thứ hai của MC: Web3.0 là cuộc cách mạng, được định nghĩa là công nghệ cách mạng vì chúng ta thấy sự chuyển đổi khổng lồ từ Web2.0.
Xét về mặt kỹ thuật, Web2.0 không có gì đặc biệt, chỉ là đưa những thứ cồng kềnh lên điện thoại để mang theo mọi lúc mọi nơi. Tính cách mạng nằm ở việc thiết bị di động kết hợp với lối sống.
Cá nhân tôi cho rằng Web3.0 vẫn chỉ là sự mở rộng kỹ thuật. Nếu Web3 là thứ cách mạng, thì nằm ở chỗ mọi hành vi dữ liệu của tôi trên mạng có thể chuyển hóa thành tài sản cá nhân – đây là thay đổi trực tiếp và rõ rệt nhất, cũng là thay đổi lối sống, phải kết hợp với lối sống.
Yuanjie: Tài sản kỹ thuật số theo tôi hiểu đơn giản là sở hữu một dữ liệu, khả năng tiếp theo là bán nó đi.
Hôm nay một tác giả tạo một bức ảnh, một đoạn video, có thể làm thành NFT, bán quyền sở hữu NFT này. Trước đây các nghệ sĩ chỉ có thể bán cho doanh nghiệp (to B), ví dụ video đăng trên nền tảng, vẫn phải dựa vào nền tảng. Giờ đây có thể bán trực tiếp cho người tiêu dùng (to C). Đây có lẽ là mô hình kinh doanh đầu tiên được khám phá.
Người dẫn chương trình: Thầy Yuanjie xin phản hồi ý kiến của thầy Luo về vấn đề quản lý Trung Quốc.
Yuanjie: Đất nước chúng ta không dựa vào tài chính để phát triển, hiện vẫn là cường quốc sản xuất, việc tiếp nhận hệ thống tài chính hóa sẽ gây ra tác động lớn. Nhưng tôi không phải người cầm quyền, cũng không thể dự đoán tác động sâu xa.
Tôi nghĩ nếu mở cửa và đón nhận Web3 từ Hồng Kông, Ma Cao trước làm thí điểm, có thể là phương pháp tốt.
Người dẫn chương trình: Quản lý chưa rõ ràng quả thực là vấn đề, Web2 còn bị quản chặt huống chi Web3. Iris nhìn nhận thế nào về cuộc cách mạng Web3?
Iris: Tôi xin nói vài điều từ góc độ pháp lý: từ có thể đọc, viết đến sở hữu, bước vào thời đại kinh tế Token, sẽ gây tác động lớn đến hệ thống pháp luật hiện hành.
Lấy NFT làm ví dụ, bản thân việc sở hữu hình ảnh đòi hỏi giải quyết vấn đề bản quyền trí tuệ, nhưng lại phát sinh thêm nhiều vấn đề xâm phạm. Mua một NFT như vậy thực ra được gì? Có được tác phẩm kỹ thuật số, nhưng có được bản quyền trí tuệ của tác phẩm thực tế không? Dường như cũng không.
Bao gồm pháp luật dân sự-thương mại, pháp luật tài chính – toàn bộ hệ thống có thể sẽ phát triển, không thể dùng các khái niệm cũ như vật quyền, nợ quyền, tài sản quyền để áp đặt lên các thứ như token, NFT. Nó có thể bao gồm vật quyền + nợ quyền + quyền sở hữu trí tuệ – là thứ tổng hợp.
Người dẫn chương trình: Chúng ta vừa nói về quản lý, có câu nói cũ “quản thì chết, buông thì loạn”. Tôi muốn hỏi thêm các vị khách mời: trong môi trường quản lý phức tạp và dư luận tại Trung Quốc, từ cơ quan quản lý, đến người hành nghề trong ngành, rồi đến người dùng bình thường – mỗi bên nên làm gì để cân bằng giữa “quản” và “loạn”, giữa quản lý và đổi mới?
Laohai Luo: Tôi nghĩ mãi mãi không thể giải quyết được, vì liên quan đến bản chất con người và văn hóa. Chúng ta phát triển giá trị “tiền bạc là trên hết”, nhưng lại yêu cầu tĩnh tâm sáng tạo – đây là mâu thuẫn tự nhiên.
Trước hết, đây là vấn đề hệ thống, cấu trúc, vì nó nối dài đến hệ thống an sinh xã hội và giá trị văn hóa của chúng ta. Nếu không có bảo đảm cơ bản mà yêu cầu nghiên cứu nền tảng kỹ thuật, lập kế hoạch dài hạn, tôi nghĩ rất khó đạt được. Đây không phải lỗi của ai, mà là vấn đề xã hội tổng hợp.
Thứ hai, sự tiến hóa gen của con người còn chậm hơn rất nhiều so với tiến bộ công nghệ. Bản thân chúng ta hiện tại không xứng đáng với công nghệ Web3.0, nhưng lại cố gắng theo đuổi – thực ra là không cần thiết.
Web1 mang lại tiến bộ toàn diện, tập trung tinh hoa xã hội, thu hút trí tuệ toàn cầu, thúc đẩy tiến bộ toàn cầu hóa. Nhưng đến Web2, ta phát hiện tiến bộ kỹ thuật không mang lại tiến bộ toàn diện cho xã hội, ngược lại còn xuất hiện dòng chảy bài toàn cầu hóa như dân túy, xu hướng này rất khó xoay chuyển.
Điều Web3 mang lại sẽ còn kinh khủng hơn, khi mọi thứ đều tài chính hóa – chúng ta có kiểm soát nổi không?
Quản thì chết, buông thì loạn – đây là vấn đề cấu trúc xã hội, cũng là vấn đề bản chất con người, lại vì an sinh xã hội cơ bản của đất nước chưa làm tốt, nên không thể lập kế hoạch dài hạn.
Iris: Thầy Luo nhìn nhận ở góc độ vĩ mô, tôi xin dựa vào chuyên môn pháp tài chính của bản thân để trao đổi cách cân bằng giữa đổi mới và quản lý.
Thứ nhất, đổi mới không thể thiếu quản lý, pháp luật là cơ sở hạ tầng cho ngành lành mạnh, có trật tự – vấn đề nằm ở ranh giới đổi mới. Pháp luật cần liên tục cập nhật, không ngừng cải tiến. Quản lý pháp luật tốt có thể định hướng đổi mới, tránh hiện tượng “tiền xấu đuổi tiền tốt” trên thị trường. Dù ngắn hạn gây đau đớn cho ngành, về lâu dài có thể thúc đẩy người hành nghề không ngừng khám phá giá trị.
Thứ hai, đến nay hầu như rất khó tìm điểm cân bằng trong đổi mới quản lý lĩnh vực Web3. Hiện tại Trung Quốc có ba cách tiếp cận quản lý đổi mới tài chính: thứ nhất là quản lý hộp cát (sandbox) – thí điểm, nhưng thực tế hiệu quả không tốt; thứ hai là quản lý chọn lọc – giai đoạn đầu vì đổi mới có thể khoan nhượng, giai đoạn sau khi xảy ra sự cố thì quản lý mới can thiệp, cách này bất công với nhiều người đổi mới, khởi nghiệp; thứ ba là mở rộng quy tắc quản lý – điển hình là thị trường chứng khoán với phần mềm margin, giao dịch tần suất cao, quản lý thông qua diễn giải mở rộng điều luật tư pháp, coi bản chất là hoạt động chứng khoán nên đưa vào phạm vi quản lý.
Lĩnh vực Crypto trong nước hiện thuộc loại “một dao chém đứt”, nói thẳng là không biết ai quản, quản thế nào. Sự phát triển thị trường tài chính, pháp chế tài chính của chúng ta đều theo mô hình các nước Âu-Mỹ.
Phần lớn token trên thị trường Mỹ, nếu SEC muốn quản lý, cơ bản đều có thể áp dụng 4 điều khoản kiểm tra Howey, nói rằng không phải token tiện ích mà là token chứng khoán, hành vi phát hành token là phát hành chứng khoán chưa đăng ký, yêu cầu phạt tiền, tịch thu... nhưng thực tế SEC根本 không quản nổi. Mỹ có thể ra đạo luật mới vào năm tới, sửa đổi kiểm tra Howey, thực chất là nới lỏng chính sách quản lý vốn rất nghiêm ngặt trước đây.
Thứ ba, dù trong bối cảnh siết chặt quản lý ngành Web3, vẫn có vô số ngân hàng đầu tư, công ty tư vấn, VC nghiên cứu lĩnh vực này.
Các học giả trường đại học hàng đầu quan tâm lĩnh vực này, nghiên cứu vấn đề pháp lý NFT, cân nhắc tranh chấp xuyên biên giới ngành mã hóa, cách tòa án tài chính quốc gia ứng phó. Mục tiêu thành lập Tòa án Tài chính Bắc Kinh là mở rộng quốc tế hóa tư pháp tài chính, thông qua diễn giải mở rộng tư pháp để giải quyết các vấn đề đổi mới tài chính khi không có cơ sở pháp lý – đây là con đường mà quốc gia hệ thống luật thành văn có thể đi.
Người dẫn chương trình: Tôi tóm tắt quan điểm các vị khách mời: một là quản lý cần chuyên nghiệp để ít sơ hở, hai là cần tương tác tốt với xã hội, với dân gian. Câu hỏi tiếp theo: dòng vốn lớn đổ mạnh vào lĩnh vực Web3, cơ hội trên web của người Trung Quốc chủ yếu nằm ở đâu?
Laohai Luo: Sau khi tôi viết bài “Web3 không liên quan đến Trung Quốc”, rất nhiều người nhắn riêng trao đổi với tôi về chuyện này.
Các công nghệ nền tảng thấp nhất liên quan Web3 hay blockchain vẫn chưa nằm trong nước – dù là chuỗi công khai, ví tiền, hay các hợp đồng thông minh chất lượng cao – trong nước rất khó làm tốt. Nếu nói khả năng khởi nghiệp, tôi nghĩ có thể nằm ở mảng game kết nối chuỗi, nhưng cần kiên trì, vì nhiều game của chúng ta đang chỉ “cắt rau”.
Kết hợp game với công nghệ Web3, bao gồm xác thực danh tính, tích hợp hệ thống kinh tế, tuy nhiều công nghệ tương tác vẫn là Web2, nhưng tóm lại game là thế mạnh của chúng ta, là ưu thế ở tầng ứng dụng.
Iris: Cá nhân tôi đánh giá cao hai lĩnh vực: một là GameFi, nhưng vẫn ở giai đoạn rất sơ khai, phần lớn hiện nay là mô hình đa cấp, tính giải trí của game quá kém. Nếu không thể kiếm tiền, mọi người sẽ nhanh chóng bỏ rơi. Stephen đã tiến thêm một bước, kết nối ảo với thực, khiến game thực sự trở thành một phần cuộc sống người dùng.
Thứ hai là nghệ thuật mã hóa, hiện nay chủ yếu là nghệ thuật sinh tạo, đưa mô hình phòng trưng bày truyền thống lên blockchain, tạo kênh marketing mới cho nghệ sĩ, giúp văn hóa truyền thống xuất sắc của Trung Quốc vươn ra thế giới.
Thứ ba là nền tảng sáng tạo nội dung, trải nghiệm Mirror thực tế không tốt, nhưng tương lai có thể xuất hiện công ty kỳ lân tương tự, nâng cao trải nghiệm người dùng – tôi cho rằng ứng dụng như vậy có tiềm năng.
Yuanjie: Chúng tôi đang làm hạ tầng, có lẽ vẫn còn cơ hội. Ethereum có giới hạn, chi phí là vấn đề thực tế, chúng tôi cũng làm hạ tầng, không phải vì năng lực công nghệ kém, mà bị hạn chế bởi sự phát triển toàn bộ hệ sinh thái. Tôi cho rằng ở tầng hạ tầng vẫn còn cơ hội.
Ở tầng ứng dụng – đây rõ ràng là thế mạnh của người Trung Quốc.
Trong hệ sinh thái của chúng tôi có một ví kỹ thuật số chỉ hiển thị sưu tầm kỹ thuật số – tại Trung Quốc là tuân thủ, hiện đã có 500.000 người dùng số điện thoại. Nó phù hợp quản lý trong nước, còn ra thị trường quốc tế thì càng có thể tung hoành.
Xiao Gao: Chào mọi người, tôi là Xiao Gao, chuyên về ứng dụng Web3 và giáo dục xác thực quyền sở hữu sản phẩm kỹ thuật số NFT. Thầy Luo mở đầu có đề cập định nghĩa khái niệm Web3, tôi muốn trao đổi thêm.
Gavin Wood định nghĩa Web3 là sở hữu một tài sản nào đó, dù trực tuyến hay ngoại tuyến, nếu có thể kết hợp với ứng dụng blockchain thì đó là Web3. Nếu tôi có thể xác thực quyền sở hữu tài sản này trên blockchain, sở hữu hoàn toàn độc lập, tự chủ tạo và xử lý mọi thứ, mọi thứ rõ ràng minh bạch – đó chính là Web3.
Sáng nay có bạn nhắn tôi nói rằng chuỗi công khai trong nước không phát triển được, các thứ liên quan quản lý trong nước không cho phép. Nhưng tôi nghĩ Conflux giống như thành phố Thâm Quyến, cải cách mở cửa bắt đầu từ Thâm Quyến, thử sai hay thử nghiệm ở đây rất quý giá, nên tôi rất trân trọng, hiện đang tích cực quảng bá Conflux và hệ sinh thái ứng dụng tương ứng.
Hai năm nay đều là thị trường gấu,既然 đã là thị trường gấu, chính là thời gian tốt để tích lũy năng lực, rèn luyện cơ bản và xây dựng hệ sinh thái cho chính mình.
Người dẫn chương trình: Tôi cảm giác hai cái này không mâu thuẫn, dù có bất định quản lý nhưng trong nước vẫn có thử nghiệm cải cách và đổi mới. Hôm qua thầy Zhou Hang của Yidao đăng bài viết nói doanh nhân Trung Quốc phải bước vào thời đại Đại Hàng hải, doanh nhân xuất sắc phải ra biển – hai điều này có thể song hành.
Chúng ta hỏi thêm: với tư cách người dùng bình thường, làm thế nào để giảm thiểu rủi ro, nắm bắt cơ hội trong Web3?
Iris: Web3 thu hút chủ yếu lập trình viên, kỹ thuật viên, tôi nghĩ nếu sinh thái ngành có thêm nhiều người từ nền tảng khác tham gia, xây dựng hệ sinh thái sẽ ngày càng phồn vinh, ngày càng tốt hơn.
Về việc nắm bắt cơ hội, trong mỗi phân khúc chắc chắn sẽ xuất hiện kỳ lân. Người bình thường rất khó nghiên cứu sâu một dự án, nếu tin tưởng vào toàn bộ hệ sinh thái ngành, hãy làm điều gì đó có tỷ lệ thành công cao hơn – đầu tư vào thị trường chung.
Yuanjie nói: Cơ hội nằm ở mức độ tham gia của bạn, càng tham gia sâu càng có cơ hội, và có rất nhiều cách tham gia.
Dù là tham gia hệ sinh thái sưu tầm kỹ thuật số trong nước, mua một dự án ảnh đại diện PFP thú vị, hay tham gia mua nghệ thuật mã hóa trên nền tảng nghệ thuật mã hóa, bạn chỉ cần bỏ ít tiền để trải nghiệm, dùng DeFi, GameFi, dành thời gian rảnh rỗi làm chút việc – bạn sẽ tận hưởng được cơ hội.
Tôi là người trải qua chu kỳ tăng-giảm trước đó, bản thân là người yêu thích ngành tài chính, năm 2018-2019 khi DAI còn rất mới, khi người khác đang炒币 trên sàn giao dịch, tôi dám rút coin lên chuỗi, dùng MetaMask thử uniswap, thử compound, và nhận được token UNI. Nhưng lúc đó tôi không nhằm mục đích farm airdrop, mà chỉ vì tò mò.
Tôi nghĩ nếu bạn làm việc này bằng nhiệt huyết, bằng sở thích, không hoàn toàn vì财富, mà财富 sẽ tự nhiên thưởng cho bạn. Khi chu kỳ tăng giá tiếp theo đến, tất cả hành vi tích lũy trong thế giới web3 của bạn.
Nhiều người là thợ săn airdrop, tôi thực sự không khuyến khích, vì cảm giác phản tự nhiên, họ bỏ quá nhiều thời gian làm thao tác lặp lại, cuối cùng còn yêu cầu người dùng tố cáo lẫn nhau.
Nếu bạn muốn thảo luận, chia sẻ trải nghiệm hoặc kiến thức Web3 với tôi, tôi rất khuyến khích mọi người tự ghi lại quá trình học tập và trải nghiệm trên Twitter. Mỗi ngày ghi lại trải nghiệm, học hỏi của bản thân lên Twitter, có hệ thống sắp xếp, khi muốn viết điều gì, bạn không thể nói lung tung, cần tổ chức logic – điều này buộc bạn phải suy nghĩ, học tập và thực hành. Việc viết ra không vô nghĩa, tôi cũng thực hành như vậy, trong quá trình này bạn có thể thu hút fan, thu nhận kiến thức, thu hoạch cơ hội trong ngành Web3.
Người dẫn chương trình: Cảm ơn phát biểu tuyệt vời của thầy Yuanjie, có người nổi tiếng từng nói viết lách là hành vi mang lại lợi nhuận rất cao, viết giúp sắp xếp tư duy rất tốt. Web3 có sản phẩm mới không ngừng xuất hiện, cần bạn tò mò.
Rất cảm ơn các vị khách mời đã chia sẻ sâu sắc, hôm nay buổi chiều học hỏi được rất nhiều. Cảm ơn các phương tiện truyền thông đồng hành AMA lần này: Dao của DeFi, Foresight News, Lianbushou, MarsBit News, Planet Daily, Panews, TechFlow và cộng đồng 0x499.
Bài viết có lược bỏ, nội dung đầy đủ xin xem tại Twitter Space livestream replay.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News













