로그인/ 회원가입
ETH 가스
Gwei
공포
Paradigm은 이러한 개인 예측 시장을 '기회 시장'이라고 부른다.
디파이(DeFi)를 보호하기 위한 모든 시장 구조 관련 입법은 기본적인 현물 상품 규제 체계를 마련해야 하며, 대체로 SEC의 관할권을 배제해야 한다.
스테이블코인, 자산 토큰화, 탈중앙화 거래소(DEX)는 전통 금융권(TechFlow)의 관심사다.
디파이(DeFi)가 전통 금융의 핵심 업무에서 중요한 역할을 부각시키며, 전통 금융은 처음의 회의적 시각에서 벗어나 이를 인정하고 있으며, 이로 인해 체계적인 개선이 이루어질 것으로 보고 있다.
뛰출한 BD 담당자는 영업 인프라를 구축함과 동시에 엔드 투 엔드(end-to-end) 영업 프로세스를 주도할 수 있어야 한다.
창립자가 주도하는 영업 모델을 너무 일찍 변경하지 마라.
AMM과 그 전신(예: 시장 평점 규칙)은 처음에 예측 시장에 유동성을 제공하기 위한 방식으로 고안되었다.
커뮤니티는 생태계 성장의 플라이휠 핵심이다.
MEV 세금 메커니즘은 모든 애플리케이션이 자신의 MEV를 포착하면서도 조합성을 유지할 수 있도록 해준다.
라자러스 그룹(Lazarus Group)은 북한 정부와 연계된 사이버 범죄 조직으로, 암호화폐 거래소 및 금융 기관을 대상으로 한 대규모 해킹 공격으로 잘 알려져 있다. 최근 비트파이(Bybit)의 보안 침해 사건에서도 이들의 개입 가능성이 제기되고 있으며, 조직 구조, 공격 수법, 방어 전략 측면에서 라자러스 그룹을 분석해보면 다음과 같다. ### 1. 조직 구조 (Organizational Structure) 라자러스 그룹은 소위 '재무부 산하 국방개발국'(Bureau 121) 또는 '제25호 연구소'로 불리는 북한 정부 산하 사이버 부대로 추정된다. 이 조직은 평양 중심부에 위치한 시설에서 운영되며, 엘리트 해커들로 구성되어 있다. 주요 자금 조달 수단으로 암호화폐 탈취를 활용하며, 이를 통해 북한 정권의 제재 회피 및 핵무기 프로그램 자금 확보에 기여하고 있다. - **계층적 구조**: 고위 간부가 지휘하고, 개발팀, 침투팀, 정보수집팀 등 역할이 명확히 분업됨. - **지리적 분산**: 일부 요원은 중국, 동남아시아, 중동 등지에 파견되어 원격으로 활동함. - **자금 세탁 네트워크**: 탈취한 암호화폐는 복잡한 리더블 체인, 믹서 서비스(예: Tornado Cash), P2E 게임, NFT 마켓 등을 통해 자금을 은닉. --- ### 2. 공격 수법 (Attack Tactics) 라자러스 그룹은 고도로 정교한 지능형 지속 위협(APT) 방식을 사용하며, 주로 아래와 같은 공격 기법을 활용한다. #### a. 피싱 및 소셜 엔지니어링 - 직원 대상 피싱 이메일을 통해 내부 시스템 접근 권한 획득. - 가짜 채용 포털이나 개발자 커뮤니티를 통해 악성코드 유포. #### b. 악성코드 배포 - **다양한 악성 툴킷 사용**: AppleJeus, Bankshot, BadCall 등 자체 개발 악성코드. - **의심스러운 앱 또는 확장 프로그램을 통한 백도어 설치**. #### c. 스마트 계약 및 DeFi 타깃 공격 - 취약한 스마트 계약을 분석해 리엔트런트 공격, 함수 오버플로우 등을 시도. - 크로스체인 브릿지의 보안 결함을 악용 (예: 2022년 하모니 브릿지 해킹). #### d. 인프라 침투 - DNS 스푸핑, 서버 인증서 탈취, CI/CD 파이프라인 감염 등을 통해 개발 환경 침투. - Bybit 사례에서는 내부 인프라나 3자 공급망(Supply Chain)을 경유한 침투 가능성도 존재. #### e. 크로스체인 자금 이동 - 탈취한 자금을 여러 블록체인으로 분산 이동 (예: 이더리움 → BSC → 폴리곤). - 자금 세탁을 위해 다수의 믹서 및 디앱(DApp) 활용. --- ### 3. 방어 전략 (Defense Strategies) 라자러스 그룹의 공격은 지속적이고 진화하기 때문에, 단순한 방화벽이나 바이러스 백신만으로는 대응 불가능하다. 종합적인 보안 전략이 필요하다. #### a. 내부 보안 강화 - **제로 트러스트 아키텍처**(Zero Trust Architecture) 도입: 모든 접근 요청을 검증. - **MFA**(Multi-Factor Authentication) 및 생체 인증 의무화. - 정기적인 보안 교육을 통한 피싱 대응 능력 제고. #### b. 코드 및 인프라 감사 - 스마트 계약 및 백엔드 시스템에 대한 정기적인 보안 감사 수행. - 오픈소스 및 서드파티 라이브러리의 취약점 모니터링 (예: SCA 툴 활용). #### c. 이상 행위 탐지 시스템 - AI 기반 이상 거래 탐지(Anomaly Detection) 시스템 도입. - 실시간 로그 모니터링 및 SIEM(Security Information and Event Management) 활용. #### d. 자금 흐름 추적 및 협업 - 체인 분석 도구 (예: Chainalysis, TRM Labs, Elliptic)를 활용한 자금 흐름 추적. - 글로벌 보안 기관(Interpol, FBI, KISA 등)과의 정보 공유 및 협업 강화. #### e. 공급망 보안 관리 - 제3자 개발자, 외주 업체에 대한 보안 평가 및 접근 권한 최소화. - CI/CD 파이프라인에 보안 게이트 삽입. --- ### 결론 라자러스 그룹은 단순한 해커 집단을 넘어 국가 차원의 사이버 무기로 작동하고 있으며, Bybit를 포함한 주요 암호화폐 플랫폼은 지속적인 표적이 될 수밖에 없다. 이에 대응하기 위해서는 기술적 방어뿐 아니라, 국제적 협력, 지속적인 모니터링, 그리고 보안 문화 정착이 필수적이다. 특히 암호화폐 산업은 탈중앙화라는 특성상 신속한 대응과 투명한 커뮤니케이션이 중요하며, 과거의 사고 사례에서 배운 교훈을 기반으로 선제적 보안 전략을 수립해야 한다.
Substack 지금 구독