스타크웨어 설립자 인터뷰: 토큰 없이는 커뮤니티를 만들 수 없다, 암호화 트위터는 가치이자 잡음의 근원
출처: Delphidigital 팟캐스트
팟캐스트 정리: Alex Zhang
1. 창립자 배경
Uri에 대해
창업 경력 20년 이상
Eli와 오래 알고 지냄
2017년 Eli와 함께 StarkWare를 공동 창립
Eli에 대해
2001년부터 Starkware 기술을 연구
2013년 학계에서 블록체인으로 전향
2015년 Zcash의 창립 과학자로 활동
2. StarkWare란?
블록체인을 느리지만 모두가 사용하고 싶어 하는 컴퓨터라고 상상해보세요. 혼잡 문제로 인해 느리고 비용이 매우 큽니다.
컴퓨터가 트랜잭션을 직접 실행하는 것을 추구하기보다는, STARK 증명을 검증하도록 만드는 것이 핵심입니다.
(1) 신기하게도 이 증명은 컴퓨터 입장에서 훨씬 더 작은 규모입니다.
(2) 이를 통해 느린 컴퓨터가 동일한 보안 수준에서 수천 건의 트랜잭션을 10~100배 더 빠르게 처리할 수 있어 블록체인 운영 속도를 가속화합니다.
이 프로젝트의 일부 성과는 복잡한 기술 스택을 쉽게 사용하고, 프로그래밍하며 배포할 수 있는 인터페이스로 추상화했다는 점입니다.
3. Cairo로 코딩하기
캡차를 인식하는 것보다 Cairo를 배우는 것이 더 쉽습니다.
시간이 지남에 따라 Cairo의 기능은 더욱 강력해지고, 수준이 높아지며, 사용하기도 편리해지고 있습니다.
Greg Vardy가 이끄는 팀은 Solidity에서 Cairo로 변환하는 전송 필터인 Warp를 개발 중입니다.
(1) 개발자는 원하는 도구를 자유롭게 선택할 수 있습니다.
L1에서 L2로 코드를 이식할 때 주목해야 할 점은 코드의 문법과 무관하다는 것입니다.
(1) L1의 Solidity는 이더리움 각 블록의 가스 제한 조건 하에 작성되었습니다.
L2로 이동할 때 동일한 제약 조건 집합을 그대로 옮기는 것은 의미가 없습니다.
(1) L1 로직을 반복해서 Cairo 언어로 변환하지 말아야 합니다.
(2) 오히려 백지 상태에서 시작하고 처음부터 다시 설계해야 합니다.
(3) Dydx는 StarkEx 위에서 이를 실현했으며, 근본적으로 확장성과 복잡성이 훨씬 높고 자본 효율적인 금융 도구가 되었습니다.
4. 거래 비용
이더리움 메인넷의 일부 데이터
(1) Sorare와 Immutable은 Validium 데이터 가용성 모델 하에서 6만 개의 NFT를 발행했으며, 발행당 가스 비용이 10 미만입니다.
(2) 이는 메인넷보다 2만 배 저렴합니다.
Cairo 언어 기반의 규모의 경제
(1) SHARP는 공유 검증기로, 경쟁적 외부 검증기보다 증명 검증 비용이 훨씬 저렴합니다.
(2) 거대한 계산량을 통해 대규모 증명을 생성할 수 있는 강력한 인센티브가 있으며, 여러 애플리케이션이 하나의 증명을 공유할 수 있고, 서로 간의 동기화가 필요하지 않습니다.
(3) Immutable, Sorare, DeversiFi는 L1에서 가스 비용을 분담하고 있습니다.
오늘날부터 새로운 애플리케이션이 생성하는 첫 번째 증명은 이미 전체 Cairo 생태계의 한계비용 위에 구축되어 있으며, 이는 매우 강력한 네트워크 효과입니다.
5. Dapp 실행 속도
StarkEx 프론트엔드에서는 현재 오픈된 컴파일 환경이 제공되며, 누구나 확장된 문서를 통해 상호작용할 수 있습니다.
(1) Sorare는 1.5명의 엔지니어가 두 달도 채 안 되는 시간 안에 구현했습니다.
Startnet 프론트엔드 개발은 비교적 쉬운 편입니다.
(1) 무허가의 매력이 여기서 빛납니다. 재능 있는 개발자 'guiltygyoza'는 몇 주 전까지만 해도 Cairo를 몰랐지만, 지금은 물리 시뮬레이션까지 증명하고 있습니다.
(2) 현재 StarkNet JS 프레임워크는 다운로드 수 100건, 기여자 3명을 기록하고 있습니다.
6. Starkware vs Optimistic Rollups
Optimistic Rollups는 본질적인 이론적 한계로 인해 ZK-Rollups만큼의 규모를 달성할 수 없습니다.
(1) 이것은 단지 수학적인 문제입니다.
(2) Reddit는 Arbitrum을 출시하고 있지만, 그들의 요구를 충족시키는 것은 어마어마한 도전이 될 수 있습니다.
ZK는 사회적 프라이버시 요구도 충족시킬 수 있습니다.
(1) 우리는 우리 자신의 데이터를 가져야 하며, "빅데이터 소비 군단"이나 정부에 의해 통제되어서는 안 됩니다.
ZK 기술은 잠재적인 CBDC, 정부, 사회, 의료 등 다양한 분야에 더욱 광범위하게 적용될 것입니다.
OP 롤업의 일주일 인출 주기 문제는 자본 효율성 면에서 불리하며, 이러한 불이익은 결국 누군가가 부담하게 되고, 최종적으로는 최종 사용자가 부담하게 됩니다.
7. Starkware 기반 플랫폼 구축
Immutable은 소프트웨어 스택의 성능 확장을 위한 강력한 사례입니다.
(1) TikTok은 12일 만에 첫 번째 NFT를 발행하여 10만 달러에 경매되었습니다.
StarkNet은 협력하여 구축해야 하는 생태계입니다.
(2) 두 개의 풀 노드, 블록 탐색기, 감사 기능, API 장치들이 각각 다른 팀들에 의해 운영되고 있습니다.
8. 성공한 프로젝트란 어떤 모습인가?
내년에는 무엇이 성공적인 것으로 여겨질지 예측할 수 없습니다.
계산량이 가장 중요한 추적 지표입니다.
(1) 계산량, 지연 시간, 증명 사용
(2) TPS는 현재 이더리움 가스 대역폭의 일부에 불과하지만, 비트코인과 이더리움보다 훨씬 높습니다.
9. 데이터 가용성
데이터 가용성은 스펙트럼에 따라 달라집니다.
(1) 한쪽 끝에는 Rollup 모델이 있습니다 — 체인 상 데이터로 가장 안전하지만 가장 비쌉니다.
(2) 다른 쪽 끝에는 Valium 모델이 있습니다 — 체인 외부 데이터로, 시스템의 새 상태에 대한 현재 커밋과 각 배치의 서명된 검증 집합과 일치합니다.
흥미로운 점은 안정제(Valium)를 사용하는 사람들은 마지막 순간까지 결정을 유보한다는 것입니다.
(1) 이는 진지한 고려와 균형, 그리고 비용이 존재함을 나타냅니다.
이 과정에서 Volition이라는 개념이 설계되었습니다.
(1) 의사결정 권한을 애플리케이션에서 개별 사용자에게 이전합니다.
(2) 매우 가치 있는 NFT를 보유한 경우, 체인 상 보안을 원할 테지만, 이는 더 많은 세금 비용을 부담해야 합니다.
(3) 트랜잭션을 체인 내/외부로 이동하는 유연성은 사용 사례와 요구사항에 따라 달라집니다.
10. 거래 비용 측면에서 Validium vs ZK Rollup
보안을 기준으로 볼 때, Validium의 거래 비용은 ZK보다 저렴해야 합니다.
(1) 그러나 최근 Dydx의 데이터는 이를 반증하는 듯 보이지만, 이론 자체는 여전히 유효합니다.
두 가지 요인이 이 이상 현상을 설명할 수 있습니다.
첫째, Dydx는 ZK-rollup 모드에서 운영되며 더 큰 배치 처리를 수행하고 있습니다.
(1) 일괄 처리 규모가 커질수록 가스 비용의 상각 효과가 발생합니다.
둘째, Dydx에서는 소수의 계정이 대부분의 거래를 차지하고 있습니다.
(1) Validity rollup에서는 (Optimistic rollup과 반대로) rollup 데이터는 최종 상태 차이만 포함됩니다.
(2) 소수의 계정이 모든 거래를 수행하면 상태 차이가 매우 작아집니다.
11. StarkWare에 대한 평가
가장 중요한 평가는 바로 핵심에 있습니다 — 암호학은 신념에 기반합니다.
(1) 해시의 강도와 견고성은 신념과 누적된 경험에 기반하며, 수학적으로는 증명되지 않았습니다.
(2) 역사적으로 보면, 이는 매우 새로운 개념입니다.
(3) 약 10억 달러가 공개 바운티 프로그램에 걸려 있으며, 이는 사람들에게 더 큰 신뢰를 제공합니다.
(4) StarkWare의 암호학은 다른 제로지식 증명 시스템보다 더 간소화되고 실용적입니다.
기타 평가:
(1) Starkware를 활용하려면 Cairo와 StarkNet을 사용하고 기술을 이해해야 합니다.
(2) StarkWare는 사기업이지만, StarkNet은 탈중앙화되어 있으며 누구나 프루버(prover)와 시퀀서(sequence)를 운영할 수 있습니다.
(3) 어떻게 Stark가 코드 또는 암호 작문에서 나오는 소리인지 확인할 수 있나요? — 여러 팀과 협력하여 추가 감사를 통해 확인할 수 있습니다.
12. StarkWARE의 토큰?
질문: 토큰 없이 커뮤니티를 구축하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?
Eli: 토큰에 관해서는, 토큰 없이는 커뮤니티를 만들 수 없다고 생각합니다. StarkNet은 한 달 안에 이더리움 메인넷에 출시되지만, 그 한 달 동안은 토큰이 없습니다.
현재 우리가 보고 있는 상황에 대해서는 낙관적이지만, 3~4개월 후 다시 이야기해 봅시다. 그때 상황을 살펴보겠습니다.
13. DeFi 풀
DeFi 풀은 사용자가 L2에 머무르면서도, DeFi는 L1에서 계속 유지되도록 허용하며, 많은 흥미로운 서비스들이 개발되고 있습니다.
(1) 이를 셔틀 버스처럼 생각하세요.
(2) 다수의 사용자를 대표하는 단일 L1 트랜잭션을 가져옵니다.
(3) L2로 돌아가 수익을 분배합니다.
DeFi 풀은 소액 투자자들에게 L1 가스 비용이 초래하는 막대한 제약을 해결하는 강력한 개념입니다.
(1) 현재 L1은 시장에서 대규모 사용자를 제한하고 있습니다.
(2) 매우 흥미로운 점은 DeFi 풀이 L1 트랜잭션 사용자를 보호한다는 것입니다.
14. 전통 게임 프랜차이즈에 대해
보수주의가 장애물 역할을 합니다 — 많은 도박 회사들이 관심을 보였지만, 규제 및 규정 준수 문제를 우려하고 있습니다.
게임 스튜디오는 게임을 오픈 이코노미로 가져오는 의미를 명확히 이해하지 못하고 있습니다.
(1) 현재 이 프랜차이즈는 매우 수익성이 좋습니다.
(2) 이러한 전환은 부의 분배, 사용자 수요, 게임 메커니즘 등에 영향을 미칠 것입니다.
(3) 획기적인 변화는 새로운 팀이 새로운 것을 만들어낼 가능성이 큽니다.
젊은이들이 어떤 것이 성공하는지 보면 반드시 모방하게 됩니다.
15. 창립자들이 주는 최고의 조언
(1) 상업화를 원하는 학자라면 이론 작업을 실제 코드로 구현하게 하고, 종이 위의 아이디어를 실제로 사용 가능한 제품으로 만들어야 합니다.
(2) 뛰어난 공동 창립자와 팀원을 선택하세요.
(3) 암호화폐 트위터는 거대한 가치의 원천이지만 동시에 거대한 잡음의 원천이기도 합니다.
(4) 젊은 창립자들은 매우 혁신적인 아이디어를 가져야 하며, 강력한 팀을 구성하고 확장해야 합니다.
TechFlow는 대체 자산 투자에 특화된 심층 콘텐츠 플랫폼입니다. 공식 계정을 팔로우하면 더 많은 심층 콘텐츠를 확인할 수 있으며, WeChat TechFlow01을 추가하여 TechFlow 커뮤니티에 참여하고 실시간 소통이 가능합니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
