레버리지를 최대로 끌어올려 모멘트 코인에 올인하게 만드는 것은 무엇일까?

글: Chilla

번역: AididiaoJP, Foresigh News

암호화 시장 거래는 빠르게 변화하고 있다. 쉽게 돈을 벌 수 있다는 생각이 체계적인 전략을 압도하고 있다. 이 현상은 겉보기에 단순해 보이지만 실은 훨씬 더 복잡하고 다원적이다.

이는 진화하는 생태계의 영향만이 아니라 사회학적 요인들도 개입되어 있으며, 이러한 요인들은 미래 서사의 방향을 이해하는 데 핵심적일 수 있다.

의도적 연결과 자기 통제

자율성이란 우리가 자신의 행동과 그 결과를 스스로 일으키는 주체로 인식하는 것을 말한다. 이는 사람들이 타인의 지시에 따라 일하는 것을 alejando하며 거래 세계로 들어서게 만드는 주요 동력 중 하나일 가능성이 크다.

궁극적으로 목표는 자유와 독립을 얻는 것이다. 타인의 의지에 굴복하지 않기 위해 우리가 직접 결정함으로써 재정적 자유를 이루는 것.

창업처럼 소수의 활동만이 이를 가능하게 한다. 그리고 잘 생각해보면 거래란 일련의 버튼을 누르고 기본 전략을 유지함으로써 시장에서 가치를 추출할 수 있는 어떤 형식화되고 구조화되며 명확한 규칙을 가진 행위이다. 물론 대략적으로 그렇다.

인터넷 통신 장비가 어디서나 사용 가능하고, 거래할 때마다 즉각적인 피드백을 받을수록 통제감은 더욱 강해진다. 바로 여기서 '의도적 연결(intentional binding)' 개념이 작용한다.

이 과정을 통해 뇌는 행동과 결과 사이의 시간적 간격을 짧게 만들어 마치 우리가 그 과정을 진정으로 통제하고 있는 듯한 착각을 준다.

그렇다면 무엇이 사람들에게 더 강한 의도적 연결과 자기 통제감을 제공하는가?

가짜코인(Junk Coins)

행위의 결과를 즉각적으로 확인할 수 있을 때(양의 기대값이든 음의 기대값이든) 우리는 운명의 주인이 된 듯한 느낌을 받는다. 이는 결과가 오랫동안 걸리는 상황과는 대조적이다.

어찌 보면 이상하게 들릴 수 있지만, 구조화된 거래는 시간과 노력, 장기적인 사고를 필요로 하며, 이 사실은 관심을 갈구하는 세대가 원하는 것과 점점 더 멀어지게 만든다.

집중 지속 시간이 짧아지고 있다. 결과가 즉각 나타나지 않으면 사람들은 자신의 작업 성과를 검토할 욕구나 시간조차 갖지 못한다.

결과는? 사용자가 즉각적으로 접근할 수 있는 것으로의 전환, 예를 들어 가짜코인으로의 전환이라는 트렌드다.

밈코인을 매수(또는 매도)한 후 이미 도파민 충격을 경험했기 때문에, 유동성을 제공하기 위해 제한가 주문을 내고 기다릴 이유가 무엇이겠는가? 도파민 자체가 잠재의식 수준이라 할지라도 더 강한 통제감을 제공한다. 하지만 현실에서는 정반대의 경우가 대부분이다.

따라서 많은 트레이더들이 제한가 주문이나 성숙한 자산 위주의 체계적이고 느린 전략보다는, 일시적인 가치는 있지만 높은 자기 통제감을 제공하는 가짜코인 거래의 열광을 선호하는 것은 놀라운 일이 아니다.

하지만 이 모든 것이 전부는 아니다. 여러 동기가 혼합되어 모두 같은 방향을 가리킨다. 신경과학 또한 이 궤적과 일치하는 경향이 있다.

의도적 연결 뒤의 신경과학

자신이 보유한 포지션과 결혼하지 말라고, 맞吧? 네, KOL들이 너무나 많이 말해서 우리는 이미 그것을 내면화했어야 한다. 그러나 이런 편향은 오히려 구체화(embodiment) 개념 때문인 것이다.

냉담하고 멀고 기관적인 메인스트림 코인들과 달리, 어떤 '소수' 코인에 대해 더 직접적이고 거의 신체적인 접촉을 하면서 소속감이나 정체성의 상징이 되면, 뇌(지갑보다 더)는 즉각적인 만족과 더 강한 자기감을 제공하는 경험을 찾도록 사람들을 밀어붙인다.

사람들은 몇 시간 동안 지루하게 자신의 거래 전략을 다듬는 것보다 차라리 wif 또는 특정 가짜코인을 보유하면서 한 운동의 일원이라는 느낌을 받고, 타인과 일치한다는 즉각적인 '올바름'을 얻기를 원한다.

코인 하나를 구매하는 것은 즉각적인 입력과 출력을 제공한다. 당신은 행동하고, 보상을 기대하며, 현재 옳다는 심리적 만족을 얻고, 기다리는 것은 지루해진다.

이미지 출처: Rubina A. Malik, Carl Michael Galang, Elizabeth Finger, 『뇌 질환에서의 행위주체감: 종합 리뷰 및 제안된 프레임워크』

신경과학적 관점에서 이는 뇌가 의도적 연결을 어떻게 부호화하는지와 밀접하게 관련된다. "내가 이 결과를 초래했다"는 감각은 전운동피질, 보조운동영역, 전두부섬엽 등 의도, 행동, 결과를 통합하는 뇌 영역들에 의해 이루어진다. 출력이 즉각적일 때 도파민은 행동과 보상 사이의 연결을 강화하여 경험을 더 만족스럽고 '옳게' 느끼게 한다.

반대로 결과가 지연되는 전략은 이러한 회로를 동일한 방식으로 활성화할 수 없어 주관적 자기 통제감을 낮추며, 과정을 지루하거나 심지어 '틀렸게' 느끼게 한다.

이것은 나에게 깊은 공감을 불러일으킨다.

결론

네, 영구선물 비중앙화거래소(perpetual DEX) 서사는 지금 확산되고 있지만, 위의 논리를 배제하지 않는다. 이는 실제로 거래 포인트를 통해 직접적인 보상을 받을 수 있는 조건 하에서 파생된 특수 사례일 뿐이다. 오히려 이것은 본문의 주장을 더욱 강화한다.

내가 말하는 것은 가짜코인 거래 그 자체라기보다는, 보상이 행동 자체인 또 다른 거래 방식이다. 이 방식은 최종 금전적 수익 추구가 아니라 도파민 충격을 유발한다.

감각적 자극 자체가 목적이다. 마켓메이커는 이기고, 사용자는 진다. 하지만 적어도 그들은 참여했다. 적어도 결과가 바로 뒤이어오고, 자신이 내린 결정에 대한 직접적 반응이므로 선택할 수 있다는 환각이라도 가졌다.

이건 전략을 구축하는 것이라기보다는 카지노에 가는 것과 더 비슷하다. 그러나 판단할 권리는 나에게 없다. 나 역시 완전히 예외가 아니기 때문이다.

하지만 이로부터 도출되는 개념은 거래의 근본적 개념이 완전히 바뀌었음을 시사한다. 이 변화 속에서 의도적 연결은 점점 더 중요한 역할을 하고 있다.

실제로 감정이 이성을 지배하고 있다.