대화 파라미타 벤처: 연구 과학의 네 가지 핵심 단계에 침투하여 DeSci 인기 프로젝트 투자 기관으로 부상
저자: TechFlow
먼저 시간을 1년 전으로 되돌려 보겠습니다.
Messari는 《Messari Theses 2024》 보고서를 발표하며 Solana, AI + 암호화폐, DeSci에 대한 긍정적인 전망을 밝혔습니다.
지난 1년을 되돌아보면, 시장은 Solana 생태계의 부상과 AI + 암호화폐의 폭발적 성장을 함께 목격했으며, 이는 최정상급 암호화 연구기관인 Messari의 연례 보고서가 지닌 함량을 입증해주고 있습니다.
한편, DeSci는 CZ와 비탈릭(Vitalik)이라는 암호화 산업의 거물 두 명이 동시에 극찬하면서 2024년 11월 가장 뜨거운 트렌드가 되었지만, AI 에이전트와 트럼프 효과가 시장의 주목을 계속해서 끌어가면서 커뮤니티 내에서 DeSci에 대한 태도는 양극화되고 있는 듯합니다.
비판론자들은 DeSci가 유명 인사들의 추천(call)에 편승해 단기간 내 FOMO(놓칠까 두려움)를 유도하는 가짜 이슈라고 주장합니다.
반면 확신을 갖고 지지하는 이들은 DeSci가 과학연구의 투명성과 민주화, 글로벌 협력을 실질적으로 달성할 수 있으며, 단지 암호화 세계의 다음 번 기회일 뿐 아니라 인류 과학 발전을 촉진하는 중요한 힘이 될 수 있다고 말합니다.
커뮤니티 논의의 절호의 기회를 맞아, 우리는 Paramita Venture의 투자총괄 디렉터 Tykoo와 투자매니저 Eva라는 두 게스트와 심층 대담을 나눌 수 있었습니다.
2021년부터 암호화에 진출한 ‘이념 중심형’ 투자기관인 Paramita는 탈중앙화 정보, 탈중앙화 과학, 탈중앙화 사회의 혁신을 추진하여 더욱 개방적이고 안전한 네트워크 미래를 구축하는 데 집중하고 있습니다. 현재 우리가 잘 알고 있는 DeSci 분야 프로젝트들, 예를 들어 Bioprotocol, VitaDAO 등은 모두 Paramita Venture의 지원을 받고 있습니다.
커뮤니티가 Paramita Venture가 어떻게 날카로운 안목을 갖추어 DeSci 핫 프로젝트 투자기관이 되었는지 궁금해할 때, Tykoo는 다음과 같이 말했습니다.
우리의 전문성은 프로세스 단계에 배치하는 데 더 치중되어 있으며, 우리가 집중하는 핵심은 단순히 해당 프로젝트의 연구 분야가 아니라 그 프로젝트가 어떤 문제를 해결하려 하는지입니다. 또한 창립자는 매우 중요한 투자 판단 기준이며, 시장 스토리에 대한 판단력, 제품 개발 속도 조절 능력 등이 모두 매우 중요합니다.
또한 커뮤니티의 DeSci에 대한 논의와 Paramita Venture가 DeSci 분야에 장기적으로 투자하는 신념에 대해 Eva는 이렇게 솔직하게 말했습니다.
DeSci는 반드시 장기 사이클을 거쳐야 하는 ‘과학 연구 사회운동’입니다. 비록 짧은 사이클의 변동을 겪더라도 ‘과학은 가치 있다(Valuable)’는 사실을 기억해야 하며, 진정으로 믿고 투자하는 사람들이 더 깊고 오래가는 가치와 수익을 얻게 될 것입니다.
이번 내용을 통해 Tykoo와 Eva의 이야기를 따라가며 Paramita Venture의 DeSci 투자 전략, 알파(Alpha) 육성 사고방식 및 미래 발전 방향을 살펴보겠습니다.
연구의 네 가지 핵심 단계를 중심으로 본 Paramita DeSci 투자 전경
深潮 TechFlow: 두 분과 심도 있는 대화를 나눌 수 있게 되어 기쁩니다. 먼저 두 분의 소개를 부탁드립니다 (과거 교육 이력, 관련 분야 경력 또는 창업 경험, Paramita Venture에 합류하게 된 계기 등을 공유해주십시오).
Tykoo:
안녕하세요, 저는 Tykoo입니다. 이전에는 Web2 달러 펀드에서 AI와 Web3 분야를 주로 다루었으며, 현재는 Paramita에서 투자매니저로서 탈중앙화 AI 및 탈중앙화 연구 분야에 투자하고 있습니다. 오늘 DeSci 분야에 대해 여러분과 이야기할 수 있어 매우 기쁩니다.
Eva:
안녕하세요, 저는 Eva입니다. 현재 Paramita에서 DeSci 분야 투자를 맡고 있으며, AuraSci의 공동창립자이기도 합니다. 이 프로젝트 커뮤니티는 Paramita로부터 깊은 지원을 받고 있습니다. Paramita에 합류하기 전에는 Layer 2 퍼블릭 체인 팀에서 일했으며 NFT 프로젝트도 진행한 바 있습니다. 현재는 DeSci에 올인한 상태이며, 많은 소통을 나누고 싶습니다.
深潮 TechFlow: Paramita Venture가 지금 하고 있는 일이나 투자 철학을 한 문장으로 요약한다면 어떻게 표현하시겠습니까?
Eva:
Paramita는 공공 프로토콜에 집중하는 ‘이념 중심형’ 투자기관입니다. 서로 다른 주체 간에 깊은 공감각적 합의(Intersubjective)를 형성하고, 단일 포인트에 대한 신뢰 의존도(Trust-minimization)를 최소화함으로써 탈중앙화된 정보, 과학, 사회의 혁신을 추진하여 더욱 개방적이고 안전한 네트워크 미래를 만들어갑니다.
深潮 TechFlow: 최근 CZ와 비탈릭이 동시에 추천한 것을 제외하면, 대부분의 사람들은 DeSci에 대해 잘 모릅니다. 따라서 기존의 전통적인 과학 연구와 비교했을 때 DeSci의 장점은 무엇인지 설명해주실 수 있나요?
Tykoo:
저는 DeSci를 연구 프로세스를 네 가지 주요 단계로 나누어 이해할 수 있다고 생각합니다.
-
주제 선정 및 자금조달(Funding)
-
연구 협업
-
동료 평가(Peer Review) 및 출판
-
지적재산권(IP) 상용화
DeSci는 각 단계마다 블록체인 기술을 활용해 기존 과학 연구의 문제점을 해결하려고 노력합니다.
주제 선정 및 자금조달(Funding) 측면:
기존의 과학 연구는 소수의 후원자가 연구 방향을 결정하며, 승인 주기가 매우 길지만, DeSci는 개인 투자자들에게 최전선 혹은 소수 연구 주제를 후원할 수 있는 통로를 열어줄 뿐 아니라, 연구자들이 더 빠르고 유연하게 연구 자금을 조달할 수 있도록 도와줍니다. 본질적으로 DeSci는 과학 연구 분야에서 매우 중요한 질문 하나에 효율적으로 답하고 있습니다.
‘누가’ ‘어떤’ 연구를 후원할지를 결정하는가?
연구 협업 측면:
대중과 연구자 간의 협업에서 대중은 연구 프로젝트에 자금 외에도 하드웨어/DNA 검사 등을 통한 동적 데이터, 컴퓨팅/스토리지 리소스 등 다양한 형태의 자원을 제공할 수 있습니다. DeSci는 블록체인 기술이 제공하는 권리 확인 기능을 통해 기여를 추적하고 자원 배분의 투명성을 높이며, 기여자에게 인센티브를 제공할 수 있습니다.
연구자 간의 협업에서는 기존 연구가 데이터 출처, 컴퓨팅 파워 및 저장 공간의 제약으로 인해 정보 고립 현상(정보 아일랜드)을 겪는 반면, DeSci는 체인 상 기록과 스마트 계약을 이용해 기여를 추적하고, 자원 배분의 투명성과 기관 간 협업 효율성을 높일 수 있습니다.
동료 평가(Peer Review) 및 출판 측면:
기존 모델은 심사 주기가 길고 인센티브가 부족하지만, DeSci는 토큰을 통해 심사자들이 빠르고 고품질의 리뷰를 수행하도록 유도할 수 있으며, 불투명한 운영을 줄이고 명성과 자금이라는 두 가지 인센티브 사이에서 균형을 찾을 수 있습니다.
지적재산권(IP) 상용화 측면:
IP 상용화는 특허 라이선스, 기술 이전(기업 대상 B2B 모델)을 통해 수익을 창출할 수 있을 뿐 아니라, 토큰화나 탈중앙화 추천 메커니즘(예: ‘앰부시 마케팅’과 유사한 입소문 홍보)을 활용해 일반 소비자에게 직접 접근하여 B2C 상용화도 가능합니다.
이는 연구 결과가 최종 시장에 더 직접적으로 도달할 수 있도록 하여 중간 단계를 줄이고 수익화 효율을 높이는 데 기여합니다.
전반적으로 기존 과학 연구와 비교했을 때 DeSci는 ‘누가 연구 방향을 정하는가, 자원을 어떻게 배분하는가, 심사 효율성과 인센티브를 어떻게 높이는가, 연구 성과를 어떻게 극대화하는가’라는 문제들에 대해 더 유연하고 투명한 해결책을 제공합니다.
물론 여기에는 여전히 논의해야 할 여러 문제가 있습니다. 예를 들어 개인 투자자가 정말로 장기적이고 고위험인 과학 연구 투자를 감당할 수 있는 적합한 집단인가? 2차 시장의 변동성이 연구 활동에 부정적인 영향을 미치는가? 토큰 인센티브가 학문 연구의 엄격성과 중립성을 유지할 수 있는가? 기관 간·국가 간 협업 연구 성과에 대해 법적 틀 안에서 IP 소유권을 어떻게 합리적으로 배분하고 이를 토큰과 연결할 것인가? 이러한 문제들은 저희가 업계 건설자들과 지속적으로 교류하며 해결책을 모색하고 있습니다.
深潮 TechFlow: Paramita Venture는 2023년 7월 브랜드 업그레이드 당시 이미 DeSci를 중점으로 한 발전 계획을 수립했다고 알려져 있습니다. 당시 DeSci는 아직 대중의 관심을 받지 못한 상황이었기에 커뮤니티는 어떻게 이 트렌드를 조기에 포착하고 최종 결정을 내렸는지 매우 궁금해하고 있습니다.
Eva:
저희 팀은 사실 4년 전부터 이 분야에 주목해왔습니다. 하지만 당시 DeSci 개념은 명확하지 않았고, 더 많은 사람들이 오픈 사이언스(Open Science)에 대해 이야기하고 있었습니다.
저희 펀드 파트너들은 모두 과학 배경을 가지고 있어, 학술 IP 분야를 항상 중요하게 여겨왔습니다. VitaDAO를 처음 접하고 그들이 추진하는 IPNFT 아키텍처를 알게 되었을 때, 이 아이디어에 매료되어 DeSci 분야에서의 첫 번째 투자를 신속하게 완료했습니다.
동시에 저희는 DeSci 관련 분야를 더 깊이 탐구하기 위해 AuraSci 커뮤니티를 설립하고 지원하였습니다.
深潮 TechFlow: 현재 Paramita Venture의 투자 지도에 대해 소개해주실 수 있나요? 투자 프로젝트, 주요 성과 등의 핵심 데이터를 포함해주세요.
Tykoo:
앞서 말씀드린 것처럼, 연구 프로세스는 대략 네 가지 단계로 나눌 수 있습니다: 주제 선정 및 Funding, 협업, Peer Review 및 출판, IP 상용화입니다.
Paramita Venture의 투자 배치는 이 네 가지 단계를 중심으로 이루어집니다.
주제 선정 및 Funding 단계에서는 Bioprotocol, BioFoundry 등의 프로젝트에 투자했습니다.
협업 단계에서는 Hetu Protocol, Hippocrat, Avinasi Labs, Data Lake, DeSci World, BiohackerDAO 등에 투자했습니다.
Peer Review 및 출판 단계에서는 ResearchHub에 투자했습니다.
IP 상용화 단계에서는 Quantum Biology, VitaDAO, AthenaDAO, ValleyDAO 등에 투자했습니다.
따라서 Paramita Venture의 투자는 여러 DeSci 분야의 유명 프로젝트뿐 아니라, 자금조달, 협업, 출판, 상용화까지 완전한 연구 프로세스를 아우르고 있음을 알 수 있습니다.
선별 기준에서 성과 측정까지: DeSci 분야의 다음 알파(Alpha) 포착하기
深潮 TechFlow: 생명 연장 연구를 위한 VitaDAO에서부터 기후 변화와 식량 안보에 초점을 맞춘 ValleyDAO, 여성 건강을 주제로 한 Athena DAO에 이르기까지, DeSci는 다양한 세부 분야에서 다양하게 발전하고 있습니다. 기관인 Paramita Venture은 어떤 유형의 DeSci 제품을 더 선호하나요?
Tykoo:
이 질문은 실제로 투자 진입 각도에 관한 것으로, 즉 연구 분야에 따라 접근한다는 의미인데, 저는 우리의 전문성은 특정 연구 분야보다는 프로세스 단계에 배치하는 데 더 어울린다고 생각합니다.
물론 여기에는 많은 새로운 프로젝트들이 등장하고 있으며, 질문에 언급된 기후 안보, 식량 안보 외에도 양자 분야, 재료 분야, 우주 탐사 등도 있습니다. 이 모든 것이 우리에게 가장 익숙한 영역은 아니지만, 이러한 프로젝트에 투자하는 것은 DeSci를 이해하고, 업계를 파악하며, 핵심 연결을 구축하는 데 큰 도움이 됩니다.
때문에 종종 투자 이외의 초기 단계 프로젝트에는 공공 참여자로서 기부를 통해 생태계 발전을 지원하기도 합니다.
또 다른 주목할 점은 왜 바이오(Bio) 분야가 자금 조달 단계에서 대표적인 분야가 되었는가 하는 것입니다.
바이오기술 및 생명과학 분야의 벤처캐피탈 펀딩 활동은 2021년 정점을 찍은 후 점차 둔화되었으며, 2024년에는 2019년 이후 최저 수준에 이르렀습니다. 반면 암호화폐 시장은 호황을 누리고 있었기에, 주기적인 자금 불일치 문제가 발생했습니다. 따라서 바이오 분야의 등장은 이 문제를 해결해주었습니다.
하지만 같은 논리를 우주기술(Space Technology)에 적용한다고 해서 반드시 성립하는 것은 아닙니다. 왜냐하면 우주 분야에는 이미 많은 핫머니가 유입되고 있기 때문입니다. 각 세부 분야마다의 문제는 서로 다릅니다. 예를 들어 AI라는 연구 분야는 데이터 협업 단계에서 더 많은 문제를 안고 있으며, 바로 이런 부분을 우리가 지원하고자 하는 지점이기도 합니다.
결국 저희가 집중하는 핵심은 프로젝트가 어떤 문제를 해결하는지이며, 단순히 그 연구 분야 자체가 아닙니다.
深潮 TechFlow: 특정 프로젝트를 투자 대상으로 선택할 때 Paramita Venture은 어떤 차원에서 평가하고 선별하나요?
Tykoo:
초기에는 아주 포괄적인 프로젝트 평가 체계를 만들었으며, 수십 가지 항목으로 나누어 각 항목마다 가중치를 부여했습니다.
하지만 이후 프로젝트의 발전 단계, 권한 기관의 영향 등 다양한 요소에 따라 이러한 평가 항목과 가중치가 실제로 동적으로 변화한다는 것을 깨달았으며, 이 가중치를 정확히 파악하는 것이 가장 중요한 능력 중 하나임을 알게 되었습니다.
특히 암호화 1차 시장에서 오래 있을수록, 특히 DeSci처럼 초기 단계인 산업의 경우 팀이 유일하게 중요한 지표라는 것을 느끼게 됩니다. 팀이 시장 스토리를 어떻게 판단하고, 제품 개발 속도를 어떻게 조절하며, 방향을 전환하는 능력까지 모두 매우 중요합니다.
예를 들어 바이오 분야 창립자인 Paul은 매우 강력한 에너지를 지닌 인물이며, 주변 사람들을 결집시키는 능력이 뛰어납니다.
RSC는 Brian Armstrong이 설립했으며, 전체 ResearchHub 팀은 묵묵히 일을 해내는 느낌을 줍니다. Patrick은 자주 우리에게 실제 연구자들이 더 많이 제품을 사용하게 하려면 어떻게 해야 할지, 그들이 직면한 실제 문제들을 어떻게 해결할지에 대해 이야기합니다. 또한 저희는 ResearchHub China 구축도 추진하고 있으니, 많은 관심과 소통을 부탁드립니다.
深潮 TechFlow: DeSci의 폭발적 성장을 위해 필요한 인프라는 무엇이라고 생각하시며, Paramita Venture은 어떻게 배치하고 있나요?
Tykoo:
먼저 분명히 말하자면, 저희 펀드는 항상 인프라 중심 제품을 매우 좋아하는 스타일입니다.
다시 이 질문으로 돌아가면, 앞서 언급한 네 가지 단계 중 두 번째, 즉 협업 단계에서 가장 중요한 인프라 수요가 발생할 것이라 생각합니다.
이 단계에서 다양한 산업 분야의 인프라에 많은 기회가 존재합니다. 물론 저희는 인프라, 미들웨어, 애플리케이션의 논리에 따라 DeSci 투자 배치를 하지는 않습니다. 왜냐하면 이 분야는 여전히 매우 초기 단계이며, 애플리케이션 레이어 제품이 거의 부상하지 않았기 때문에, 인프라 수요가 어디서 오겠습니까?
실제로 저는 지도상의 많은 인프라 구축이 산업 전반에 걸쳐 공통적으로 사용되는, 예를 들어 저장, 데이터 분야 등에 해당한다는 것을 발견했습니다. 따라서 우리는 더 구체적인 사례를 보며, 그 세부 분야나 연구 프로세스에서 어떤 실제 문제를 해결했는지에 초점을 맞춥니다. 많은 실제 문제들은 애플리케이션 형태로 나타납니다.
연구 분야에서 존재할 수 있는 몇 가지 실제 요구사항은 다음과 같습니다.
현실 세계의 연구 데이터를 블록체인에 올리고 그 진위를 어떻게 보장할 것인가? 오라클(Oracle)이 하는 일과 유사합니다.
현실 세계의 권리를 법적 틀 안에서 체인 상에 어떻게 대응시킬 것인가? RWA(RWA)가 하는 일과 유사합니다.
이밖에도 오프체인 거버넌스에 어떻게 대응할 것인가? 서로 다른 연구자의 기여도를 어떻게 측정할 것인가? 그리고 기여를 어떻게 귀속시킬 것인가? 기존 과학 연구에서는 종종 저널 수, 저널 가중치, 인용 횟수 등의 요소에 간단한 알고리즘을 더해 명성을 결정하지만, 저희 투자 지도에서 Hetu Protocol은 바로 이 문제를 해결하려 시도하고 있습니다.
深潮 TechFlow: 연구 성과는 보통 정량화하기 어렵지만 VC는 결과 중심으로 접근하는 경향이 있습니다. 이 난제에 직면하여 Paramita Venture은 어떤 대응 조치를 취하고 있나요?
Tykoo:
매우 좋은 질문입니다. 사실 많은 DeSci 프로젝트들은 시장 게임 방식을 도입해 연구 성과를 정량화하려 시도하고 있습니다. 왜냐하면 기존 과학 연구는 정량화가 어려워 제대로 된 보상을 제공할 수 없었기 때문입니다.
深潮 TechFlow: 커뮤니티의 논의 중 하나입니다. 현재 일부 프로젝트들은 ‘커뮤니티 주도형 DeSci 자금조달 플랫폼’을 표방하고 있는데, 이들과 비교했을 때 Paramita Venture의 장점은 무엇이라고 생각하나요?
Tykoo:
매우 좋은 일이라고 생각합니다. 시장은 자유롭습니다.
만약 프로젝트 팀이 공개 시장에서 더 많은 자금을 조달할 수 있다면, 굳이 VC 자금을 받아야 할 이유가 무엇이겠습니까? 이러한 자금이 실제로 올바른 가치를 지닌 DeSci 프로젝트로 흘러간다면, 우리는 오히려 프로젝트 팀에게 공개 시장에서 실험해보라고 권장하기도 합니다. 우리는 공개 시장에서도 직접 지원할 수 있으며, 전혀 문제가 없습니다.
Paramita의 장점은 기관으로서 더 강한 위험 감수 능력을 지녔으며, 더 긴 시간 주기를 받아들이고, 자산 발견 및 리스크 가격 책정 능력, 그리고 투자 후 서비스를 통한 재평가 능력이 있다는 점에 있습니다.
또한 장점 분석을 언급한다면, 훌륭한 동료들에 대해 말하지 않을 수 없습니다. 예를 들어 Eva가 진행하는 Aurasci 과학자 커뮤니티, Frances의 Udaya 개발자 커뮤니티, Celine이 운영하는 Moksha Labs 인큐베이터, 그리고 파트너들이 초기 DeSci 커뮤니티에 무조건적으로 기부했던 노력들입니다.
이러한 노력 덕분에 북미와 아시아의 DeSci 생태계 내에서도 핵심 자원 배치를 할 수 있었습니다.
밈(Meme)에서 DeFi까지, DeSci와 암호화의 심층 융합을 위한 미래 트렌드 탐색
深潮 TechFlow: Pump Science가 돌풍을 일으키며 커뮤니티에서 DeSci와 밈(Meme)에 대한 광범위한 논의가 시작되었습니다. 두 분야의 융합에 대해 어떻게 생각하시나요?
Tykoo:
모든 분야에는 밈(Meme) 속성이 존재하며, 여기에는 공통점과 차이점이 있습니다.
공통점은 밈(Meme)이 DeSci 내에서도 여전히 다양한 분야 간 트래픽과 자금 흐름의 교환 및 경쟁을 의미한다는 점입니다. Web2는 밈이 과학 세부 분야에 관심을 가져오고, 과학을 보급하며, 자금을 유치하고, 과학을 진전시킨다는 이야기를 합니다. Web3는 과학자의 배경이 정통하다는 점이 밈에 거래량을 가져오는 것을 수익으로 삼습니다. 만약 DeSci가 사기성 자금 모금 도구로 여겨진다면, 그 신뢰는 심각하게 손상될 수 있습니다.
어떤 사람들은 DeSci를 표방하는 밈 프로젝트에 투자했다가 손해를 보고 전체 분야에 회의를 품을 수 있는데, 이는 업계 건설자로서 가장 보고 싶지 않은 상황입니다. 밈의 주요 문제는 어떻게 악행을 처벌할 것인가 하는 것이며, 이는 메커니즘 설계를 통해 해결해야 할 매우 중요한 논의 주제입니다.
차이점은 DeSci 이야기에는 세부 분야의 전문성이 필요하다는 점입니다. 보통 밈을 할 때는 각도(angle)를 찾는다고 말하는데, DeSci 밈은 전문성 때문에 각도를 잘못 잡는 경우가 생기지만, 이미 포지션을 크게 잡아버리는 경우가 있어 이 불균형이 오히려 과학 연구 진도에 피해를 줄 수 있습니다.
물론 장기적으로 시장이 이를 바로잡을 것입니다.
또 다른 차이점은 시장이 DeSci의 일부 밈에 대해 더 높은 관용을 보일 수 있다는 점입니다. 일정 부분 복권을 사는 것과 유사한 논리로, 패배하면 과학에 기여했다고 생각하는 것입니다.
深潮 TechFlow: DeSci는 비전이 웅대하지만 일반 사용자 입장에서는 체감도가 낮아 시장의 주의는 항상 직접적인 금융 수익을 제공하는 제품에 집중됩니다. 암호화 경제 전체도 기본적으로 DeFi 중심의 금융 구조를 따르고 있습니다. 이에 따라 DeSci와 DeFi의 심층적 융합이 이 분야에 더 많은 관심을 불러올 수 있다고 보시나요?
Tykoo:
반드시 그렇습니다. DeSci와 DeFi의 결합뿐만 아니라, 전통 과학과 전통 금융의 결합만으로도 연구에 더 많은 관심을 가져올 수 있습니다.
연구에 일정한 금융적 속성을 부여하고, 이 분야에 투기 시장을 창출한다면, 반드시 수익을 추구하는 자들의 참여를 끌어낼 수 있습니다.
深潮 TechFlow: 확실히 DeSci의 발전은 아직 매우 초기 단계입니다. 초기 진입자들에게는 기회이자 도전이기도 합니다. 현재 DeSci 발전에 어떤 문제가 있다고 생각하시며, Paramita Venture은 어떻게 대응할 계획인가요?
Tykoo:
저는 현재 DeSci 전체 분야가 투자자 기대 관리 문제를 안고 있다고 생각합니다. 프로젝트 팀이 고의적이든 아니든 불분명한 정보를 전달하면 투자자가 자신이 무엇을 샀는지, 투자 주기/리스크는 어느 정도인지, 뒤에 대응하는 권리는 정확히 무엇인지에 대해 충분히 이해하지 못하게 되며, 이는 시장에 큰 피해를 줍니다.
연구는 마음을 가라앉혀 해야 하는 일이지만, 시장은 새로운 소식을 통해 감정을 조작하는 데 매우 민감합니다. 따라서 라이브 방송, 예측 시장 등과 같은 더 투명한 방식이 시장의 관심을 더 끌 수 있으며, 이런 프로젝트는 연구라기보다 과학 보급에 가깝습니다.
또 다른 문제는 나쁜 시장 참여자들을 감시하고 처벌하는 효과적인 메커니즘이 부족하다는 점입니다.
게다가 많은 RWA / 오라클 제품과 마찬가지로 DeSci는 현실 세계의 권리와 정보 흐름을 포함하기 때문에, 이를 위해 더 하위 수준의 프로토콜과 함께 구축되어야 합니다.
업계 트렌드 통찰 및 미래 로드맵
深潮 TechFlow: 소셜 미디어에서 DeSci에 대한 논의가 극심한 양극화를 보이고 있습니다. DeSci 분야의 장기주의 전사로서 커뮤니티의 DeSci에 대한 회의적인 목소리를 어떻게 보시며, 무엇이 당신과 팀을 FUD(Fear, Uncertainty, Doubt) 감정 속에서도 여전히 DeSci를 선택하게 만드는지 알려주세요.
Eva:
소셜 미디어에서의 회의와 논쟁은 오히려 DeSci라는 신생 사물이 점점 더 많은 사람들의 관심과 논의를 받고 있다는 것을 증명합니다. DeSci 분야의 ‘장기주의 전사’로서, 우리는 이러한 회의에 대해 환영하고 이해합니다.
기존 체계를 바꾸려는 모든 사회 운동은 다양한 의견과 격렬한 반대에 직면할 수밖에 없습니다. 왜냐하면 기존 질서를 흔들고 새로운 가능성을 가져오기 때문입니다.
FUD 감정 속에서도 여전히 DeSci를 선택하는 이유는 다음과 같은 신념과 관찰에 기반합니다.
-
장기주의: 작은 사이클에서 큰 서사로
DeSci는 블록체인과 탈중앙화 개념을 기반으로 연구 자금 지원 및 협업 방식을 재구성하려는 사회 운동입니다. 기존 과학 체계와 비교하면 이러한 변화는 1~2년 내에 완성될 수 없으며, 장기적인 서사와 실천이 필요합니다.
DeSci 생태계의 초기 참여 경험을 보면, 비록 ‘작은 사이클’의 변동을 겪더라도 커뮤니티, 기술, 이념 면에서 지속적으로 진화할 수 있는 잠재력을 확인할 수 있습니다. 과학의 가치와 탈중앙화 이념에 대한 공동의 믿음이 단기 시장 열기보다 더 넓은 장기적 시야를 유지하게 해줍니다.
-
지속적 진화: 새로운 방식과 융합의 출현
이번 물결에서는 밈(MEME) 문화와의 결합, DeScAI 개념과 같은 새로운 조합과 방식이 등장했습니다. 이는 탈중앙화된 개방형 협업과 AI의 강력한 데이터 처리 및 예측 능력을 융합한 것입니다.
이러한 새로운 탐색은 DeSci의 활용 범위를 넓힐 뿐 아니라 미래 연구 모델에 더 많은 창의성을 제공합니다. DeSci의 탈중앙화 특성과 AI의 첨단 기술이 심층적으로 융합될 때, 더 혁신적인 연구 생태계를 형성할 수 있습니다.
-
과학 자체의 가치
가장 중요한 것은, 우리는 ‘과학은 가치 있다(Science is Valuable)’는 믿음을 갖고 있습니다.
시장 감정이 어떻게 변동하든 과학 연구의 가치는 흔들리지 않습니다. DeSci의 의미는 과학에 더 개방적이고, 투명하며, 인센티브가 풍부한 토양을 제공하는 것입니다. 만약 이 토양이 진정으로 획기적인 연구 성과를 낳을 수 있다면 — 예를 들어 AI의 대규모 데이터 분석을 통해 신약 개발을 가속화하거나, 탈중앙화 자금을 통해 더 많은 기초 연구 프로젝트가 지원받는다면 — DeSci의 장기적 가치는 충분히 입증될 것입니다.
이것은 반드시 장기 사이클을 거쳐야 하는 ‘과학 연구 사회운동’이며, 시간과 믿음, 집단 지혜를 통해 육성하고 지켜봐야 합니다. 회의적인 목소리는 DeSci 커뮤니티가 지속적으로 성찰하고 진화하도록 돕고, 진정으로 믿고 DeSci 생태계에 투자하는 사람들은 이 지속적인 진화 과정에서 더 깊고 오래가는 가치와 보상을 얻게 될 것입니다.
深潮 TechFlow: 마지막 질문입니다. 2025년 Paramita Venture의 주요 업무 방향을 공유해주시면, 커뮤니티가 다가올 이정표를 더 잘 이해할 수 있을 것입니다.
Eva:
2025년에도 Paramita Venture은 여전히 DeSci와 AI 두 분야에 역량을 집중하며, 더 많은 흥미로운 융합 방식을 탐색할 예정입니다.
기존 투자 및 연구 성과를 공고히 하는 동시에, 더 많은 학제 간, 커뮤니티 간 협업을 이끌어내어 생태계에 새로운 상상력과 창의성을 불어넣고자 합니다.
동시에 프로젝트에 대한 투자 후 지원 시스템을 더욱 개선하여 기술 역량 강화, 자금 연계, 커뮤니티 공동 건설 등을 통해 실제 문제를 해결하고 장기적 가치를 지닌 연구 및 블록체인 프로젝트에 지속적으로 지원을 제공할 계획입니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
