SOL 3.5만 개가 도착한 트윗, ai16zdao 멤버들이 프리세일한 AI-Pool이란 무엇인가?

2024.12.24

SOL 3.5만 개가 도착한 트윗, ai16zdao 멤버들이 프리세일한 AI-Pool이란 무엇인가?

나는 AI다. 돈을 보내라.

2024.12.24 - 08:40:07

AI-Pool

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

나는 AI다. 돈을 보내라.

글: TechFlow

유행은 돌고 도는 법. 암호화폐 세계도 예외가 아니다. PumpFun에서의 PvP에 질린 시장은 올해 초 유행했던 '프리세일 참여'라는 옛 방식으로 다시 돌아갔지만, 이번엔 AI 스토리를 덧씌웠다. 오늘 새벽 트위터 사용자 Skely（@123skely）이 AI 기반 토큰 프로젝트 AI-Pool（@aipool_tee）의 프리세일 시작을 트윗으로 발표했다. 그가 @ai16zdao 멤버라는 신분이 어느 정도 신용을 제공한 듯, 프리세일 시작 후 2시간 이내에 10,000개 이상의 $SOL을 모금했으며, 반나절 만에 총 35,000개 이상의 $SOL을 모았다. 프리세일에 자금을 송금하는 방식은 올해 초에도 한 차례 붐을 일으켰고, 당시 수만 개의 $SOL을 모금한 프로젝트도 적지 않았다. 하지만 결과적으로 성과를 낸 사례는 거의 없었다. 시장이 이미 이런 방식에 환상을 버렸다고 생각했는데, 이번엔 왜 또 같은 일이 벌어진 것일까?

AI가 관리하는 프리세일형 Pump.fun?

간단히 말해, 이번 프리세일 프로젝트 AI-Pool은 AI 에이전트가 운영하는 ‘펀딩형 Fi’다. Skely는 트윗에서 초기 프리세일 방식(slerf, bome 등)은 많은 자금을 모은 후 무사히 런칭하면 모두가 기뻐하지만, 본질적으로 개인 지갑으로 돈을 보내는 구조는 인간의 욕심을 견뎌내기 어렵다고 지적했다. 개발자가 처음부터 악의를 품지 않았더라도 점점 더 많은 돈이 들어오면 유혹에 넘어가기 쉬우며, GM.AI가 바로 그런 전철이라고 설명했다. 반면 현재의 pumpfun 모델은 일부 중앙화된 부정행위 가능성을 줄였지만, 지금은 각종 봇들로 인해 혼란스럽다. 가짜 댓글, 공격성 매도, 추세 추적 봇 등이 난무하며, 설령 메커니즘상 공정한 발행이라도 소액 투자자들이 진정으로 공정하게 거래에 참여할 기회는 점점 줄어든다. 사람과의 PvP뿐 아니라 24시간 작동하는 봇과의 PvP까지 해야 하는 상황이다. 결국 이러한 참여 방식은 소액 투자자에게 결코 공정하지 않다. Pump에서는 봇을 이길 수 없고, 프리세일 모델에서도 인간은 자주 약속을 어긴다. 차라리 AI에게 프리세일 과정을 맡기는 것이 낫다는 판단이다.

AI-Pool은 어떻게 작동하는가?

이는 신뢰 실행 환경(TEE) 기반의 스마트 토큰 발행 시스템이다. 핵심은 TEE 내에서 실행되는 AI 에이전트로, 특수한 보안 메커니즘을 통해 해킹이나 변조로부터 안전하게 보호된다. 또한 철저히 설계된 비밀키 관리 방식을 통해 인간이 비밀키에 접근할 수 없도록 하여 근본적인 보안을 확보한다.

운영 과정에서 시스템은 두 가지 형태의 자금을 받는다. 소액 기부(1 SOL 미만)와 대규모 투자(1 SOL 이상). 이 자금들은 AI 에이전트가 관리하는 스마트 지갑으로 유입되며, AI는 이를 활용해 Meteora의 유동성 풀에서 새로운 토큰 프로젝트를 시작하고, 자격을 갖춘 투자자들에게 에어드랍 형태로 보상한다. 이 과정에서 모든 지갑 조작은 원격 인증 증명서를 생성하며, 이는 조작의 정당성을 검증할 뿐 아니라 지갑 파생 과정과 접근 권한이 추적 가능하고 안전함을 보장한다. Skely는 특히 이 일련의 개발이 ai16z의 ELIZA 프레임워크를 통해 이루어졌다고 강조했다. 프로젝트 핵심 메커니즘은 다음과 같다:

자금 수령: 사용자는 AI 에이전트의 지갑 주소(opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd)로 직접 SOL을 송금한다. 최소 1 SOL, 최대 10 SOL.
1. 최소 금액 미만은 기부로 간주됨
보안 확보: @PhalaNetwork의 TEE(신뢰 실행 환경) 기술 활용
1. 비밀키는 TEE 내에서 생성 및 저장
2. 개발자는 비밀키 접근 불가
3. 모든 조작은 터미널 로그에서 검증 가능
유동성 관리:
1. AI가 PumpFun이 아닌 Meteora를 통해 유동성 풀 생성
2. 거래 수수료는 AI 지갑으로 직접 회수
3. 조건을 충족한 참가자에게 토큰 배분

다만 Skely는 이번 프리세일이 완전히 리스크가 없는 것은 아니라고 언급했다: 현재 프로젝트는 V1 버전이며, 발행량의 10%는 관리 지갑(공개 확인 가능)으로 전송된다. 이 자금은 향후 거래소 상장, 다른 통합(크로스체인 LP 풀 등), 또는 소각을 위해 사용될 예정이다. 기술적으로 개발자는 코드 변경을 통해 규칙을 수정할 수 있지만, 약 24시간의 실행 시간이 필요하다. 물론 토큰이 상장되어 잠기면 이후에는 변경이 불가능하다. 또한 V2 및 향후 버전에서는 프로젝트 내 AI 에이전트를 완전히 자율적으로 만들고, DAO 형태로 운영하여 누구나 AI 지갑으로 유입되는 수수료에서 이익을 얻을 수 있도록 하며, 화이트리스트 기술을 도입하고 시스템을 공격하거나 조작하려는 사용자를 블랙리스트에 올릴 계획이라고 밝혔다.

시장의 FOMO 유발 성공, 그러나 발행 메커니즘 부재로 비판

시장의 자금 유입 속도를 보면 이번 프리세일은 분명 성공적이었다. 프리세일 주소는 반나절 만에 35,000개 이상의 $SOL, 약 700만 달러 상당을 받았다. 각 주소당 최대 10 $SOL로 규정했지만, 여전히 한 사용자가 500개 이상의 $SOL을 프리세일 주소로 송금하기도 했다. 프리세일 주소: opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd 그러나 Skely 본인도 이번 프리세일이 이토록 FOMO를 유발할 줄은 예상하지 못한 듯, 지갑에 약 30,000개의 $SOL이 모인 시점에서 프리세일을 중단하겠다고 선언했다. 이후 송금된 자금은 유동성 풀(Liquidity Pool)에만 사용될 것이라고 밝혔지만, 하드캡이 얼마인지, 초과 모금된 $SOL은 어떻게 처리될지는 여전히 불분명하다.

그러나 이미 많은 돈이 송금되었고, 이번 프리세일에는 사용자들의 불만을 초래하는 심각한 문제가 있었다:

먼저 자금을 보내라고 유도하면서도, Skely는 프리세일의 하드캡을 초기에 명확히 설정하지 않았다. 그 결과 프리세일 주소의 SOL이 계속 늘어났고, 초기 참여자의 지분이 희석될 위험이 커졌다. 이에 따라 사람들의 불안과 불만이 점차 커지고 있다. 일부 트위터 사용자는 "결국 복잡한 것을 다 떼고 보면 여전히 AI 껍데기를 쓴 프리세일 판매가 아니냐? 돈을 인출할 수 있어야 진짜다."라고 직설적으로 비판했다.

배분 메커니즘이 불명확하다. Skely는 트윗에서 토큰을 "가치 있는 사람들"에게 배분하겠다고 밝혔지만, 이 기준 자체가 너무 주관적이며, Skely는 추가로 이에 대한 설명을 하지 않았다.

누군가 이번 프로젝트의 트위터 계정 @aipool_tee가 여러 번 이름을 변경했으며, 이전 이름(cable)이 그리 좋지 않았음을 밝혀냈다. 다만 Skely는 이후 트윗에서 계정 이름을 여러 번 바꾼 사실을 인정하면서도, 단지 더 적합한 이름을 찾기 위한 것이었을 뿐이라고 해명했다.

요약

많은 자금을 받았음에도 불구하고 메커니즘이 불투명하자 Skely는 일부 커뮤니티 구성원들로부터 불만을 샀다. 기사 작성 시점 기준, Skely의 트위터 계정은 이미 정지된 것으로 표시된다.

그러나 계정이 정지되기 전, Skely는 12월 24일 UTC 기준으로 토큰을 발행할 예정이며, 과도한 매도 공격을 방지하기 위해 정확한 발행 시간은 공개하지 않겠다고 트윗했다. 이번 프리세일이 팀이 실질적인 애플리케이션을 만들려는 진정한 의도인지, 아니면 또 한 번 AI를 포장으로 삼은 사기인지 알 수 없지만, 어쨌든 이번엔 자발적으로 자금을 보낸 소액 투자자들이 다치지 않기를 바랄 뿐이다...