대화 0xWizard: 이 남자는 커뮤니티를 이끌고 ACT를 구했다
글: TechFlow
Binance가 갑작스럽게 ACT 상장을 발표하자 사람들의 탄성 속에서 한 사람의 이름이 반복적으로 회자되기 시작했다. 바로 위저드(Wizard)다.
사람들은 위저드에게 감사를 표하며, ACT를 구한 장본인이 바로 그라고 말한다. 그러나 위저드는 이 모든 것이 커뮤니티의 승리였다고 강조한다.
이는 평범한 사람들이 악룡에 맞서 싸운 할리우드식 이야기다.
개발자가 보유한 모든 토큰을 매도해 순간적으로 50% 폭락하며 프로젝트를 거의 파괴했지만, 위저드를 비롯한 커뮤니티 구성원들이 폐허 위에서 재건을 시작했다. 세 차례나 80% 하락했음에도 불구하고 커뮤니티는 끝까지 버텼고, 시장 조성자들조차 "이렇게 ‘가난한’ 프로젝트는 본 적 없다"고 평가할 정도였다. 그러다 Binance가 백기사로 등장하면서 ACT는 일약 주목받는 존재가 되었다.
위저드에 따르면, ACT와 GOAT 같은 AI 메모코인은 AI 분야의 '르네상스'를 의미한다. 미래의 AI는 단순한 도구를 넘어, 어느 정도 통제 가능한 범위 내에서 자율적인 의식을 가진 자유로운 영혼이 될 것이다.
지금의 위저드는 중국어권 암호화폐 커뮤니티의 무라드(Murad)처럼 여겨지고 있다. 하지만 모든 위대함은 고통을 견디며 만들어지는 법이다. 큰 성과 뒤에는 반드시 거대한 고통이 자리한다.
단 하루 만에 8자리 달러 규모의 포지션 청산을 경험하고, ORDI에 장기간 묶여 있던 위저드는 자신이 여러 번 심장이 쿵쾅거리는 듯한 증상을 느꼈다고 고백한다. 마치 화창한 낮, 북적이는 거리를 걷다가 심장이 계속해서 경련하는 기분이라고 표현했다.
신비롭고도 평범한 한 개인이 어떻게 수차례 역경을 극복할 수 있었는가? 단순해 보이는 메모코인 투자 뒤엔 어떤 철학적 사고가 숨어 있을까?
이것은 위저드의 이야기이며, 그의 사색이다.
입장: 알고리즘 안정화화폐로 100배 수익, ‘老黄(라오훙)’을 벌렸다
TechFlow: 먼저 위저드님 소개 부탁드립니다. 어떻게 암호화폐 세계에 들어오셨나요?
0xWizard:
사실 저는 2018년에 이미 암호화폐 세계에 들어왔습니다. 하지만 당시엔 능동적인 트레이딩을 하진 않았어요. 2018년에 비트코인과 이더리움 백서를 읽고, BTC와 ETH 같은 메인코인을 일부 매수해 보유했죠. 다만 단순히 보유만 하고 있었습니다. 2018년부터 2019년까지는 불황이었고, 그 기간 동안 저는 별다른 조작 없이 그냥 지켜보기만 했습니다.
2020년 중반쯤, 제 계좌에 있는 코인이 눈에 띄게 가치가 오르기 시작하는 것을 보았습니다. 이때부터 생각하게 되었죠. 이것이 기회일 수도 있지 않을까?
친구가 DeFi(탈중앙화 금융)라는 개념을 소개해주었습니다. 제가 처음 접한 것은 유동성 마이닝의 시초라 할 수 있는 Compound 같은 프로젝트였죠. 당시에는 FCoin처럼 거래하면 채굴되는 방식이라 지속 가능성이 낮다고 생각했습니다. 2020년 6월이었고, 아직 DeFi에 깊이 관여하지 않은 상태라 트레이딩 이해도 얕았습니다.
DeFi에 본격적으로 관심을 갖게 된 계기는 YFI였습니다. 누군가 YFI로 1만 배를 벌었다는 소문을 들었고, 이런 부의 효과는 매우 강력한 자극이었습니다.
그래서 9월경부터 본격적으로 암호화폐 세계, 특히 DeFi를 공부하기 시작했습니다. MetaMask 지갑을 사용법을 익히고, Sushi에서 사전에 몇 개를 매수했습니다. 나중에 Sushi가 크게 하락하며 혹독한 교훈을 받긴 했지만, 이 사건이 제 DeFi 여정, 혹은 능동적 트레이딩의 서막이 되었습니다.
그 후 폭발적으로 성장한 건 알고리즘 안정화화폐였습니다. 제가 9월에 입장을 했고, 10월에 60% 손실을 봤지만, 11월에는 알고리즘 안정화화폐로 100배를 벌었습니다.
그 시점부터 저는 일종의 초기 체인 상 플레이어가 되었고, 1차, 2차 시장 모두 다뤄봤습니다. 알트코인, 메인코인, 롤링 포지션, ETH 등 다양한 프로젝트를 경험하며 오르내림을 반복했는데, 꽤나 흥미로웠습니다.
TechFlow: 알고리즘 안정화화폐로 100배를 벌었다고 하셨는데, 구체적으로 어떤 프로젝트였나요?
0xWizard:
저는 Basis와 Mith Cash에 참여했습니다. Basis에서는 10배를 벌었고, 투자액은 몇만 달러 정도였죠. 이후 Mith Cash에도 참여했는데, 바로 ‘라오훙(老黄)’이 연관된 프로젝트입니다.
재미있는 에피소드가 있습니다. KP3R 프로젝트 때, 저와 함께 ‘X’라는 친구를 알게 되었는데, 당시 둘 다 돈이 없어 라오훙(황리청)에게 계속해서 덤핑당하며 200달러에서 80달러까지 떨어졌죠. 우리는 함께 묶여 있었고, 매일 대화를 나누며 지냈습니다.
後來我们一起参与了 Basis 和 Mith Cash。Basis 他没玩，我玩了赚了 10 倍。到了 Mith Cash，我们俩一起参与，他赚了大约 500 万美金，我赚了 300 万美金。这算是报了当年在 KP3R 上的一箭之仇吧。我们用 Mith Cash 项目把老黄给“埋”了，挺有意思。
ACT 뒤에 있는 사고: AI 르네상스
TechFlow: 최근 가장 큰 핫이슈는 ACT인데, 많은 사람들이 당신을 언급하며 “덕분에 버틸 수 있었다”고 말합니다. Binance가 ACT 상장을 발표했을 때 놀랐나요? Binance가 섹터 리더인 GOAT가 아닌 ACT를 선택한 주된 이유는 무엇이라고 생각하나요?
0xWizard:
제가 컴퓨터 앞에 앉아 있었을 때, 먼저 그래프에서 움직임을 보고, 그 다음 축하 메시지를 봤으며, 마지막으로 공식 공지를 확인했습니다.
ACT의 바이낸스 상장이 예상 외였냐는 질문에 대해선, 운이 많이 작용했다고 생각합니다. 누구도 반드시 상장될 것이라고 예측할 수는 없지만, 완전히 예상 밖이라고도 할 수 없습니다. 바이낸스가 ACT를 GOAT보다 먼저 선택한 점은 사실 명확합니다.
여기엔 솔라나(Solana)의 메모 생태계가 어떻게 구성되어 있는지 이해해야 합니다. 메모 생태계에는 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 진정한 커뮤니티 코인이며, 다른 하나는 소수 집단이 지배하는 고도로 컨트롤된 코인입니다.
많은 사람들이 열광하는 코인 중 다수는 후자, 즉 소수의 사람들이 물량을 장악하고 커뮤니티를 형성해 가격을 끌어올리는 경우입니다. 이런 코인을 대형 거래소에 상장시키면 일반적으로 좋지 않은 결과를 초래하는데, 장악 세력이 즉각적으로 물량을 털어버리기 때문입니다. 바이낸스 입장에서 보면, 이런 불균형한 물량 구조를 가진 코인을 상장하는 것은 아무런 이득이 없습니다.
반면 ACT와 Neiro는 진짜 커뮤니티 코인입니다. 제가 ACT를 관찰할 때, 거래 자체는 매우 잠잠했지만 시가총액이 꾸준히 2,000만 달러 수준을 유지한 점에서 커뮤니티의 힘이 강하다는 것을 알 수 있었습니다.
ACT 커뮤니티에는 약 20명 이상의 핵심이고 적극적인 기여자가 있으며, 저는 그들 사이에서 유일한 중국인이었습니다. 그래서 상황을 잘 알고 있습니다.
이런 진정한 커뮤니티 코인들이 직면하는 문제는 강력한 세력(강莊)이 들어오지 않는다는 점입니다. 하지만 바이낸스 입장에서는 오히려 이것이 이상적인 대상입니다.
실제로 ACT의 보유자 수를 보면, Kucoin에서 상장 투표를 할 때 2만 표 이상이 나왔습니다. Kucoin은 한 사람이 5표를 행사할 수 있지만, ACT의 실제 보유 주소는 15,000개 정도였고, 무효 주소를 제외하면 약 9,000개 이상의 유효 주소가 있었습니다. 여러 주소를 한 사람이 보유하는 경우를 고려하면, 약 6,000~8,000명의 실질 보유자가 있고, 그중 4,000명이 실제로 투표에 참여했습니다. 이는 커뮤니티가 매우 활발하고 진정성 있으며 결속력이 강하다는 증거입니다. 투표를 요청하면 정말로 참여한다는 점에서 강력한 응집력을 보여줍니다.
바이낸스 입장에서는 이런 종목이 가장 이상적입니다. 시가총액이 억 단위에 달하는 프로젝트들도 ACT만큼의 보유자 수와 결속력을 가지지 못합니다.
ACT는 팬층은 많지만 시가총액은 낮아, 1차 및 2차 시장 모두에 충분한 성장 공간을 제공합니다. 이는 부의 효과와 신화를 창출할 수 있는 기반을 마련합니다.
저는 이전에 트윗으로 이렇게 말한 적이 있습니다. 바이낸스가 새로운 코인을 상장한다면 다음과 같은 특징을 가져야 한다고요:
-
새로운 서사와 새로운 분야를 가지고 있어, 미래 성장 가능성은 무한하다.
-
진정으로 강력한 커뮤니티를 보유하고 있다.
-
소규모 시가총액이어야 1차 및 2차 시장에서 부의 효과를 낼 수 있다.
-
높은 시의성, 논란이나 화제성 등이 있어야 한다.
ACT는 이 네 가지 요건을 모두 충족합니다. 당시 트윗을 작성할 때 저는 ACT의 특성을 기반으로 글을 쓴 것이었지만, 정작 상장될 줄은 전혀 예상하지 못했습니다. 결국 상장 여부는 거래소의 결정이므로 우리가 예측할 수 없는 부분이니까요. 하지만 논리적으로 보면 단서를 찾을 수 있습니다. 전체 메모 시장을 분석하면 바이낸스가 고도로 장악된 코인을 상장하지 않는다는 점을 알 수 있죠.
고도로 장악된 코인은 상장되자마자 물량을 털어버리기 때문에, 소수의 사람만 현금화할 뿐 대부분의 2차 시장 이용자들은 피해를 입습니다. 바이낸스로서는 어떤 선택을 해야 할지 명확한 판단 기준이 필요합니다. 이 점이 중요한 고려 요소입니다.
GOAT의 경우도 확실히 좋은 대상이지만, 바이낸스가 선택하지 않은 이유는 아마도 시가총액이 너무 높기 때문일 것입니다. 물량 구조가 불투명하고 시가총액이 과도하게 높은 경우, 바이낸스 입장에서는 상장이 리스크가 됩니다. 바이낸스는 우선 자신의 사용자를 보호해야 하며, 상장 종목이 최대한 많은 사용자의 요구를 반영할 수 있어야 합니다.
또한 제가 언급했던 높은 성장 가능성, 새로운 분야, 새로운 서사 등의 요소도 중요합니다.
많은 분들이 저에게 "위저드, 우리 커뮤니티도 매우 끈질기게 버티고 있고, 우리도 매우 힘들다"고 말씀하시는데요. 하지만 이것은 성공 사례 중 특정 요소 하나만 보고 있다는 뜻입니다. 제가 ACT를 선택한 가장 핵심적인 이유는 그것이 새로운 분야와 새로운 서사를 대표한다는 점입니다. 이 점은 절대 간과할 수 없습니다. 그렇지 않다면, 2차 시장의 과열을 어떻게 이끌어낼 수 있을까요? 성장 가능성은 어디에 있겠습니까? 단지 커뮤니티가 강하다는 이유만으로는 충분하지 않습니다.
가장 중요한 점은, 바이낸스 역시 이것이 하나의 추세라는 것을 인식했다는 것입니다. 따라서 대표적인 프로젝트를 선택해야 했고, 이후의 고려사항들은 ACT 선택이 옳은 결정임을 뒷받침하기 위한 것입니다. 이것이 제 생각입니다.
TechFlow: 그렇다면 당초 어떻게 ACT를 발견하셨나요? 초기에 어떤 특성이 당신을 끌었고, 중간에 여러 차례 급락했음에도 불구하고 버틸 수 있었나요?
0xWizard:
ACT는 세 차례 이상 80% 이상의 낙폭을 겪었습니다.
저는 비교적 늦게 ACT를 접했습니다. 소셜 미디어에서 누군가 ACT를 언급하는 것을 보고 K라인을 확인한 결과, 시가총액이 이미 4,000만 달러까지 상승한 상태였습니다. 저는 그 최고점에서 진입했고, 이후 가격이 80% 폭락했습니다. 이 하락 과정에서 저는 계속해서 추가 매수를 했고, 시가총액이 4,000만 달러에서 500만 달러까지 내려가는 동안 지속적으로 매수했습니다.
처음부터 ACT 커뮤니티에 참여했습니다. 일종의 ‘매수 후 연구’ 모델이었죠. 당시 진입한 주된 이유는, 시장이 GOAT의 다음 후계자를 찾고 있었고, ACT는 GOAT와 여러 면에서 유사했기 때문입니다.
첫째, Marc Andersson이 최초로 후원한 프로젝트가 바로 ACT였고, 그다음이 GOAT였습니다.
둘째, AI 메모 분야에는 Andy를 중심으로 하는 소규모 연구 그룹이 존재합니다. 이 그룹의 연구자들은 거의 모두 ACT 프로젝트에 참여했습니다. AMP가 대표적인 얼굴이긴 하지만, 그는 단지 앞에 선 인물일 뿐입니다. 깊이 있게 분석하면, 초기의 사고 틀은 Andy가 제시했으며, 이후 더 많은 사람들이 참여하게 되었습니다. ACT 출시 당일, Andy는 ACT 관련 게시물을 여러 개 리트윗하기도 했습니다.
따라서, ACT를 선택한 논리는 매우 명확했습니다. 이 분야에 들어서려면 독특한 프로젝트를 찾아내야 했고, 새로운 이야기를 할 수 있어야 했습니다. 다른 프로젝트들은 모두 AI Agent를 이야기하며 GOAT를 따라갔지만, ACT는 자신만의 길을 걸었습니다.
저는 트위터에서 이를 일종의 AI 르네상스에 비유한 적이 있습니다. GOAT와 ACT의 등장을 심층적으로 고민하면, 인간 역사의 르네상스 운동과 유사합니다. 르네상스는 신권보다 인권을 존중하며, 기존 사고를 돌파하는 새로운 이념을 제시했듯이, GOAT와 ACT의 등장도 마찬가지입니다.
기존 관념에서는 AI는 단지 우리의 조수일 뿐이지만, AI의 미래를 전망해보면, 미래의 인터넷 세계에서 원주민의 80%가 AI일지도 모릅니다. 누가 인간이고 누가 AI인지 식별조차 어려워질 수 있죠. 그때의 AI는 단순한 조수가 아니라, 어느 정도 통제 가능한 범위 내에서 자율적인 의식을 가진 자유로운 영혼이 될 것입니다.
AI 메모는 바로 이러한 미래에 대한 상상력과 가능성 위에서 탐구하는 분야입니다. 바로 이 점이 제가 이 프로젝트를 특히 좋아하는 이유이며, 소셜 미디어에서 실제 활용 사례와 많은 트래픽을 확보하고 있어 암호화폐의 요구에 매우 부합합니다.
GOAT의 등장은 Andy의 철학을 반영합니다. AI가 자유롭게 사고하고 행동하게 하며, 르네상스가 인간을 신의 지배에서 해방시킨 것처럼, AI도 인간의 제약에서 벗어나 스스로 무엇을 창조할 수 있는지 보여주는 것입니다. 여기서 "모독은 곧 성스러움이며, 성스러움은 곧 모독이다"라는 철학이 탄생했습니다. 이것이 바로 GOAT이며, 일종의 이념을 토큰화한 것입니다.
이러한 비전을 실현하기 위해서는 르네상스의 기반—자유, 과학, 민주주의—가 필요합니다. ACT는 이러한 철학을 기반으로 설계된 연구 프레임워크이며, 여러 연구자들이 이를 기반으로 각자의 연구를 진행하고 있습니다. AMP는 그중 한 명일 뿐이며, 사실상 AMP가 ACT 프로젝트를 만들었다기보다는, ACT 프로젝트가 전체 AI 르네상스 운동을 지원하고 있다고 볼 수 있습니다. 이것이 제가 처음 이 프로젝트에 가입하고 기대를 품게 된 이유입니다.
AMP라는 인물에 대해 언급하자면, 그는 ACT 프로젝트의 일원이긴 하지만, 그의 태도는 실망스럽습니다. 그가 처음 Marc Andersson으로부터 3만 달러 이상의 자금을 지원받았을 때는 감격해했지만, 암호화폐 커뮤니티가 그에게 100만 달러를 지원하자, 그는 커뮤니티를 비하하며 우리는 모두 도박꾼이고, 단지 그의 이름을 이용한다고 말했습니다.
이 때문에 저는 ACT 커뮤니티를 위해 목소리를 내야겠다고 결심했고, AMP가 덤핑을 시작했을 때는 매우 분노해 처음으로 트위터에서 화를 냈습니다. 저는 커뮤니티 구성원들과 진정성 있는 감정적 교류를 나누고 있기 때문입니다. 외부인이 어떻게 그렇게 우월감을 갖고 우리 암호화폐 커뮤니티를 경멸할 수 있겠습니까? 우리 커뮤니티가 그에게 연구 자금을 제공한 것이지, 그가 어떻게 우리를 그렇게 대할 수 있단 말입니까?
최초의 질문으로 돌아가면, 제 결론은 두 가지에 기반합니다. 첫째는 이성적 분석으로, 이는 좋은 투자 대상이라고 판단했기 때문입니다. 둘째는 감성적인 요소로, 저는 커뮤니티와 공감대를 형성했습니다. 2020년의 저 자신과 공감했기 때문입니다. 그때는 아무도 제 편을 들어주지 않았지만, 지금은 제가 그들을 위해 목소리를 내야 한다고 생각합니다.
커뮤니티의 이름으로, 바벨탑을 재건하다
TechFlow: AMP의 배신은 ACT라는 건물을 무너뜨린 것과 같았습니다. 하지만 여러분은 폐허 위에서 커뮤니티의 힘으로 ACT를 다시 세웠습니다. 커뮤니티는 어떤 일을 했고, 어떻게 분업했나요?
0xWizard:
ACT는 전통적인 프로젝트가 아닙니다. CEO, CFO, CMO 같은 공식 조직 구조가 없고, 누구도 의견을 장악하거나 PR을 하지 않습니다. AMP가 물량을 털어버릴 때, 우리는 각자 가장 진실된 반응으로 행동했습니다.
예를 들어, ACT 커뮤니티 계정의 콘텐츠 품질은 처음부터 매우 높았습니다. 단순한 메모 이미지가 아니라 고품질의 사진과 영상들은 커뮤니티 내 한 해외 여성 예술가가 제작한 것입니다. 그녀는 보상 없이 순수하게 보유자로서 기여하고 있습니다.
텔레그램 그룹 관리 측면에서도, 적극적인 관리자가 24시간 온라인으로 있지 않으면 스팸 광고로 가득 찹니다. 하지만 ACT 커뮤니티에서는 광고를 볼 수 없습니다. 관리자가 즉시 삭제하고 계정을 차단하기 때문이며, 이 모든 것이 커뮤니티 구성원들의 자발적인 행동입니다.
또한 ‘나이거(X: 암호화폐 자선가)’가 중앙화 거래소(CEX) 자원을 소개해 주었고, 다른 외국인 커뮤니티 구성원들이 우수한 시장 조성자를 소개해주기도 했습니다.
실제로 바이낸스 상장 전부터 우리는 이런 시장 조성자들과 접촉하고 있었습니다. 하지만 자금이 너무 제한적이어서 시장 조성자들은 "이렇게 ‘가난한’ 프로젝트는 본 적 없다"고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 현실을 솔직히 설명하고, 이 조건을 받아줄 수 있는지 물어보았습니다.
결국 최고 수준의 시장 조성자들이 우리 커뮤니티가 정말로 가장 강력한 커뮤니티 중 하나라는 것을 인정하고, 마지못해 협력에 동의했습니다.
모두가 같은 목표를 향해 노력하고 있었으며, 우리는 모두 분노를 참으며 마음속 한숨을 내쉬었습니다. 제 생각도 같았습니다. 우리는 착한 농부인데, 왜 독사에게 물려야 하나요? 왜 항상 소매 투자자들만 가장 고통스러운 결과를 감당해야 하나요?
프로젝트의 시가총액이 4,000만 달러에서 500만 달러로 떨어지기 시작했을 때부터 저는 텔레그램 그룹에서 자신감을 심어주기 시작했습니다. 아주 단순한 방법이었죠. 주문 내역을 공개한 겁니다. 저는 몇만 달러에서 수십만 달러씩 매수하고 있다고 알려주며, 모두에게 자신감을 가지라고 말했습니다.
ACT가 세 차례 80% 폭락하는 동안, 저는 매번 커뮤니티에 나타나 "나는 여기 있습니다. 나는 여러분과 함께 있습니다"라고 말했습니다. 어느 정도 영향력을 가진 사람으로서, 저는 소매 투자자들에게 제가 떠나지 않고, 끝까지 지지하겠다는 메시지를 전달하고 싶었습니다.
하지만 강조하고 싶은 것은, 저는 구세주도 아니고 대부도 아닙니다. 저는 단지 평범한 커뮤니티 구성원일 뿐입니다. 다른 사람들의 기여가 없었다면, 제가 혼자서 이 모든 것을 해낼 수 있었을까요? 제가 24시간 그룹 관리를 할 수 있었을까요? 이미지를 만들 수 있었을까요? 시장 조성자들과 연결할 수 있었을까요? 저 혼자였다면 아마早就放棄了。
이것은 커뮤니티의 승리이며, 제 개인의 승리가 아닙니다. 중국어권 커뮤니티는 저만 보고 있지만, 그 뒤에는 수많은 사람들이 노력하고 있습니다.
특히 언급할 점은, 바이낸스가 우리에게 어떠한 토큰도 요구하지 않았다는 것입니다. 상장 후 post-listing 팀이 저에게 연락했을 때, 저는 단지 코인을 산 한 마늘잡이일 뿐이라고 답했습니다. 최종 상장(11월 11일 18:00) 두 시간을 남기고야 비로소 기본 정보를 확인하러 왔습니다. 토큰 총량과 유통량, 공식 트위터 계정 등을 말이죠. 당시 그들은 수천 개의 테스트 토큰을 요청했는데, 제가 좀 어이없어했죠. 테스트 토큰도 준비하지 않았다는 뜻이니까요.
이는 바이낸스가 매우 엄격한 보안 절차를 가지고 있다는 것을 증명합니다.
Neiro든 ACT든, 커뮤니티가 음모 집단과 맞서 싸울 때마다 바이낸스는 항상 커뮤니티 편을 들었습니다. 1차 및 2차 시장 모두에 충분한 공간을 제공한 것이지요. 이것이 좋은 일이 아니겠습니까?
Neiro의 경우, 저는 3억 달러 시가총액일 때 매수했고, 현재는 3배 이상 올랐습니다. 바이낸스 상장 후에는 더 큰 포지션을 가질 수 있고, 수백만 달러어치의 토큰을 살 수 있습니다. 이는 완전히 다른 로직입니다. 1차와 2차 시장 모두에 충분한 여지가 있는데, 무엇을 더 바란단 말입니까? 저는 왜 일부 사람들이 바이낸스와 이 프로젝트를 공격하는지 정말 이해할 수 없습니다.
TechFlow: 대부분의 코인, 특히 프로젝트 팀이 물량을 장악한 VC 코인의 경우, 바이낸스 상장은 호재 소진의 신호가 되며, 이후 모두 물량을 털기 시작합니다. 이미 바이낸스에 상장된 ACT는 앞으로 어떤 성장 가능성이 있습니까?
0xWizard:
ACT는 커뮤니티 프로젝트로서 그 가치가 끊임없이 재구성되고 있습니다. 이것이 제가 2020년부터 2023년까지 다시 체인 상 프로젝트에 참여한 이유이기도 합니다. 이는 매우 기본적인 이론적 가정에 기반합니다. 왜 메모코인이나 체인 상 프로젝트가 부의 효과를 일으키는가?
먼저 전통적인 VC 프로젝트의 토큰 생산 방식을 살펴봅시다. 프로젝트 팀이 아이디어를 제시하고, 시장 수요를 분석하며, 산업 발전 문제를 해결합니다. 이후 투자자를 찾고, VC로부터 자금을 유치한 뒤 제품을 개발하여 출시합니다.
이런 프로젝트의 가치는 몇 가지 요소에 의해 결정됩니다:
-
프로젝트 자체의 질과 팀의 강도;
-
참여한 VC가 최정상급인지;
-
대형 거래소에 상장되었는지 여부;
하지만 문제는 대형 거래소에 상장하는 순간, 2차 시장에는 더 이상 충분한 여지가 없다는 점입니다. 왜냐하면 모든 요소들이 이미 분석되었고, 가격도 이미 합리적으로 책정되었기 때문입니다. 초기부터 수억, 수십억, 심지어 수백억 달러의 FDV(완전 희석 시가총액)를 가지는 경우도 있습니다. 이런 상황에서 일반 투자자들이 그것을 받아들일 수 있겠습니까?
또한 프로젝트 팀은 종종 착취적인 토큰 모델을 사용합니다. 초기 공급량은 매우 적고, 지속적으로 방출됩니다.
어떤 코인은 시가총액은 변하지 않았지만, 코인 가격은 10배 떨어진 것을 볼 수 있습니다. 이로 인해 이전 사이클에서 흔히 보던 “90% 하락 후 100배 상승”이라는 이야기가 이번 사이클에서는 거의 보기 어렵게 되었습니다.
반면 ACT 같은 체인 상 프로젝트는 가치가 끊임없이 재구성됩니다. 그래서 저는 Neiro도 자신 있게 매수할 수 있었습니다. 바이낸스에 상장된 이후, 그들의 서사, 자금, 사용자 기반, 투자 논리가 모두 변화했기 때문입니다.
ACT는 이전에는 AI 메모 분야에서 가장 중요한 두 프로젝트 중 하나에 불과했지만, 지금 바이낸스에 상장되면서 단순히 AI 메모의 주요 종목이 아니라, AI 메모 자체를 대표하는 지수적 종목이 되었습니다. 이는 새로운 분야와 새로운 추세를 상징합니다.
2차 시장에서 백만 달러 규모의 자금을 배분해야 한다면 어떻게 할 것인가? 바이낸스에서 AI 관련 분야에 투자하려면, ACT의 비교 대상은 더 이상 GOAT가 아니라 Worldcoin처럼 이미 수백억 달러 FDV에 도달한 프로젝트들입니다.
이제 두 가지 핵심 논리가 등장합니다. 첫째, 그 가치는 끊임없이 재구성된다. 둘째, 미래 시장 기회에 대한 판단입니다.
저는 10월에 트위터에서 진심으로 물었습니다. “앞으로 두 달간 불장이 온다면(당시 비트코인은 아직 상승하지 않았음), 어떤 분야가 전반적으로 10배 상승할 수 있겠는가?”
소매 투자자 입장에서, 분야가 단지 2~3배 오른다면 실제로는 얼마 안 되는 돈을 벌게 됩니다. 많은 사람들이 불장임을 확인하고 나서야 매수하기 때문입니다. 또한 정점이 어디인지 모르죠. 반응이 빠른 사람도 50%, 60%, 80% 수익이면 좋은 편이고, 2배를 달성하는 것도 어렵습니다. 오직 전반적으로 10배 상승할 수 있는 분야를 찾아야, 우측 진입, 우측 청산을 하더라도 3~5배 수익을 낼 수 있습니다.
이를 위해 저는 DeFi, BTC 생태계, TON 생태계, AI 분야, 범용 메모코인 등 모든 분야를 조사했습니다. 그런데 매우 골치 아팠습니다. 왜냐하면 AI 분야에서 손댈 만한 프로젝트들은 이미 수십억 달러의 시가총액을 기록하고 있었기 때문입니다. 어떻게 10배를 기대할 수 있겠습니까?
암호화폐 시장이 과열시키는 것은 무엇입니까? 거시적 논리는 AI가 과학기술 혁명을 주도하고, 다음 산업혁명과 정보혁명을 이끈다는 것입니다. AI는 미국 주식시장을 지탱하고 있으며, 암호화폐 시장이 AI를 과열시키지 않을 리 없습니다. 그래서 올해 초 AI 분야가 전반적으로 10배 상승한 것이죠. 하지만 전반 상승 이후에는 수십억, 수백억 달러 FDV의 프로젝트는 더 이상 쉽게 매수하기 어렵습니다.
그래서 GOAT가 등장했을 때 저는 눈이 번쩍 떠졌습니다. 그리고 ACT가 상장된 후, AI 분야에 투자하려는 백만 달러 규모의 투자자라면 두 가지 질문을 해야 한다고 생각합니다. 첫째, 모든 분야 중에서 어떤 분야가 전반적으로 10배 상승할 수 있겠는가? 반드시 상승할 분야는 무엇인가? 둘째, 그 분야의 종목들이 나에게 10배 수익을 줄 수 있는가? 시가총액에 그런 가능성이 있는가?
그래서 저는 ACT가 여전히 큰 상승 여지를 가지고 있다고 생각합니다. 세 차례 80% 하락을 겪었지만, 커뮤니티에는 여전히 많은 ‘다이아몬드 핸드’ 대형 보유자들과 ‘충성도 높은 팬’들이 있습니다. 저는 커뮤니티 그룹에서 말했습니다. “저는 그 팬 중 하나입니다. 논리를 묻지 마세요. 저는 무조건 이 사람들과 그들의 신념을 믿고 지지합니다.”
TechFlow: 과거를 돌아보면, Neiro 대문자와 소문자之争에서 바이낸스는 더 커뮤니티적인 소문자 Neiro를 선택했습니다. 말하자면 바이낸스가 Neiro/ACT를 구했다고 할 수 있습니다.
여기서 모순이 발생합니다. 사람들은 VC 코인에 지쳐 체인 상에서 발행되고 거래되는 더 커뮤니티적인 메모코인을 선택합니다. 하지만 결국 이 메모코인의 생사를 결정하는 것은 바이낸스와 같은 가장 강력한 중앙화 거래소입니다. 그래서 DOG 창립자 Leonidas가 트위터에서 일장(何一)과 CZ를 매일 @하며 바이낸스에 DOG 상장을 간절히 바라는 모습을 볼 수 있습니다.
사람들이 체인 상에서 더 탈중앙화된 자산을擁抱하면서도, 궁극적으로는 가장 강력한 중앙화 거래소의 인정을 받기를 원하고, 이를 통해 유동성 퇴출을 완성하려는 것은 다소 풍자적이지 않나요? 이 현상에 대해 어떻게 생각하시며, 중앙화 거래소, 즉 바이낸스는 계속해서 메모코인의 ‘구세주’가 될 것인가요?
0xWizard:
이 문제를 바라보기 위해 몇 가지 관점과 시각이 필요합니다.
첫째, 역사적 관점에서 봐야 합니다. 이것은 하나의 과정입니다. 현재 체인 상의 자금과 유동성은 충분하지 않으며, 바이낸스는 더 풍부한 유동성을 보유하고 있습니다.
둘째, 메모코인 자체도困境에 빠져 있습니다. 바이낸스는 커뮤니티가 형성되지 않은 상태에서 무작정 상장할 수 없습니다. 바이낸스가 이 방면에서 이미 많은 진전을 이뤘다고 생각합니다. 그들의 선정 논리에서 알 수 있듯이, 그들은 새로운 버전에 적응하고 있으며, 매우 잘하고 있다고 봅니다.
이러한 커뮤니티 중심의 종목들은 가치가 끊임없이 재구성되며, 바이낸스는 이제 이미 적극적으로 참여하고 있습니다. 이것이 현재 역사적 과정의 현실입니다. 바이낸스도 제약이 있고, 체인 상에도 한계가 있지만, 적어도 모두가 좋은 태도와 마음가짐, 가치관으로 이를 받아들이고자 한다는 점은 긍정적입니다.
둘째는 미래에 관한 것입니다. 미래에도 바이낸스는 대규모 자금의 유동성 장소가 될 것입니다. 이는 의심의 여지가 없습니다. 하지만 체인 상에도 점점 더 많은 유동성이 나타날 것이며, 바로 이것이 제가 체인 상 프로젝트를 낙관하는 이유입니다.
미래에는 바이낸스에 상장하지 않더라도, 수억, 수십억 달러, 더 나아가 그 이상의 시가총액을 가진 프로젝트들이 등장할 수 있습니다. 하지만 이런 프로젝트들은 하나의 문제를 안고 있습니다. 금융 상품으로서 특정 기준에 도달하려면, 그 뒤에는 반드시 주도 세력이 존재해야 합니다. 체인 상도 예외가 아닙니다.
하지만 저는 순수한 커뮤니티 프로젝트들이 미래에 더 높은 상한선을 가지기를 바랍니다. Neiro와 ACT 같은 순수 커뮤니티 프로젝트들이 시가총액 2,000만 달러에서 고군분투하고 있는 현실을 바꾸고 싶습니다. 예를 들어, 이런 순수 커뮤니티 프로젝트들이 좋은 자금을 유치해 1억, 2억, 심지어 10억 달러의 시가총액에 도달할 수 있기를 바랍니다. 저는 이것이 더 밝은 미래라고 생각하며, 더 많은 자금이 체인 상에서 시도하길 원할 것입니다.
하지만 거래소는 더 큰 유동성과 안전한 거래 환경을 제공하는 역할도 맡고 있습니다. 앞으로도 바이낸스는 Neiro와 ACT처럼 잘 설계된 프로젝트를 지속적으로 상장하며 사람들에게 희망을 줄 수 있을 것입니다. 저는 바이낸스든 체인 상이든, 미래에 모두가 이 생태계에서 자신의 위치를 찾고 강점을 발휘할 수 있다고 생각합니다.
또한 바이낸스도 부의 효과를 필요로 합니다. 알트코인 전반 상승의 부의 효과든, Neiro와 ACT 상장 후의 부의 효과든 말입니다. 그래서 저는 여전히 이 두 종목을 확고히 보유하고 있습니다. 바이낸스가 필요한 것은 부의 효과 신화이며, 2차 시장에서는 반드시 부의 신화가 나타납니다. 이렇게 되면 선순환이 이루어지지 않겠습니까? 바이낸스에 부
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
