
AllianceDAO 2024 스타트업 보고서: 초기 기업들은 여전히 인프라에 집중, 솔라나 생태계 상승세, 북미·유럽·아시아가 암호화폐 창업의 중심지
저자: AllianceDAO
번역: Zen, PANews
AllianceDAO는 선도적인 암호화폐 액셀러레이터이자 창업자 커뮤니티로, 당사의 액셀러레이터 프로그램은 업계 최고의 암호화 스타트업들을 유치하며 매년 3,000건 이상의 신청을 받습니다. AllianceDAO의 액셀러레이터 프로그램은 연 2회 운영되므로, 우리는 데이터를 두 부분으로 나누어 보고합니다. 본 보고서에서 Alliance는 신청 데이터에서 관찰된 트렌드를 제시하고, 이러한 트렌드가 더 광범위한 스타트업 생태계에 시사하는 바를 분석합니다.

핵심 요약: 2021-2024년 내부 데이터에서 확인된 주요 트렌드
블록체인
-
이더리움은 여전히 스타트업들이 주로 구축하는 주요 생태계이며(현재 약 2/3 수준), 솔라나(현재 18%, FTX 붕괴 후 일시적으로 8%까지 하락)와 비트코인(현재 5%)은 지난 1년 반 동안 빠르게 성장했습니다.
-
이더리움 생태계 내에서, 현재 59%의 스타트업이 옵티미즘 롤업(Optimism, Base 및 Arbitrum) 위에서 개발 중입니다.
-
Polygon은 점차 스타트업들의 관심을 잃었으며, Polygon zkEVM은 옵티미즘 롤업과의 경쟁에서 뒤처지고 있습니다.
-
Base는 모든 이더리움 L2 중 가장 빠른 성장을 보였으며, 이제 스타트업 활동의 28% 이상을 차지하게 되었으며, 단 1년 만에 제로에서 시작해 도달한 수치입니다.
창업자들이 어떤 수직 영역(Vertical)에 제품을 구축하고 있는가?
-
성장 추세인 수직 분야: 인프라, DeFi, 결제, AI와 암호화 기술의 융합.
-
감소 추세인 수직 분야: DAO 및 NFT.
창업자들은 어느 대륙에 위치해 있는가?
-
유럽(31%), 미국 및 캐나다(29%), 아시아(27%)가 현재 스타트업 개발의 상위 3개 지역입니다.
-
그러나 몇 차례의 모집 과정을 거치며 미국과 캐나다의 스타트업 비율은 꾸준히 감소했고, 반면 아시아와 아프리카의 비율은 증가하고 있습니다.
프로젝트팀이 점점 더 자주 언급하는 키워드
지난 12개월 동안 증가한 인기 용어에는 전형적 호모몰픽 암호화(FHE), 체인 추상화(chain abstraction), 메임(meme), 소셜파이(SocialFi), 예측 시장, 유동성 스테이킹, 리스테이킹, RWA, 스테이블코인, L1, L2 및 L3이 포함됩니다.
창업자 배경 및 팀 구성
-
현재 지원자 중 30%는 대형 기술기업(S&P 500) 근무 경험을 보유하고 있으며, 12%는 세계 100대 대학(QS 기준) 출신입니다.
-
스타트업의 39%는 단일 창업자로 구성되어 있으며, 다수의 창업자가 있는 회사들 중에서는 지분 배분이 균등한 경우가 50%에 달합니다.
-
스타트업의 72%는 완전 원격 근무 환경(현장에 직원이 없는 상태)입니다.
다음은 보고서 본문입니다.
Layer1: 이더리움이 주도권 유지, 솔라나와 비트코인 생태계는 주목할 만함
이더리움은 여전히 주도적인 생태계로서, Alliance에 신청한 암호화 스타트업의 62%가 이를 선택했습니다. 또한 솔라나는 2022년 하반기 바닥을 친 이후 회복세를 보이며 현재 신청 비율이 18%까지 회복되었습니다. 흥미롭게도 비트코인 생태계도 점점 더 많은 개발자들을 끌어들이고 있으며, 전체 신청 건의 거의 5%를 차지하고 있습니다.
각 생태계 내에서 구축되는 스타트업의 수와 질은 해당 생태계의 미래 1~2년간 성과를 예측하는 가장 좋은 지표입니다. 결국 스타트업은 제품을 만들어야 하며, 그 제품이 사용량, 체인 상 지표, 관심도, 가격 움직임을 결정하기 때문입니다.
솔라나는 현재 가장 강한 모멘텀을 가진 생태계입니다. 우리의 데이터에 따르면, 솔라나 위에서 개발하는 스타트업 수는 2022년 하반기에 저점을 기록했습니다. 이는 FTX의 붕괴와 직접적인 관련이 있을 수 있는데, FTX는 솔라나 초기 발전에 중요한 역할을 했습니다. 그 이후로 SOL의 가격과 솔라나의 체인 상 지표 모두 반등을 시작했습니다. 현재 솔라나에서 개발되고 있는 주요 제품들 대부분은 실제로 약세장과 FTX 위기 속에서 만들어졌습니다. Tensor, Kamino, Solflare, Pump 등은 Alliance 동문들이 솔라나 위에서 구축한 인기 애플리케이션들입니다. 현재 스타트업들의 선택 추세를 보면, 솔라나는 향후 1~2년간 계속해서 스타트업과 사용자를 끌어들일 것이라 확신합니다.

동시에 비트코인 생태계도 점점 더 많은 스타트업을 끌어들이고 있습니다. 이는 2023년 오디널스(Ordinals) 출시와 함께 시작되었습니다. 이 비표준 토큰 표준 주변의 초기 열풍은 BRC20 및 Runes와 같은 대체 가능한 토큰 표준 실험이 여러 차례 이루어지는 계기가 되었습니다. 또한 비트코인의 프로그래밍 가능성을 크게 향상시키려는 노력들, 예를 들어 BitVM과 수십 가지의 비트코인 L2 솔루션들도相继 출현했습니다. 우리는 이더리움에서 처음 등장한 많은 DeFi 프로젝트들—예를 들어 탈중앙화 거래소, 대출 플랫폼, 스테이블코인—이 비트코인 위로 복제되기 시작하는 모습도 목격하고 있습니다. 비트코인 생태계의 열기는 2024년 4월의 최근 반감기 이후 정점을 찍을 수도 있지만, 지금이 바로 비트코인 역사상 창업자들의 관심이 가장 높은 시기입니다.
비트코인을 스타트업 생태계로서의 전망에 대해 낙관적인 이유는 현재 비트코인에 저장된 자산 가치가 1조 달러를 넘어서며, 시장이 이 거대한 자산을 의미 있거나 흥미로운 방식으로 활용하려는 노력을 하고 있기 때문입니다. 그러나 동시에 이더리움과 솔라나는 여전히 한참 앞서 있으며, 비트코인의 기술적 제약은 개발자와 사용자에게 차별화된 경험을 제공하지 못할 가능성이 있습니다.
솔라나와 비트코인에 대한 관심이 최근 일부 줄어든 것은 사실이지만, 이더리움은 여전히 가장 활발한 생태계이며, Alliance 신청자의 거의 2/3가 집중하고 있습니다. 현재 대부분의 스타트업은 고도로 경쟁적인 시장에서 이더리움 L2 위에 제품을 구축하고 있습니다.
이더리움 레이어2: Base가 급부상, 옵티미즘 롤업이 지속적으로 선두 유지
Alliance의 초기 역사에서 스타트업들은 거의 전적으로 Polygon 위에서만 개발했습니다. 그러나 지난 3년간 옵티미즘 롤업(Optimism, Base, Arbitrum 등)의 관심은 지속적으로 증가했습니다. 오늘날 이들 세 가지를 합쳐 이더리움 L2 위에서 개발하는 스타트업의 59%를 차지하고 있습니다. 특히 주목할 점은 Base는 2023년에야 막 출시되었지만, 현재 이더리움 L2 내 스타트업 활동의 28%를 차지하고 있다는 점입니다.
우리 자체 데이터와 L2Beat의 데이터에 따르면, 옵티미즘 롤업은 ZK 롤업보다 더 나은 제품으로 입증되었습니다. 전반적으로 옵티미즘 롤업은 더 낮은 수수료와 우수한 개발자 경험을 제공하여 더 많은 사용자와 스타트업을 끌어모았습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 ZK 롤업(Starknet, ZKSync 등) 위에서 인프라와 애플리케이션을 개발하는 뛰어난 창업자들을 여럿 만났습니다. 만약 도구들이 개선되거나, 이런 창업자들이 제품-시장 적합도를 찾는다면 ZK 롤업도 더 많은 창업자들과 최종 사용자를 끌어들일 수 있지만, 현재 옵티미즘 롤업의 지배적인 위치를 고려하면 아직 관찰 단계입니다.

Polygon은 지난 3년간 이더리움 위에서 개발하는 스타트업의 시장 점유율을 점차 잃고 있습니다. Polygon은 하나의 블록체인이 아니라 다양한 서비스를 제공하지만, 대부분의 스타트업과 사용자 활동은 이더리움 사이드체인인 Polygon POS에서 발생합니다. 시장 점유율 감소는 이해할 수 있는데, 몇 년 전만 해도 Polygon POS는 실질적으로 유일하게 성숙하고 사용 가능한 이더리움 확장 솔루션이었습니다. 오늘날 Polygon은 Polygon zkEVM에 많은 자원을 투입하고 있지만, 다른 ZK 롤업들과 비교할 때 여전히 옵티미즘 롤업에 비해 명백히 뒤떨어져 있습니다.
마지막으로 Base를 언급하지 않을 수 없습니다. 우리는 1년 전부터 Base가 가장 중요한 L2 중 하나가 될 것임을 알고 있었는데, 코인베이스의 브랜드력과 배포 능력 덕분이었습니다. 하지만 그들의 성과는 우리의 기대를 초월했으며, 현재 Polygon 다음으로 이더리움 스타트업들이 가장 많이 몰리는 목적지가 되었습니다.
수직 분야 분포: 인프라 지속 성장, DeFi 여전히 주목받아
스타트업들이 어떤 제품을 만들고 있는지도 신청 데이터에서 추적 가능한 또 다른 흥미로운 트렌드입니다. 참고로, 우리는 제품 수직 분야를 분류하려 했지만, 이는 명백히 주관적이며 완벽하지 않을 수 있음을 밝힙니다. 예를 들어, 이 범주는 서로 독립적이지도 않고 맞춤형입니다. 한 스타트업이 게임과 NFT 분야를 동시에 운영할 수 있습니다. 따라서 장기적 추세는 흥미로울 수 있으나, 숫자 자체는 조심스럽게 접근해야 합니다.
일반적인 인식은 인프라는 많고 앱은 부족하다는 것이며, 이는 우리 신청 데이터와 일치합니다. 실제로 인프라 구축을 선택하는 스타트업의 비율은 지난 3년간 지속적으로 증가했습니다.
인프라 성장의 주요 원인 중 하나는 역사적으로 인프라 토큰의 평가액이 항상 높았기 때문일 수 있습니다. 이는 더 많은 스타트업이 인프라 프로젝트를 추구하도록 만들었고, 동시에 더 많은 벤처 캐피탈이 인프라에 유입되어 더욱 많은 스타트업을 유도했습니다. 결과적으로 지식과 금융 자본의 잘못된 투자가 많았지만, 확장 가능한 블록체인의 수를 늘려 향후 애플리케이션 개발자들에게 이익을 줄 수 있게 되었습니다.
한편, DeFi는 지난 1년간 가장 인기 있는 카테고리 중 하나가 되었습니다. 많은 벤처 투자자들이 "DeFi는 죽었다"고 말하지만, 지난 18개월 동안 실제로 DeFi 스타트업의 수는 증가했습니다. 그럼에도 불구하고 DAO와 NFT는 여전히 가장 인기가 없는 제품 카테고리입니다. 이는 일리가 있는데, 많은 DeFi 프로젝트가 NFT를 통해 실패를 경험했으며(DAO들이 NFT를 거버넌스 토큰처럼 사용한 사례가 많음), NFT 자체의 가치는 시장에서 형성되지 못하고 있습니다.
그럼에도 불구하고, NFT는 예술 분야를 중심으로 흥미로운 스타트업들을 여전히 끌어들이고 있으며, 이러한 영향은 지속될 것으로 믿습니다. 우리는 앞으로 스타트업들이 SocialFi, Web3 게임, 체인 상 데이터 집계 등 더 많은 애플리케이션과 제품 개발을 위한 인프라에 집중할 것이며, 이는 Web3 생태계의 지속 가능성을 더욱 강화할 것이라고 예측합니다.
지리적 분포: 유럽·아시아 부상, 북미의 우위 약화
우리가 분석한 가장 흥미로운 트렌드 중 하나는 스타트업 창업자의 주요 지리적 분포입니다.
2024년 상반기, 미국과 캐나다 출신 창업자의 비율은 29%로 사상 최저치를 기록했습니다. 이는 2021년 하반기 당시 45%를 넘었던 것에 비해 감소한 수치입니다.

반면, 아시아와 아프리카 출신의 스타트업 비율은 각각 26%, 5%로 사상 최고치를 기록했습니다. 전반적으로 북미, 유럽, 아시아가 여전히 주도하고 있으며, 각 지역의 스타트업 신청 비율은 25~33% 사이입니다. 미국 신청자의 감소는 두 가지 이유에서 우려되는 현상입니다. 첫째, 미국의 점점 증가하는 규제 불확실성과 미국 증권거래위원회(SEC), 상품선물거래위원회(CFTC), 재무부의 "단속 중심 규제" 전략이 미국 창업자들이 해외로 이주하거나 AI 등의 다른 산업으로 전환하게 만들고 있습니다. 둘째, 신흥국에서 암호화폐의 실제 사용률이 상승하고 있는데, 특히 스테이블코인이 현지 법정통화에 대한 헷지 수단으로, 그리고 검열 저항성과 국경 간 결제 수단으로 채택되고 있습니다. 이는 해당 지역 출신 스타트업 유입을 더욱 촉진하고 있습니다.
첫 번째 트렌드가 지속될지는 다가오는 11월 선거로 새 정부가 들어설 경우에 따라 달라질 수 있습니다. 그러나 두 번째 트렌드는 단기적으로 완화될 가능성은 낮습니다. 왜냐하면 스테이블코인은 개도국 국민의 실생활 문제를 실제로 해결하고 있기 때문입니다. 이는 특히 중요합니다. 왜냐하면 공공 담론과 소셜 미디어 중심의 논의는 종종 미국 중심적이며, 암호화폐를 순전히 투기 도구로만 바라보는 경향이 있기 때문입니다. 투기는 북반구에서 암호화폐 채택을 주도했지만, 남반구에서는 스테이블코인이 암호화폐의 보급을 이끌고 있습니다.
스타트업의 유행어: 전형적 호모몰픽 암호화, 체인 추상화, 메임
암호화폐 전반은 일반적으로 4년 주기로 여러 번의 과열 사이클을 겪어왔습니다. 그러나 각 사이클 내에서도 다양한 제품 분야마다 소규모의 과열 사이클이 존재합니다.

연합 신청서에 언급된 키워드를 분석함으로써 특정 시기의 유행 트렌드에 대한 통찰을 얻을 수 있습니다. 우리는 이를 "암호화 히트워드(crypto buzzwords)"라고 부르며, 더 자세한 시각화를 위해 몇 가지 범주로 나눕니다. 본 섹션의 모든 그래프는 로그 스케일임을 참고하시기 바랍니다. 제로지식 증명(ZK), 전형적 호모몰픽 암호화(FHE), 신뢰 실행 환경(TEE), 다자간 계산(MPC)은 암호화에서 사용되는 주요 개인정보 보호 기술들입니다. 주목할 점은 ZK가 개인정보 보호용으로 사용될 수 있지만(Zcash, Tornado Cash 참조), 현재 주요 응용 분야는 확장성이라는 점입니다.
개인정보 보호
ZK는 오랫동안 가장 자주 언급되는 용어였습니다. FHE는 지난 1년간 상승세를 보이고 있습니다. 이러한 데이터는 우리가 공적 담론에서 관찰하는 트렌드와 일치합니다. ZK의 첫 번째 암호화 적용은 2016년 Zcash였습니다. 그러나 2021년이 되어서야 널리 알려진 개념이 되었습니다. 실제로 2021년 비탈릭 부테린은 "일반 EVM 컴퓨팅에서는 옵티미스틱 롤업이 승리할 가능성이 크지만, 중장기적으로는 모든 용도에서 ZK 롤업이 승리할 것"이라고 말했습니다. 2021년부터 2023년까지 ZK의 일관된 상승은 이 단일 사건에서 비롯되었다고 생각합니다.
사용자 경험
"브릿지(bridge)"는 지난 3년 이상 동안 언급 빈도가 비교적 안정적이었습니다. 반면 "계정 추상화(account abstraction)"는 2021년 하반기에 급격히 상승했고, "체인 추상화(chain abstraction)"는 2022년에 빠르게 증가했습니다. "의도 기반(intent-based)" 언급은 최근 급상승했지만 이미 정점을 찍은 듯합니다. "체인 추상화"는 실질적으로 크로스체인 브릿지를 다시 이름 붙인 것입니다. 따라서 "브릿지"의 정체와 무관하지 않습니다. 동시에 "계정 추상화"의 등장은 2021년 비탈릭이 대중화한 EIP-4337과 관련이 있습니다. 많은 암호화 히트워드의 기원은 이더리움 창시자들에게서 찾아볼 수 있습니다.
소비자 애플리케이션

소비자 앱 및 게임 분야에서 "NFT", "메타버스", "GameFi"는 2022년 하반기에 정점을 찍은 후 급격히 하락했습니다. "X to earn"도 유사한 하락세를 보였으나 감소 폭은 작았습니다. "SocialFi"와 "meme"는 2021년 등장한 신조어로, 여전히 성장 추세를 보이고 있습니다.
2022년 NFT를 둘러싼 투기 열풍은 메모코인(memecoins)에 의해 대체된 것으로 보입니다. 메모코인은 가격이 낮고, 대체 가능성이 있어 유동성이 높기 때문입니다. "X to earn"과 "GameFi"는 Axie Infinity의 성공으로 정점을 찍었지만, 놀랍게도 "X to earn"의 하락 폭은 크지 않았습니다. 마지막으로 "SocialFi"는 2023년 하반기에 회복되었으며, 이는 Friend.tech의 성공과 관련이 깊습니다.
수익
"유동성 스테이킹(liquid staking)"은 2021년 이후 관심을 지속적으로 얻었으며, "리스테이킹(restaking)"은 2022년 이후 계속 상승하고 있습니다. 반면 "대출(lending)"은 시간이 지남에 따라 상대적으로 안정적이었으며, 다만 2022년 하반기에 정점을 찍었습니다.
거래
"자동 시장 조성기(AMM)", "파생상품(derivatives)", "탈중앙화 거래소(DEX)"는 지난 3년 반 동안 전반적으로 상승세를 보였습니다. 반면 "최대 추출 가능 가치(MEV)"는 2022년 하반기에 정점을 찍은 후 창업자들 사이에서 인기를 잃었습니다. Launchpad는 2023년 다소 주춤했다가 다시 momentum을 얻고 있습니다. 전반적으로 거래 관련 키워드는 모두 상승세인데, 이는 암호화에서 소수의 명확한 제품-시장 적합도를 갖춘 애플리케이션 중 하나이기 때문입니다. 최근의 "launchpad" 상승은 Alliance 동문인 Pump.fun의 성공과 관련이 있을 수 있습니다.
RWA

연합 신청 스타트업들이 "결제(payment)", "스테이블코인(stablecoin)", "RWA"를 언급하는 추세는 계속 상승하고 있습니다. 앞서 언급했듯이, 스테이블코인 기반 결제는 신 emerging market에서 제품-시장 적합도가 입증된 암호화 애플리케이션 중 하나입니다.
확장성

확장성 분야에서 "L2"와 "L3"는 강한 성장 추세를 보이고 있으며, "L1"은 2022년 하반기에 정점을 찍은 후 정체되고 있습니다. 2021년 하반기 이후 등장한 새로운 키워드로는 "데이터 가용성(data availability)", "애플리케이션 체인(appchain)", "사이드체인(sidechains)"이 있습니다.
특히 이더리움의 경우, 확장성에 대한 노력은 최근 몇 년간 점점 더 모듈화되는 방향으로 나아가고 있습니다. 수직적으로는 L2, L3층으로 점점 더 깊이 진입하고 있으며, 데이터 가용성 전용 레이어로도 확장되고 있습니다. 수평적으로는 점점 더 많은 애플리케이션 체인이 등장하고 있습니다. 마지막으로 이 데이터에서 "사이드체인"의 상승은 다소 의외인데, 아마도 Polygon과 Ronin의 성공과 관련이 있을 수 있습니다.
창업자 배경 및 팀 구성
창업자 배경: 가장 성공한 창업자들은 대개 엘리트 배경이 아니다
최근 모집 라운드에서 약 30%의 신청자가 대형 기술 기업(당사는 S&P 500 내 기술 기업으로 정의) 근무 경험을 보고했습니다. 이 비율은 2022년 이후 기본적으로 안정세를 유지하고 있습니다. 그러나 2021년에는 거의 50%의 신청자가 대형 기술 기업 출신이었던 것과 비교하면 상당히 감소한 수치입니다.
왜 감소했을까요? 이는 규제 문제로 인해 미국 신청자가 줄어든 것과 관련이 있을 수 있습니다(미국이 대형 기술 기업의 중심지이기도 함). 또한 2021년의 강세장은 말 그대로 "황금 찾기" 같아서, 암호화 외 분야의 사람들이 이득을 보기 위해 암호화 산업으로 몰려들었습니다. 마지막으로 2024년 현재, 기술 종사자들 사이에서 암호화에 대한 관심이 AI 등 다른 산업으로 급속히 이동하고 있을 수 있습니다. 실제로 이전 강세장 기간 동안 우리는 몇몇 Alliance 스타트업이 AI로 전환하는 것을 목격했습니다.
또한 신청자 중 "톱티어 학교"(QS 세계대학순위 100위 이내) 졸업자의 비율은 2021년에 정점을 찍은 후 지금까지 안정세를 유지하고 있습니다. 탑티어 학교 출신의 추세는 지난 몇 년간 대형 기술 기업 출신의 추세와 놀라울 정도로 유사하며, 큰 변화 없이 유지되고 있어 특별히 논의할 트렌드는 없습니다.

그렇다면 엘리트 교육 및 직업 배경을 가진 창업자들이 성공할 가능성이 더 높을까요?
모든 암호화 창업자 샘플을 살펴보면, 명백히 탑티어 학교 출신이거나 대형 기술 기업에서 근무한 경험이 있는 것이 미래 성공과 상관관계가 있다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 우리가 육성한 가장 성공한 회사들과 전체 암호화 산업에서 가장 성공한 회사들을 살펴보면, 엘리트 배경을 가진 회사는 매우 드뭅니다.
『훌륭한 암호화 창업자가 되려면 무엇이 필요한가?』에서 이에 대한 가능한 원인을 자세히 다뤘습니다. 요약하자면, 암호화는 직관에 어긋나는 기술이며, 전통적인 엘리트 배경을 가진 창업자들은 그것을 근본 원칙에서 이해하지 못할 가능성이 큽니다. 이 상황은 시간이 지나면서 변화할 수 있지만, 현재로서는 여전히 유효한 주장입니다.
팀 구성 및 근무 형태: 약 75%가 완전 원격 근무
데이터에서 팀 구성 분석은 암호화 스타트업의 구조를 이해하는 데 도움이 됩니다. 이것이 반드시 가장 성공적인 팀 구성을 밝혀내는 것은 아니지만, 경험상 이상적인 상황을 공유하고자 합니다.
최근 모집 라운드에서 39%의 스타트업이 단독 창업자에 의해 설립되었습니다. 경험상 벤처 캐피탈리스트들은 단독 창업자에게 편견을 가지고 있지만, 데이터는 그들이 비범한 성과를 낼 수 있음을 보여줍니다. 연구에 따르면 약 20%의 유니콘 기업이 단독 창업자에 의해 창립되었습니다. 또한 그들은 종종 핵심 직원을 두고 있으며, 이들은 공동 창업자로 불리지 않더라도 때때로 동등한 영향력을 행사할 수 있습니다.

두 명 이상의 공동 창업자가 있는 스타트업 중 약 절반(45%)은 지분이 균등하게 배분되어 있고, 나머지 절반은 그렇지 않습니다. 지분이 불균등하게 배분될 경우, 정확히 두 명의 창업자가 있는 스타트업은 60-40 또는 51-49와 같은 비율로 배분되는 경우가 가장 많으며, 그 다음으로 70-30 비율입니다.
세 명 이상의 창업자가 있는 스타트업에서는 거의 모든 형태의 지분 배분이 받아들여지지만, 균등 배분 또는 단일 창업자가 과반수 이상 지분을 보유하는 것이 가장 흔한 패턴입니다. 지분 불균형 배분의 주요 이유는 i) 초기에 개인 자금으로 스타트업을 지원한 창업자에게 보상하기 위함, ii) 아이디어를 제안한 사람(노력과 기여 포함), 또는 iii) 가장 많은 의사결정 권한을 가질 사람을 명확히 하기 위함입니다.
우리는 이에 대해 강한 의견을 갖고 있지 않지만, 비슷한 시기에 함께 창업을 시작한 팀원들에게는 일반적으로 균등한 지분 배분을 권장합니다. 성공적인 창업은 10년에 걸친 여정이기 때문입니다. 물론 앞서 언급한 이유들처럼 특정 상황에서는 균등 배분이 항상 합리적이지 않을 수 있음을 이해합니다.
우리의 데이터는 오늘날 약 75%에 가까운 스타트업이 완전 원격 근무 모델(현장에 직원이 없는 상태)을 채택하고 있음을 보여줍니다. 이 비율은 전체적으로 상당히 크지만, 암호화 산업의 글로벌 특성과 상대적 규모를 고려하면 놀라운 일은 아닙니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News














