애플 디자인 철학의 영향을 받은 Initia 공동창립자와의 대화: 사용자 중심의 블록체인 경험 단순화
정리 및 번역: TechFlow
게스트: Stan Liu, Initia 공동 창립자; Ezaan Mangalji, Initia 공동 창립자
진행자: DeFi Dave, dinero_xyz 체인 관리자; Kiet Fong, thecoreloop 소속
팟캐스트 출처: Flywheel DeFi
원제목: Everything You Need To Know About Initia w/ Zon & Stan - Flywheel #120
방송일: 2024년 9월 11일
배경 정보
-
이번 에피소드에서 진행자 Dave와 Capital K는 다중체인 세계와 모듈화 분야에서 혁신적인 작업을 하고 있는 Initia의 공동 창립자 Zon과 Stan을 초청했다. Zon은 이 프로그램에 대한 지속적인 지지를 표명하며, Dave와 여러 회의에서 만난 경험을 언급했다.
개인 배경
-
Zon은 캐나다 밴쿠버 출신의 개발자로 컴퓨터 과학 및 경영학 학위를 보유하고 있다고 소개했다. 팬데믹 기간 동안 집에서 학업을 마무리하면서 DeFi 프로젝트에 몰두하게 되었고, app chain 이론에 깊은 관심을 갖게 되었다. 이후 Terra에서 스마트 계약 개발자로 근무하며 생태계 내 여러 프로젝트에 참여했으나, Terra 붕괴 후 Stan과 함께 다시 시작해 최종적으로 Initia를 설립하게 되었다.
-
Stan은 중국과 한국계 미국인으로 수학 전공을 마친 후 양적 거래 분야로 진입하여 암호화폐 시장에서 마켓 메이킹 활동을 했다. 그러던 중 DeFi에 관심을 갖게 되었고, 대학 동기의 소개로 도권(Do Kwon)과 연결되어 Terra에 합류해 엔지니어링 리서처로 일하게 되었다.
Initia의 철학
창립 배경
-
Zon은 Initia의 창립 과정을 회상했다. FTX 붕괴 이후 이전 프로젝트를 계속 추진하는 것이 현명하지 않다는 것을 깨달았다. 그는 이더리움 생태계를 재검토하기로 결정했고, Stan은 양적 금융 분야로 돌아갔지만 전통 금융에 더 이상 적응할 수 없음을 느꼈다.
관찰과 사고
-
둘은 Cosmos의 발전을 주목했지만, 자신들이 Cosmos 구축에 익숙함에도 불구하고 이더리움의 DeFi 사용 경험은 훨씬 우수하다는 점을 인식했다. Zon은 Cosmos SDK가 유연한 빌딩 도구를 제공하지만, Layer 1 운영, 검증자 집합 관리, IBC 리레이팅 처리 등으로 인해 Cosmos 체인 구축의 복잡성이 상당히 높아 접근하기 어렵다고 지적했다.
다중체인 솔루션
-
반면, 이더리움의 롤업(Rollups)이 인기를 끌기 시작했으며, 이러한 솔루션들은 원래 이더리움 확장을 위해 설계된 것은 아니었다. Zon은 다양한 상호운용성 솔루션과 탈중앙화 계층이 등장함에 따라 유동성 분산과 선택 과부하 문제가 더욱 심화될 것이라고 판단했다. 그들은 미래의 블록체인 확장은 다중체인 방식을 취해야 한다고 믿었고, Cosmos와 이더리움에서 쌓은 전문 지식을 활용해 이러한 문제점을 해결하고 이상적인 다중체인 생태계를 실현하기 위해 완전한 Layer 1+, Layer 2 시스템을 구축하기로 결정했다.
탈중앙화된 상호 연결 생태계 구축
디자인 철학
-
Stan은 Initia의 디자인 철학을 설명하며, 초기 개념이 서로 다른 앱 간 유동성을 고려한 것임을 강조했다. 많은 이더리움 중심 사용자들은 메인체인에서 자산을 쉽게 이동할 수 있지만, Layer 2 솔루션을 사용할 때는 상황이 복잡해진다.
사용자 경험의 어려움
-
일반적인 DeFi 사용자에게 크로스체인 작업은 그렇게 어렵지 않을 수 있으나, 생태계에 익숙하지 않은 사용자들에게는 전혀 다르다. Stan은 많은 사용자들이 각 브릿지의 위치를 알지 못하며 Defi Lama 같은 도구를 참고해야 할 수도 있다고 지적했다. 브릿지 과정은 작아 보이는 문제처럼 보이지만 실제로는 매우 도전적이며, 특히 다양한 토큰 표준과 브릿지 방식(예: Optimistic Bridge 또는 CCTP)이 혼재할 경우 사용자는 혼란을 겪을 수 있다.
솔루션의 기반
-
이러한 사용자 경험의 문제점들이 Initia 생태계 구축의 동기가 되었으며, 크로스체인 작업을 단순화하고 전체 사용자 경험을 향상시키는 것을 목표로 삼았다. 무허가형 상호 연결 생태계를 제공함으로써 사용자가 다양한 DeFi 앱 간에 더 쉽게 상호작용할 수 있도록 하려는 것이다.
애플 디자인에서 영감을 받은 Initia
디자인 철학
-
Zon은 Initia의 디자인 철학을 설명하며 애플의 디자인 철학에서 영감을 받았다고 언급했다. 그는 이더리움의 롤업을 안드로이드에 비유했는데, 이러한 아키텍처는 인프라를 제공하지만 사용자는 서비스 제공자, 브릿지, 오라클 등을 선택하는 데 많은 결정을 해야 한다. 반면, Initia는 시스템의 진화 방향을 명확히 정의하며 보다 확고한 입장을 취한다.
시스템 아키텍처
-
Initia의 Layer 1과 Layer 2 프레임워크에서는 많은 구성 요소들이 시스템 내부에 고정되어 있다. 예를 들어, 브릿지는 IBC와 Layer 0만을 사용하며, 데이터 가용성(DA)은 Celestia에 의존한다. 오라클을 위한 로컬 시스템을 설계하여 모든 Layer 2에 정보를 전달함으로써 모든 Layer 2 간 사용자 경험의 일관성을 보장하고 사용자 상호작용을 단순화한다.
경제 메커니즘
-
Stan은 생태계 구축 시 고려한 경제 메커니즘을 추가로 설명했다. Layer 1과 Layer 2 애플리케이션이 서로 연결되도록 함으로써 'Layer 2가 Layer 1에 해롭다'는 논쟁을 제거하고자 했다. 모든 앱이 Layer 1과 일치하는 방향으로 나아가야 하며, 이를 통해 사용자와 생태계 모두에 가치를 제공한다고 믿는다.
성찰과 개선
-
Kiet은 이 견해에 동의하며 Initia가 기존 기술의 장점을 흡수해 많은 기본 시스템을 개선했다고 말했다. 그는 Initia의 설계와 구현에 대해 더 깊이 탐구하기를 기대했다.
Initia의 세 가지 핵심 축
아키텍처 계층
Zon은 Initia 아키텍처의 세 가지 주요 축—아키텍처, 제품, 경제학—을 소개했다.
-
Layer 1: Initia의 Layer 1은 Move 가상머신(VM)을 사용하는 Cosmos SDK 기반 체인이다. 주요 특징은 다음과 같다:
-
모든 Layer 2의 보안 보상, 상호운용성, 라우팅을 처리하는 액세스 조정 계층.
-
내재화된 유동성: 체인 상에서 DEX(탈중앙화 거래소)를 구축하여 사용자가 XLP 토큰을 검증자와 스테이킹함으로써 네트워크 보안을 유지하고 유동성을 제공.
-
다양한 롤업 간 토큰 교환을 지원하는 다중체인 라우터 역할.
-
인터워븐 스택
-
옵티미스틱 롤업 프레임워크: Initia의 인터워븐 스택은 옵티미스틱 브릿지, 위조 증명(fraud proof), 롤백 및 도전 메커니즘을 갖춘 완전한 옵티미스틱 롤업 솔루션이다. 기능 면에서 Optimism의 Bedrock과 유사하지만, Cosmos SDK 위에 구축되었다.
Layer 2 스택
-
완전한 Cosmos SDK 기반 베이스체인: 각 Layer 2는 독립적인 Cosmos SDK 기반 체인이며, 사용자는 트랜잭션 정렬, 수수료 유형, 트랜잭션 처리 방식을 맞춤 설정할 수 있다.
-
가상머신 무관성: EVM, Move VM, WASM VM을 모두 지원하여 앱에 가장 적합한 스마트 계약 환경을 선택할 수 있다.
-
데이터 가용성: 각 Layer 2는 기본적으로 데이터 가용성(DA)을 Celestia에 게시하고, 증명 데이터는 Initia의 Layer 1에 제출한다.
결제 계층
-
Zon은 추가로 설명했다. Initia의 Layer 1은 결제 계층이며, 옵티미스틱 브릿지를 통한 모든 자금 인출이 여기서 처리된다. 또한 위조 증명 도전 발생 시 Celestia에서 데이터를 읽어 체인의 포크 인스턴스를 생성할 수 있는 상태 동기화 기능도 구현했다.
내재화된 유동성, initUSDC 풀 및 수수료
Kiet은 Initia의 내재화된 유동성이 어떻게 동시에 라우터이자 브릿지 역할을 하는지 질문했다.
-
Stan은 사용자가 서로 다른 Initia 사이에서 USDC를 전송할 때 복잡한 절차를 거칠 필요가 없다고 설명했다:
-
Minisia A의 USDC와 Minisia B의 USDC는 동일한 원생 USDC이며, 유동성 단편화 문제를 피할 수 있다.
-
모든 토큰 이전은 반드시 Layer 1(L1)을 통해 이루어져 서로 다른 Minisia 간 USDC 표준의 일관성을 보장한다.
-
사용자 경험
Kiet은 사용자가 USDC를 획득한 후의 작업 흐름을 추가로 설명했다:
-
사용자는 L1을 통해 Initia 생태계에 진입하고, DEX를 이용해 USDC를 획득한다.
-
사용자는 USDC를 L1에서 원하는 Layer 2(L2), 예를 들어 Minisia A로 이동시킨다.
-
거래 완료 후 다시 이동하고자 할 경우, USDC를 Minisia A에서 L1을 통해 Minisia B로 브릿징한다.
-
전체 과정에서 사용자의 작업은 추상화되며, 시스템이 자동으로 토큰 이전을 처리하고 사용자는 단순히 한 L2에서 다른 L2로 이동하는 것만 선택하면 된다.
수수료 구조
-
Initia의 USDC 풀 수수료 정책에 대해 Zon은 다음과 같이 말했다:
-
Initia는 낮은 수수료를 설정해 사용자가 initUSDC 풀을 사용하도록 유도할 계획이다.
-
일부 거래 수수료는 스테이킹 참여를 장려하기 위해 스테이커에게 환원된다.
-
주요 수익은 전통적인 Layer 1과 유사한 스테이킹 보상에서 발생한다.
-
-
이러한 설계는 Initia의 유동성 풀이 경쟁에서 우위를 점하고 사용자들의 선호 대상이 되도록 한다.
롤백 메커니즘과 위조 증명
위조 증명 개념
-
Zon은 옵티미스틱 롤업의 롤백 메커니즘과 위조 증명 작동 방식을 설명했다:
-
위조 증명: 옵티미스틱 롤업에서 시스템은 모든 작업이 정상이고 sequencer가 성실하다고 가정한다. 그러나 sequencer가 악의적인 트랜잭션(예: 프론트런 또는 잔액 조작)을 제출할 경우, 사용자가 자금을 Layer 1(L1)로 인출하려 할 때 7일간의 도전 윈도우가 열린다.
-
이 도전 기간 내에 어떤 성실한 참여자라도 위조 증명을 제출해 sequencer의 악의적 행동을 지적하고 인출을 차단할 수 있다.
-
롤백 메커니즘의 역할
-
롤백: 도전 윈도우 내에 성공적으로 위조 증명이 제출되면 시스템은 체인 상태를 롤백해 안전한 상태로 되돌려야 한다. 롤백 메커니즘은 궁극적인 보안 장치로서 악의적 행위 발생 시 시스템이 정상 상태로 복구되도록 보장한다.
-
Zon은 위조 증명과 롤백 메커니즘이 서로 보완됨을 강조했다. 위조 증명은 악의적 행위를 식별하고 차단하는 메커니즘을 제공하고, 롤백은 문제가 발생했을 때 시스템이 안전한 상태로 복구되도록 보장한다. 이러한 설계는 옵티미스틱 롤업의 보안성과 신뢰성을 강화한다.
MinitiaSwap을 통한 즉시 크로스체인
MinitiaSwap 개념
-
Zon은 MinitiaSwap의 설계 철학을 소개하며 크로스체인 전송에 소요되는 시간 문제를 해결하고자 했다고 말했다. 전통적인 브릿지 과정은 일반적으로 7일이 소요되는데, 이는 상호 연결된 세계를 만들려는 목표와 모순된다고 강조했다. 따라서 MinitiaSwap은 옵티미스틱 롤업 토큰 간 즉시 브릿징을 가능하게 하며, 일부 손실이 발생할 수 있지만 그 손실은 제한적이다.
브릿지 메커니즘
-
Stan은 브릿지의 구체적인 흐름을 추가로 설명했다:
-
옵티미스틱 브릿지: 사용자가 L1에서 L2로 토큰을 이동할 때 실제로는 옵티미스틱 브릿지를 통해 토큰을 전송한다. 이때 L1의 토큰은 여전히 잠겨 있고, L2에서 해당 토큰이 새로 발행된다.
-
인출 절차: 정상적인 경우 인출에는 7일간의 대기 시간이 필요하다. 이 기간 중 누군가 위조 증명을 제출하면 시스템은 상태를 롤백한다.
-
즉시 브릿지: 7일의 대기 시간을 해결하기 위해 MinitiaSwap은 두 가지 브릿지 솔루션—Cosmos 네이티브 IBC와 옵티미스틱 브릿지—을 활용한다. 사용자는 옵티미스틱 브릿지를 통해 토큰을 L2로 이동한 후, IBC를 통해 이를 빠르게 L1으로 되돌릴 수 있다.
토큰 처리
-
옵티미스틱 브릿지를 통해 토큰을 이전하면 사용자는 원래 토큰과는 다른 토큰(예: wrapped USDC)을 수령하게 된다.
-
효율적인 유동성을 위해 MinitiaSwap은 서로 다른 토큰 간 교환을 위한 거래쌍을 생성한다.
유동성 관리
-
Stan은 또한 MinitiaSwap이 유동성 제공자의 손실을 통제 가능하게 하기 위해 시간 또는 수량 제한을 두고 있다고 언급했다:
-
특정 시간 내 허용되는 USDC 교환량이 제한된다.
-
많은 사용자가 원생 USDC로 되교환을 시도할 경우 교환 환율이 하락할 수 있다.
-
반대로, 사용자가 7일간 기다릴 의사가 있다면 더 좋은 환율을 얻을 수 있다.
-
-
Kiet은 MinitiaSwap에 대한 설명에 감사를 표하며, 서로 다른 토큰이 기술적으로는 다르지만 교환 풀 내에서는 동일하게 간주되며, 모두 동일한 7일 인출 과정을 거쳐야 한다고 지적했다.
-
Stan은 유동성 제공자가 이 과정에서 중요한 역할을 하여 빠른 교환이 가능하게 하면서도 손실을 통제 가능하게 유지한다고 덧붙였다.
L1과 L2에서의 구축
-
Dave는 L1에서의 구축 가능성에 대해 질문하며, Zon이 개발자들이 L1에서 구축하기를 기대하는지 물었다. Zon은 L1에서 스마트 계약을 구축할 수는 있지만, 팀들이 L2에서 독립적으로 구축하도록 권장한다고 답했다. 이러한 접근법의 이점은 다음과 같다:
-
경험 최적화: L2에서 구축하면 사용자 경험을 최적화하고 혼잡을 방지할 수 있다.
-
시스템 확장성: 실행을 개별 L2로 분산시켜 시스템을 효과적으로 확장할 수 있다.
-
SVM에 대한 견해
-
Dave는 EVM, Move, Wasm을 지원하지만 SVM은 언급되지 않았음을 지적하며 이유를 물었다. Zon은 다음과 같이 답변했다:
-
시장 수요: 시장에서 SVM에 대한 수요가 증가하면 지원을 고려할 것이다.
-
Solana의 매력: 개발자들이 SVM을 선택하는 이유는 Solana 생태계 자체를 좋아하기 때문이며, SVM이 차세대 스마트 계약 프레임워크이기 때문은 아니다.
-
Cosmos SDK 통합
-
Zon은 다양한 가상머신(VM) 구축의 중요성을 추가로 설명하며 Cosmos SDK와의 원활한 통합을 강조했다:
-
과거 문제: Ethermint 등 Cosmos 상의 EVM 구현은 과거 ERC20 토큰과 Cosmos 네이티브 토큰 간 브릿징이 원활하지 않아 사용자 경험에 문제가 있었다.
-
원활한 상호작용: 새로운 VM을 구축할 때 토큰 변환이 원활하게 이루어지도록 했다. 예를 들어, 사용자는 ERC20 토큰을 IBC를 통해 내보내 자연스럽게 Cosmos 토큰으로 전환할 수 있고, Move Layer 2로 보내면 Move 순환 자산으로 전환되며, Move 토큰을 Cosmos 체인으로 보내면 자동으로 Cosmosm 20 토큰으로 전환된다.
-
앱체인 유치 및 육성
-
Dave는 현재 구축 중인 앱체인과 육성 과정에 호기심을 보였다. Zon은 프로젝트 육성에 대한 자신의 견해를 답변하며 앱체인에 대한 몇 가지 신념을 강조했다:
-
중복 프로젝트 피하기: Zon은 과거 일부 L1이 출시될 때 수많은 프로젝트(예: 50개)가 있다고 주장했지만, 대부분 UNI V2의 포크나 작은 해커톤 프로젝트였으며 결국 지속되지 못했다고 지적했다. 이러한 접근법은 실패했다고 평가했다.
-
로컬 프로젝트 지원: 기존 생태계의 프로젝트를 가져와 '표준화'하는 것은 종종 로컬 생태계의 '자멸'을 초래한다고 말했다. PancakeSwap이나 SushiSwap과 같은 프로젝트는 사용자와 TVL을 유치했지만 로컬 프로젝트의 성공으로 이어지지는 않았다. 따라서 로컬 앱 프로젝트를 지원하는 것이 중요하다고 강조했다.
-
독특한 프로젝트 찾기: Zon은 독특하고 새롭고 흥미로운 프로젝트를 구축하고자 하는 팀을 찾아 마케팅, 재정적 인센티브, 제품 개발 등 자원을 지원하는 것이 목표라고 말했다.
구체적인 프로젝트 사례
-
Zon은 현재 육성 중인 몇 가지 프로젝트를 소개했다:
-
Blackwing: 모든 체인에서 모든 토큰에 대한 영구 거래를 가능하게 하는 프로젝트. 사용자는 서로 다른 유동성 페어 간에 거래함으로써 크로스체인 거래의 복잡성을 단순화할 수 있다.
-
Milky Way: Tia와 Celestia 기반 최초의 LST 프로젝트로, 재스테이킹 허브를 구축해 경제적 보안을 강화하고 있다.
-
Civitia: 블록체인 기반의 '모노폴리' 게임으로, 플레이어는 땅을 구매하고 다른 플레이어와 전략적으로 협력하거나 경쟁할 수 있다.
-
Kamigotchi: 귀여운 휴식형 RPG 게임으로, 테스트넷이 이미 출시되었다.
-
Contro: 'Gradual Limit Order Book'이라는 메커니즘을 개발해 예측 시장의 프론트런 문제를 해결한다. 시간 요소를 늦춰 방향이 올바른 베팅이 정당한 결과를 얻도록 보장한다.
-
예측 시장의 혁신
-
Zon은 Contro의 작동 원리를 상세히 설명하며, 느린 속도의 오더북 메커니즘이 프론트런 문제를 어떻게 피하는지 강조했다. 이 메커니즘은 여러 사용자가 유사한 시간에 베팅할 수 있게 하여 일부 이익을 공유하게 하며, 프론트런 거래소의 영향을 걱정할 필요가 없도록 한다.
상호 연결된 프로젝트와 사용자
-
Kiet은 초기 프로젝트가 무허가(permissionless)인지 질문했고, Stan은 초기는 무허가라 사용자가 L1에서 자유롭게 프로젝트를 구축할 수 있다고 설명했다:
-
자유로운 구축: 사용자는 L1에서 자신의 L2를 생성하고 고도로 맞춤 설정할 수 있다.
-
흥미로운 프로젝트 지원: 그들은 Uniswap V2 포크 같은 단순한 복제 프로젝트가 아니라 생태계의 기둥이 될 수 있는 흥미로운 프로젝트를 유치하고자 한다. 예를 들어 초기 Arbitrum 생태계는 GMX 같은 특정 프로젝트 덕분에 번성했다.
-
지원 및 자원 배분
-
Zon은 추가로 설명했다. Initia에서 구축하는 모든 프로젝트를 지지하지만, 제네시스 단계에서는 메인넷 출시 시 사용자를 유치할 수 있는 이유를 제공하기 위해 독창적이고 흥미로운 프로젝트를 유치하고자 한다. 목표는 **마케팅 및 자원 지원**을 통해 이러한 프로젝트가 성장할 수 있도록 돕는 것이다.
사용자 유치 전략
-
사용자 유치 방법에 대해 Zon은 다음과 같이 답했다:
-
개별 지원과 전체 전략: 각 앱체인과 개별적으로 협력하여 사용자 유치와 TVL(총 잠금 가치) 증가를 지원한다.
-
네트워크 효과: 새로운 앱체인마다 네트워크 효과를 가져오며, 사용자와 자산의 흐름을 촉진한다. 이러한 상호 연결된 생태계를 통해 사용자 간 협력이 쉬워지고 경쟁보다 협력이 우선된다.
-
생태계 협력
-
Zon은 Initia 생태계의 독특한 점을 강조했다. 여기서 각 프로젝트는 서로를 신경 쓰며 전체 생태계 성장을 함께 추진한다. 이전의 고립된 경쟁과 달리 Initia의 프로젝트는 더욱 긴밀하게 협력하며 함께 성장할 수 있다고 믿는다.
"인터워븐(Interwoven)" 개념의 기원
-
Dave는 "인터워븐(interwoven)"이라는 이름의 유래를 물었고, Zon은 이 단어가 기술 스택과 생태계를 설명하기에 매우 적합하다고 설명했다:
-
기술적 연결: 새로운 체인이 시작될 때마다 Layer 0, IBC, CCPP, 오라클 데이터 등을 통해 다른 체인들과 연결된다. 이 연결 덕분에 사용자는 어떤 체인에서도 쉽게 접속할 수 있다.
-
생태계 협력: Zon은 생태계 내 모든 프로젝트가 협력하고 전체 성장을 함께 추진하는 경향이 있어 좋은 '인터워븐' 환경을 형성한다고 강조했다.
-
권한 설정 가능성
-
특정 앱에 권한을 부여해 체인의 보안을 확보할 수 있는지에 대해 Stan은 다음과 같이 답했다:
-
반허가 또는 완전 허가: Cosmos SDK를 통해 반허가(semi-permissioned) 또는 완전 허가(permissioned) 설정이 가능하다. 예를 들어 Osmosis는 일관성을 유지하기 위해 앱의 임의 배포를 허용하지 않는다.
-
맞춤 설정: Initia 운영자는 어떤 토큰이 브릿지를 통해 이동할 수 있는지 제어할 수 있으며, USDC 또는 자체 체인의 네이티브 토큰은 허용하고 Ethereum 또는 Solana 등의 토큰은 거부할 수 있다.
-
프로젝트 진행 상황 및 자금
-
Zon은 현재 12개 프로젝트가 인터워븐 기술 스택 위에서 구축되고 있으며, 대부분이 로컬 프로젝트이며 총 1350만 달러 이상의 자금을 조달했다고 언급했다. Zon은 이는 시스템의 시장 적합성과 수요를 반영한다고 말했다:
-
생태계의 잠재력: Initia 자체의 자금 조달 규모는 크지 않지만, 이러한 프로젝트들의 성공적인 자금 조달은 생태계의 매력을 보여주며, 수억 달러를 조달한 다른 생태계와 비교해도 Initia의 투자 수준은 상당하다.
-
커뮤니티 일관성과 장기적 성공
-
Zon은 현재 커뮤니티가 높은 일관성을 유지하고 있다고 말했다. 지난 1년간 높은 평가를 받고 유동성이 낮은 인프라 프로젝트들이 출시 직후에는 잘 됐지만 급격히 하락했다고 언급했다.
-
Zon은 자신들은 이런 사례와 반대되는 전략을 취하고자 한다:
-
커뮤니티 참여: 커뮤니티 구성원이 기관 투자자와 유사한 가격에 프로젝트에 참여할 수 있도록 하여 함께 성장한다.
-
부의 효과: 생태계 발전에 따라 부의 효과를 창출하여 모든 참여자가 장기적으로 혜택을 받도록 한다.
-
장기적 성공의 핵심
-
Dave는 부의 효과 창출의 중요성을 강조하며, 이것이 어떤 생태계든 장기적 성공을 위한 핵심이라고 말했다:
-
공동 성공: 성공은少数가 초기에 이득을 본 후 팔아버리는 것이 아니라 모든 참여자가 함께 이익을 보는 것이어야 한다. 그렇지 않으면 생태계가 붕괴된다.
-
지속 가능한 비전: 성공적인 프로젝트는 장기적인 계획과 프로젝트 성공에 대한 믿음을 가져
-
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
