'비트파이넥스 강도'가 내슈빌 행사장에 나타나자 일부 참석자들 긴장
작성: Cointelegraph
번역: Azuma, Odaily 스타 데일리
서문: 2016년 8월 2일, 오래된 거래소 비트파이넥스(Bitfinex)에서 약 12만 개의 비트코인이 해킹당했으며, 이는 암호화폐 역사상 최대 규모의 해킹 사건 중 하나로 기록되었다.
2022년 2월 8일, 거의 6년 만에 미국 사법부는 이 사건을 해결했다고 발표하며, 9만 4천 개 이상의 비트코인을 회수(그 후 수천 개를 추가로 회수함)하고 관련 용의자 일랴 리히텐스타인(Ilya Lichtenstein)과 헤더 모건(Heather Morgan)을 체포했다.
오늘날까지, 이 부부 해커로부터 압수한 거의 10만 개의 비트코인은 여전히 미국 정부의 비트코인 보유량의 주요 출처로 남아 있으며, 비트파이넥스 측은 해당 자금 회수를 시도하고 있다. 그러나 이 비트코인들의 처리 방식을 결정하기 위해선 앞으로도 길고 번거로운 법적 절차가 예상된다.
다른 한편으로, 사건 관련 용의자들은 커뮤니티에서 일반적으로 생각하듯 행동이 제한된 상태가 아니다. 모건은 여러 차례 암호화폐 관련 행사에 참석하는 모습이 포착되었으며, 최근 종료된 내슈빌 비트코인 컨퍼런스에도 참석했다.
다음 내용은 Cointelegraph가 모건의 뜻밖의 등장을 다룬 보도 및 분석이며, Odaily 스타 데일리가 번역하였다.
내슈빌에 나타난 '전설적인 도둑'
암호화폐 업계의 '베테랑'이라면 헤더 모건(별명 Razzlekhan)을 낯설지 않을 것이다. 사회공학 전문가이자 래퍼라고 주장하는 이 해커는 과거 전체 암호화폐 업계의 머리기사에 오르내렸던 인물이다.
모건은 2016년 비트파이넥스를 해킹해 12만 비트코인을 훔친 것으로 알려진, 역사상 가장 큰 규모의 사이버 절도 사건 중 하나에 연루되었다. 그녀가 체포되었을 당시의 가격 기준으로 총 가치는 45억 달러를 초과한다.
많은 사람들은 모건이 체포 이후 구금 상태일 것이라고 생각하지만 사실은 그렇지 않다. 막 끝난 내슈빌 Bitcoin 2024 컨퍼런스를 포함하여, 모건은 이미 여러 차례 암호화폐 주제 컨퍼런스에 모습을 드러냈다. 이는 참석자들 사이에서 호기심과 의혹을 불러일으키고 있다.
컨퍼런스 현장에서 포착된 모건 (가장 왼쪽 마른 여성)
2023년 8월 3일, 모건은 유죄를 인정하면서 최대 5년의 징역형과 25만 달러의 벌금을 받을 수 있음을 명확히 알고 있었다. 이후 그녀는 2024년 11월 8일로 예정된 판결을 기다리고 있다.
모건의 남편이자 공범인 일랴 리히텐스타인은 현재 자택 연금 상태인 반면, 모건은 보석 상태이다.
하웰 판사는 리히텐스타인이 모건보다 비트파이넥스 절도 사건 기획에서 더 중요한 역할을 했다고 판단하여, 리히텐스타인에게 더 엄격한 제한 조치를 취해야 한다고 밝혔다. 또한 아칸소 대학교 로스쿨의 캐롤 고포스(Carol Goforth) 교수는 리히텐스타인이 러시아와 연결되어 있다는 점이 도주 우려를 더욱 증가시킨다고 언급했다.
모건의 컨퍼런스 참석 가능성 원인 분석
수 년의 징역과 막대한 벌금을 앞두고 있는 사람이 왜 계속해서 비트코인 관련 행사에 참석할까?
비트코인 개발자이자 비트코인 보관 서비스 회사 카사(Casa)의 공동 설립자인 제임슨 롭(Jameson Lopp)은 모건의 행동이 매우 수상하다고 보며, 컨퍼런스 주최 측에 잠재적 위협자로 간주해 그녀의 계속된 참석을 거부할 것을 제안했다.
롭의 우려는 커뮤니티 내에서 모건의 의도와 잠재적 위험성에 대한 일반적인 불안감을 반영한다.
롭은 코인데스크와의 인터뷰에서 모건이 컨퍼런스에 참석하는 이유는 두 가지 가능성이 있다고 말했다.
좀 더 선의로 해석하면, 그녀는 정부에 내야 할 25만 달러의 벌금을 마련하기 위해 컨설팅 일자리를 찾고 있을 수 있다는 것이다. 실제로 모건은 행사에서 자신을 'Web3 컨설턴트'로 소개하기도 했다.
반면, 좀 더 악의적인 가능성은 모건이 자신의 형량을 줄이기 위해 정부를 위해 정보를 수집하려 하고 있다는 것이다.
모건이 이미 미국 정부의 지시를 따르고 있는지 여부에 대해, 롭은 감옥에 갈 위기에 처했을 때 협조하지 않고 맞서는 사람은 거의 없다고 생각한다고 말했다.
모건이 사회공학 분야의 전문성을 자칭한다는 점을 고려하면, 롭은 그녀가 이러한 기술을 활용해 정부를 위해 활동할 가능성이 크다고 보았다. 이러한 가능성은 암호화폐 커뮤니티의 경계심을 더욱 높이며, 모건을 둘러싼 의심을 심화시키고 있다.
Odaily 주: 모건은 2019년 사회공학을 이용해 목표를 달성하는 방법에 대해 강연한 바 있다.
모건의 입장을 제한하는 것이 비트코인의 '포용' 가치와 충돌할까?
롭이 모건의 참석 거부를 촉구한 것은 암호화폐 커뮤니티 내부에서도 일정한 반발을 일으켰다. 반대자들은 이러한 금지 조치가 비트코인 문화가 본질적으로 지닌 '포용'과 '개방'의 정신에 어긋난다고 주장한다.
이러한 모순은 커뮤니티 내에서 안보 우려와 가치 원칙 사이의 균형을 어떻게 유지할 것인지에 대한 더 넓은 논쟁을 촉발했다.
롭은 모건이 비트코인에 대한 신념 때문에 배제되는 것을 원하지는 않는다고 밝히면서도 "그녀는 잘 알려진 위협이기 때문에 참석을 거부되어야 한다... 먹잇감이 가득한 행사에 포식자를 들이는 사람은 바보뿐이다"라고 말했다.
롭은 모든 유죄 판결을 받은 암호화폐 범죄자들에게 일률적으로 참석 금지를 적용하는 것도 반대한다. 그는 "범죄와 도덕적 타락이 항상 일치하는 것은 아니며, 샘 뱅크먼-프라이드(Sam Bankman-Fried)나 알렉스 마신스키(Alex Mashinsky) 같은 사람들은 무수한 고객을 속이고 광범위한 피해를 입혔지만, 로저 버(Roger Ver)나 에릭 부어헤스(Erik Voorhees) 같은 사람들에 대해서는 누군가에게 실제 피해를 입혔다고 말하려면 머리를 굴려야 할 정도"라고 변론했다.
롭은 커뮤니티가 나쁜 행위자들로부터 스스로를 보호하는 선택을 해야 한다고 생각한다. 유해한 의도를 가졌거나 범죄 전력이 있는 사람들의 참석을 거부함으로써 암호화폐 산업은 신뢰성과 안전성을 더 잘 유지할 수 있으며, 모든 참석자에게 안전하고 생산적인 행사 환경을 제공할 수 있다고 본다.
"우리 산업은 허가 없이 자발적인 상호작용을 기반으로 한다. 우리가 실행할 수 있는 가장 효과적인 자기 보호 조치 중 하나는 알려진 나쁜 행위자들을 배제하는 것이다. 당신이 신뢰할 수 없는 개인이라면, 회의와 같은 사회적 기회로부터 혜택을 받을 자격이 없다."
기사 작성 시점 기준, 모건은 의견 요청에 응답하지 않았다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@Cointelegraph
