견해: TON 공식이 EVM 레이어2를 만들 수는 없다
글: Jaleel 가육, BlockBeats
최근 TON이 EVM L2를 출시한다는 소문이 돌고 있지만, 나는 이것이 불가능하다고 생각하며, 적어도 현재로선 불가능하다.
정식 분석에 앞서 TON의 핵심 기술 특징을 간략히 언급하고자 한다. (아래 세 줄을 넘기면 기술적 내용을 건너뛸 수 있음)
우선 명확히 해야 할 점은, TON 체인 상의 스마트 계약은 TON 가상 머신(TVM)에서 실행되며, 이는 이더리움 가상 머신(EVM)과 완전히 호환되지 않는다는 것이다.
둘째, TON 체인이 사용하는 스마트 계약 프로그래밍 언어는 FunC이며, 이는 TON 블록체인 전용으로 설계된 언어다. 전통적인 프로그래밍 언어와 달리 FunC는 비동기 패러다임에 초점을 둔 탈중앙화 기술을 강조한다.
또한 TON은 동적 샤딩 기술을 채택하여 네트워크 부하에 따라 블록체인을 자동으로 더 많은 샤드 체인으로 확장한다. TON의 아키텍처는 메인체인 하나와 여러 개의 워크체인으로 구성되어 있으며, 워크체인은 추가적으로 샤딩될 수 있고 각 샤드 체인은 일부 거래를 처리할 수 있다.
왜 TON 공식팀이 EVM 2단계(Layer 2)를 만들지 않을까?
올해 토큰 가격 상승률을 보면, TON의 가격 상승폭이 가장 두드러지며, 다른 주요 퍼블릭체인들을 크게 앞질렀다.
만약 당신이 2024년 1월 1일에 TON을 매수했다면 지금까지 보유하고 있을 경우 3배 이상의 수익을 얻었을 것이다. 현재 TON의 시가총액은 도지코인을 넘어섰으며, 시가총액 순위 9위로 올라섰다.
가격 상승과 함께 TON 생태계 데이터도 증가했지만, 아직까지 2단계(L2)가 필요한 수준에는 미치지 못한다.
브릿지가 열리면 마을 사람들이 떠난다
TON은 TVL이 TON에서 EVM 체인으로 유출되는 것을 원하지 않는다. 현재 TON의 TVL 및 유동성 데이터를 분석하면 이를 더욱 명확히 이해할 수 있다.
TVL 데이터 증가 추이를 보면, 올해 이전까지 TON의 TVL은 약 1000만 달러 수준에서 유지되었으나, 2024년 이후 7개월간 지속적으로 상승하여 거의 70배 증가했다.
DefiLlama의 데이터에 따르면, TON의 현재 총 스테이킹 금액(TVL)은 7.18억 달러이며, 그 중 스테이블코인이 5.71억 달러를 차지한다. 이는 TON이 DeFi 분야에서 어느 정도 자금 기반을 마련했음을 보여주지만, 다른 최상위 퍼블릭체인과 비교하면 규모는 여전히 작다.
비교하자면, 이더리움의 DeFi 생태계는 훨씬 방대하며, 현재 이더리움의 총 스테이킹 금액(TVL)은 약 542억 달러로, TON의 약 80배에 달한다.
그러나 어떤 관점에서 보면, TON의 설계 목적 자체가 높은 TVL을 목표로 하지 않았다는 점이다.
「TON 생태 내 원생 DeFi 사용자는 전체 사용자의 10%에도 미치지 못합니다. TON은 대부분의 L1과 다르게 소규모 게임 등 대부분의 프로젝트가 오프체인에서 운영되고 체인 상에서는 정산만 수행합니다.」라고 TON 재단 연구 책임자 vivi가 말했다.
따라서 이러한 관점에서 보면 TVL은 근본적으로 중요하지 않거나, TON이 강점을 발휘하는 분야 자체가 TVL 데이터를 끌어올리는 것이 아니라는 것이다.
게다가 TON은 유동성을 장기간 유지하는 데에도 서툴다. 이더리움에서 TON으로 전송된 총액은 1895만 달러였으며, TON에서 이더리움으로 전송된 총액은 1610만 달러였다.
유동성의 유입과 유출을 고려할 때, 만약有一天 EVM 호환이 실현된다면, TON이 장기간 이더리움의 유동성을 끌어오기에 특별한 이점이 있는 것으로 보이지 않는다.
8억 명 이상의 활성 사용자를 보유한 텔레그램을 배경으로, 텔레그램의 사용자들은 「엄청난 부귀영화」 또는 「거대한 자산」이라 할 수 있으며, TON 체인은 사용자 성장 측면에서 더 자연스러운 이점을 가지고 있다. TON 입장에서 볼 때, 만약 EVM 호환을 구현한다면 이는 곧 이더리움을 위해 일하는 꼴이 된다.
차도 없는데 고속도로를 지을 필요 없다
지난 두 달간 TON 상위 DEX인 STON.fi와 DeDust의 TVL도 거의 20배 증가했다.
성장률만 보면 매우 인상적이지만, 실제 데이터는 여전히 제한적이다.
TON 체인 상 DEX의 총 거래량은 4.05억 달러이며, 매매 거래량은 1076만 달러, 일일 거래 건수는 약 200건 수준이다.
관찰할 수 있듯이, TON DeFi 데이터의 급속한 성장을 이끈 중요한 촉매제는 Tether와 파트너십을 맺고 TON 상의 USDT를 확장하며 텔레그램 내 결제를 추진한 것이다. 앞서 언급한 바와 같이, TON은 대부분의 L1과 달리 대부분의 프로젝트가 오프체인에서 운영되고 체인 상에서 정산만 수행한다는 점이다.
TON 체인에는 일부 DEX 및 스테이킹 플랫폼이 운영되고 있지만 수량이 제한적이며, 성숙한 대출 프로토콜이나 CDP(담보채무창고) 시스템은 존재하지 않는다.
다른 퍼블릭체인들의 거래량 데이터와 비교하면 더욱 명확하다. TON 생태계 내 DeFi 애플리케이션은 여전히 초기 단계에 있으며, 성숙 단계에 도달하지 못했다.
최근 커뮤니티에서 널리 퍼진 대화 기록 속에서 vivi는 직접적으로 이렇게 말했다. 「TON 메인체인에 DEX가 2개, 대출 프로토콜이 1개, CDP가 0개인 상황에서 우리는 우선적으로 자신들의 TVM부터 밀어붙일 것입니다.」
동시에 우리는 모두 알고 있듯이, TON의 속도와 낮은 비용은 자랑할 만한 특징이며, 2023년 초당 104,715건의 거래를 처리하며 기네스 세계기록을 수립하기도 했다.
거래 비용 측면에서도 높지 않다. 구체적인 비용은 다음과 같다. 임의의 수량의 TON을 전송하는 평균 비용은 0.0055 TON; 임의의 수량의 맞춤형 JetTON 전송 평균 비용은 0.037 TON; 1개 NFT 발행의 평균 비용은 0.08 TON; TON 상에서 1MB 데이터를 1년간 저장하는 비용은 6.01 TON이다.
현재 단계에서 TON은 2단계(L2)에 대한 거의 모든 수요가 없으며, 현재 환경에서 1단계(L1)만으로도 충분히 빠르고 저렴하기 때문이다.
그럼 소문은 어디서 나온 것일까?
그렇다면 TON이 2단계를 만든다는 소문은 어디서 나온 것일까? 나는 오해의 시작이 된 출처를 Coindesk로 확인했으며, 현재 해당 매체는 설명을 수정했다.
사실 TON 2단계를 만들려는 것은 TAC라는 제3자 프로젝트이며, TON 공식팀과는 무관하다.
TAC라는 이 프로젝트는 Polygon의 Chain Development Kit(CDK)를 활용할 예정인데, 이는 Polygon의 제로노울리지 기술을 기반으로 자체 2단계 블록체인을 생성할 수 있도록 하는 맞춤형 도구 모음이다. 또한 Polygon의 AggLayer도 활용하는데, 이는 블록체인 단편화 문제를 해결하기 위한 상호운용성 레이어다.
Polygon, 제로노울리지, 2단계 등 들어볼 만한 요소는 다 갖췄지만, 나는 이것이 현재 TON이 필요로 하는 것은 아니라고 본다.
TVM만이 유일한 일등 시민이다
팀원들이 TON 공식팀이 EVM L2를 개발하고 있지 않다고 명확히 밝히는 동시에, TVM 역시 핵심 키워드임을 알 수 있다.
예를 들어 TON 재단 생태계 개발 담당자 Anthony Tsivarev는 이렇게 말했다. 「폴리곤 스택 기반의 TON 2단계에 대해 들어보셨나요? 누군가는 이것이 TON의 공식 버전이라고 생각할지도 모르지만 사실이 아닙니다. 이것은 TON 상의 제3자 팀이 독립적으로 개발한 것입니다. 우리는 TVM을 믿습니다!」
TON 게임 담당자 Inal Kardan은 더 직설적으로 말했다. TVM은 TON 내 유일한 일등 시민이다.
백서를 다시 살펴보면, TON 공식팀은 블록체인 발전 전략에서 TVM(Threaded Virtual Machine)을 최우선으로 명확히 밝히고 있다.
TON에게 있어 탈중앙화 기술의 모든 최신 발전은 궁극적으로 비동기 패러다임을 기반으로 한다. TON 블록체인의 핵심 구성 요소로서, 효율적이고 안전하게 스마트 계약을 실행하도록 설계되었다. EVM(이더리움 가상 머신)과 달리 TVM은 비동기 패러다임을 강조함으로써 더욱 복잡한 탈중앙화 애플리케이션(DApp)을 처리할 수 있게 한다.
예를 들어 TONNEL Network는 TVM의 최신 업데이트를 활용하여 복잡한 계산과 증명 검증을 실현하였으며, 이를 통해 스마트 계약 상에서 제로노울리지 증명을 시행할 수 있게 되어 체인 상 프라이버시를 강화했다. TONNEL Network는 TVM을 이용해 익명 거래 및 ZkNFT 표준을 배포함으로써 TVM이 TON 생태계에서 가지는 중요성을 더욱 입증하고 있다.
TON 공식팀이 EVM 2단계를 만들지 않을 것임을 확인했으니, 미래에는 가능할까? TON 백서에는 이 점을 설명하는 문장이 있다.
- TON에 L2가 필요할까?
- 거래 비용이 어떠하든 항상 그런 수수료를 감당할 수 없지만 훨씬 낮은 비용으로 작동할 수 있는 애플리케이션이 존재할 것이다. 마찬가지로 달성된 지연 시간이 어떠하든 항상 더 낮은 지연 시간을 요구하는 애플리케이션이 존재할 것이다. 따라서 결국 이러한 특정 요구사항을 충족시키기 위해 TON 플랫폼에 L2 솔루션이 필요할 가능성도 있다.
(어떠한 거래 비용에서도 항상 그러한 수수료를 감당할 수 없지만 훨씬 낮은 비용으로 작동 가능한 애플리케이션이 존재한다. 마찬가지로 달성된 지연 시간이 어떠하든 항상 더 낮은 지연 시간을 요구하는 애플리케이션이 존재한다. 따라서 결국 이러한 특정 요구사항을 충족시키기 위해 TON 플랫폼에 L2 솔루션이 필요할 가능성도 있다.)
내가 보기엔 TON 2단계는 있을 수는 있지만, 필수적이지는 않다. 왜냐하면 TON은 완전히 자신의 샤딩 기술을 활용해 새로운 워크체인을 만들 수 있기 때문이다.
미래에 TON이 EVM 호환을 고려할 수 있는 유일한 가능성은 개발자들을 위한 것이다. TON에서 스마트 계약을 실행하려면 FunC라는 전용 프로그래밍 언어를 사용해야 하며, 현재 대부분 Solidity를 배워 입문한 개발자들에게는 사고방식을 '재조정'해야 하는 부담이 따른다.
간단히 말해 개발 난이도가 높다는 것이며, 이것이 바로 현재 TON 생태 내 DeFi 제품이 적은 이유다. 「TON 2단계를 추진하는 것은 주로 99%의 개발자가 메인체인 프로젝트를 개발할 수 없기 때문입니다.」라고 vivi도 매우 직설적으로 말했다.
하지만 이 부분에 있어서도 TON 공식팀은 TVM SDK가 이미 여러 프로그래밍 언어를 지원하기 시작했다는 점에서 다른 해결책을 고려할 수 있다.
그러므로 나는 TON 공식팀이 EVM 2단계를 만들지 않을 것이며, 적어도 현재로선 불가능하다고 생각한다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
