MEME는 코인판의 아편인가? 각계 인사들이 VC 코인과 메모코인을 놓고 격렬한 논쟁을 벌이다
어제 IOSG 창립자 Jocy는 X 플랫폼에 "동방 암호화 커뮤니티는 영원히 밈(Meme)이 될 수 없다. 동방 커뮤니티에는 번영의 불길이 필요하다"라는 제목의 글을 게재하며 밈 광풍에 대한 비판적인 입장을 드러냈다.
그는 "밈은 마치 아편과 같으며, 일종의 서구 아편 수입이며 현재 BNB 체인 상위권의 밈들은 대부분 서구에서 유래했다. 창업자와 커뮤니티 빌더들은 이러한 잡음 속에서 방향을 잃게 되고, 동방 암호화 커뮤니티는 밈 투기 열풍에 깊이 빠져 있다. 많은 창업자들이 밈의 성공 사례를 보고 나서 자신의 창업 방향성과 초심을 다시 의심하게 된다.나는 창업자들이 밈에 저항해야 하며, 창업 방향을 밈으로 전환하거나 양산형식으로 밈을 투기하는 것은 결코 바람직하지 않다고 생각한다!"라고 말했다.
Jocy의 시각에서 밈 투기는 일정한 복권 효과가 있으며, 후발주자의 당첨 확률은 점점 낮아진다. 또한 마약처럼 중독성을 유발하는 밈은 초기 수혜자들로 하여금 경로 의존을 형성하게 하고, 더 많은 사람들이 커뮤니티 내에서 밈을 옹호하게 된다(마치 매통과 같다). 이 과정에서 커뮤니티는 이러한 돈벌이 방식을 지속적으로 강화하게 되지만, 기술 프로토콜이나 커뮤니티 자체를 더욱 독창적이고 강력하게 만들지는 못한다. 초기 참여자들은 일시적으로 수익을 얻을 수 있지만, 이러한 단기적 행동과 도박식 게임, 그리고 일확천금 신화는 결국 거품을 만들어내어 동방 암호화 시장의 재앙이 될 것이며, 이전 호황기 NFT의 비극을 되풀이하게 될 것이다.
마지막으로 Jocy는 자신의 기대와 입장을 밝혔다. "대부분의 일선 동방 창업자들은 인프라 또는 애플리케이션의 레고 블록 속에서 자신만의 조각을 찾아 서구 주류 프로토콜과 어깨를 나란히 하거나 오히려 선도할 것이라 믿는다. IOSG는 앞장서 나가는 젊은 인재들에게 투자하고 지원함으로써 산업과 커뮤니티의 장기적 발전을 추진하고, 동방 창업자들이 글로벌 시장에서 두각을 나타낼 수 있도록 돕겠다."
명확하고 단단한 입장과 주장은 업계 종사자들 사이에서도 논의를 촉발했다.
일부는 지지를 표하며, 모두가 밈을 추격하는 것은 자해행위에 가깝다고 지적했다. 밈은 공정함을 가장했지만 실상은 여전히 시세조종 세력과 대형 투자자들의 손아귀에 있으며, 이미 허무한 산업을 더욱 허무하게 만들 뿐이며, 궁극적으로 산업 붕괴를 가속화할 것이라고 우려했다.
반면 트위터에서는 다수의 반론도 등장했다. 그들에 따르면 문제는 밈이 얼마나 좋은가가 아니라 VC 코인이 너무 나쁘기 때문이라는 것이다. 존재하는 것은 합리적이며, 소액 투자자들이 밈을 선택하는 것은 고 FDV(Fully Diluted Valuation)의 VC 프로젝트들에 의해 강요된 결과라는 주장이다.
TechFlow는 트위터상 해당 주장에 대한 일부 반응을 정리하여 이번 사이클에서 VC 코인과 밈에 대한 시각을 살펴보고자 한다. 일부 의견은 요약 처리되었다.
Ethsign 공동창업자 XIN YAN: 밈이 크게 유행하는 이유는 VC 코인이 점점 현실과 동떨어졌기 때문이다
VC 코인과 밈 코인은 명백히 구분되지 않는다. 오히려 말하자면,좋은 VC 코인 역시 매우 강한 밈 속성을 가져야 한다. 예를 들어 모나드(Monad)와 베라체인(Berachain) 등이 그러하다. VC 속성은 기능성과 진입장벽을 의미하고, 밈 속성은 커뮤니티와의 공감 능력을 의미한다. 모듈화(modularity) 트렌드는 많은 VC 코인들이 해결하는 문제가 지나치게 구체적이어서 일반 투자자들이 인식하거나 참여하기 어렵게 만들었다. 이런 토큰들은 유용성이 있더라도 극히 제한된 범위에 국한되며, 만약 가치관이나 커뮤니티의 밈화(meme-ification)를 계속 거부한다면 차라리 소프트웨어 서비스 회사로 전환하고 토큰을 발행하지 않는 것이 낫다. Base와 Berachain의 성공은 암호화폐 세계에서커뮤니티＞기술이라는 사실을 점차 증명하고 있다. 기술은 언제든지 복제될 수 있고, 모든 L2들이 적극적으로 기술 솔루션을 내놓고 있지만, 커뮤니티와 체인 상 활동이 없다면 결국 단순한 기술 제공자로 전락할 수밖에 없다.
AC CAPITAL 파트너 Vincent: 밈은 카테고리가 아닌 속성이다
문제는 VC들이 밈을 대립적인 존재로 간주한다는 점이다. 하지만 밈은 본질적으로 하나의 카테고리가 아니라 속성일 뿐이다. 만약 VC 코인이 소액 투자자들이 참여하고 수익을 낼 수 있는 방향을 제시하지 못하고, 오직 대규모 투자자로부터 TVL을 끌어오는 것만 고려한다면, 분명히 밈보다 못하다. 적어도 밈은 누구나 참여할 수 있다. 숭고한 이상을 외치면서 실제로는 대형 투자자에게 아부하며 자금을 모으는 행태야말로 사람들이 불쾌하게 여기는 핵심이다.
VC从业者 H.E. ZEPUMP: VC의 문제는 쓸모없는 기술에 과도한 평가를 부여하는 것이다
이 업계의 VC들이 직면한 문제는 쓸모없는 기술에 지나치게 높은 평가를 부여하고, 흥미로운 문화와 커뮤니티에는 낮은 평가를 준다는 점이다. 커뮤니티란 공감대 위에서 형성되는 것이며, VC가 투자하는 프로젝트들에는 근본적으로 커뮤니티가 존재하지 않는다. 그렇다면 누가 그들을 받아줄 수 있겠는가? 토큰 자체는 뒷받침되는所谓 기술을 나타내는 것이 아니라, 사용자의 주목도(attention)에 가격을 매기는 것이다. 고도화된 기술이라는 포장을 만들어 시장의 소액 투자자들에게 강매하는 것보다는, 토큰의 본질이 무엇인지 명확히 이해하고, 어떻게 더 잘 팔 수 있을지를 고민하는 것이 중요하다.
암호화폐 KOL 다위(Da Yu): 혐오하는 것은 가치 코인이 아니라 '가치 있는 척' 하는 공기 코인이다
암호화폐 시장이 오로지 밈만으로 구성되어서는 안 되며, 더 높은 가치를 추구해야 한다는 주장에 동의한다. 그러나 여전히 jocy와는 다른 관점을 갖고 있다. 첫째, 밈은 시장 단계의 자연스러운 선택이며, 그것은 암호화폐 시장을 더 나쁘게 만드는 것이 아니라 더 좋게 만들 것이다. 밈의 본질은 ‘북치고 장구치고’(擊鼓傳花)이지만 이것이 가치가 없는가? 아니다. 어느 정도까지는 이러한 단순하고 직접적인 부의 게임이 인간 본성과 잘 맞물려 있어 가장 쉽게 사람을 끌어들이며, 새로운 사용자를 유치하는 데 매우 효과적이다. 누구도 무시할 수 없는 사실이 있다. 사람들이 암호화폐 시장에 오는 것은 기본적으로 부의 효과를 추구하기 때문이다—초기의 비트코인, 이후의 ICO, 그 다음 도지와 샤이바, 최근의 인스크립션에 이르기까지, 각각의 광열한 비합리적 투기 물결이 지나간 후에도 암호화폐 시장은 더 나빠지지 않았고 오히려 더 좋아졌다. 왜냐하면 매번 새로운 물결이 비트코인 신봉자를 늘리고 생태계를 더욱 번성하게 만들었기 때문이다. 따라서 우리는 거품이 가치를 가리거나, 밈이 비트코인의 이상주의나 블록체인의 근본 가치를 없애버릴까 걱정할 필요가 없다. 시장은 스스로 진화하는 법칙이 있으며, 우리가 걱정할 필요는 없다. 좋은 것은 점점 더 좋아지고, 나쁜 것은 자연히 도태될 것이다. 이번에는,밈이 도태시키는 것은 비트코인과 암호화폐 시장이 아니라, 가치 코인인 척하는 '공기 코인'과 '수확용 코인(鐮刀幣)'이다.
둘째, 가치 프로젝트라고 해서 반드시 가치 코인인 것은 아니다. 어떤 프로젝트라도 스스로를 가치 코인이라 칭할 수 있는 것은 아니다—밈의 반대편이 반드시 가치 코인인 것은 아니며, '공기 코인'일 수도 있다. 가치 코인이라는 표현은 매우 모호하다. 일반적으로 이상주의적인 분류는프로젝트가 어떤 문제를 해결했는지, 세상에 어떤 기여를 했는지로 정의한다. 하지만 이 분류에는 한 가지 문제가 있다. 즉, 프로젝트 자체에 가치가 있다고 해도, 그 토큰에 반드시 가치가 있는 것은 아니라는 점이다. 논리적으로 프로젝트가 특정 수요를 해결했다면 어느 정도 가치를 갖게 되는 것은 맞다. 그러나 토큰 차원에서는 다르다. 토큰은 시장의 광기와 무작위성 때문에 매우 높은 가격에 거래될 수 있으며, 이는 프로젝트팀이나 VC와는 무관해 보일 수 있다. 이 경우 소액 투자자와 VC 모두 투자자이지만, 권리와 책임, 이익 구조는 완전히 불균형하다. VC는 0.0001의 가격에 투자에 참여할 수 있으며, 자신의 지위와 산업 자원 등을 활용할 수 있다. 반면 소액 투자자는 2차 시장에서 구매할 때, 프로젝트팀과 VC가 함께 꾸며낸 스토리 아래, 실질 가치가 0.001인 칩을 사게 된다. 이 칩은 전문적인 마켓 메이커를 통해 며칠 동안 지속적으로 가격을 끌어올린 후, 70% 급락을 유도하며 교과서적인 상장 교육을 완성한다. 이것은 불공평하다! 소액 투자자들은 토큰을 샀지만 아무것도 누리지 못한다. 비록 모든 것이 마치 '제 스스로 자초한 일'처럼 보이지만, 소액 투자자들도 나름의 요구가 있다.토큰 상장 가격이 실제 가치에서 너무 벗어나지 말아야 한다! 왜 소액 투자자들이 밈으로 몰리는가? 그들이 가치를 모르거나 이상주의를 추구하지 않기 때문이 아니라, '마지막 10달러'가 너무 아파서 견딜 수 없기 때문이다…
dForce 창업자 Mindao: 동서양의 차이는 핵심적으로 언어에 있다
동서양의 차이점은 핵심적으로 언어에 있다. 비영어권 체계는 글로벌 영향력을 가진 운동, 공개 블록체인, 인프라를 창출할 수 없다. 이는 언어 OS의 제약이며 근본적인 단점으로, 개인의 노력으로는 바꾸기 어렵고, 단지 웹3만의 문제가 아니다.
애플리케이션 및 소비 영역의 경우, 화어권 창업자들이 분명히 큰 장점을 갖고 있다. 현지화가 특정 집단에 집중되기 때문이다. 화어권은 세계 최대의 단일 시장이다.
밈은 동서를 막론하고 사회적 흐름을 매우 잘 반영한다. 서구의 금융적 허무주의와 좌익화, 동양의 라핑(躺平), 모두 거대한 홍수와 같다. 이러한 문화적·사회적 운동은 본질적으로 언어에 크게 제약받으며, 조작 난이도도 매우 높다.
Scope Protocol 창업자 Oar: 밈은 프로젝트가 아니라 문화다
밈은 문화이며, 정신적 핵심, 일종의 분위기(vibe)다. 그것이 '다른 형태의' 프로젝트가 아니다. 밈과 대립되는 것은 인프라나 DApp이 아니라, 별 볼일 없는 파티 게임이다. 일반 투자자들이 혐오하는 것은 DAU가 10도 안 되는데 누구누구가 투자했다는 이유로 FDV가 100억 달러가 되어야 한다는 프로젝트지, 진정으로 사용자와 웹3에 가치를 제공하는 인프라와 DApp이 아니다.
암호화폐 KOL qinbafrank: VC 기관과 프로젝트는 현재 시장의 어려움을 타개하기 위해 구호 외치는 것을 넘어 더 건설적인 조치가 필요하다
개인적으로 동서양의 차이가 현재 주요 원인이라고 보지 않는다. 오히려 이번 사이클 많은 서구 프로젝트들도 무의미하고 가치 없는 프로젝트를 밀고 있다. 반복된 휠 재생산,所谓的 포인트 시스템을 이용한 허위 번영 조성, VC와 창립자가 협력해 1차 시장 프로젝트의 평가를 과도하게 끌어올리는 등의 행위는 모두 이러한所谓 서구 기관과 프로젝트팀이 저지르는 것이다. 대부분의 서구 프로젝트 창립자들은 동양과 별반 다르지 않을 수 있으며, 가치 창출보다는 부의 수확을 우선시할 가능성이 크다.
MakerDAO, EigenLayer, Uniswap의 창립자들은 아마도 극소수의 우수한 서구 창업자일 뿐이며, 동양에도 소수의 우수한 창업자가 있다는 점을 들어 전체를 일반화할 수는 없다.
이번 사이클 시장이 밈에 열광하는 것은 동양만의 현상이 아니며, 오히려 Pepe, WIF, BOME 등의 주류 밈은 모두 서구에서 시작되어 동서가 융합된 결과다. 그 배경에는所谓 '가치 프로젝트'에 대한 실망이 깔려 있다. 실질적인 사용 사례 부족, 반복된 휠 재생산, 가치 창출 실패, 불합리한 자본 구조, 과도한 1차 시장 평가 등이 모두 이 현상의 심층 원인이다.
변화를 이루기 위해 단순히 "거래 관련 일만 하지 말고, 인프라와 프로토콜 건설에 집중하고, 더 나은 커뮤니티 분위기를 조성하라"는 구호를 외치는 것으로는 충분하지 않다. 기관과 프로젝트팀은 실질적인 변화를 만들어야 한다. 아래는 개인적인 견해:
1. 프로젝트의 가치를 탐색하고 실현 가능한 방향으로 나아가기;
2. 창립자와 기관이 절제를 발휘하여 건강하고 합리적인 자본 구조를 구축하기;
3. 토큰 보유자에 대한 보상 메커니즘을 마련하기.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
