Solana Blink 해석: 블록체인 상의 작업을 SNS에 한 번의 클릭으로 통합, 대중화의 끝은 결국 소셜화인가?
글: TechFlow
솔라나(Solana)를 어떻게 설명할 수 있을까?
FTX의 폐허에서 부활한 블록체인, 금개미들의 집결지, 저렴하고 사용하기 편리함... 이러한 자산과 가까운 태그들만으로는 솔라나의 야심을 완전히 설명하기 어렵다.
솔라나는 블록체인을 만들고, 스마트폰도 만들며, 이제는 소셜미디어까지 진출하려 한다.
어제 솔라나는 또 하나의 신제품(혹은 기술 스택)을 공식 발표했다. 바로 Solana Blink로, 모든 블록체인 상의 작업을 공유 가능한 링크로 변환하여 어떤 소셜미디어나 웹사이트에도 삽입할 수 있게 해준다.
이름에서도 알 수 있듯, 'Blink'는 Blockchain Links의 줄임말이며, 위에서 말한 공유 링크를 의미한다. 하지만 'Blink'라는 이름은 '순간에'(눈 깜짝할 사이에)라는 의미와도 중의적으로 연결된다.
블록체인 상의 작업이 눈 깜짝할 사이에 가능하다는 의미이다.
링크 하나만으로 블록체인 활동을 소셜미디어에 삽입할 수 있다면, 마치 Farcaster와 비슷하지 않은가?
비슷하지만 완전히 같지는 않다.
블록체인 활동 = 하나의 링크
공개된 내용을 보면, 솔라나의 Blink는 Farcaster의 Warpcast 앱과 가장 큰 차이점으로 무차별 적응성을 갖추고 있다.
무차별 적응성이란 무엇인가?
쉽게 말해, 솔라나 측에서 별도의 d앱을 개발하는 것이 아니라, 블록체인 상의 행동을 링크화하는 범용적인 기능만 제공한다는 것이다. 이 링크는 트위터, 인스타그램 또는 다른 임의의 웹사이트나 앱에 삽입할 수 있으며 특정 애플리케이션에 종속되지 않는다.
공식 영상에서는 Blink의 사용 경험을 직관적으로 보여준다:
-
누군가 트위터에 기부를 요청하는 포스트를 올리며, Blink 링크가 포함된 게시물을 작성한다.
-
다른 사람들이 그 포스트를 보면, 링크는 바로 사용 가능한 기부 페이지로 변환되며, 버튼을 클릭해서 즉시 기부할 수 있다.
-
DAO, DEX 혹은 기타 d앱으로 전환할 필요 없이, 트위터 프론트엔드에서 바로 기부 버튼을 클릭할 수 있다(지갑 연동 필요).
-
기부가 완료되면 블록체인 거래가 처리되며, 블록체인 뒷단의 세부사항은 전혀 신경 쓸 필요 없다.
이 예시에서 알 수 있듯, Blink는 모든 블록체인 활동을 프론트엔드에서 바로 볼 수 있는 링크로 전환한다. 사용자는 어떠한 전환 없이도 해당 링크나 링크가 나타내는 페이지(기부, NFT 생성, 스왑 등)를 클릭해 블록체인 작업을 완료할 수 있다.
복잡한 로직은 모두 숨겨지고, 사용자에게는 이해하기 쉬운 화면 상의 상호작용만 남는다.
Blink 링크를 실현하는 기술 스택에 대해 솔라나는 이를 Actions라고 부르며, 복잡한 블록체인 상의 비즈니스 로직을 통해 트랜잭션 메시지를 구성하는 API를 의미한다. 이러한 메시지는 클라이언트에서 조회, 서명 및 전송할 수 있고, 소셜미디어 내의 원생 버튼, QR코드 또는 URL로 Action을 호출할 수 있다.
따라서 Blink는 일종의 URL이라고 할 수 있으며, Solana를 통해 다양한 블록체인 작업을 프론트엔드에서 호출하는 방식은 이것뿐만 아니라 향후 더 많은 가능성이 열려 있다.
물론 솔라나 단독으로는 이 모든 것을 달성하기 어려울 수도 있다.
Action과 Blink 기술은 솔라나와 Dialect(@saydialect)가 협력하여 개발했으며, 위에서 언급한 투표, NFT 구매, 스왑 등의 기능은 솔라나 생태계 내 프로젝트들이 지원해야 한다.
예를 들어 기부에는 Sphere, NFT 구매에는 Tensor, 교환에는 Jupiter 등을 사용할 수 있다. 핵심은 기능은 생태계 프로젝트들이 제공하지만, 사용자 인터페이스는 소셜미디어 상에서 직접 완성된다는 점이다.
사용자는 뒤에서 누가 기술을 제공했는지 알 필요 없으며, 모든 것이 최대한 캡슐화되어 있다.
확장의 끝은 결국 소셜화인가?
본문 초반 질문으로 돌아가자. 이것은 Warpcaster와 비슷한가?
결과적으로 보면 확실히 유사한 목적지에 도달한다. 소셜미디어에서 한 번의 클릭으로 블록체인 작업을 삽입하며, 복잡한 부분은 자신이 감당하고 사용자에게는 간단함만을 제공한다.
하지만 최근 암호화폐 업계의 흐름을 살펴보면, 모두가 대중화를 추구하거나, 대중화 자체를 사용자들의 FOMO(놓칠까 두려움) 요소로 삼으려 하며, 자연스럽게 소셜화의 길을 걷고 있다는 것을 알 수 있다.
다만 각자의 장점과 구현 경로가 다를 뿐이다.
Farcaster는 독자적인 플랫폼으로, 자체적으로 탈중앙화 소셜미디어인 Warpcast를 만들어 제공하며 FRAME 프레임워크를 사용해 다양한 블록체인 작업을 삽입, Warpcast 내에서 전환 없이 실시간으로 작업을 수행할 수 있도록 한다.
TON은 기존에 Telegram이라는 성숙한 소셜 네트워크를 활용하며, 내장된 다양한 소형 앱들로 미니게임 등이 활성화되고, TON 지갑까지 통합되어 사용자 경험을 극대화한다.
반면 솔라나는 소셜미디어를 자체 개발하지 않고, 오히려 우아한 기생(寄生) 방식을 제안한다. 즉, 인기 있고 주류인 어떤 소셜미디어라도 Blink를 통해 블록체인 기능을 삽입할 수 있으며, 유입량 문제는 고민하지 않고 기존의 거대한 트래픽을 그대로 활용한다.
비교하자면 트위터가 더 주류이며, 암호화폐 관련 트윗 자체가 고유의 청중층을 갖고 있기 때문에 우선적으로 여기에 집중하는 것은 유리한 경쟁 전략이라 할 수 있다.
어느 쪽이 더 우세할지는 아직 판단하기 어렵다. 각각의 강점과 타깃 사용자층이 다르기 때문이다. 그러나 한 가지 분명한 사실은:
모두가 비슷한 생각을 하고 있으며, 대중화의 끝에는 결국 소셜화가 필수적이라는 점이다.
암호화폐 사용 경험 여전히 열악한 현재, 더 많은 사용자를 끌어들이기 위한 새로운 식민지 확장을 하는 것은 반드시 밟아야 할 발걸음이다.
영리한 당신이라면, 누구의 우주선을 선택할 것인가?
TechFlow 공식 커뮤니티에 참여하세요
텔레그램 구독 그룹:
트위터 공식 계정:
트위터 영문 계정:
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
