ZK 에어드랍 논란을 보며: 무작정 에어드랍 챙기기로 부를 얻던 황금시대는 끝났다
작성자: gm365
🪂 ZK의 에어드롭은 한 시대의 종말을 알렸다
한 물결이 가시기도 전에, 다음 파도가 밀려온다.
"역사상 최대의 시러(女巫) 봇 대군단"을 만들어낸 L0 CEO가 여전히 시러들과의 전쟁에서 허우적거리고 있는 와중에, 이번엔 "역사상 최대의 리버스 에어드롭(anti-airdrop)"인 ZK가 등장했다.
순식간에 온 천하가 애절한 탄식으로 가득 찼고, 거의 천노인원(天怒人怨)의 상황이 벌어졌다.
왜일까?
당신이 가장 기대하고, 가장 큰 희망을 걸었던 존재야말로 당신을 가장 깊이 다치게 한다. 감정이 그렇듯, Web3 역시 마찬가지였다. L2의 마지막 희망으로 여겨졌던 zkSync는 4년을 고이 기다린 사용자들에게 차가운 한마디를 던졌다. “불행하게도, 귀하는 에어드롭 대상이 아닙니다(Undoubtedly, YOU are not eligible for the airdrop)”.
🍄 시러를 조사하지 않는 ‘시러 방지’
1,000만 개 주소, 4억 건의 트랜잭션. “천하를 위한 공익, 시러 조사는 없다”는 이른바 ‘초심’을 지키며 ‘진짜 사용자’를 선별해야 하는데, 어떻게 할 것인가?
zkSync는 냉혹하고 엄격한 수학 법칙에 의존하기로 했다.
대략 세 단계로 나뉜다: 사전 선별, 분배, 보너스 부여.
점수 풀(pool)에 들어갈 수 있는 7가지 기준은 사실 매우 느슨하다. 예를 들어 10건 이상의 트랜잭션, DeFi 프로젝트 입금, 신등(神灯) 보유, Lite 기부 등이다. 진지하게 인터랙션한 대부분의 사용자는 충분히 통과할 수 있다.
그러나 핵심은 바로 '분배' 단계다. 이 곳이 바로 대부분의 사용자가 탈락되는 ‘거대한 필터’다. 왜냐하면 여기서의 분배 기준은 지갑의 월간 활성(MAU), 거래량, 트랜잭션 수와 같은所谓 ‘업계 금과옥조’가 아니라, DeFi 입금 프로젝트와 동일한 ‘자금 잔존(잔액 유지)’이기 때문이다.
EtherFi와 같은 스테이킹 프로젝트가 자금 잔존을 요구하는 것은 당연하지만, L2가 이런 규칙으로 사용자를 걸러내는 것은 대부분에게 ‘납득할 수 없음’을 넘어 ‘도리에 어긋남’으로 느껴졌다.
‘보너스’ 항목은 그저錦上添花(금상첨화)일 뿐이다. 장기 OG, 고품질 계정, 심층 사용자에게 추가 혜택을 주는 정도다.
하지만 사람들은 이미 그 따위 보너스에 관심조차 없다. 왜냐하면 밥그릇 속의 밥조차 사라졌는데, 누가 굳이 닭다리를 더 얹어주는지 따지겠는가?
결국 핵심은 이것이다. 모두가 가장 큰 기대를 품었던 L2 프로젝트가, DeFi 스테이킹 프로젝트와 유사한 자금 잔존 기준을 적용해 90% 이상의 사용자 주소를 배제함으로써, 역사상 최대의 리버스 에어드롭 참사를 초래한 것이다.
이에 비하면, 최대 분배량과 저소득층 간의 격차, 분배 규칙의 불투명성, NanSen을 통한 시러 검증 미실시 등은 모두 부차적인 문제에 불과하다.
주된 문제는 서민들이 밥조차 못 먹었기에, 지주들이 풍족하게 먹는 모습에 더욱 증오를 느끼는 것이다.
🍄 리버스 에어드롭 복기
몇 년간의 시간과 정신력 낭비는 일단 제쳐두더라도, 가스비만으로도 돌아서기 힘든 상황이다. 그래서 일부는 ZK에게 가스비를 돌려달라고 외친다.
감정적인 표현은 공감을 얻고 분노를 해소하는 데 도움이 될 수 있지만, 앞으로 어떻게 나아가야 하고 지속적으로 이 업계에서 돈을 벌 수 있을지에는 아무런 도움이 되지 않는다. 원인을 분석하고, 누락을 점검하며, 전략을 수정하는 것이 올바른 길이다.
입에서는 “커뮤니티가 전부다”라고 외치면서도 왜 90%의 사용자를 분노하게 만드는 반시러 방식을 선택했는지에 대해선 깊이 파고들 필요 없다. 스스로를 프로젝트 팀의 입장에 놓고 앞서 언급한 ‘분배’ 단계의 구체적인 규칙을 다시 살펴보면, 단 하나의 수학 공식으로 산업화된 시러 집단과 일반 사용자 중 저소득층까지 모두 배제해버릴 수 있음을 알 수 있다.
왜 자금 잔존과 DeFi 입금/LP에 2배 보너스를 주는 방식으로 시러를 막았을까?
두 가지 이유가 있다:
1. L2에게 TVL은 생사람명줄이다
2. 프로젝트 팀은 일반 사용자들이 ‘에어드롭 규칙’을 어떻게 추측할지(실은 오해하고 있음)를 잘 알고 있다
ARB, STARK 에어드롭 당시, 유명 인플루언서들은 에어드롭이 산업적 팜핑(Farming)에 너무 쉽게 노출되었다고 말했다. 규칙이 너무 명확해서, 누구나 예측 가능했기 때문이다.
대중도 그렇게 생각했고, KOL들도 그렇게 가르쳤으며, 사람들은 자연스럽게 그대로 따라했다. 게다가 제3자 도구들이 관련 데이터를 수집해 주소 순위까지 만들어냈다.
이 모든 것이 마치 온탕에 개구리를 넣듯 점차 무뎌지게 만들었고, 모두가 경계심을 잃었다. 작은 손오공 ZK쯤이야 내 여래불의 손바닥 밖으로 벗어날 수 없다고 믿은 것이다. 에어드롭을 쥐고 놀겠다는 게 너무도 확실해 보였다.
그런데 결과는? ZK는 정해진 틀을 거부했다. 단 하나의 ‘자금 잔존’ 조건으로, 교과서처럼 행동한 모든 성실한 사용자들을 쓰러뜨렸다.
누군가는 말한다. ZK의 에어드롭 규칙은 하류 산업적 시러 운영팀과 일반 소매 투자자들을 걸러내고, 고품질 사용자와 고급 시러 작업반(돈이 많고 고품질 시러 주소를 가진 그룹)에게만 배분했다고.
이 관찰은 정확하며, 실제 상황도 그러하다.
예를 들어 L0 시러 집단이 같은 날 0.6 ETH를 일괄 배포해 수백만 개의 ZK를 받은 경우가 있는데, 이는 고급 시러 집단의 전형적인 사례다.
즉, 이번에 ZK를 받지 못한 핵심 원인은 에어드롭 규칙에 대한 심각한 오산(경시로 인한)과, 다수의 계정을 운영하고 싶지만 자금이 부족했던 두 가지 요인이 결합된 결과다.
🍄 산업적 팜핑(Farming)의 현황
ARB나 STARK의 에어드롭 기준으로 판단하면, 이번에 탈락한 90%의 사용자 대부분은 오히려 기준을 충족하며, ‘고품질 계정’ 수준에까지 도달했을 것이다.
그런데 왜 ZK에서는 통하지 않았을까?
간단하다. 시대가 변했기 때문이다. 핵심은 다음과 같다:
산업적 팜핑 시스템의 과도한 번영.
EVM 생태계의 과도한 성숙 + GPT-4 기반 AI 도구의 지원으로 인해, 다수 계정 생성 및 인터랙션의 진입 장벽이 급격히 낮아졌고, 이는 주소 수와 트랜잭션 수의 심각한 인플레이션을 초래했다.
이는 시대의 진화 방향이며, 개인의 의지로 바꿀 수 없는 현실이다.
산업혁명 초기, 능숙한 여성 직조공들이 기계 직조기에 의해 대체되었던 장면과 흡사하다. 수공업자들이 생계를 위해 익혔던 기술은 기계화된 생산자 눈에는 전혀 가치 없어 보였다. 효율 낮고, 비용 높고, 실수 많고, 기계처럼 무심코 열심히 일하는 존재와 비교할 바가 못 된다.
당시의 그 순간이 바로 지금의 이 순간이다.
산업적 팜핑의 시대는 이미 도래했다. 다수 계정 운영은 더 이상 장점이 아니며, GPT-4가 생성하는 인터랙션 코드에 순식간에 추월당하고 뒤처진다.
하지만 이 상황은 너나 내가 아는 것뿐만 아니라, 프로젝트 팀도 알고, VC도 알고, 거래소도 알고 있다.
주소 수, 트랜잭션 수는 모두 물이 섞인 상태다. 모두가 이를 알고 있지만, 다만 물 섞인 정도에 대한 견해 차이만 있을 뿐이다.
하지만 TVL이라는 지표는 위조하기 어렵다. 왜냐하면 실제 자금을 쌓아야 하기 때문이다.
따라서 영리한 프로젝트 팀은 가장 위조하기 어려운 지표를 에어드롭 배분의 핵심 기준으로 삼은 것이다.
이는 수컷 공작새의 화려한 꼬리와도 유사하다.
수컷 공작새의 꼬리는 매우 눈에 띄어 생활에 불편을 초래하며, 생명 위험까지 초래할 수 있다. 자연이 왜 이렇게 ‘무용하고 위험한’ 짐을 진화시켰는가?
그것이야말로 가장 위조하기 어려운 ‘신호’이며, 암컷 공작새가 설득되어 함께하기를 원하는 ‘황금 기준’이기 때문이다. 쉽게 위조 가능한 신호는 신뢰받을 가치가 없다.
같은 이치다. 원한다면 프로그램 파라미터를 설정해 주소 클러스터에 완벽한 일일/주간/월간 활성 데이터, 높은 트랜잭션 수, 높은 거래량을 만들어낼 수 있다. 무정한 루팅 머신은 끝없이 당신을 위해 인터랙션해 줄 것이다.
하지만 각 계정마다 수백 달러의 자금을 유지하는 것은 어떤 프로그램이나 GPT로도 해결할 수 없다.
결국 돈은 다시 돈이 넘치는 대규모 루터들에게 흘러간다. Web3조차 Web2와 마찬가지로 불공평하다. 개뿔.
🍄 앞으로의 길은 어디에 있는가
가스비는 무시할 수 있을 정도로 낮아졌고, 산업적 시러들이 난무하는 시대에, 루터들은 어디로 가야 하는가? Web3는 여전히 우리 서부의 금광을 찾는 용사들을 보상해 줄 것인가?
확실한 것은:
▪️ Web3는 여전히 초기 단계다
▪️ 대규모 펀딩 프로젝트는 계속 쏟아질 것이다
▪️ 에어드롭은 끝나지 않을 것이다
▪️ Web3에서 벌 수 있는 기회와 금액은 여전히 전통적인 Web2보다 훨씬 크다
달라진 것은:
▪️ 시대가 달라졌다
▪️ 규칙은 항상 변한다
▪️ 지나치게 성숙한 생태계는 경쟁이 치열해 일반인에게는 오히려鸡肋(닭의 갈비뼈, 즉 ‘식지 않는 음식’)가 되었다
시대의 선택을 믿어야 한다. 현재로서는, 나와 같은 평범한 사람들에게 운명을 바꿀 기회는 다른 데 있지 않고, 바로 여기, Web3 안에 있다.
수익 가능성과 ROI 측면에서 볼 때, 에어드롭은 여전히 평범한 사람들이 첫 자금을 모으는 데 가장 적합한 분야다. 하지만 안타깝게도 업계 변화 속도가 빠르고 AI의 지원 등으로 인해 난이도가 급격히 높아졌다.
예전엔 KOL들의 튜토리얼을 따라 무작정 클릭만 해도 풍성한 수확을 얻었다면, 이제부터는 당신의 지혜가 더욱 요구될 것이다:
생태계 선택, 프로젝트 선택, 인터랙션 방식 선택, 자금과 수량의 균형, 산출물 극대화 방법.
무작정 루팅해서 부자가 되는 시대는 끝났다. 하지만 루팅으로 부자가 되는 시대는 지금이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@gm365
