Web3 지갑 해설: 거래소의 조각이 아니라 하나의 탈출구
최근 Bitget Wallet의 토큰 발행 소식을 보았고, 어제는 그들의 거래량이 MetaMask를 넘어섰다는 기사를 또 봤다. 오랜 DeFi 사용자로서 지갑 시장에 대한 나의 관찰과 사고를 몇 자 적어보고자 한다.
AI, 밈(Meme), DePIN, RWA 등. 호황장이 다가오면서 다양한 스토리들이 연이어 등장하고 있다. 하지만 핫한 이들 서사와 비교하면 Web3 지갑이라는 주제는 아직 진정으로 주목받지 못하고 있다.
세상은 이미 오래전부터 MetaMask에 질려왔다. 그래서 후발주자들은 대부분 "나라면 저걸 대체할 수 있다"는 마음가짐을 가지고 있다.
애플리케이션 혁신 측면에서 중국계 개발자들이 1위라고 하면, 누구도 2위라 말하지 못한다. Web3 지갑 분야 역시 마찬가지다. 메타마스크, 코인베이스 월렛, 팬텀(Phantom), 레인보우(Rainbow) 등 일련의欧미계 지갑들은 각각 장점이 있지만 실사용에서는 아쉬움이 크다. 예를 들어 EVM 체인 등 일부 제한된 블록체인만 지원하거나, 내장 스왑(Swap) 기능이 매우 초라하고 사용하기 어렵다. 심지어 단순히 서명이나 트랜잭션 실행만 가능한 수준의 지갑도 있다.
반면 중국계 지갑들은 두드러진 성과를 보여준다. 바이낸스 Web3 지갑은 잠시 제쳐두자. 최근 출범한 만큼 바이낸스의 역량이 강하더라도 Web3 지갑 시장에서 입지를 다지기 위해서는 더 많은 자원 투입과 시간이 필요하다.
이제 Bitget Wallet과 OKX Web3 지갑에 대해 집중적으로 살펴보자.
1. 미래는 Bitget Wallet과 OKX Web3의 것이다
대담한 결론을 하나 제시하겠다. 필자의 판단으로는, 앞으로 Web3 지갑 시장을 주도할 것은 Bitget Wallet과 OKX Web3 지갑이다. 좀 더 정확히 말하자면, Bitget Wallet과 OKX Web3처럼 구성된 형태의 지갑들이 미래를 장악할 것이다.
왜 하필 이 두 지갑을 언급하는가? 그 이유는 두 플랫폼이 너무나 많은 공통점을 갖고 있기 때문이다. 우선, 모두 중심화 거래소와 강하게 연결되어 있으며 외부 시선에서 보면 모두 거래소가 Web3로 확장한 전략이라고 여겨진다. 둘째로 제품 포지셔닝과 기능 구조가 매우 유사하다. 즉, 원스톱 서비스, 멀티체인 생태, 그리고 거래 중심이라는 점이다.
먼저 Bitget Wallet에 대해 이야기해보자. 본래 이름은 BitKeep였으며 약 2018년경 설립되었고, 2020년 DeFi Summer에 본격적으로 이름을 알렸다. 어느 정도 시장의 '노장'이라 할 수 있다.
유니스왑(Uniswap) 등장 이후 BitKeep는 아주 영리한 기능 하나를 도입했는데, 바로 DEX 코인 시세 정보 제공이었다. 현재는 DexTool, DexScreener 등 체인별 시세 도구가 넘쳐나지만 당시에는 이 기능이 체인 상에서 기회를 찾고자 하는 사용자들의 큰 고통을 해결해주었다. 내 주변의 DeFi 이용자들은 거의 모두 BitKeep를 설치했고, 매일 시세를 확인하며 급등 코인을 찾아내고 거래했다.
이 작은 이야기는 Bitget Wallet 팀의 특성을 어느 정도 드러낸다. 바로 사용자의 니즈와 고통점을 정확히 파악하고, 이를 바탕으로 제품 기능을 혁신한다는 점이다.
또한, 아마 대부분의 사람들이 모르는 사실인데, 현재 우리가 보는 Web3 지갑의 제품 구조 — 지갑 + 스왑 + NFT 마켓 + DApp — 은 사실상 Bitget Wallet이 정의한 것이다. 아니면 최소한 이것이 지갑 제품의 최적 구조라는 것을 가장 먼저 인식하고 실행에 옮긴 곳이 바로 Bitget Wallet이다.
Bitget Wallet의 제품 혁신은 정말 많아서 일일이 열거하기 어렵다. 한 가지 세부적인 예를 들면, 가스비 문제다. 종종 사용자가 거래를 시도할 때 USDT는 있지만 이더리움 가스비가 부족한 경우가 있다. 이에 Bitget Wallet은 '무가스(Gasless) 거래' 기능을 도입하여, 가스비 없이도 트랜잭션을 성공시킬 수 있도록 했다. 또 다른 예로, 알트코인 구매 시 슬리피지 문제에 대응하기 위해 자동 슬리피지 설정 기능을 제공해, 적절한 슬리피지 값을 자동으로 설정함으로써 신속한 구매를 가능하게 한다.
블록체인 사용자가 아니라면 이런 디테일 속의 배려를 느끼기 어렵겠지만, 이러한 사용자 고통 해결을 위한 혁신은 제품 전반에 걸쳐 널리 퍼져 있다. 관심 있는 분들은 직접 체험해보길 추천한다.
OKX Web3 지갑은 OKX라는 브랜드를 등에 업고 있지만 초기에는 크게 알려지지 않았다. 두 지갑 사용자로서 나는 후발주자인 OKX Web3 지갑이 제품 포지셔닝과 기능 구성 면에서 Bitget Wallet을 빠르게 따라잡고 모방하고 있다는 점을 명확히 느낄 수 있었다.
그러다 인스크립션(Inscription) 분야에 성공적으로 베팅하면서 OKX Web3 지갑은 많은 사용자와 관심을 동시에 얻게 되었다. 물론 여기에는 용기와 운, 그리고 팀의 자원 투입이 함께 작용했다. 알려진 바에 따르면 OKX Web3 지갑의 개발팀은 300~500명 규모로, 자금력과 기술력을 겸비한 강력한 경쟁자라 할 수 있다.
현재 OKX Web3 지갑은 기능 측면에서 Bitget Wallet과 거의 동등한 수준까지 따라왔으며, 주요 기능은 더 이상 반복 설명하지 않겠다.
왜 나는 미래 Web3 지갑 시장이 Bitget Wallet과 OKX Web3 지갑의 것이라 말하는가?
단순히 개인키 관리 도구나 서명/거래 실행기로 머무른다면 지갑의 가치는 제한적이다. 하지만 지금 우리는 지갑의 형태가 크게 변화하고 있음을 목격하고 있다. 지갑은 Web3의 입구이자 집합체이며, 심지어 탈중앙화 생태계 플랫폼이라고 불러도 무방하다.
예를 들어 Bitget Wallet은 지갑, 시세 도구, DEX, 런치패드(Launchpad), NFT 통합 마켓 등 사용자가 원하는 모든 기능을 갖추고 있으며, UX 측면에서도 소비자용 Web2 제품에 뒤지지 않는다. 바로 이것이 미래를 여는, 대규모 보급이 가능한 Web3 지갑의 모습이다.
메타마스크는 선점 효과와 브랜드 인지도 덕분에 여전히 많은 사용자를 보유하고 있지만, 데이터상으로는 시장 점유율이 점차 깎이고 있다. 애플이 노키아를, Blur가 OpenSea를 제친 것처럼, 메타마스크가 획기적인 혁신을 이루지 못한다면 Web3 지갑 시장에서 단지 존경받는 비석으로 남을 가능성이 크다.
현재 Web3 지갑 시장에서 실제로 경쟁력 있는 플레이어를 꼽아보면 결국 Bitget Wallet과 OKX Web3 지갑뿐이다. 이 두 플랫폼이 현재 시장에서 앞서 나가며 경쟁하고 있으며, 속도와 전투력 면에서도 느린欧美 지갑들을 크게 따돌리고 있다.
게다가 중심화 거래소와 비교해볼 때, 지갑이라는 탈중앙화 제품은 기술 및 경험 축적이 훨씬 깊게 요구되는 고난도 분야다. 따라서 바이낸스 Web3 지갑을 포함한 다른 후발주자들이 이를 따라잡기는 매우 어렵다.
2. Web3 지갑은 거래소의 조각이 아닌, 하나의 탈출구다
며칠 전 친구가 SNS에 이런 문장을 올렸다. "Web3 지갑은 거래소의 조각이 아니라, 하나의 탈출구 혹은 후퇴로다." 이 견해에 나는 깊이 공감한다.
업계가 규제 준수 방향으로 나아가는 것은 대세다. BTC 현물 ETF 출시 같은 호재든, 바이낸스·쿠코인(KuCoin) 고위 간부의 기소 같은 악재든 모두 이를 증명한다.
규제 준수란 스스로 일부 기능과 수익을 포기해야 함을 의미한다. 현재는 벌금 납부 등으로 타협할 수 있지만, 앞으로 점점 더 엄격해질 규제 환경 속에서 중심화 거래소의 탈출구 또는 후퇴로는 무엇일까?
또한 규제 문제가 아니더라도 중심화 거래소의 사업은 미래에 직면한 도전에 처해 있다.
현물 거래 측면에서, BTC 같은 메인 코인의 거래 증가는 앞으로 대부분 ETF가 가져갈 것이며, 알트코인 및 밈코인 거래는 체인 상의 다양한 DEX들이 독점할 것이다. 실제로 현재 현물 시장에서 몇 년 전 마차(/Gate.io)처럼 알트코인·소형 코인에 집중해 시장을 장악하는 전략은 더 이상 통하지 않는다.
최근 밈코인 사례를 보면, 개별 코인이 체인 상에서 수십억, 수백억 달러의 거래량을 기록하며 빠르고 고빈도, 불확실성의 특성을 보인다. 중심화 거래소는 빠르게 상장하면 프로젝트 팀의 Rug 위험이 있고, 늦게 상장하면 이미 시세가 급락해 버려 소음만 내고 마지막 찌꺼기 수익만 건지는 형국이 된다.
만약 DeFi Summer가 탈중앙화의 계몽운동이라면, 인스크립션과 밈코인 열풍은 탈중앙화의 대중운동이라 할 수 있다. 사용자들과 플레이어들이 공정성과 탈중앙화를 갈망하고, 자본 중심 서사에 반기를 들고자 하는 열망은 이미 절정에 달했다.
탈중앙화 생태계 진출을 위해 과거 바이낸스는 BSC, 이후 후오비 체인, OKX 체인 등을 만들었지만, 체인을 하나 구축하려면 막대한 자원이 필요하다. 특히 지금처럼 '원클릭 체인 생성', '만 체인이 경쟁하는' 시대에는 체인을 만드는 것은 쉬워도 생태계를 구축하는 것은 어렵다. 그렇지 않다면 어쩌다가 에이브랩스(Avalanche) 창립자가 밈코인에 계속해서 손짓하겠는가?
그렇다면 중심화 거래소의 탈출구 또는 후퇴로는 무엇인가?
바로 지갑이다! 지갑은 도구적 성격을 갖고 있으며 비교적 가볍다. USB처럼 각 주요 생태계에 꽂혀 연결할 수 있고, 스마트폰처럼 탈중앙화 앱과 기능을 다양하게 수용할 수 있다. 무엇보다 탈중앙화 생태에 참여하려면 반드시 지갑을 사용해야 한다.
OKX Web3 지갑은 자체 거래소와 동일한 앱 내에 존재하는데, 이 제품 설계의 진짜 의도가 무엇인지 알 수 없지만 개인적으로는 중심화 거래소 사용자가 체인 서비스를 쉽게 이용하도록 하고, 동시에 체인 사용자가 거래소로 빠르게 전환할 수 있게 하기 위한 것이라 생각된다. 다소 '클린하지 않다'는 느낌은 있지만 사용자 경험 측면에서는 나쁘지 않고, CeFi와 DeFi의 좋은 융합 사례라 할 수 있으며 양쪽에서 서로 트래픽을 유입할 수 있다.
지난 1년간 OKX 거래소는 현물 거래에서 극도로 보수적이고 느렸으며, 존재감조차 거의 없었다. 하지만 그들의 지갑은 매우 빠르게 성장했다. 아마도 이는 향후 규제 등 불확실한 요소에 대비하기 위한 전략적 포석일 수 있으며, 언젠가 OKX Web3 지갑이 OKX 거래소에서 분리될 가능성도 있다. 바로 내가 말하는 '후퇴로'다.
Bitget Wallet의 전신인 BitKeep는 해킹 사건 이후 적극적인 보상 처리를 통해 재건의 기회를 얻었으며, 현재 Bitget의 지원 아래 급속도로 성장하고 있다. 데이터 성장과 브랜드 영향력도 크게 향상되었다.
최근 Bitget Wallet의 토큰 발행은 메타마스크 등의 지갑 사용자를 흡수하는 '흡혈귀 공격'(Vampire Attack) 효과를 냈으며, Avalanche, Aptos 등 수십 개 유명 프로젝트와 함께 BWB 생태 계획을 추진했다. 이는 브랜드 홍보 전략이기도 하지만, 더 중요한 것은 플랫폼 토큰을 활용해 적극적인 성장을 추구하고 있다는 점이다.
또한 최근 Bitget Wallet이 제시한 '신자산(New Assets)'과 '신기회(New Opportunities)'라는 방향성은 개인적으로 매우 좋다고 생각한다. 특히 거래 역량을 강조하며 지속적으로 홍보하고 있다.
이는 팀이 현재 산업의 핵심과 사용자 니즈가 '자산 발행'과 '자산 거래'라는 두 가지에 있다는 것을 정확히 인식하고 있다는 방증이다. DEX 거래가 부상하기 전까지 중심화 거래소가 주전장이었다면, 앞으로는 탈중앙화 시장에서의 자산 발견과 거래가 핵심이 될 것이다. 이 점에서 Bitget Wallet은 이미 선점을 이루었으며, 새로운 플레이를 기대해도 좋다.
다만, 당신이 상승장과 하락장을 예측할 수 없듯이, 지갑 시장의 미래 또한 예측하기 어렵다. Bitget Wallet이든, OKX Web3 지갑이든, 혹은 후발주자인 바이낸스 Web3 지갑이든, 탈중앙화 생태계 내에서 여전히 갈 길은 멀다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
