COZ CEO와의 대화: 물리적 사물이 어떻게 불멸의 존재가 될 수 있는가?
글: Sunny, TechFlow
인터뷰이: Tyler Adams, COZ 대표이사
"블록체인은 우리 현대 생태계 내에서 하나의 소프트웨어 기반이자 존재한다. 이 생태계가 계속 작동한다면, 우리의 소프트웨어 역시 지속될 것이다."
——Tyler Adams, COZ 대표이사
블록체인이 죽을 순 있지만, 그 기반은 인간에 있다. 인류가 멸망하지 않는 한 코드는 블록체인 위에 존재하며 번식할 수 있고, 이를 통해 소프트웨어와 하드웨어의 영생과 번식이 가능하다.
우리는 오랫동안 블록체인 기술을 개발해왔으며, 블록체인 사용 방식에 대해 철학적 입장을 취할 정도로 충분한 경험을 쌓았다.
우리가 말하는 현대 생태계란 지구상 인간 활동을 중심으로 전개되는 시대(즉, 인간세)를 의미한다. 다른 생물체들과 마찬가지로 인간도 번식 능력을 가지며, 번식은 항상 생물체의 보수적인 특성이다. 코드, 소프트웨어, 텍스트 또는 반지 같은 비생물적 실체는 자기 복제가 불가능한 비생명 물질이다...
2008년 이후 비트코인은 사적인 화폐로서 등장하여 지구상 모든 개인들을 통화 개념과 연결시켰다. 화폐는 공급과 수요의 흐름을 통해 유지되는 분수적 공간으로 간주할 수 있으며, 인간이 문명을 유지하기 위해 필요한 기본 경제 활동을 지탱한다.
사적 화폐와 달리 국채 등 공적 화폐는 정부 등少数에게 통제되며, 이 때문에 인위적인 요인으로 공급과 수요에 오류가 발생하면 경제 활동에서 단일 실패 지점(single point of failure)이 발생한다.
비트코인의 배경에는 분산 원장 기술인 블록체인이 있으며, 이는 지구상 누구나 분산 원장의 운용 상태를 유지하기 위해 자신의 노동과 자원을 기여할 수 있게 한다. 이더리움이 스마트 컨트랙트를 도입한 이후, 이더리움 블록체인은 세계 컴퓨터가 되었고, 이 위에서 실행되는 스마트 컨트랙트(본질적으로 코드) 또한 인간과 밀접하게 연결되었다.
따라서 인간은 처음으로 자신의 번식 능력을 소프트웨어(논리, 언어, 코드, 밈 등)와 연결할 수 있게 되었으며, 이것이 바로 블록체인을 통해 가능해진 것이다.
Tyler가 설명했듯이 "블록체인은 우리 시대의 소프트웨어 기반이다". 그렇다면 이제 번식 가능한 소프트웨어 기반을 반지, 열쇠, 예술품 등의 하드웨어 물리적 물품에 결합하여, 블록체인 상의 프로그래밍된 소프트웨어 계층을 통해 그것들을 더욱 '불멸'하게 만들 수 있을까? (절대적인 불멸은 과장이며, 사용 후 점차 마모되기 때문)
이제 물리적 물품도 재생이 가능해졌다... 오직 인간이 블록체인의 운용을 지속적으로 유지할 수 있다면 말이다.
저는 Tyler와의 대화가 매우 흥미로웠습니다. 왜냐하면 우리는 블록체인이 지구상 사물의 소프트웨어 기반이 되는 방법과, 이 기술을 운영하는 인간들이 어떻게 소프트웨어와 하드웨어를 재생 상태로 유지하며, 비생물적 물품에도 생식적 생물학적 특성을 부여하는지를 깊이 탐구했기 때문입니다.
Tyler Adams의 배경은 의료 기술과 생명과학 연구의 교차점에 깊이 뿌리를 두고 있다. 초기 그는 의료 기기 및 원심분리기를 설계하는 데 집중하였으며, 주된 업무는 유세포분석(flow cytometry)에 초점을 맞추었다. 이는 에이즈 및 암과 같은 중대한 연구 분야에서 고속 세포 정렬 및 분석을 위한 핵심 도구이다. 직접 진단에 참여하진 않았지만, 장비 제조 및 더 광범위한 생명과학 연구 분야에 대한 헌신은 그가 과학 분야와 깊은 연관을 맺고 있음을 보여주며, 이후 블록체인 기술로 전환하는 독특한 관점을 제공했다.
Tyler가 블록체인에 처음 접촉했을 때, 그는 Neo 생태계의 핵심 기여자로 합류했다. 특히 Tyler가 이끄는 팀은 최초로 Neo 기술을 서구 시장에 소개한 영문권 그룹이기도 하다.
DALL-E3이 생성한 탈중앙화된 불멸성의 인상
Neo 생태계 기여자에서 COZ 창립자로
TechFlow: 응용 생체의학 엔지니어에서 어떻게 Neo의 핵심 기여자가 되셨나요?
Tyler:
저의 블록체인 여정은 긴 과정이었습니다. 저는 7레이저 어레이 아미크론 수준의 세포 정렬 기술과 같은 고속 세포 정렬 및 초고해상도 기술 작업을 시작으로 이 여정을 시작했습니다. 이러한 기술적 도전은 저를 Seagate(빅데이터 저장 솔루션 회사)로 이끌었고, 거기서 제 관심사는 첨단 기술의 신뢰성에 대한 수치 모델링으로 옮겨갔습니다. 제 책임은 고객 워크플로우를 역설계하고 새로운 하드디스크 기술을 시뮬레이션하기 위한 수치 모델을 만드는 것으로 확장되었습니다.
이 경험은 저를 글로벌 시스템 테스트 인프라 및 분석 분야로 이끌었습니다. 거기서 저는 대규모 스토리지 어레이 내에서 데이터 상태의 글로벌 일관성을 구현하는 데서 비롯된 도전에 의해 합의 알고리즘 탐색을 시작했습니다. 이 탐색은 저를 블록체인 연구의 최전선으로 이끌었고, Bitcoin과 Ethereum과 같은 기초 기술에서 시작되었습니다.
결국 이 여정은 저를 Neo 블록체인과 그 위임 비잔틴 장애 허용(dBFT) 알고리즘으로 이끌었으며, 이는 우리의 아키텍처와 산업 요구사항과 공명했습니다. 중국어 커뮤니티 외부에서는 Neo 기술의 서구 노출도가 제한되어 있다는 것을 인식하고, COZ 팀과 저는 Neo 백서를 영문으로 번역하는 작업을 시작했습니다. 우리는 이를 통해 서구 세계에서의 가시성을 높이는 도구와 인프라를 개발하였고, 이는 지난 7년간 블록체인 산업과 Neo 플랫폼에 기여한 여정의 시작이 되었습니다.
dBFT 또는 위임 비잔틴 장애 허용에 대해 논할 때, 저는 Neo가 이 프로토콜을 선도하며 블록체인 분야에 에너지 효율성과 계산 효율성의 기준을 설정했다고 강조합니다. 이 혁신은 Neo에만 국한되지 않으며 Binance Chain과 같은 다른 주요 참가자들의 관심과 채택을 끌어냈습니다. dBFT에 대한 매력은 에너지 집약적인 작업 증명(PoW) 솔루션과 뚜렷하게 대비되는 점에서 비롯되며, Layer 1 블록체인을 위한 더 지속 가능하고 효율적인 프레임워크로 자리매김합니다.
TechFlow: Neo 시기에 어떻게 이 개발자 팀을 구성하셨고, 이후 COZ로 전환하게 되셨나요?
Tyler:
저는 처음부터 Neo에서 시작한 것은 아닙니다. 약 7년 전, 저와 같은 많은 사람들이 독립적으로 Neo를 발견하고 그 프로토콜 및 프로젝트로서의 가치를 인식했습니다. 커뮤니티 일원으로서 우리는 소통하고 조직하며 협력하기 시작했습니다. 우리는 문서 번역과 플랫폼용 소프트웨어 개발과 같은 다양한 이니셔티브를 진행했습니다.
우리는 BIP39 다중 프로토콜 지갑이 된 지갑 생성을 시작했습니다. 또한 플랫폼에서 스마트 컨트랙트를 작성하기 위한 계약 컴파일러와 애플리케이션 개발을 위한 소프트웨어 개발 키트(SDK)도 개발했습니다. 이러한 노력 덕분에 Binance와 Kucoin과 같은 플랫폼이 블록체인과 효과적으로 인터페이스할 수 있었습니다.
Neo 팀은 우리의 노력에 중요한 지원을 제공했으며, 개발 활동을 유지하기 위해 자금까지 지원했습니다. 이러한 재정적 지원은 생태계로 개발자를 끌어들이는 데 도움이 되었습니다. 본질적으로 이것이 COZ의 시작을 알렸으며, 우리가 여정을 어떻게 시작했는지를 설명합니다.
Web2와 Web3의 소프트웨어 개발 차이 이해하기
TechFlow: Web2와 Web3 개발에서 개발자의 입문 시 가장 큰 차이점은 무엇이라고 생각하시나요?
Tyler:
고려해야 할 몇 가지 핵심 측면이 있습니다—도구와 지원입니다.
먼저소프트웨어 아키텍처의 기본적인 차이에 대해 이야기해보겠습니다.
전통적인 소프트웨어 개발에서는 일반적으로 프론트엔드와 백엔드를 이야기하며, 이 두 정적 구조가 애플리케이션의 구조를 정의합니다.
그러나 블록체인의 경우, 우리는 완전히 새로운 아키텍처를 마주하게 됩니다. 때때로 블록체인은 백엔드로만 사용되어 프론트엔드-백엔드 개념을 유지하기도 하지만, 어떤 경우에는 이러한 접근법이 요구사항을 충족시키기에 부족합니다. 이것은 스마트 컨트랙트 분야에서 특히 명확하며, 여기서 암호학과 보안 고려사항이 중요한 역할을 합니다.
이러한 보안 위험을 이해하고 탐색하는 것은 Web2에서 Web3 개발로 전환하는 개발자가 직면하는 가장 큰 도전 중 하나입니다.
예를 들어 의료 분야의 데이터 저장을 생각해봅시다. 전통적인 의료 소프트웨어 개발에서는 암호화된 데이터가 규제 기준을 충족하도록 데이터베이스에 저장되어 안전성과 규정 준수를 보장할 수 있습니다.
그러나 동일한 데이터를 암호화하여 블록체인에 저장하면, 블록체인 데이터의 불변성 때문에 규제 문제가 발생합니다.
새로운 암호화 표준을 충족하기 위해 데이터를 삭제하고 다시 암호화할 수 있는 전통적인 데이터베이스와 달리, 블록체인 데이터는 변하지 않고 유지됩니다.
이 기본적인 차이는 소프트웨어 개발의 많은 표준 관행을 무너뜨리며, 보안 프로토콜에 대한 완전한 재평가를 필요로 합니다.
또한 COZ는 특히 Python에서 계약 컴파일러 및 소프트웨어 개발 키트(SDK) 구축에 집중하고 있으며, Python은 정보기술 분야에서 주요 프로그래밍 언어로 널리 인정받고 있습니다.
Python은 학교에서 널리 가르치기 때문에 프로그래밍 언어 장벽은 더 이상 큰 문제는 아닙니다. 오히려 주요 도전은 이러한 아키텍처 개념을 이해하는 것입니다. 예를 들어 해커톤에 참여할 때 참가자들은 자신의 아키텍처를 설계하고 피드백을 요청하도록 격려되며, 많은 전통적인 소프트웨어 아키텍처가 블록체인 기술과 호환되지 않기 때문입니다.
COZ의 미션: 현실 자산을 블록체인에 암호화하여 연결하기
TechFlow: COZ의 미래 궤적을 바라볼 때, Web3 아키텍처 개발에서의 역할 변화, 특히 전통적인 Web2 기업과 Web3와의 관계에서 어떻게 보시나요?
Tyler:
현재 우리는 Web3로 전환하려는 Web2 사업체에 맞춤형 서비스를 제공하고 있습니다. 우리는 풍부한 경험과 생태계에 대한 깊은 이해를 활용하여 파트너의 아키텍처와 제품 개념이 Web3 환경에서 매끄럽고 안전하게 구현되도록 보장하는 파트너로 자신을 위치시킵니다. 우리의 전문성은 핵심 프로토콜 개발 및 합의 메커니즘 설계에서 최종 사용자 활성화에 이르기까지 폭넓게 적용되며, 이미 수천 명의 사용자에게 다양한 현장 행사에서 메인넷에 배포된 제품이 있습니다.
이러한 서비스를 통해 우리는 비금융기술 블록체인 사용 사례의 특정 과제를 해결하며, 검증 지점과 활성화로부터 얻은 통찰력을 활용해 프로세스를 간소화하고 장애물을 제거합니다.
최근 우리는 블록체인과 암호화 연결된 물리적 자산 개발에 집중하고 있으며, 금융 요소가 전혀 없는 실용 중심의 사용 사례를 제공하고 있습니다.
비록 그렇다고 해도, 블록체인 기술을 활용함으로써 독특한 가치 제안을 제공합니다. 우리 조직으로서 우리는 생태계 내에서의 광범위한 존재감이 금융 응용을 넘어서는 새로운 사용 사례를 개척할 수 있다고 믿습니다.
이러한 접근법은 블록체인 기술과의 상호작용을 인식하지 못하더라도 일상생활에 블록체인을 매끄럽게 통합함으로써 보편적 채택을 추진한다는 우리의 비전과 일치합니다.
산업 내에서 일반적인 추세와 반대로, 많은 사람들은 블록체인 중심의 서사를 전달하는 데만 집중하지만, 우리는 고객 중심의 접근법을 취합니다. 우리의 철학은 고객이 있는 그곳에서 그들을 만나는 것이며, 블록체인 과장보다는 구체적인 가치 제안을 우선시합니다.
클라우드 컴퓨팅 발전에 비유하자면, 우리는 초기 클라우드 마케팅 노력이 실제 이점보다 기술 자체를 강조하는 경향이 있었다는 것을 인식합니다.
마찬가지로 블록체인 분야에서도 블록체인 자체를 칭송하는 경향이 있습니다. 그러나 우리는 미래가 클라우드 컴퓨팅처럼 블록체인을 인프라 계층으로 만들어 일상 애플리케이션에 매끄럽게 통합하며, 사람들의 관심을 그 기반 기술로 돌리지 않는 데 있다고 믿습니다.
본질적으로 우리는 블록체인이 클라우드 인프라처럼 제품 구축을 위한 기초 도구로 진화할 것이라고 전망합니다. COZ에서 우리의 목표는 이 궤적과 일치하며, 블록체인이 기술 풍경의 필수적인 부분으로 전환되는 선두에 서는 것입니다.
TechFlow: 사용자가 블록체인 기술을 인식하지 못하면서도 귀사의 서비스를 기반으로 작동하는 실제 사용 사례를 예시로 들 수 있으신가요?
Tyler:
지난해 콜로라도 주 덴버에서 유명한 벽화 축제 Worldwide Walls가 열렸으며, 전 세계에서 온 17명의 벽화가들이 날아와 놀라운 예술품을 만들었습니다. 일부 벽화는 다섯 층 높이에 달하며 규모가 정말 거대했습니다. 이후 이들 위에 구리로 된 명판이 설치되었고, 제가 가지고 있는 예시처럼, 이 명판에는 사용자가 가볍게 터치하거나 스캔하면 고유한 서명을 수집할 수 있는 마이크로 컴퓨터가 내장되어 있습니다. 이 서명은 이후 지역 내 로컬 상점에서 제공하는 보상을 받기 위해 블록체인에 기록될 수 있습니다. 우리는 3주 후 열리는 ETHDenver 행사에서 다시 이 이니셔티브를 실행할 계획입니다.
이것은 개인이 반드시 인식하지 않아도 된다는 좋은 예입니다. 그들은 블록체인과 직접 상호작용하지 않으며, 지갑을 만들거나 관련 작업을 수행할 필요가 없습니다. 그러나 그들은 경험을 향상시키기 위해 블록체인을 활용하고 있습니다.
TechFlow: POAP과 비슷한 건가요?
Tyler:
약간 비슷하지만, 위조될 수 없습니다.
점대점이며, 슈퍼 유저는 존재하지 않습니다. 바로 상인과 지역 상점이 커뮤니티와 상호작용합니다. 벽화 자체가 탐색 지점으로 작용합니다.
다른 좋은 예는 싱가포르에서 열린 Token2049 행사에서 우리가 진행한 활성화인데, 우리는 반지를 배포했습니다.
이 반지들은 위조 방지 기능을 갖추고 있어, 현재 지구상에서 이런 종류의 물리적 자산을 생산하는 유일한 제조사가 되었습니다. 이들은 블록체인을 이용해 출처 정보와 소유권 데이터를 제공합니다.
Token2049 활성화 기간 동안 약 300개의 반지가 배포되었습니다. 참가자들은 기획된 박물관 체험에서 반지를 가볍게 터치하거나 스캔하여 전시회와 상호작용할 수 있었습니다. 블록체인 기술로 가능해진 이 상호작용은 통신, 개인키 또는 등록 절차 없이도 명확한 사용자 인터페이스와 경험을 제공했습니다. 작년 Consensus에서도 유사한 체험이 배포되었습니다.
또한 우리는 Tribeca 영화제에서 유사한 활동을 진행했으며, 올해 아카데미 후보에 오른 영화의 배우 예술품을 전시했습니다. 이 작품들은 뒷면에 칩이 내장된 왁스 액자에 포함되었습니다. 이 물품을 가볍게 터치하여 스캔하면 사용자는 블록체인과 인터페이스하여 암호학적 진위성을 검증할 수 있으며, 위조 방지 물리적 자산이 됩니다.
특히 흥미로운 점은 이러한 설정이 블록체인과 직접 인터페이스하여, 그것을 상호작용의 핵심으로 활용하는 탈중앙화 앱(dApp)을 만들 수 있다는 점입니다. 예를 들어, 이 반지가 트랜잭션의 진위성을 검증하는 2단계 인증 장치로 작동하는 스마트 컨트랙트 지갑을 상상해보세요.
또한 문을 열거나 다양한 다른 목적에도 사용할 수 있습니다. 진위성 증명과 컬렉션의 출처 데이터 제공 외에도—예술 시장에서 중요한 문제—이것은 자주 표절과 위조에 직면하는 더 광범위한 예술 커뮤니티를 위한 도구로도 기능합니다.
TechFlow: 현실 세계의 물리적 응용 사례에서 왜 블록체인을 선택하셨나요?
Tyler:
이는 암호화의 가치 때문입니다. 동시에 탈중앙화이기 때문이기도 합니다.
우리는 이미 오랫동안 블록체인 기술을 개발해왔습니다. 이 과정에서 우리는 블록체인 사용 방식에 철학적 관점을 취하게 되었습니다. 이 경우 블록체인은 현대 생태계 내의 소프트웨어 기반으로 존재합니다.
당신의 헤드폰 같은 물리적 자산을 생각해보십시오. 당신이 그것을 누군가에게 넘긴다면, 지금 판매할 수 있습니다. 그 거래에는 중심화된 인프라는 존재하지 않습니다. 그것은 점대점입니다.본질적으로 블록체인 개념도 마찬가지입니다. 점대점이며, 권한이 필요하지 않습니다. 당신은 자산을 마음대로 처리할 수 있습니다.
따라서 우리에게는 많은 물리적 자산과 블록체인 사이에 유사성이 있으며, 이러한 유형의 제품이 매우 좋은 인터페이스라고 생각합니다. 우리 조직이 완전히 지구상에서 사라지더라도, 우리의 물리적 자산은 여전히 존재합니다. 사람들은 우리의 물리적 자산을 사용하는 소프트웨어를 계속해서 작성할 수 있습니다. 생산자가 존재하든 말든 상관없이, 사람들은 그것을 계속 사용하고, 진짜임을 증명하며, 조작할 수 있습니다. 이것은 헤드폰과 같습니다. 모든 물리적 자산이 그렇습니다.
당신의 물리적 자산을 만든 사람이나 회사—헤드폰, 옷—회사가 존재하든 말든, 물리적 자산은 여전히 존재합니다. 블록체인은 물리적 자산을 구축하는 완벽한 도구입니다. 우리는 다른 솔루션들도 봤지만, 그 문제는 사라지지 않았습니다. 만약 당신이 어떤 기술 제품을 구입했는데 회사가 사라져 더 이상 사용할 수 없다면, 그것은 나쁜 경험입니다. 따라서 우리는 물리적 자산과 블록체인이 매우 잘 어울린다는 개념을 추진하고자 합니다.
TechFlow: 생산자 조직과 상호작용하지 않고도 물리적 자산에 배포된 소프트웨어를 어떻게 수정할 수 있는지 좀 더 설명해주실 수 있나요?
Tyler:
우리 조직은 블록체인에 일련의 스마트 컨트랙트를 배포하고 있습니다. 우리는 전통적인 소프트웨어와 Web3 사이의 아키텍처 비교를 강조하며 프론트엔드와 백엔드의 차이에 대해 계속 논의하고 있습니다.
전통적인 소프트웨어에서 회사는 일반적으로 백엔드 인프라를 유지 관리합니다. 회사가 더 이상 존재하지 않으면 백엔드 인프라도 사라집니다. 그러나 우리의 경우 코드는 블록체인에 위치합니다.
우리는 인프라, 서버 또는 관련 구성 요소를 관리하지 않습니다. 대신 우리의 코드는 블록체인 구조에 내장되어 있으며 전체 생태계에 의해 유지 관리됩니다.
생태계가 계속 작동한다면, 우리의 소프트웨어도 계속 존재할 것입니다.
이는 전통적인 소프트웨어 모델과 대조적입니다. 전통 모델에서는 회사의 운영 중단이 서비스 중단을 초래할 수 있습니다. 예를 들어 Microsoft나 Apple이 문을 닫으면, 그들의 백엔드 인프라에 의존하는 모든 서비스가 작동을 멈춥니다.
우리의 시나리오에서 물리적 자산은 수십 년간 지속될 수 있으며, 이는 사용자에게 지속적인 기능성과 진위성 검증을 보장하는 소프트웨어 개발이 가능하다는 안심감을 줍니다. 이것이 블록체인이 제공하는 독특한 가치 제안입니다.
우리에게 블록체인은 다른 어떤 소프트웨어 솔루션도 복제할 수 없는 독특한 유용성과 가치 제안을 제공합니다. 블록체인 기술이 없다면 이 제품은 존재할 수 없습니다.
TechFlow: 이는 정말로 물리적 혹은 비유기적 객체를 불멸하거나 재생 가능하게 만듭니다.
Tyler:
우리는 사용자 경험을 향상시키고 블록체인 접근성을 높이기 위해 수년을 투자하며, 각 산업에서 기술의 진정한 사용 사례와 가치 제안을 식별하는 데 노력해왔습니다. 분산 원장 기술을 해체할 때 기업의 핵심 가치 제안은 무엇인가요?
이 질문에 답하기 위해 우리는 우리의 이론을 광범위하게 현장 테스트했습니다.
지난 7년간, 우리 팀은 전 세계를 돌아다니며 무수한 행사와 이벤트에 참여했으며, 블록체인 프로젝트를 시작하는 개인 및 조직과 만났습니다. 우리의 목표는 블록체인 기술의 본질과 잠재적 응용에 대해 깊이 이해하는 것이었습니다.
앞으로 50년간 블록체인은 어디에 있을까요? 우리는 "블록체인 상에서"라는 대화가 점차 사라질 것이라고 예상합니다. 마치 클라우드 컴퓨팅에 대한 대화처럼 말입니다. 대신 블록체인은 다른 제품과 프로세스에 가치를 더하는 도구로 인식될 것입니다. 우리가 현재 진행 중인 노력은 이러한 내재된 가치 제안을 드러내는 데 집중되고 있습니다.
지식, 인터넷, 오픈소스, 탈중앙화 과학
TechFlow: 탈중앙화 과학(DeSci)과 블록체인 기술의 접점, 특히 귀하가 매우 관심 있는 의학 분야에서 어떻게 보시나요? 현재 많은 탈중앙화 과학 프로젝트가 공간 내에서 소규모에서 중간 규모 연구소의 자금 조달 메커니즘으로 기능하고 있습니다. 그러나 미래를 바라보며, DNA를 데이터 저장 형태로 사용하는 것과 같은 더 하위 수준의 과학 연구와 블록체인의 통합 가능성에 대해 어떻게 생각하시나요?
Tyler:
5년 전, 우리 생태계 내의 한 팀이 블록체인 상에서 연구 동료 평가를 중심 개념으로 하는 해커톤에서 제안서를 제출했습니다. 현재 우리는 Neo 생태계 내에서 DAO(탈중앙화 자율 조직)를 구축했으며, 개인들은 자금 신청 제안서를 제출할 수 있습니다. 이러한 제안서는 이후 위원회에 의해 블록체인 상에서 완전히 투표 및 논의됩니다.
DAO를 사용하여 자금을 투명하게 배분하고 학술 연구의 동료 평가를 촉진하는 아이디어는 엄청난 잠재력을 지닙니다. 이 방법은 학계에서 자주 발생하는 정치적이고 관료적인 문제를 해결합니다. 또한 동료 평가 과정에서 익명성을 유지할 수 있으며, 블록체인 기술을 활용해 투명하고 공정한 평가를 보장합니다.
이러한 모델을 채택함으로써 학술지 및 학회에서의 동료 평가 및 투표가 전통적인 과정에서 흔한 비밀주의 없이 공개적으로 진행될 수 있습니다.
또한 이러한 투명성과 협업 원칙을 다른 산업으로 확장하는 데에도 엄청난 잠재력이 있으며, 이는 오픈소스 정신과 공명합니다.
특히 과학 연구는 개방적 협업과 지식 공유 원칙과 일치하기 때문에 이러한 방법에서 큰 이득을 얻습니다.
COZ에서는 오픈소스 원칙의 확고한 지지자입니다. 우리의 많은 제품과 상당 부분의 인프라는 오픈소스입니다.
우리는 사람들이 사용할 수 있도록 공용 노드를 호스팅하며, 소프트웨어 측면에서 매우 잘 수행하고 있습니다. 오픈소스 소프트웨어가 없다면 지금 우리가 이 비디오 채팅을 하고 있을 수도 없습니다. 이는 지구상 소프트웨어 인프라 존재에 대해 오픈소스 소프트웨어가 책임이 없다고 주장하는 사람들에 대한 직접적인 반박입니다.
이 모든 것은 오픈소스 소프트웨어 운동 덕분입니다. 블록체인은 다른 많은 분야에 유사한 가능성을 열어줍니다. 저는 기계공학 관점에서 기술 분야에 진입했으며, 최근 상당한 진전을 이룬 3D 프린팅 운동이 좋은 예입니다. 이 모든 것은 오픈 하드웨어와 오픈소스 원칙을 기반으로 합니다.
하드웨어의 한 가지 도전은 당신이 설계의 창작자임을 증명하는 방
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
