66배 폭등했지만 왜 지속되지 못할까? TELEGRAM 봇 열풍의 한계

2024.03.20

66배 폭등했지만 왜 지속되지 못할까? TELEGRAM 봇 열풍의 한계

TG 봇 토큰은 지금도 여전히 투자할 만한 가치가 있을까?

2024.03.20 - 02:40:09

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

TG 봇 토큰은 지금도 여전히 투자할 만한 가치가 있을까?

저자: JZ

최근 시장에는 다양한 DeFi 거래 도구를 제공하는 Telegram 봇들이 등장하고 있으며, Telegram 채팅방 안에서 토큰 스왑, 트레이딩 복제, 분석, 자동 에어드랍 수령, 자산 크로스체인 이동 등을 실행할 수 있습니다.

이 분야의 선두 주자인 Unibot은 플랫폼 토큰 $UNIBOT가 2개월 전 3달러에서 무려 66배 급등해 199달러까지 치솟았으며, 시가총액도 1.5억 달러로 급증했습니다. 이에 따라 시장 전체가 TG 봇 분야에 주목하게 되었습니다.

TG 봇 토큰은 아직도 투자할 만한 가치가 있을까요? FOMO 하기 전에 이 글을 먼저 읽어보세요!

본문에서는 다음 내용들을 정리해 드립니다:

왜 Telegram 봇 분야가 갑작스럽게 주목받게 됐을까?
Telegram 봇 분야의 장단점
향후 개선 가능 방향

그럼 시작해볼까요!

Telegram 봇 분야가 왜 핫할까?

먼저, Unibot을 유명하게 만든 두 가지 핵심 기능을 살펴보겠습니다:

1. 'Mirror sniper(미러 스나이퍼)': 체인 상 트레이딩 복제 기능. 특정 지갑 주소를 입력하면 Uniswap에서 해당 주소의 거래를 복사할 수 있습니다.

2. 'Method sniper(메서드 스나이퍼)': 신규 토큰 매수 기능. 토큰 컨트랙트 주소를 입력하면, Unibot이 해당 토큰 발행 즉시 자동으로 매수하여 초기 상승장을 포착할 수 있도록 해줍니다.

Unibot의 '트레이딩 복제'와 '신규 토큰 매수' 기능은 최근 많은 사용자들에게 가시적인 수익을 안겨주며 대량의 사용자를 끌어모았습니다.

FOMO 열풍 속에서 거래량이 폭증했고, Unibot의 24시간 수수료 수익은 최고 73.32k 달러에 달하며 모든 프로토콜 중 7위를 기록하기도 했습니다. $UNIBOT 보유자는 플랫폼 수수료 수익을 배당받을 수 있기 때문에, 많은 사용자들이 $UNIBOT을 구매하게 되었고 이는 토큰 가격 급등으로 이어졌습니다.

$UNIBOT은 2개월 전 3달러에서 무려 66배 급등해 199달러까지 올랐습니다.

트레이딩 복제 기능은 이미 존재했는데, Unibot의 특별함은 무엇일까?

차이는 토큰 종류에 있습니다. Unibot은 Uniswap에서 거래를 수행하므로, 사용자는 상장 직후 급등하는 소형 알트코인들에 쉽게 접근할 수 있습니다.

지난 몇 달간 메인 마켓은 다소 침체된 반면, 밈코인과 소형 코인들은 날아다녔습니다. 따라서 많은 사용자들이 '맞는 트레이딩'을 통해 며칠 안에 수배에서 수십 배의 수익을 얻었습니다.

'거래' 중심 봇 외에도 Lootbot 같은 '에어드랍 인터랙션 봇'들도 인기 프로젝트로 부상하고 있습니다.

ETH를 봇이 제공하는 지갑에 입금하면, 봇이 가스비가 낮은 타이밍을 골라 자동으로 체인 상에서 인터랙션을 수행하며 에어드랍 기회를 노릴 수 있습니다. 이를 통해 수동으로 에어드랍을 챙기는 번거로움을 줄일 수 있습니다.

Telegram 봇 분야의 장단점

Telegram은 암호화폐 커뮤니티 사람들에게 필수 소프트웨어라고 할 수 있습니다. 소셜 앱 안에서 간편하게 거래하고, 에어드랍을 챙길 수 있다는 점은 분명 큰 편의성을 제공합니다. 그러나 이러한 '편의성' 뒤에 더 큰 기회비용이나 리스크가 숨어 있지는 않을까요?

앞서 언급한 이러한 TG 봇들은 공통적으로 하나의 잠재적 우려를 안고 있습니다: 지갑 보안성. 봇을 통해 새 지갑을 생성하거나 기존 지갑의 개인키를 가져오는 경우, 봇은 귀하의 지갑 권한을 확보하게 됩니다. 만약 해킹을 당한다면 모든 자산을 잃을 수 있으며, 해킹이 없더라도 누군가 귀하의 개인키에 접근할 수 있는지 의문이 남습니다.

TG 봇은 Defi 프로토콜과 연결되어 거래를 수행한다고 하지만, 모바일에서 Defi를 사용할 수 있게 한다는 점을 강조하면서도 대부분의 봇 코드는 공개되지 않았으며 감사(audit)도 받지 않았고, 운영 방식이 CEX보다 더욱 불투명합니다.

이처럼 높은 수준의 중앙집중화된 구조는 사실상'DeFi' 본연의 의미를 상실하고 있습니다. 따라서 개인정보 보호와 탈중앙화를 중시하는 암호화폐 커뮤니티 내에서 광범위하게 채택되기 어렵다고 생각합니다.

사용 장벽을 낮추는 것은 TG 봇 분야의 주요 스토리입니다. 그러나 현재 대부분의 CEX는 초보자도 쉽게 사용할 수 있는 '입문용 인터페이스'를 제공하고 있습니다. 암호화폐 초보자의 경우, TG 봇을 익히는 것과 CEX의 '입문판'을 사용하는 데 드는 시간 비용 차이는 크지 않지만,안정성과 보안성 면에서는 오랜 역사의 CEX가 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다.

기존 봇들의 주요 수익 모델은 수수료와 유료 서비스인데, 수익 규모에 한계가 있습니다. 토큰의 기능 역시 제한적이며, 유료 서비스 결제나 수수료 배당 수령 외에는 활용도가 낮습니다. 더 나은 비즈니스 모델을 찾지 못한다면, 프로젝트의 지속 가능성과 토큰 가격 역시 미래에 큰 도전에 직면할 것입니다.

암호화폐 시장의 인기 스토리는 종종 '돈'이 흐르는 방향에 따라 바뀝니다. 이러한 TG 봇의 트레이딩 복제 기능이 더 이상 수익을 내지 못하게 된다면, 여전히 인기 있는 도구일 수 있을까요? 사용자가 서서히 이탈하면 수수료 수익도 크게 줄어들 것이고, 그때도 여전히 사람들이 수수료 배당을 받기 위해 $UNIBOT을 사들일까요?

결론

저는 이 분야가 여전히 큰 개선 여지가 있다고 생각하지만, TG 봇의 인기가 Telegram이라는 소셜 플랫폼의 가능성을 다시 한번 조명했다는 점에서 의미가 있습니다. 아래 문제들을 해결할 수 있다면, DeFi 인터페이스의 불편함을 극복하고 Telegram의 방대한 사용자 기반을 활용해 암호화폐의 보급을 가속화할 수 있을 것입니다.

향후 개선 가능 방향