위대한 메이크 코인이자 본질적으로 정치 운동
작가: 암호위타
밈의 기본은 감정이므로, 나는 감성적인 방식으로 이 장문을 쓰려 한다. 짜증나더라도 참고 끝까지 읽어주길 바란다.
먼저 밈과는 관련 없는 이야기를 하나 하자
2013년, 한 알바생 유학생은 찬 냉동창고에서 생선을 파는 고된 아르바이트에 질려, 중개임대 사업을 시작했다. 중개임대란 말 그대로 싸게 사서 비싸게 파는 것이었고, 가장 저렴한 임대 계약을 맺고 최고가에 재임대하는 것이 핵심이었다.
그는 곧 대학 근처 아파트를 유학생들에게 나눠주는 것보다 더 수익성이 좋은 곳이 있다는 것을 발견했다. 바로 북부 외곽 국립공원 인근에 새로 지어진 신규 아파트였다. 과잉 공급과 현지 주민들의 고밀도 주거 불호로 인해 임대료가 매우 낮았지만, 주말 등산객들에게는 최적의 숙소였다. 야영은 모기가 많고, 지역 호텔은 거의 없었기 때문이다. 단 50% 입실률만 달성해도 연간 수익률이 무려 220%에 육박했다.
당시 에어비앤비(Airbnb)는 막 부상하던 시기였고, 이 알바생은 50채 가까운 규모로 곧장 현지 VIP 대형 호스트가 되었으며, 플랫폼으로부터 안정적인 예약 건수를 다량 확보할 수 있었다. 그는 유일한 수혜자가 아니었고, 현지에는 동일한 조건으로 운영하는 4,000명 이상의 호스트들이 존재했다.
당신이 당시 "O2O", "공유경제"라는 광풍의 시대를 겪어봤다면, 이후 무슨 일이 벌어졌는지 잘 알고 있을 것이다. 우버와 마찬가지로 이러한 단기임대는 지방 정부로부터 '회색 산업'으로 간주되어 각종 방법으로 간접적으로 억압받기 시작했다.
다행히 이 나라는 북인도가 아니었고, 비록 당시 좌파 정권이 집권하고 있었지만, 재산을 소유한 임대인들은 여전히 목소리를 낼 수 있는 권리를 가지고 있었다. 그 알바생도 그중 한 명이었고, 자신의 사업이 불공정하게 대우받는 것에 분노하여 다양한 오프라인 커뮤니티 모임을 통해 네트워크를 형성하고, 지역 의원에게 로비를 시도했으며, 심지어 스스로 셀프 체크인 하드웨어 장치를 개발해 행정 당국의 검사를 피하고 법 집행 비용을 증가시키는 데 기여하기도 했다.
결국 그는当年 에어비앤비와 페이스북을 통해 전국 각지의 수천 명의 호스트들과 연계를 맺었고, 각 주별로 크지는 않지만 확실히 성황리에 진행된 단기임대 합법화 운동을 일으켰다. 2018년 마지막 주가 단기임대를 합법화함으로써 이 운동은 승리를 선언했다.
그 알바생, 바로 나다.
이 이야기가 대체 무슨 의미냐고?
본질적으로, 나는 정치운동에 참여했던 것이다. 그것은 다음과 같은 요소들로 구성된다:
1. 억압받는 집단: 단기임대 호스트들;
2. 공동의 이익: 단기임대 수입;
3. 공동의 요구: 단기임대 합법화;
이 세 가지는 아무런 관련 없던 수만 명의 사람들을 몇 년에 걸쳐 하나로 묶어, 동일한 목적을 위해 온갖 수단을 동원해 항쟁하게 만들었다.
무엇이 우리로 하여금 “차라리 복잡한 일은 피하자”, “네 일이나 잘 챙겨라”는 냉소적인 태도를 극복하고, 자신의 이익을 넘어서 “투쟁”에 나서게 했는가?
첫째, 감정이다. “왜 하필 우리가?”이라는 분노.
둘째, 이익이다. 싸울 수밖에 없는 이유.
마지막으로 성취감이다. 운동에 참여해 본 사람이 드물겠지만, 실제로 투입되면 다른(외국인) 참여자들로부터 인정을 받으며(간접적인 사회적 지위 혹은 권력감을 느끼며), 그런 느낌은 내가 집 한 채로 연 4만 달러를 벌어도 얻을 수 없는 것이다.
이게 밈과 무슨 상관이냐고?
이 세 가지가 결합된 것이 바로 밈이다. 偉대한 밈코인은 본질적으로 크고 작든 간에 하나의 정치운동 그 자체다.
이것은 전파학적인 "밈(meme)" 개념만으로 설명될 수 없다. "밈"은 단지 전달 매개체일 뿐이며, 위대한 밈코인은 반드시 어떤 결과와 목적을 만들어내야 하고, 특정 집단이 특정 이익을 위해 공동의 요구를 표현하도록 해야 한다.
가장 단순한 방법은 PEPE나 SHIB 초기처럼, 밈 자체에 강한 요구가 없더라도 블록체인상에서 공평하게 발행하여 모두가 참여하게 하는 것이다. (이전에 기관이나 VC에게 속아 본 억압받는 사람들 포함) 그리고 실시간 차트를 보며 함께 랠리를 펼치고(공동 이익 창출), 모두가 모니터링하며 PVP 경쟁에 참여하게 만든 후, 결국 바이낸스에 상장되는(공동 요구) 것이다.
이러한 블록체인상의 랠리, 거래소 소프트웨어 실황 스트리밍, 인플루언서들이 온라인에서 열광적으로 언급하는 과정 자체가 이미 소규모 정치운동이다. 정치운동의 성패는 얼마나 강력하고 광범위하게 공동 이익을 가진 집단을 결집시키는가에 달려 있다. (어제 $slerf를 쏘던 당신 자신을 떠올려보라.)
이것이 우리가 평소에 느끼는所谓 밈의 강도다. 어떤 밈은 "와, 사람들 진짜 대단하다", "와, slerf 이 드라마 엄청나다", "비트코인은 정말 사이비 종교 수준이야"라고 느끼게 하지만, 다른 밈들은 평범해서 그냥 스쳐가는 이유다.
밈코인은 사회학적 의미의 변화다
지금까지도 여전히 일부 "대형 기관"이라며 자신을 칭하는 VC들이 밈코인을 비판하며, 그것이 모든 프로젝트의 의미를 해체하고 가치 평가 체계를 어지럽힌다고 말한다. 나는 그들이 자신의 포지션이 손실 났기 때문에 불만에 찬 변명을 하는 것이거나, 아니면 시야가 너무 좁기 때문이라고 말할 수밖에 없다.
너는 나스닥에서 NVIDIA의 시가총액이 얼마고, 테슬라가 얼마인지 정확히 알 수 있다. 또한 VC 시장에서도 새로운 프로젝트에 대해 산업군, 팀, 데이터 등을 기반으로 가치 평가 모델을 적용할 수 있다.
하지만 내가 묻겠다. 너는 어떻게 사회운동의 가격을 책정할 것인가?
MAGA, 오성운동, 영국의 브렉시트, 대만의 519 운동을 어떻게 가격 책정할 것인가? 내가 참여했던 에어비앤비 합법화 운동은 어떻게 평가할 것인가?
밈코인은 본질적으로 인간이 정치운동을 처음으로 가격화하고 화폐화한 것이며, 운동 내 집단의 공동 이익을 통합하는 가장 짧은 경로다.
왜 당신의 프로젝트가 밈코인에 밀리는지 생각해보라. 아마 상대방이 더 잘宣傳해서가 아니라, 너의 시야가 좁기 때문이다. 네 프로젝트는 고작 기술적 미세 혁신일 뿐이고, 상대는 사회혁명이니까.
왜 중국인들이 일반적으로 밈코인을 잘 못 만드는가?
못 만든다는 것은 "기술(術)"의 문제가 있거나, "철학(道)"의 문제가 있다는 것이다.
우선 "기술" 면에서 많은 중국인 팀들은 생태계의 핵심 이익권에서 멀리 떨어져 있어, 큰 자원 차원에서 공모를 형성하거나 효과적인 전파 경로를 활용할 수 없다. 솔직히 말하면, 정보 유통 경로가 없는데 어떻게 내부 정보나 메이저 플레이어의 움직임을 따라갈 수 있겠는가?
이는 반드시 팀의 잘못은 아니다. 사실 많은 외국인 밈들도 아이디어나 소재 면에서 중국인 밈보다 뛰어난 것은 아니다.
두 번째는 "철학"의 문제다. 중국에서 성장하고 교육받은 중국인들은 일반적으로 정치 참여 경험이 부족하며, 조직적 정치운동에 참여한 경험은 더더욱 없다.
하지만 많은 외국인들은 그렇지 않다. 어릴 때부터 직접 정치를 접하며 살아온 경우가 많다. babydoge, Bonk 등 많은 대형 밈들이 사실은 중국인 팀이 만들었지만, '남쪽에서 자란 오렌지'처럼, 어떤 것은 하루아침에 키울 수 없는 것이다.
한때 거리 정치에 참여했던 중년 밈 플레이어가 취기에 잔소리를 늘어놓은 것이다. 만약 당신이 단순히 '봇 사기판'을 만들고 싶지 않고, 자신만의 걸작을 만들고 싶다면, 위 내용이 조금이나마 도움이 되기를 바란다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@thecryptoskanda
