Shadow 해석: 속도를 무기로 한 Solana와 결합된 탈중앙화 스토리지

2024.01.03

Shadow 해석: 속도를 무기로 한 Solana와 결합된 탈중앙화 스토리지

솔라나에서 비교적 일찍 시작한 프로젝트 중 하나인 Shadow를 출시한 GenesysGo는 솔라나 생태계 발전에 분명히 기여했다.

2024.01.03 - 04:34:32

ShadowSolana

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

솔라나에서 비교적 일찍 시작한 프로젝트 중 하나인 Shadow를 출시한 GenesysGo는 솔라나 생태계 발전에 분명히 기여했다.

글: TechFlow

최근 Filecoin이 강력한 상승세를 보이고 있다. 이전에는 BitMEX 창립자 아서 헤이스(Arthur Hayes)가 싱가포르에서 열린 Token2049 컨퍼런스에서도 Filecoin을 언급하며 FIL 보유 사실을 밝히기도 했다.

반면 솔라나(Solana) 생태계에서는 중요한 저장 프로젝트 하나가 존재하지만 아직 널리 알려지지는 않았다. 바로 GenesysGo인데, 솔라나 네트워크상의 블록체인 인프라 제공업체로서 탈중앙화 클라우드 스토리지를 주요 서비스로 한다.

솔라나 생태계에 대한 관심이 기존에는 Meme 코인과 유동성 스테이킹에 집중되어 있었지만, 최근 한 달 동안 GenesysGo의 토큰인 Shadow Token(SHDW)은 조용히 두 배 가까운 상승률을 기록했다.

스토리지 분야는 이미 IPFS와 Arweave 등 성숙한 프로젝트들로 포화 상태지만, GenesysGo는 이러한 경쟁 환경 속에서 어떤 차별점을 가지고 있으며, 솔라나 생태계의 회복세를 타고 더 큰 성장 가능성을 가질 수 있을까?

이러한 질문에 답하기 위해 우선 GenesysGo의 핵심 사업 세 가지를 이해할 필요가 있다:

Shadow Operators: RPC 계층(탈중앙화 RPC 노드)
Shadow Drive: 탈중앙화 데이터 스토리지 계층
Shadow Cloud: 탈중앙화 클라우드 컴퓨팅 플랫폼

그 후에는 토큰 이코노미 및 타 프로젝트들과의 비교도 살펴볼 것이다.

Shadow Drive

Shadow Drive는 탈중앙화 데이터 스토리지 계층으로, GenesysGo의 핵심이며 솔라나 생태계의 증가하는 저장 수요를 충족시키기 위해 설계되었다.

기존에는 솔라나에서 NFT 등의 저장 작업을 수행할 때 Arweave나 Filecoin과 같은 제3자 저장 솔루션을 사용했으나, 이들은 각각 독립된 저장용 공용 블록체인이며 솔라나와 호환되지 않는다. 또한 저장 비용은 SPL 표준 토큰이 아닌 자체 토큰으로 지불해야 하며, 때때로 솔라나의 처리 속도를 따라가지 못하는 문제가 있었다. 따라서 솔라나 생태계에 특화된 원생 저장 시스템이 절실히 요구되고 있다.

Shadow Drive는 Ceph라는 오픈소스 소프트웨어의 변형 버전이다. Ceph는 블록 저장, 파일 저장, 오브젝트 저장을 통합적으로 지원하는 소프트웨어 정의 저장 솔루션으로, 그 유효성은 널리 검증되었다.

GenesysGo 팀은 Ceph의 오픈소스 구조를 솔라나의 PoH(역사 증명) 메커니즘과 통합하여 Shadow Drive를 개발했다.

Shadow Drive는 원생 토큰 $SHDW로 지원되며, 사용자가 데이터를 업로드하려면 소량의 $SHDW 비용을 지불해야 한다.

공식 문서에 따르면, Shadow Drive의 저장 비용은 시장의 유사 프로젝트보다 저렴하며, 이론적인 가격은 5센트/GiB/년이다. (참고: 1GB(Gigabyte)와 1GiB(Gibibyte)는 컴퓨터 데이터 저장 용량 단위로 서로 다른 계산 방식을 사용한다. 1GiB ≈ 1.07GB이며, 본문에서는 거의 동일하게 간주해도 무방하다).

실제 테스트 결과, 1GB 저장 계정 생성 요청에 드는 비용은 약 0.25개의 $SHDW였으며, 이 글을 작성하는 시점 기준 약0.42달러에 해당한다.

비용이 저렴한 이유는 부분적으로 솔라나 자체의 낮은 가스비 덕분이며, 또 다른 부분은 Shadow Drive의 저장 작업을 효율적으로 분해하고 스케줄링하는 하부 구조 덕분이다.

이는 곧바로 또 다른 주제인 데이터 분배 메커니즘인 D.A.G.G.E.R.로 이어진다.

D.A.G.G.E.R.는 "directed acyclic gossip graph enabling replication"(복제를 위한 방향성 비순환 그래프)의 약자이다. 이 메커니즘은 기술적으로 설명하면 복잡하므로, 여기서는 이를 데이터 전달 메커니즘 및 합의 엔진으로 이해할 수 있으며, 빠른 데이터 접근과 파일 처리를 최적화하여 저장 효율을 높이는 역할을 한다.

D.A.G.G.E.R.의 작동 방식은 다음과 같은 핵심 구성 요소로 이루어진다: 통신 모듈, 프로세서 모듈, 합의 모듈, 컨트롤러 모듈.

거래의 경우, D.A.G.G.E.R. 내에서 다음과 같은 간단한 처리 흐름을 따른다. 여기서는 자세한 설명은 생략한다:

통신 모듈: 네트워크 계층의 입출력 처리(거래의 진입 및 출력)
프로세서 모듈: 거래의 유효성과 정확성을 검증
합의 모듈: 네트워크 내 노드들이 거래에 대해 합의 도출
프로세서 모듈: 거래 실행

종합적으로 보면, Shadow는 "데이터를 어떻게 저장할 것인가"라는 문제에 대해 상당한 최적화 노력을 기울였다는 것을 알 수 있다.

Shadow Operators

Shadow Operators는 RPC 노드를 운영하는 참여자들이다.

RPC 노드란 리모트 프로시저 호출(Remote Procedure Call)로, 분산 컴퓨팅 시스템에서 사용되는 용어이며, 컴퓨터 프로그램 간의 통신을 가능하게 하는 API(응용프로그램 인터페이스)의 일종이다.

솔라나에서 트랜잭션을 보내는 간단한 흐름도

다른 공용 블록체인과 비교했을 때, 솔라나는 매우 높은 트랜잭션 처리 능력을 가지고 있으므로, 솔라나 블록체인상의 RPC 네트워크 부하는 다른 네트워크보다 훨씬 크다. 따라서 기존 블록체인의 RPC 네트워크 제공업체가 솔라나로 이전하려면 아키텍처를 완전히 재설계해야 한다.

이러한 상황은 GenesysGo에게 솔라나 원생 RPC 서비스를 제공할 수 있는 기회를 제공한다.

GenesysGo는 무료 서비스 하나와 유료 구독 서비스 두 가지를 포함한 세 가지 RPC 서비스를 제공한다. 유료 RPC 서비스의 수익은 모두 Shadow Operators에게 지급된다. 또한 Shadow Operators는 서비스 제공을 위해 $SHDW 토큰을 스테이킹 해야 하며, 서비스 중단 시 패널티를 받는다.

본문 작성 시점 기준, 테스트넷에서 운영 중인 RPC 운영자는 120개에 달하며, 이는 1년 전(2022년 12월 기준 27개) 대비 약 5배 증가한 수치이다.

Shadow Cloud

Shadow Cloud는 GenesysGo가 출시한 탈중앙화 클라우드 컴퓨팅 플랫폼으로, D.A.G.G.E.R.(방향성 비순환 그래프) 기술의 지원을 받는다.

앞서 언급한 노드 및 저장 서비스를 바탕으로, GenesysGo는 이를 활용해 다양한 애플리케이션의 연산 및 처리 요구를 지원하는 탈중앙화 클라우드 컴퓨팅 플랫폼을 제공할 수 있게 되었다.

이 플랫폼은 탈중앙화 저장, 연산, 네트워크 작업을 지원하며, Web3 및 탈중앙화 애플리케이션(DApp)에 더 폭넓은 인프라를 제공하는 것을 목표로 한다.

다만 현재까지의 진행 상황을 보면, GenesysGo의 저장 및 RPC 제품은 기술 문서와 제품 설계가 잘 갖춰져 직관적이지만, 클라우드 서비스는 후속 발전 전략에 가깝게 보이며, 앞선 두 제품의 축적이 어느 정도 이루어진 후의 결과물로 여겨진다.

경쟁 프로젝트 비교: 속도가 모든 것

전반적으로 탈중앙화 또는 분산 저장 분야에는 Web2와 Web3 모두에서 많은 성숙한 사례가 존재한다. 예를 들어 Web2 분야에서는 구글의 BigTable을 중심으로 하는 분산 저장 시스템이 있고, Web3 분야에서는 Arweave와 Filecoin이 블록체인에서 가장 일반적으로 사용되는 제3자 저장 솔루션이다.

그렇다면 Shadow Drive는 경쟁 프로젝트들과 비교해 어떤 뚜렷한 특징을 가지고 있을까? 여기서는 Filecoin을 중심으로 비교해보자.

첫째, 앞서 언급했듯이 Arweave와 Filecoin은 솔라나와 완전히 호환되지 않으며, 솔라나 생태계에만 서비스를 제공한다고 가정하면 전용 저장 인프라가 필요하다:

Arweave와 Filecoin의 토큰 $AR 및 $FIL은 모두 솔라나의 토큰 표준인 SPL 원생 토큰이 아니다.
Arweave와 Filecoin의 처리량은 솔라나를 따라가지 못해 트랜잭션 실패를 초래할 수 있다.

둘째, Shadow Drive의 합의 메커니즘은 더 나은 저장 효율을 제공한다:

Filecoin은 Expected Consensus(EC) 메커니즘과 DAG를 사용해 합의를 이루며, 명시적인 승인과 블록 가중치를 통해 최종 확인을 수행하므로 효율성이 다소 떨어질 수 있다.

D.A.G.G.E.R.는 리더 없는 비동기 아키텍처를 채택해 DAG의 그래픽 표현을 통해 합의를 달성하며, 리더 선출 과정이 불필요하여 즉시 거래를 처리할 수 있다.

셋째, Shadow Drive는 데이터 인코딩에서 최적화를 진행했다:

D.A.G.G.E.R.는 아카이브 코드(eraser code) 인코딩을 아키텍처에 통합해 메타데이터 복제와 데이터 트랜잭션을 최적화한다. 반면 Filecoin은 아카이브 코드를 선택 가능한 클라이언트 전략으로만 허용하며, 데이터 복제와 정기적인 저장 증명에 초점을 맞춘다.

아래에는 두 프로젝트의 주요 성능 지표를 직관적으로 비교 정리하였다:

Filecoin 성능 지표:

트랜잭션 속도: 각 블록 생성 시간 약 30초.
확인 시간: 고가치 송금의 경우 120개 블록 약 1시간.
데이터 저장: 1MiB 파일이 트랜잭션 수락 후 체인에 나타나기까지 5~10분 소요.
섹터 실링(sealing): 최소 하드웨어 기준 32GB 섹터 약 1.5시간 소요.
데이터 검색: 빠른 검색 방법(비밀봉인된 복사본)은 2분 미만 소요 가능; 최소 하드웨어 기준 32GiB 섹터의 비밀봉인 검색은 약 3시간 소요.

ShadowDrive/DAGGER 성능 지표:

최대 TPS: 특정 머신 구성(이상적인 네트워크)에서 초당 50,000건의 트랜잭션.
급증 TPS: 실시간 테스트넷 1단계 조건에서 초당 약 20,000~38,000건의 트랜잭션(버전 0.2~0.3, 20~30개 노드 클러스터 크기의 독립 운영자).
현실 세계 TPS: 현실 세계의 부하, 유실 등 상황에서 초당 약 3,000건의 트랜잭션.
데이터 저장: DAGGER Hammer 데모에 업로드된 1MiB 파일은 2~8초 소요되며, 이 데모는 shdwDrive v2 저장 애플리케이션의 일부를 시뮬레이션한다.
삭제 인코딩 시간: 코어당 1MiB당 0.018밀리초, 수평 확장 시 무시 가능.
스냅샷 다운로드: 1MiB 파일 다운로드에 10~50밀리초 소요.
블록 동기화 시간: 지연에 따라 30ms~300ms 사이.
블록 검증 시간: 500나노초 이하~20밀리초, 지연이 극히 적음을 나타냄.
최종 결정 시간: 70밀리초~650밀리초, 평균 약 273밀리초(DAGGER Hammer 데모 사이트를 지원하는 실시간 테스트넷 1단계 30노드 글로벌 클러스터 기준).
데이터 검색: DAGGER Hammer 데모 사이트의 URL을 통해 1MiB 파일 검색에 1~3초 소요.

결론적으로 말하자면, Shadow Drive의 가장 큰 특징은 빠름이다.

위의 성능 비교 데이터는 프로젝트 공식 문서 D.A.G.G.E.R. Versus Filecoin에서 발췌하였으며, 관심 있는 독자는 더 자세한 내용을 직접 확인할 수 있다.

토큰 이코노미

토큰 소개

$SHDW는 Shadow Protocol 생태계의 유틸리티 토큰으로, 주로 분산 데이터 저장에 사용되며, 여러 노드에 걸쳐 데이터를 안전하게 저장함으로써 보안성과 탄력성을 강화한다. 주요 기능은 다음과 같다:

분산 데이터 저장: 사용자가 $SHDW를 이용해 여러 노드에 데이터를 안전하게 저장함으로써 보안성과 탄력성을 향상시킨다.
분산 컴퓨팅 파워 확보: Shdw 운영자에게 $SHDW 토큰을 스테이킹함으로써 복잡한 애플리케이션 및 스마트 계약 실행을 지원한다.
네트워크 조정: D.A.G.G.E.R. 기반의 Shado 생태계에서 $SHDW는 분산 네트워크 내 데이터 관리를 위해 사용된다.

토큰 배분

다수의 프로젝트와 달리, GenesysGo는 Shadow Protocol을 위해 특이한 상장 전략—즉, NFT 발행을 통한 토큰 획득 방식을 채택했다. 팀은 2021년 11월 자체 NFT 시리즈 SSC(Shadowy Super Coder)를 출시할 계획이라고 발표했는데, 발행량은 10,000개, 민팅 가격은 2.5 SOL이었다.

SSC가 처음 발행될 당시 SOL 가격은 사상 최고치 근처였으며, 시장은 강세장이었고, $SHDW 공급량의 50%가 NFT 보유자에게 할당되기 때문에, SSC는 순식간에 매진되었다.

또한 GenesysGo는 2022년 1월 3일 IDO를 통해 자금을 조달했다. IDO 풀에는 전체 공급량의 15%, 즉 3,000만 개의 토큰이 포함되었으며, 초기 시작가는 토큰당 0.50달러였고, IDO 풀에 기여된 자금 규모에 따라 가격이 상승했다. 팀은 총 약 5,200만 달러를 조달했으며, 이로 인해 토큰당 IDO 가격은 1.73달러로 결정되었다.

$SHDW의 최대 공급량은 2억 개이며, 아래는 토큰 배분 상세 내역이다:

NFT 보유자: 50%, 12개월간 매일 방출
추가 방출: 12개월 연속 스테이킹 시 각 NFT당 추가로 3,000개의 $SHDW 수령 가능(15%)
Shadow Operator: 10%, 초기 단계에서 Shadow Operator의 인센티브로 인플레이션 보상 제공
IDO: 15%, IDO 직후 즉시 방출
전략적 준비금: 10%, 팀 발전을 위한 예비 자금

토큰 실적

본문 작성 시점 기준, $SHDW는 현재 1.71달러에 거래되며, 시가총액은 약 2억 5,860만 달러이다. 최근 7일/30일/1년간의 토큰 가격 실적은 다음과 같다:

7일: 51.36% 상승
30일: 93.8% 상승
1년: 2,615.62% 상승

시장 전반의 상승세와 함께 $SHDW의 가격 역시 매우 인상적이며, 지난 1년간의 실적은 특히 두드러진다. 바닥 대비 약 26배 상승한 것이다.

현재 $SHDW의 위험 요소는 다수의 솔라나 프로젝트와 유사하게, 이전 마켓메이커가 Alameda였으며, Alameda는 여전히 관련 토큰 포지션을 보유하고 있다는 점이다.

최근 프로젝트 동향

2023년 말 무렵 프로젝트는 추가 진전을 이뤘다. 12월 29일, GenesysGo는 공식 트위터를 통해 D.A.G.G.E.R. 테스트넷 2의 런칭을 알리며 관련 보상 내용도 공개했다.

2024년 1월 16일부터 프로젝트는 총 60만 개의 $SHDW 보상을 제공하며, 이를 shdwOperators, shdwStaking, shdwPoints 세 가지 카테고리로 나누어 노드 운영자와 사용자에게 지급할 예정이다.

투자자들에게 더욱 흥미롭고 기대감을 갖게 만든 것은, 1월 2일 최신 트윗에서 2024년 팀의 핵심 과제를 두 가지로 밝힌 점이다. 상반기에는 D.A.G.G.E.R.를 완성하고 shdwDrive v2를 메인넷에 배포하는 것이며, 하반기에는 가장 중요한 과제가 “마케팅, 마케팅, 마케팅!”이라고 강조한 것이다.