비트코인 자산 발행의 최신 프로토콜을 한 문장으로 이해하기
글: 감숙
1. 룬 알파(Rune Alpha)
룬 알파가 인기를 끌게 된 주요 이유는 최근 화제가 되고 있는 '룬(Runes)' 개념 때문이다. 이전 트윗에서 이미 '룬'의 개념과 유래에 대해 설명했지만, 여기서 간략히 다시 소개한다.
'룬(Runes)' 개념은 처음으로 Casey가 제안했으며, BTC 코어 개발자 Luke가 '인스크립션(Inspection)'에 반대하면서 다시 주목받게 되었다. '룬'과 '인스크립션'의 핵심 차이점 중 하나는 '룬'은 UTXO에 저장되는 반면, 오디널스(Ordinals) 기반의 BRC-20 등의 '인스크립션'은 비트코인 스크립트의 분리 증거(segregated witness) 데이터 내 JSON 텍스트로 저장된다는 점이다.
여기서 소개할 Rune Alpha는 스스로를 '룬'이라고 주장하지만, 룬 알파 백서에 따르면 오디널스 프로토콜 0.11.1 버전을 기반으로 한 새로운 인스크립션 프로토콜이며, Casey가 제안한 '룬'과는 다르다. 따라서 룬 알파는 실질적으로 '룬'이 아니며, 단지 이름만 '룬'의 인기를 타고 있을 뿐이다.
하지만 진짜 '룬'인지 여부는 사실 중요하지 않다. 암호화폐 업계에서는 악명이 있어도 괜찮지만, 반드시 이름이라도 알려져야 한다. 이 프로토콜의 첫 번째 토큰 $cook의 발행 비용은 약 10여 달러 수준이었으나 현재 오프라인 가격은 400달러까지 상승했으며, 아직 공식 거래 시장은 출시되지 않았다.
2. CBRC-20
CBRC-20은 오디널스(Ordinals)를 활용하여 비트코인 위의 대체 가능 토큰을 위한 고효율 메타프로토콜 표준 제안이다. 오디널스 0.10 이상 버전에서 도입된 새로운 metadata 및 metaprotocol 필드(임의 속성을 인스크립션 봉투 내부에 직접 저장 가능)를 활용함으로써, BRC-20 메타프로토콜과 동일한 기능 로직을 유지하면서 각 인스크립션의 비용을 낮추고 색인 과정을 단순화한다.
그렇다면 CBRC-20은 BRC-20의 업그레이드 버전으로 어떤 최적화를 이루었는가?
기록 비용 절감
모든 CBRC-20 토큰의 배포, 발행 또는 양도는 해당 토큰에 숫자 '0'을 새기는 것으로 완료된다. 텍스트 파일로서 다른 메타프로토콜 오디널스 토큰 표준에 비해 인스크립션 비용이 10배 절감된다.
색인 간소화
CBRC-20은 모든 정보를 각 인스크립션의 봉투 내에서 직접 확인할 수 있기 때문에 CBRC-20 메타프로토콜 상태를 쉽게 색인할 수 있는 방법을 제공한다.
MIME 데이터의 유연성
CBRC-20 표준은 CBRC-20 토큰의 배포, 발행, 전송에 임의의 MIME 데이터 사용을 허용한다. 예를 들어, 토큰 명령 내용을 '0'으로 입력하면 텍스트 형식으로 처리되어 다른 오디널스 메타프로토콜 대비 비용이 10배 절감된다.
오디널스 프로토콜 최신 버전과 호환
BRC-20이 오디널스 0.9 버전 기능에만 국한되는 것과 달리, CBRC-20은 오디널스 0.10 버전 이상에서 도입된 최신 기능을 활용할 수 있다.
현재 CBRC-20 팀은 자체 거래시장을 개발하지 않고, 다양한 교묘한 방법을 통해 자사 토큰을 거래시장에 올리고 있다.
하나는 RuneX를 통해 바로 인스크립션 SWAP에 상장하는 것이며;
또 다른 하나는 유저스크립트(Tampermonkey)를 이용해 Unisat을 개조하여 강제로 상장하는 것이다. 발행된 전송 인스크립션은 모두 cbrm 컬렉션이며, 창시자는 유저스크립트 플러그인을 만들어 Unisat 상의 인스크립션 정보를 직접 읽을 수 있게 하여, 구체적인 인스크립션을 확인할 수 있도록 했다.
위 두 가지 거래시장 외에도 커뮤니티가 자발적으로 CBRC-20 토큰 거래시장을 만들었으며, CBRC-20 토큰을 BRC-20 토큰에 결합해 일종의 '트로이 목마' 방식으로 Unisat에 상장하기도 했으나, 이 방법은 실험 성격이 강하며 자산 보안에는 보장이 없다.
최근 창시자는 OSMOSIS 실험을 시작하고 첫 번째 메타-메타프로토콜 인스크립션 $SYMM을 배포했다. '메타프로토콜'과 '교차 색인(cross-indexing)'은 어떻게 이해해야 할까?
'메타프로토콜'은 오디널스 커뮤니티에서 상호작용 가능한 '프로토콜'을 묘사하는 용어로, BRC-20, SNS, Bitmap 등과 같은 체외(off-chain) 색인을 통해 체인상 정보를 형식화하는 것을 의미한다.
두 BRC/CBRC 메타프로토콜의 비중첩 특성 덕분에 한 번의 인스크립션으로 두 메타프로토콜의 배포/발행/전송 작업을 동시에 완료할 수 있다. 소유자가 두 가지 모두를 보유하고 있으면, 그의 $SYMM은 '유효(valid)'하다. 아래 이미지는 이원화된 $SYMM 인스크립션으로, 왼쪽은 인쇄 모습이다.
총체적으로 보면 CBRC-20은 '트로이 목마'처럼, CBRC-20의 인스크립션 방식을 이용해 여러 프로토콜의 인스크립션을 동시에 새겨 넣음으로써 다른 프로토콜에 일종의 '흡혈귀 공격(vampire attack)'을 가하고 있다. 창시자가 트위터에서 자주 올리는 트로이 목마 이미지처럼, CBRC-20은 일종의 '껍데기 빌려 상장하기(shell listing)'를 실현한 셈이다.
3. BTNS
Broadcast Token Naming System(BTNS, 방송 토큰 명명 시스템)은 비트코인 초기 보유자이자 개발자 중 한 명인 @jdogresorg가 구축한 BTC 메인체인 생태계다. 기본 아이디어는 BTC 체인상 전송 시마다 방송 신호를 추가하고, 블록체인 기록을 데이터 근거로 하여 원장 색인을 통해 BTC가 자체 체인상 토큰 및 NFT를 발행할 수 있도록 하는 것이다.
BTNS-420은 @jdogresorg가 BTNS 기반으로 구축한 통합 자산 발행 및 이전 등 다양한 생태 기능을 갖춘 토큰 프로토콜 표준으로, BTNS-420의 등장으로 BTNS의 구상이 현실화되었다.
BTNS 토큰과 인스크립션, 룬의 차이는 무엇인가?
-
첫째, BTNS 생태의 토큰 자산은 BTC를 변경하거나 점유하지 않아 BTC 생태의 지표에 더 부합한다. 반면 인스크립션과 룬은 BTC 자체를 저장 매체로 의존하여 막대한 BTC 토큰 점유와 자원 낭비를 초래한다. 방송 방식을 통한 자산 발행은 더욱 공개적이고 공정하다. 색인은 @jdogresorg가 구성하지만, 모든 방송 데이터는 BTC 거래 정보와 함께 블록에 저장되므로 완전히 투명하고 공개적이며 조회 가능하다. 색인의 존재는 자산 총량을 제한하고 추적하는 데 더 큰 의미가 있으며, 중심화된 방식으로 누구를 색인할지 마음대로 결정하는 것은 아니다.
-
둘째, BTNS는 완전히 오픈소스로 공개되어 있으며, 모든 인프라 구축이 BTC 자체의 특성과 기능을 확장 개발한 것이어서 중대한 논쟁이 없다. 따라서 잠재적 리스크가 전혀 없다.
BTNS가 가져온 가치는 무엇인가?
-
BTNS는 BTC 메인체인 기반 자산 발행을 불가능에서 가능하게 만들었으며, BTC 자체 특성에 완전히 의존하여 자산을 생성하면서 BTC 총량의 손실이나 점유 없이 모든 자산을 구축할 수 있게 했다. 계속해서 완성도가 높아진다면 BTC를 완전히 재미있고 친환경적인 주류 생태체인(단, 가치 토큰이 아닌 생태체인임에 유의)으로 변모시킬 가능성도 크다.
-
최근 인스크립션과 룬 혁명으로 인한 BTC 네트워크 혼잡 문제.笔者는 BTNS를 도입해 생태를 구축한다면, 자체 프레임워크와 업그레이드된 토큰 프로토콜이 에어드랍, 공정한 색인(특정 지침 또는 규정에 따른 색인) 등을 허용하여 자산을 '搶奪'하는 방식에서 벗어나 '선착순', '가스비 높은 자 우선'이 아닌 더욱 공평한 획득 방식을 선택할 수 있게 된다. 예를 들어 주소 등록 기반 에어드랍, 특정 블록 제한, 심지어 저렴한 가스비로 거래 색인도 가능하다.
커뮤니티에 따르면, @jdogresorg는 현재 휴가 중이며 개발을 일시 중단한 상태다. 그의 트위터 업데이트를 보면 실제로 그런 상황이다. 따라서 본래 개발되어야 할 시장도 아직까지 진척이 없다.
결론
이상은 최근 비트코인의 새로운 프로토콜들에 대한 소개다. 이 중 룬 알파와 CBRC-20은 모두 인스크립션 개념을 벗어나지 못하며 오디널스 기반의 자산 발행 방식이지만, CBRC-20이 혁신성 면에서 더 나아가 여러 프로토콜 인스크립션 동시 발행을 가능하게 했다. BTNS는 개념적으로 이 둘보다 더 크며 메타프로토콜 범주에 속하는 반면, 룬 알파와 CBRC-20은 '2층 프로토콜(오디널스 같은 원본 프로토콜 위에서 개발된 표준 또는 프로토콜)'에 해당한다. 또한 BTNS는 '방송' 형태를 통해 비트코인 상의 자산 발행이 더 이상 비트코인을 점유하지 않도록 했다(여기서 점유 여부의 우열은 평가하지 않는다).
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@jianshubiji
