명문(Mingwen)의 발전은 비트코인 입장에서 일정한 진보 의미를 갖지만, 다른 퍼블릭 블록체인이나 레이어2(Layer2) 입장에서는 더 많은 응용 성능 테스트와 같다.
작성자: 비추 애셔 장
문서화된 토큰은 현재 실질적인 활용 가치가 없으며 밈(Meme)과 유사하다. 그렇다면 급등하는 문서화 토큰은 도대체 무엇을 근거로 지지되고 있는가? 그 이면의 근본 논리는 무엇인가? 비트코인 상의 문서화 토큰과 공공 블록체인 상의 문서화 토큰은 어떤 차이가 있으며, 미래에 문서화 토큰은 어떻게 다른 궤도를 그리게 될 것인가?
문서화 토큰 열풍의 근본 동력
어떻게 하면 가치 있거나 투기적 가치가 있는 코인을 찾을 수 있을까?笔者는 항상 하나의 핵심 개념을 고수해 왔다. 즉, 기술이 금융을 주도한다는 것이다. 지속적으로 폭등하는 코인들 중 상당수는 기술 발전과 어느 정도 관련이 있다. 갑부 되기 효과(FOMO)와 함께 초기에 흥미로운 토큰들이 탄생하게 된다. 그러나 기술 발전이 정체되거나 병목 현상에 봉착하고 거품이 과도할 경우 결국 조정이 불가피하다. 문서화 기술의 짧은 역사에서 대표적인 문서화 토큰으로는 Ordi, sats, rats, Atom, Pipe 등이 있으며, 이들은 각각 일정 정도 문서화 프로토콜의 진화와 발전을 상징한다.
2022년 말, 비트코인 코어 개발자 Casey Rodarmor는 Ordinals 프로토콜을 만들었고, 2023년 3월 8일, 익명 개발자 @domodata는 Ordinals 프로토콜을 기반으로 BRC-20을 발표했다. Ordi는 최초의 BRC-20 토큰이다. Ordinals 출시 후, 또 다른 익명 개발자는 9월에 Atomicals Protocol을 발표했고, 같은 달 26일 Casey는 비트코인 기반 동질화 토큰 프로토콜 Runes를 만들었다. 이 두 프로토콜은 BRC-20보다 중요한 개선점으로 UTXO 기술을 기반으로 한다는 점에서 시장에서 Atom이 더욱 긍정적으로 평가받았다. 또한 커뮤니티 개발자 Beny는 차례로 BRC-20 대행 도구 LooksOrdinal(무토큰), OrdFi를 지향하는 BRC-20 개선판 Tap Protocol, 그리고 Runes의 개선판 Pipe를 출시했다.
위에서 언급한 문서화 프로토콜과 함께 발전한 몇몇 토큰 외에도, 문서화 토큰 sats는 BTC 최소 단위와 이름이 같다는 점에서 인지도가 높으며(Unisat이 출시한 L2 BRC20-swap의 가스비로 사용 가능함), rats는 동물원 개념 밈의 선두 토큰으로 강한 커뮤니티 합의를 보유하고 있는데, 이는 과거 동물원 개념이 유행했을 당시의 팬층 때문일 수도 있다.
위 내용을 종합하면, 실제로 가치 있거나 투기적 가치가 있는 토큰은 여전히 기술 발전과 관련이 있다는 것을 알 수 있다. 이런 관점에서 문서화 토큰을 찾는 것은 '갑부 되기' 가능성에 더 부합할 수 있다. 단순히 복제된 문서화 토큰만을 투기한다면 일반적인 관심을 얻기 어려울 것으로 예상된다. 이외에도 커뮤니티 기반과 실제 적용 사례가 있는 것도 주목할 만하며, rats와 sats가 바로 그 대표적인 예이다.
문서화 열풍이 메인넷 공공 블록체인에 미치는 영향
실용적인 관점에서 보면, 문서화는 비트코인 입장에서는 진보적인 의미를 갖는다. 비트코인 네트워크가 일정 부분 확장된 후 나타난 새로운 사용 사례의 전시라고 할 수 있다. 이전에는 비트코인 코어 개발자 Luke가 문서화를 반대했지만, 본질적으로는 비트코인 메인체인에서의 발전을 반대하는 것이며, 비트코인 레이어2(Layer2)나 사이드체인 등은 반대하지 않았다. 예를 들어 과거의 라이트닝 네트워크나 사이드체인이 그것이다. 그러나 다른 공공 블록체인 입장에서는 문서화는 기술적 함량이 전혀 없는 것이며, 투기는 오로지 금융적 추종적 성격이 강하다. 결국 공공 블록체인 상의 문서화 토큰은 대부분 제로로 돌아갈 가능성이 크다.
현재로서는 공공 블록체인 상의 문서화가 실용 가치는 없지만, 어떤 의미에서는 다수의 공공 블록체인 성능에 대한 한 번의 테스트라고 볼 수 있다. 사실 현재 블록체인 업계에는 실질적인 킬러 앱이 존재하지 않아, 이러한 앱이 없으면 많은 공공 블록체인의 성능을 제대로 테스트하기 어렵고, 우수한 성능이 없다면 개발자와 사용자에게 여전히 개념적 투기일 뿐이다. 그러나 문서화 투기는 실질적으로 좋은 검증이 되며, 향후 킬러 앱 출현에 참고 자료를 제공할 수 있다. 아래에서 각 체인들의 실적을 살펴보자.
모듈형 블록체인 Celestia는 첫 번째 문서화 프로젝트 CIAS를 출시했다. CIAS의 민팅이 공식적으로 시작된 후 1시간 내에 12만 명 이상의 방문자가 100만 회 이상 접속했으며, Celestia 체인의 거래 중 50% 이상이 CIAS와 관련되었다. 이후 팀은 RPC에 장애가 발생했다며 민팅을 일시 중단한다고 발표했다.
12월 8일, Tonado가 문서화 프로토콜을 도입한 후 체인상 활동이 급증했고, TON 네트워크의 거래 처리에 장시간 지연이 발생했다. 블록체인 상태 모니터링 봇 dTON의 데이터에 따르면, 12월 5일부터 TON 20 문서화는 짧은 30분 만에 200만 건 이상의 거래를 생성했으며, 네트워크 이용률이 61배 증가했다. 이러한 급격한 트래픽 피크로 인해 TON 네트워크는 심각한 혼잡 상태에 빠졌으며, 네트워크 검증자가 여전히 블록을 생성하고 있음에도 불구하고 검증이 심각하게 지연되었다.
공공 블록체인 Conflux도 동일한 압력 테스트를 경험했다. ConfluxScan 데이터에 따르면, 문서화 활동의 영향으로 12월 15일 Conflux의 일일 거래 건수는 178.8만 건에 달했으며, 당일 활성 계정 수는 1.77만 개였다.
12월 18일, Avalanche 최대 DEX Trader Joe의 공동 창립자 @cryptofishx는 asc-20 표준 문서화(Avascription) BEEG를 발표했다. 이로 인해 Avalanche의 문서화 프로젝트 역시 간접적으로 압력 테스트 역할을 맡게 되었다.
12월 16일, 문서화 프로토콜로 인한 사용자 수 급증으로 Arbitrum은 공식적으로 미국 동부 시간 오전 10시 29분 Arbitrum One 정렬기가 작동을 멈췄으며, 네트워크가 다운됐다고 발표했다. Arbiscan 데이터에 따르면, 12월 15일 Arbitrum 체인의 거래 건수는 439만 건으로 급증하여 사상 최고치를 기록했다. 다른 주요 레이어2인 zkSync도 12월 17일 SYNC 문서화 민팅 중 일시적으로 '다운' 상태가 되었다.
문서화 민팅은 본질적으로 작업이 복잡하지 않으며, 보기에는 전송액이 0인 거래 행위처럼 보인다. 그러나 데이터상으로 보면, 사용자의 광란적인 유입에 직면해 각 체인은 모두 혼잡과 다운 현상을 겪었다. 강세장 초반, 여전히 주로 암호화폐 커뮤니티 사용자가 참여하는 상황에서도 각 주류 공공 블록체인의 실적은 여전히 큰 개선의 여지가 있다. 오직 이렇게 해야 Web2 사용자가 유입될 때 진정으로 기회를 잡을 수 있다.
문서화 토큰의 미래 전망
문서화의 발전은 비트코인에게는 일정한 진보적 의미를 갖지만, 다른 공공 블록체인 또는 레이어2에게는 오히려 애플리케이션 성능 테스트와 같다. 가치 측면에서 보면, 문서화의 인기는 비트코인이 애플리케이션 확장을 시작하려는 서막이며, 결국 체인 상의 문서화는 대부분 존재하지 않을 가능성이 크다. 비트코인 코어 개발자 Luke는 이미 명확히 입장을 밝혔다. 결국 비트코인 애플리케이션 분야에서 진정한 가치를 지닌 것은 레이어2 및 사이드체인 등이 될 것이다. 다른 공공 블록체인의 경우 현재 애플리케이션 개발의 난관 기간에 있으며, 전통적인 Web2 애플리케이션을 도전할 수 있는 Dapp을 개발하는 것은 결코 쉬운 일이 아니다. 이러한 '공백기' 동안 주류 공공 블록체인의 문서화 투기는 인프라 성능 테스트로 간주될 수 있으나, 붕괴될 가능성이 매우 크다. 비트코인 체인의 문서화는 미래에 Meme 토큰 Doge 등과 경쟁할 수 있을지도 모른다.
比推 BitpushNews
