비트코인 NFT 디코딩: BRC20과 SRC20, 누가 더 나은가?
글: MathBusiness
번역: TechFlow
현재 폭발적으로 인기를 끌고 있는 비트코인 NFT 시장에서는 두 가지 혁신적인 프로토콜—Ordinals/BRC20과 Stamps/SRC20—이 등장했다.
본문에서는 이 두 프로토콜의 주요 차이점을 살펴본다.
기술 기반
-
Ordinals/BRC20: Ordinals는 BRC20 프로토콜을 사용해 데이터를 사토시(Satoshi, 비트코인의 최소 단위) 하나에 삽입한다. 이를 통해 디지털 콘텐츠를 고유 토큰으로 연결하고, 비트코인 블록체인 상에서 대체 불가능한 디지털 컬렉터블을 생성할 수 있다.
-
Stamps/SRC20: Stamps는 SRC20 프로토콜을 활용하여 데이터를 UTXO(미사용 거래 출력)에 직접 삽입한다. 이를 통해 블록체인 내 영속성을 보장하며 반대체성(semi-fungibility)을 도입하여, 다양한 유형의 디지털 자산 발행이 가능하다.
보안성
-
Ordinals는 잠재적인 데이터 삭제(trim) 문제로 장기적 보안성이 위협받을 수 있다. BRC20 프로토콜은 노드의 의존도가 높아 데이터 손실 및 변경 우려가 있으며, 탈중앙화 네트워크가 오래된 증거(witness) 데이터를 삭제할 가능성도 있다.
-
Stamps는 데이터를 UTXO 집합에 직접 삽입함으로써 강화된 보안성과 불변성을 제공한다. 이 방식은 데이터가 블록체인에 기록되면 영구히 보존되며, 삭제나 수동 수정의 영향을 받지 않도록 보장한다.
사례 적용
-
Ordinals는 데이터 지속성이 중요하지 않은 애플리케이션에 적합하다. 데이터 삭제 가능성이 데이터 무결성이 요구되는 환경에서의 활용을 제한할 수 있다.
-
Stamps는 지속적인 데이터 무결성이 요구되는 분야에서 뛰어난 성능을 발휘한다. 법적 문서, 인증서, 역사적 기록 등은 Stamps의 불변성 덕분에 장기 신뢰성을 확보할 수 있다.
규제 준수성
-
Ordinals의 데이터 손실 및 변경 가능성은 특히 변조 방지 기록이 필요한 산업에서 규제 준수 문제를 일으킬 수 있다.
-
Stamps는 영구성을 갖추고 있어 규제 준수에 강력한 해법을 제공한다. 변조 방지 특성은 법적 기준에 부합하며, 데이터 무결성이 중요한 산업에서 신뢰할 수 있는 선택지가 된다.
확장성
-
BRC20 프로토콜은 노드가 증거 데이터 저장을 담당하므로 블록체인 팽창을 유발할 수 있으며, 채택률 증가와 함께 확장성 문제가 발생할 수 있다.
-
Stamps는 UTXO 집합 내에서 최소한의 공간만 차지하도록 설계되어 효율적인 확장성을 지원한다. 이는 비트코인 네트워크 전체의 효율성에 미치는 영향을 최소화하며, 블록체인 팽창 관련 문제를 해결한다.
혁신 가능성
-
Ordinals/BRC20 프로토콜은 개별 사토시를 식별하고 추적하는 혁신적인 방법을 제공하며, 세밀한 데이터 삽입이 가능하다. 그러나 데이터 삭제 가능성은 지속성 측면에서 트레이드오프를 초래한다.
-
Stamps는 반대체성이라는 새로운 혁신을 도입하여 다양한 형태의 디지털 자산 발행을 가능하게 한다. UTXO 집합에 직접 삽입함으로써 안전하고 영구적인 소유권 기록을 보장하며, 새로운 가능성을 창출한다.
시장 채택 현황
-
Ordinals: 중본聪에게 번호를 부여하는 독특한 방식으로 초기 단계에서 매우 두드러진 시장 관심을 받았다. 하지만 데이터 삭제에 대한 우려는 장기적 채택에 부정적 영향을 줄 수 있다.
-
Stamps는 수요가 계속 증가하고 있으며, 출시 첫 달 만에 10,000개 이상의 NFT가 발행되는 등 높은 시장 채택률을 보이고 있다. 불변성과 반대체성의 장점으로 인해 Stamps가 선호되고 있다.
비트코인 데이터 삽입의 미래
-
Ordinals는 비트코인 생태계의 다양성에 기여하지만, 데이터 지속성과 확장성에 대한 우려는 향후 역할에 영향을 줄 수 있다. Stamps와 같은 혁신적인 기술은 향상된 기능을 제공하는 대안이 될 수 있다.
-
Stamps는 불변성과 독자적인 기능 덕분에 비트코인 블록체인에 데이터를 삽입하는 미래에서 중요한 역할을 할 것으로 전망된다.
비트코인 NFT의 진화
-
Ordinals의 역사적 의미는 비트코인 NFT 가능성에 대한 초기 탐색에 있다.
-
Stamps는 증가하는 수요와 독자적인 장점을 바탕으로 범식적 전환(paradigm shift)을 나타낸다. 이는 비트코인 상에 안전하고 불변한 데이터를 삽입하는 데 있어 혁명적인 한 걸음을 내딛은 것을 의미한다.
사용자 친화적 플랫폼
두 프로토콜 모두 블록체인 서사에 기여하고 있지만, 기술적 복잡성 때문에 사용자 친화적 플랫폼이 광범위한 채택 여부를 결정짓는 핵심 요소가 될 것이다. 접근성은 혁신 프로토콜 통합을 추진하는 열쇠이다.
시가총액 비교
-
BRC20: 1,700,000,000달러
-
SRC20: 90,000,000달러
-
BRC20의 시가총액은 현재 SRC20의 19배에 달한다.
BRC20과 SRC20 토큰
대표적인 BRC20 토큰
-
$ORDI - 시가총액 1.1억 달러 (최초의 BRC20 토큰이자 가장 높은 시가총액)
-
$SATS - 시가총액 4.68억 달러 (가장 많은 보유자 수)
-
$XING - 시가총액 120만 달러 (희귀한 사토시)
대표적인 BRC20 기반 NFT
-
Bitcoin Punks (최초 발행된 NFT)
-
BitcoinFrogs (시가총액 최고)
-
BitcoinApes_ (가장 많이 소장됨)
BRC20 리소스 관리 웹사이트: https://www.ord.io/
대표적인 SRC20 토큰
-
$KEVIN - 시가총액 1100만 달러 (최초 발행된 SRC20 토큰)
-
$STAMP - 시가총액 5000만 달러 (가장 높은 시가총액의 SRC20 토큰)
대표적인 SRC20 기반 NFT
-
Flocks (최초 발행된 NFT)
-
$STAMP, 시가총액 5000만 달러 (시가총액 최고)
SRC20 리소스 관리 웹사이트: https://stampchain.io/
비트코인 NFT에 대한 견해
비트코인 NFT 분야에서 Ordinals/BRC20과 Stamps/SRC20 사이의 선택은 우선순위에 따라 달라진다. Ordinals는 세부적인 조작성을 제공하는 반면, Stamps는 향상된 보안성, 불변성, 확장성을 제공한다. 혁신이 NFT 분야를 앞으로 나아가게 하며, 미래는 흥미로운 가능성을 가득 안고 있다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@mathbusinessfr
