솔라나, 재에서 부활하다: 지옥 속에서 낙원을 건설하며
기사 작성자: Ryan Watkins, Wilson Withiam, Daniel Cheung
기사 번역: Block unicorn
핵심 요약
솔라나(Solana)는 첫 원칙(first principles)에서부터 재설계된 블록체인으로, 비트코인과 이더리움에 버금가는 기반 기술이 될 잠재력을 지니고 있다. 그 아키텍처는 셀룰러 네트워크에서 영감을 받았으며, 하드웨어의 잠재력을 극대화하고 전례 없는 성능 수준을 실현하는 여러 새로운 기술적 구성 요소를 포함한다. 이러한 특성 덕분에 솔라나는 차세대 혁신적인 애플리케이션의 탄생을 이끌 가능성이 가장 높다. 따라서 솔라나의 체인 상 경제가 가속화됨에 따라, 우리는 SOL이 BTC와 ETH 옆에서 통화 프리미엄을 축적할 가능성이 가장 크다고 믿는다.
스마트 계약 플랫폼 분야는 극도의 파워 법칙(power law dynamics)을 보이지만, 단일 생태계가 모든 애플리케이션을 수용할 가능성은 매우 낮다. 블록체인은 트레이드오프가 존재하며, 많은 블록체인이 유사한 기술적 궁극 목표를 향해 나아가더라도, 각각의 여정은 다른 사용 사례에 대한 제품-시장 적합도(product-market fit)를 결정하는 데 핵심적인 역할을 한다. 솔라나는 차별화되고 통합된 솔루션을 제공함으로써, 그리고 충분히 큰 개발자 생태계를 구축함으로써, 이더리움의 지배력을 점진적으로 약화시킬 거대한 기회를 가지고 있다.
솔라나의 현재 궤적은 2018년 ICO 붐 붕괴 이후 이더리움이 부활하던 시기를 떠올리게 한다. FTX 붕괴 이후 솔라나 생태계가 바닥을 치고 회복 궤도에 오른 것은 사실이지만, SOL은 여전히 과도하게 처벌받고 있다. 기술적 업그레이드가 계속해서 솔라나를 밀어붙이고 있으며, 기업과 암호화네이티브 개발자 사이의 모멘텀이 가속화되면서, SOL의 정가 오류(pricing error)는 점점 더 커지고 있으며, 현재 이더리움 시가총액의 약 13% 수준이다.
이는 우리가 비트코인과 이더리움에 견줄 만큼 규모 있는 프로젝트를 발견하고, 새로운 가능성을 열 수 있는 드문 기회다. 우리는 그런 시대의 승자를 지원하기 위해 Syncracy를 특별히 설립했으며, 한 프로젝트가 이 기준을 충족하는 것이 얼마나 드문 일인지 잘 알고 있다. 그러나 수년간의 연구와 모니터링, 매력적인 진입 기회를 위한 수개월간의 인내 끝에, 우리는 솔라나가 바로 그러한 드문 기회 중 하나라고 믿는다 — 즉, 비트코인과 이더리움에 필적할 수 있는 기반 플랫폼 잠재력을 갖춘 최초의 블록체인이라는 것이다. 따라서 2023년 2분기에 Syncracy는 대규모의 SOL 포지션을 확보했다.
FTX 붕괴 이후 솔라나는 생존 위기를 맞았고, 이를 통해 충성도가 낮은 참가자들을 모두 생태계에서 제거했다. 감정은 극도로 저조한 상태까지 떨어졌고, 이후 몇 분기 동안 획기적인 기회가 자리잡았다. 솔라나 생태계가 회복되는 데 다소 시간이 걸렸지만, 이제 새로운 기반을 찾았으며 활동은 다시 회복되기 시작했다. FTX의 그림자는 점차 사라져가고 있고, 오늘날 솔라나 생태계는 그 어느 때보다 강력해졌으며, 개발자와 기업의 모멘텀이 가속화되고 있다. 솔라나의 업계 선도적인 확장성과 단위 비용은 점점 더 무시할 수 없게 되고 있다.
실제로 오늘날 솔라나의 기회는 의심의 여지없이 최고다. 많은 스마트 계약 플랫폼이 유사한 기술적 궁극 목표를 향해 나아가고 있지만, 그 길에는 실질적인 트레이드오프가 있음이 점점 더 명확해지고 있다. 이러한 트레이드오프는 의미심장하여, 단일 기술 스택으로 모든 애플리케이션을 효과적으로 지원하는 것은 불가능하다는 점이 더욱 분명해지고 있다. 따라서 솔라나의 위치가 결정된다. "통합(integrated)"과 "모듈화(modular)"가 블록체인 설계 트레이드오프 스펙트럼의 양극으로 자리잡으면서, 솔라나는 암호경제의 선호되는 통합 시스템으로서 업계를 선도하는 표준이 될 가능성이 크며, 이더리움이 모듈화의 길을 더 깊이 걷는 것을 보완하게 된다.
앞으로는 무한한 가능성만이 존재한다. 아래에서는 우리의 관점을 공유한다.
솔라나 비전
솔라나의 창립 이야기
솔라나의 이야기는 2017년, 공동 창립자 아나톨리 야코벤코(Anatoly Yakovenko)가 단일 머신의 성능에 맞먹는 블록체인을 구축하고 기존 솔루션의 확장성 제약을 극복하려는 시도에서 시작되었다. 그의 통찰은 소프트웨어가 하드웨어 작동을 방해하지 않는다면, 하드웨어의 발전에 따라 네트워크의 전반적 성능이 선형적으로 증가하는 블록체인을 만들 수 있다는 것이었다. 그는 이러한 비전을 달성하기 위한 핵심이 대역폭 병목 현상을 해결할 수 있는 효율적인 노드 간 통신 방식의 설계라고 보았다.
2017년 10월, 아나톨리는 고 Qualcomm에서 일할 당시 익숙했던 셀룰러 네트워크와 블록체인 네트워크 사이에 많은 유사점이 있다는 점을 깨달았다. 그는 통신사들이 라디오 타워의 대역폭 제한을 어떻게 극복했는지를 떠올렸는데, 그것은 동일한 주파수에서 여러 전화 통화를 가능하게 하는 "멀티플렉싱 기술(multiple access technology)"의 도입을 통해 이루어졌다. 이 솔루션의 핵심은 전 세계에서 사용 가능한 공통 시계 개념으로, 각 타워가 라디오 주파수를 시간 슬롯(time slot)으로 나누고 각 통화에 해당 슬롯을 할당함으로써 동시에 여러 데이터 채널을 효율적으로 지원할 수 있었다.
이후 2017년 11월, 아나톨리는 "Proof of History(PoH)"라는 백서를 발표했는데, 이는 신뢰할 수 없는 컴퓨터들 사이에서 시간을 유지하는 메커니즘을 소개한 것이다. 겉보기에는 간단해 보이지만, 합의 이전에 글로벌 시계를 갖는 것은 심오한 함의를 지닌다. 다른 블록체인이 검증자들이 서로 시간의 경과를 협의해야 하는 것과 달리, 각 솔라나 검증자는 자신의 시계를 유지한다. 독립적으로 검증 가능한 이 글로벌 시계는 네트워크 동기화를 단순화시키고, 솔라나가 거래가 도착하는 즉시 처리할 수 있는 능력을 해방시킨다. PoH를 통해 아나톨리는 소프트웨어가 하드웨어 속도에 맞춰 확장되는 블록체인이라는 그의 비전에 한층 더 가까워지는 기초를 마련했다.
Block unicorn 주석: 멀티플렉싱 기술이란 동일한 주파수에서 서로 다른 시간과 통신자에게 시간 슬롯을 할당하여 통신이 서로 간섭되지 않도록 하는 기술을 말한다.
Proof of History(PoH): 시퀀스 증명(시간 순서 증명)이라고도 하며, 어떤 사건이나 데이터가 발생한 순서와 시간을 입증하는 메커니즘으로 이해할 수 있다.
솔라나 맥락에서 PoH의 혁신은 단순히 타임스탬프를 기록하는 것을 넘어서, 네트워크 내 노드들이 빈번한 상호 통신 없이도 쉽게 합의에 도달할 수 있게 하는 효율적인 방식이라는 점이다. 마치 각 노드가 자체 시계를 가지고 있으며, 서로 다른 시간 슬롯 안에서 작업함으로써 혼란과 충돌을 피하고, 전체 블록체인 시스템의 성능을 향상시키는 것이다.
솔라나 아키텍처 개요
위에서 언급했듯이, Proof of History(PoH)는 솔라나 아키텍처의 핵심 특징이다. 기술적으로 보면, PoH는 재귀적인 SHA-256 알고리즘을 실행함으로써 작동한다. 여기서 각 출력 해시는 결과를 생성하는 데 검증자가 일정 시간을 소비해야 하므로 시간의 경과를 표시한다. 검증자들은 CPU 코어 중 하나에서 지속적으로 솔라나의 PoH 알고리즘을 실행함으로써, 각자 독립적으로 시간 경과를 추적하고 거의 모든 거래가 도착하는 즉시 실행할 수 있다.
이 블록 내 타임스탬핑 과정은 솔라나의 처리량 확장 능력에서 핵심적인 역할을 한다.
PoH 덕분에 블록 생산자는 마치 스트리밍처럼 거래를 실행하고 전파할 수 있다. 다른 블록체인들과 달리, 블록 생산자는 완전한 블록을 생성하고 전달할 필요가 없다. PoH 타임스탬프가 규범적인 순서를 제공하기 때문이다. 미리 정의된 순서가 전파되면, 후행 노드는 거래를 무작위 순서로 수신하더라도 올바른 순서대로 수신할 수 있다. 완전한 블록 데이터를 수신하지 않아도 거래 실행과 승인을 시작할 수 있다. 사용자에게 돌아가는 이점은, 시간과 상태를 동시에 결합하는 블록체인에 비해 훨씬 빠르게(약 400밀리초) 거래에 대한 소프트 컨펌을 받을 수 있다는 점이다.
거래의 생명주기는 Gulfstream에서 시작된다 — 이는 RPC 노드가 들어오는 거래를 직접 블록 생산자에게 전달하여 메모리풀(memory pool)의 필요성을 제거하는 거래 전달 프로토콜이다. 블록 생산자가 거래를 수신하면, 다중 스레딩 스케줄링 알고리즘을 사용해 거래 실행 순서를 배치한다. 이때 솔라나의 Sealevel 런타임(솔라나 가상 머신)이 작동한다. 솔라나에서 프로그램은 상태를 저장하지 않으며(stateless), 상태는 별도의 계정(account)에 저장된다. 이 분리는 솔라나가 어색한 병렬성(embarassingly parallel)을 가지게 한다. 즉, 동일한 계약에 접근할 때만 순차적으로 처리할 필요가 있으며, 동일한 계정에 쓰기를 수행할 때만 순차 실행이 필요하다. 다중 스레딩 스케줄링 알고리즘은 블록 생산자가 어떤 거래가 동일한 계정에 쓰기를 수행하는지 감지할 수 있도록 한다. 동일한 계정에 쓰기를 수행하지 않는 거래는 병렬 처리되고, 동일한 계정에 쓰기를 수행하는 거래는 순차적으로 실행된다. 실행 후, 블록 생산자는 PoH tick(entry라고도 하며, 솔라나의 시간 단위)을 사용해 동시에 처리된 모든 거래에 타임스탬프를 찍고, 이 entry들을 'shred'로 나누어 후행 합의 검증자들에게 전송한다.
Block unicorn 주석: RPC는 원격 프로시저 호출(Remote Procedure Call) 기술이다. 예를 들어, 출근하면서 빨래를 잊었을 때 엄마에게 전화해서 세탁기를 돌려달라고 하거나 밥을 지어달라고 요청하는 것처럼, 당신 대신 일을 처리하게 하는 것이다.
블록 생산자가 거래를 실행한 후에는 'Turbine'라는 메커니즘을 사용해 이를 하류(downstream)로 전파한다 — BitTorrent에서 영감을 받은 데이터 전파 프로토콜로, 단위 대역폭 당 처리량을 극대화하는 것을 목표로 한다. 일반적으로 Turbine은 하류 검증자들을 'neighborhood'라 불리는 하위 그룹으로 조직한다. 토폴로지는 트리(tree)와 유사하다. 상류 neighborhood가 하류에 데이터를 제공하고, 인접한 neighborhood끼리는 데이터를 공유한다. 솔라나는 검증자의 가중치(weight)에 따라 neighborhood에 배정하는데, 가중치가 가장 높은 검증자는 상위 neighborhood(리더 근처)에 위치하고, 가중치가 가장 낮은 검증자는 하위 neighborhood에 위치한다. 그 결과 검증자의 오버헤드가 크게 줄어들며, 직접적인 P2P 연결 수가 최소화되고 중복 패킷 전송 요구도 감소하여, 더 효율적인 대역폭 활용과 더 높은 거래 처리량을 실현한다.
블록 생산자가 거래를 실행한 후에는 'Turbine'라는 메커니즘을 사용해 이를 하류로 전파한다 — BitTorrent에서 영감을 받은 데이터 전파 프로토콜로, 단위 대역폭 당 처리량을 극대화하는 것을 목표로 한다. 일반적으로 Turbine은 하류 검증자들을 'neighborhood'라 불리는 하위 그룹으로 조직한다. 토폴로지는 트리(tree)와 유사하다. 상류 neighborhood가 하류에 데이터를 제공하고, 인접한 neighborhood끼리는 데이터를 공유한다. 솔라나는 검증자의 가중치(weight)에 따라 neighborhood에 배정하는데, 가중치가 가장 높은 검증자는 상위 neighborhood(리더 근처)에 위치하고, 가중치가 가장 낮은 검증자는 하위 neighborhood에 위치한다. 그 결과 검증자의 오버헤드가 크게 줄어들며, 직접적인 P2P 연결 수가 최소화되고 중복 패킷 전송 요구도 감소하여, 더 효율적인 대역폭 활용과 더 높은 거래 처리량을 실현한다.
Block unicorn 주석: neighborhood를 '커뮤니티'로 이해할 수 있다. neighborhood는 검증자의 가중치에 따라 조직되며, 이는 특정 기준에 따라 커뮤니티 구성원이 그룹화되는 것과 유사하다. 솔라나에서 이러한 조직 구조는 네트워크 효율성을 높이고 데이터 전파를 최적화하는 데 도움이 된다.
종합하면, 솔라나가 처음 도입한 이러한 기술적 구성 요소들은 아나톨리가 꿈꾸던 소프트웨어가 하드웨어 속도에 맞춰 확장되는 블록체인이라는 비전을 함께 실현한다. 사용 가능한 하드웨어를 더 충분히 활용함으로써, 솔라나는 이전 블록체인 설계에 비해 훨씬 더 높은 확장성을 달성했으며, 하드웨어 요구사항에 의해 제한되지 않는다. 그 결과, 암호경제 설계 공간을 확장하는 진정으로 혁신적인 시스템이 탄생했다.
솔라나 논문
1)
솔라나는 뛰어난 확장성과 단위 비용 덕분에, 경쟁자들이 여전히 성능 제약을 받는 동안 솔라나는 지속적인 업그레이드를 통해 우위를 공고히 하면서, 미래 몇 년 동안 체인 상 경제 활동에서 장기적인 점유율 승자가 될 것이다.
아키텍처 개요 섹션에서 논의했듯이, 솔라나는 노드 내 사용 가능한 하드웨어의 잠재력을 극대화하여 매우 높은 수준의 성능을 실현하는 여러 새로운 기술적 구성 요소를 갖추고 있다. 최근 상태 압축(state compression)과 같은 업그레이드를 통해 — 이는 애플리케이션의 저장 비용을 크게 줄여주는 메커니즘 — 솔라나는 이제 업계에서 체인 상 거래에 있어 최고의 단위 경제성(unit economics)을 갖추게 되었으며, 데이터 결과는 인상적이다. 오늘날 솔라나는 최대 5,500 TPS의 거래 처리량을 제공하며, 곧 출시될 Firedancer 클라이언트를 통해 55,000 TPS에 도달할 예정이다. 동시에 상태 압축은 솔라나에서 NFT를 민팅하는 비용을 1,000배나 낮췄으며, 많은 팀들이 이러한 이점을 다른 사용 사례에 적용하려고 시도하고 있다. 솔라나가 추가적인 하드웨어 발전을 활용함에 따라, 이러한 성능 지표는 시간이 지남에 따라 복리로 증가할 것이다 — 이는 추가적인 업그레이드 없이도 2년마다 성능이 두 배로 증가하는 독특한 특성이다. 무엇보다 중요한 것은, 솔라나가 이러한 성능을 단순히 하드웨어 요구사항을 높이는 것으로 달성한 것이 아니라, 소프트웨어 설계에서의 진정한 혁신을 통해 달성했다는 점이다. 그 결과 솔라나는 하드웨어에 1달러를 투자할 때마다 1~2자릿수(1~2배) 높은 처리량을 실현한다.
이 모든 일은 경쟁자들이 예측 가능한 미래 동안 성능 제약을 받는 가운데 발생하고 있다. 이더리움의 롤업(Rollup) 생태계가 이미 실력을 보여주며 종종 이더리움 자체보다 더 많은 거래를 처리하고 있지만, 그들의 현실은 여전히 만족스럽지 않다. 문제는 롤업이 여전히 이더리움 메인체인에 의해 제한되며, 단기적인 업그레이드가 실질적인 도움을 주지 못한다는 점이다. 기대되는 EIP-4844 업그레이드(2024년 1분기 예정)는 각 블록당 약 0.375MB의 데이터 가용성 용량만 제공하며, 기본 DEX 교환을 기준으로 전체 이더리움 롤업 생태계에서 초당 약 275건의 거래만 가능하다. Danksharding은 2025년 또는 그 이후에야 메인넷에 도입될 수 있으며, 각 블록당 약 1.3MB의 데이터 가용성 용량을 제공하여 초당 약 3,250건의 거래를 가능하게 한다. 이러한 숫자는 솔라나의 현재 수준을 훨씬 밑돌며, 대중 수준의 활동 수요를 충족시키기에도 부족할 수 있다.
이더리움의 제약을 우회할 수 있는 일부 롤업 선택지는 존재하지만, 모두 보안 측면에서 중대한 타협을 요구한다. 더 높은 처리량을 얻는 가장 일반적인 방법은 Celestia와 EigenDA 같은 제3자 데이터 가용성 제공자(DA provider)를 이용하는 것이다. 이들은 기존보다 1~2자릿수 더 높은 롤업 데이터 가용성 용량을 제공한다. 그러나 특정 롤업 설정에 이러한 솔루션을 도입하면 애플리케이션과 사용자에게 새로운 상대방 리스크(counterparty risk)를 초래한다. 이더리움의 보안에만 의존하는 대신, 롤업은 대부분의 보안을 새롭게 시작되고 검증되지 않은 네트워크에 외주(outsource)하게 된다.
이론적으로 궁극적인 롤업 형태는 강력한 보안 보장을 제공하지만, 오늘날 대부분의 롤업은 비탈릭(Vitalik)이 말하는 '스테이지 0(stage 0)' — 전면 지원 단계에 머물러 있다. 오늘날 이더리움의 주요 롤업은 실제로 모두 운영자(operator)에 의해 효과적으로 운영되고 있다. 낙관적 롤업은 허가 없는 사기 증명(fraud proof)을 갖추지 않았으며, 있다고 해도 제대로 작동하지 않을 수 있다. ZK 롤업은 보통 기본 수준 이상의 처리량을 확보하기 위해 오프체인 데이터 가용성 위원회에 의존한다. 거의 모든 롤업은 업그레이드 가능한 계약을 갖고 있으며, 일반적으로 멀티시그 설정을 통해 시간 지연 없이 업그레이드된다. 많은 롤업은 단일 시퀀서(sequencer)를 갖고 있으며, 운영자가 악의적인 행동을 취할 경우 사용자가 자산을 회수할 수 있는 탈출구(escape hatch)가 부족하다. 이러한 문제들은 향후 몇 년 내에 모두 해결될 수 있으며, 우리는 물론 그렇게 될 것이라 믿는다. 하지만 어느 순간, 롤업 지지자들이 주장하는 것처럼 이 기술 스택이 정말로 안전하고 탈중앙화되어 있는지, 아니면 이중 잣대의 전형적인 예인지 질문해볼 필요가 있다.
종합하자면, 현재의 성능 수준에서 솔라나 생태계는 혁신의 산실이다. 시간이 지남에 따라 우리는 블록체인 설계의 유연성과 혁신적 애플리케이션의 잠재력 사이에 강한 상관관계가 있음을 관찰했다 — 솔라나는 비용, 속도, 조합성(composability)의 장점을 고려할 때, 이는 분명 솔라나의 특징이다. 솔라나 덕분에 이제 고트래픽이며 소비자 중심의 다양한 애플리케이션을 개발할 수 있으며, 이더리움과 같은 자원 제약 환경에서는 이러한 애플리케이션을 실행하는 것이 불가능하다. 이는 암호경제 전체에 긍정적인 영향을 미치며, 전체 산업의 주류 채택 가능성을 높인다.
결국, 이더리움은 해결책이 아니다. 이러한 현실을 고려할 때, 암호경제는 더 나은 방향으로 발전한다. 단일 실패 지점(single point of failure)의 세계보다는 여러 블록체인 인프라가 존재하는 세계가 훨씬 더 탄력적(resilient)이다.
2)
많은 스마트 계약 플랫폼이 유사한 기술적 궁극 목표를 향해 나아가고 있지만, 각각의 여정은 다른 사용 사례에 대한 제품-시장 적합도를 결정하는 데 핵심적인 역할을 한다 — 솔라나의 통합 설계는 모듈화된 스택에 비해 구조적으로 더 단순하고 비용 효율적인 개발 환경을 제공하므로, 향후 몇 년 동안 암호경제의 성장하는 개발자 기반을 확보할 가능성이 더 크다.
비탈릭의 비전적인 '궁극의 모습(endgame)' 글에서 그는 탈중앙화를 유지하면서 블록체인을 확장하는 잠재적 경로를 논의했다. 그는 많은 경로가 존재하지만 궁극적 목표는 매우 유사해 보인다고 제안했다: 중심화된 블록 생산, 탈중앙화된 검증, 강력한 검열 저항 보호. 블록체인이 통합에서 시작하든 모듈화에서 시작하든 중요하지 않다. 핵심은 검증기 하드웨어 요구사항을 낮게 유지하면서 블록체인을 확장하는 것이 불가능하므로, 값싼 검증 가능성을 보장해야 한다는 점이다. 이렇게 함으로써 검증기 요구사항이 높더라도 사용자는 여전히 체인을 검증하고 보안을 유지할 수 있다.
2년 후, 비탈릭의 예측은 점점 현실이 되고 있으며, 이더리움과 솔라나 생태계에서 이를 실현하려는 많은 프로젝트가 등장하고 있다. 그러나 많은 주요 블록체인이 유사한 궁극의 모습을 향해 나아가고 있음에도 불구하고, 초기에 선택한 경로에는 의미 있는 트레이드오프가 존재한다.
이더리움
이더리움의 기원은 블리자드 엔터테인먼트의 게임 '월드 오브 워크래프트(World of Warcraft, WoW)'에서 비탈릭의 캐릭터가 약화된 경험으로 거슬러 올라간다. 이 경험은 비탈릭에게 결정적인 의미를 지녔는데, 그가 처음으로 '중심화된 서비스가 가져올 수 있는 공포'를 직접 체험했기 때문이다. 이 경험은 이더리움의 설계에 깊은 영향을 미쳤다. 따라서 이더리움은 최소한의 신뢰를 요구하는 월드 컴퓨터(world computer)를 구축하는 것을 목표로 했다. 결제 보장(settlement guarantee)은 중요한 설계 목표가 되었으며, 이는 비트코인의 최소 신뢰 화폐 논리에서 발전한 것이다. 신뢰할 수 있는 중립성(trust-minimized neutrality) — 즉 이더리움이 특정 개인에게 편향되거나 지원하지 않는다는 점 — 이 지침 원칙이 되었다.
결제 보장이 이더리움에게 중요하기 때문에, 개발자 커뮤니티는 이념적 탈중앙화(ideological decentralization) 철학을 채택했다. 그 이유는 이념적 탈중앙화가 진화 속도를 느리게 할 수 있지만, 더 큰 안정성과 예측 가능성을 창출한다는 것이다. 비슷한 맥락에서 이더리움 커뮤니티는 최종 사용자 검증(end-user validation) 중심의 하드웨어 철학을 채택했다. 그 이유는 더 많은 사용자가 풀 노드를 실행하고 시스템을 감시할 수 있을수록 이더리움이 더 탈중앙화되어 강력한 결제 보장을 제공할 수 있기 때문이다.
이더리움의 이념적 탈중앙화와 하드웨어 철학의 결합은 확장성 삼각형 문제(scalability trilemma)를 해결하기 위해 생태계를 모듈화했다. 오늘날 실행(execution)은 점점 하드웨어 요구사항이 높은 롤업으로 밀려나고 있으며, 이들은 결제와 데이터 가용성을 위해 이더리움을 활용한다. 핵심 아이디어는 이더리움이 낮은 하드웨어 요구사항을 유지하면서 보안에 집중하고, 롤업은 보안을 이더리움에 외주하면서 더 높은 성능을 최적화할 수 있다는 것이다. 이러한 분업은 동시에 이더리움의 기반 인프라가 최소 신뢰 컴퓨팅을 지탱하는 혁신이 안정화되기 시작하는 이점을 창출한다.
이더리움이 처음부터 신뢰할 수 있는 중립성에 대한 약속을 한 것은 중요한 화폐 및 금융 애플리케이션의 임무를 시작하는 데 결정적이었으며, 이는 모든 스마트 계약 플랫폼의 발전에서 가장 도전적이면서도 핵심적인 특성 중 하나다. 통화 프리미엄(currency premium) — 자산이 계정 단위, 교환 수단, 가치 저장 수단으로서의 실용성 — 은 블록체인의 로컬 자산에 가장 높은 평가 배수를 제공할 뿐 아니라, 장기적으로 블록체인의 전반적인 주권을 유지하면서 스스로를 보호할 수 있는 유일한 방법일 수도 있다. 이더리움과 같은 루프형 보안 구조(circular security arrangement)를 가진 블록체인은 검증자가 블록체인 발행 자산으로 보상을 받는다. 주권 블록체인은 정의상 검증자 외부의 통화(예: 달러)에 의존할 수 없으므로, 그 기반 자산이 본질적 가치를 지녀야 한다. 블록체인이 전 세계에서 인지 가능한 어떤 상대라도 견딜 수 있을 만큼 충분히 가치 있게 보호되도록 하기 위한 최선의 방법은 아마도 그 자산을 세계에서 가장 가치 있는 자산 중 하나 — 즉 화폐 — 로 만드는 것이다.
그러나 이더리움의 접근법은 트레이드오프 없이 이루어진 것은 아니다. 이더리움이 보안 강조를 통해 중요한 화폐 및 금융 애플리케이션을 시작했지만, 이는 더 높은 처리량과 비용에 민감한 애플리케이션의 시작을 포기해야 하는 대가였다. 또한 모듈화는 개발자에게 유연성을 제공하고 더 큰 보안을 촉진하며 애플리케이션에 새로운 수익 창출 기회를 만들어주지만, 다중 체인 경제에서 발생하는 관련 비용은 검토할 가치가 있다. 다시 말하지만, 이더리움이 장기적으로 이러한 성능 문제를 해결할 가능성이 높지만, 이는 수년이 걸릴 것이며, 다른 경로를 따라가는 또 다른 시스템이 시장 점유율을 얻을 수 있는 충분한 기회를 제공한다.
솔라나
솔라나의 기원 이야기는 아나톨리의 일일 거래 경험에서 시작된다. 그는 자신의 거래가 고빈도 거래(HFT) 회사들에 의해 앞질러지고 있다는 것을 깨달았다. 이 경험은 아나톨리에게 결정적인 의미를 지녔는데, 블록체인이 사용자와 거래소 사이의 정보 전달을 더 공정하게 만들 수 있다는 점을 깨닫게 했기 때문이다. 이 경험은 결정적이어서, 전 세계 상태에 대한 공정하고 저렴한 접근이 솔라나의 핵심 설계 목표가 되었다. 따라서 솔라나는 광속으로 동기화되는 전 세계 프로그래머블 오더북(global programmable orderbook)으로 구상되었다. 성능은 핵심이었으며, 솔라나는 먼저 기술 플랫폼으로 자신을 정의했다 — 이는 이전 블록체인 설계를 이끈 화폐 논리와는 다르다. 소프트웨어는 하드웨어를 방해해서는 안 된다 — 솔라나는 오늘날 다중 코어 컴퓨터에서 사용 가능한 모든 컴퓨팅 및 대역폭 능력을 최대한 활용하여 시스템 성능을 극대화하는 것이 지침 원칙이 되었다.
성능이 솔라나에게 핵심이기 때문에, 개발자 커뮤니티는 실용주의 철학을 채택했다. 공학 중심의 문화가 뿌리내렸다. 이더리움보다 더 급진적이지만, 핵심 아이디어는 '빠르게 행동하고 기존을 깨라(break things)'는 이러한 태도가 더 큰 불안정성을 초래할 수 있지만, 더 빠른 제품 진화를 촉진한다는 것이다. 비슷하게 솔라나 커뮤니티는 실제적인 탈중앙화(practical decentralization)를 중심으로 한 하드웨어 철학을 채택했다 — 이 철학의 핵심은 모든 노드가 동등하지 않으며, 노드 수는 제품-시장 적합도의 후행 지표(lagging indicator)라는 점이다.
그 이유는 두 가지다. 첫째, 복잡한 네트워크를 능동적으로 모니터링하는 노드 운영자의 수가 증가하는 것은 수동적으로 참여하는 사용자의 수를 세는 것보다 보안을 증가시킨다. 둘째, 시간이 지남에 따라 노드 수가 증가하는 원인은 노드 운영 비용이 얼마나 낮은지보다는, 노드 운영에 대한 수요가 얼마나 많은지에 더 많이 달려 있다 — 솔라나에서 호스팅되는 활동이 많을수록, 개인, 기
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@SyncracyCapital
