TON 생태계 탐방: 유니봇(Unibot)이 이끄는 크립토 봇 열풍과 TON 체인 투자 기회

2023.10.20

TON 생태계 탐방: 유니봇(Unibot)이 이끄는 크립토 봇 열풍과 TON 체인 투자 기회

TON 체인은 어떻게 다시 주목받게 되었을까? Unibot과 TON 체인의 관계는 무엇일까?

2023.10.20 - 03:38:54

TON

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

TON 체인은 어떻게 다시 주목받게 되었을까? Unibot과 TON 체인의 관계는 무엇일까?

저자: Maggie@Foresight Ventures

올해 7월부터 Unibot의 인기를 계기로 Telegram 내 "Crypto Bots" 열풍이 일어났다. 여기에 Token2049 행사에서 공개된 Telegram 월렛까지 더해져 TON 블록체인이 다시 주목받게 되었다. 본문은 이러한 흐름의 전말을 살펴보고, TON 생태계 내 창업 및 투자 기회를 탐색한다.

Telegram, 'Crypto Bots', 그리고 TON 블록체인 세 가지 제품을 구분한다.
TON 체인이 어떻게 다시 각광받게 되었는지를 이해한다.
TON 체인의 생태계 현황과 이를 통한 창업/투자 기회는 무엇인지 조사한다.

TL;DR

Telegram은 월간 활성 사용자 8억 명 이상을 보유한 메신저 플랫폼으로, TON 체인에 강력한 지지를 제공하고 있다. Telegram 상의 TON Dapp Bots (위챗 미니프로그램과 유사) 형태의 애플리케이션은 매우 큰 잠재력을 지닌다.
기술적으로, TON 체인은 초창기 설계 단계에서 Telegram의 방대한 사용자 기반을 수용하기 위해 개발되었으며, 주요 설계 원칙은 고성능, 백만 TPS 지원이다. TON 체인 스마트 계약 개발은 다른 체인과 많은 차이점이 있어 일정한 난이도가 따른다.
생태계 측면에서, TON 체인의 생태계는 초기 단계이며 매우 큰 성장 가능성을 지니고 있으며, 특히 대규모 결제 분야가 TON 체인의 강점 분야일 수 있다.

1. 개념 정리: Telegram, 'crypto bots'(Unibot), TON 체인

우선 다음 세 가지 제품을 명확히 구분해야 한다.

Telegram
- Telegram은 전 세계에서 네 번째로 큰 즉시 메시징 소프트웨어로, 글로벌 월간 활성 사용자 수가 이미 8억을 넘어섰으며, 암호화폐(Crypto) 분야의 거의 모든 이들이 사용 중이다.
- 즉시 메시징 외에도 스토리(Stories), 월렛(Wallet), 미니-봇(Mini-bots) 등의 기능을 추가했다. 마치 위챗이 단순한 채팅뿐만 아니라 모멘츠(朋友圈), 위챗페이, 위챗 미니프로그램 등을 제공하는 것과 같다.
'Crypto bots'
- Telegram 봇은 Telegram 내부에서 작동하는 소형 애플리케이션으로, 위챗 미니프로그램과 유사하다. 이른바 'crypto bots'란 유니스왑(Uniswap) 등 Crypto Dapp을 Telegram 봇 형태로 만들어 Telegram 안에서 쉽게 이용할 수 있게 하는 것을 의미한다.
TON 체인
- TON 체인은 2018년 프로젝트가 시작된 고성능 퍼블릭 블록체인이다.
- TON 체인의 월렛은 Telegram 내에서 일급 메뉴인 'Wallet'을 통해 접근할 수 있으며, TON, BTC 연결을 지원하며 트론(TRON) 상의 USDT 잔액도 표시할 수 있다.
- TON 월렛 내에는 비관리형(Non-custodial) 월렛인 TON Space가 존재하며, 백엔드는 TON 체인에만 연결되어 있다.
- Telegram에는 Web3 Dapp을 담은 Apps Center가 있는데, 위챗 미니프로그램처럼 대부분이 TON 체인 기반 애플리케이션들이다. 장차 이 기능들은 Wallet/TON Space 내로 통합될 가능성도 있다.

여기까지 설명하면 Unibot와 TON 체인은 어떤 관계인지 궁금하실 것이다.

정답은 바로: 관계없음이다. Unibot 같은 Crypto bots는 Telegram 상의 봇(즉, '위챗 미니프로그램')이다. Unibot은 사용자가 Telegram 내에서 토큰 교환을 할 수 있도록 해주며, 그 백엔드는 이더리움 체인 상의 Uniswap 프로토콜에 연결되어 있다. 중요한 점은 이것이 TON 체인이 아닌 이더리움 체인에 연결되어 있다는 점이다. 따라서 Unibot과 TON 체인 사이에는 아무런 관계가 없다.

2. TON 체인의 발전 역사

TON의 발전 역사

간단히 말해, TON 체인의 발전 역사는 크게 3단계로 나눌 수 있다.

2021년 이전: 소송 제기 및 포기, 프로젝트 일시 중단.
- 2018년 Telegram 팀은 Telegram에 적합한 블록체인 솔루션을 탐색하기 시작했으며 TON 블록체인을 설계했다.
- 2020년 1분기, 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 소송을 당했으며 1850만 달러의 벌금을 부과받고 투자자들에게 12억 달러를 환불해야 했다. 결국 Telegram은 TON을 포기하고 개발을 중단했다.
2021년 ~ 2022년: 2021년 4분기 거래소 상장, 일부 '사이드 기능(Side Feature)' 및 인프라 출시 — 크로스체인 브릿지, 스토리지 서비스, DNS 등.
- 2021년, 오픈소스 개발자들로 구성된 작은 팀 NewTON이 TON 블록체인 개발을 재개했다. 이후 NewTON은 TON 재단으로 이름을 변경했다.
- 2021년 4분기 TON 체인 기반 거래소 출시.
- 2021년~2022년 동안 TON DNS, TON 스토리지, 크로스체인 브릿지 등의 사이드 기능 및 인프라를 개발했다. 참고로 'Side Feature'는 공식 용어가 아니며, 블록체인 핵심 기능 외 특성을 이렇게 부르는 것에 불과하다.
2023년: Unibot과 Bananagun 등 Telegram 봇의 인기 상승, Telegram 내 TON 월렛 추가로 TON의 가치가 재조명되며, TON이 다시 주목받았다. 두 달 만에 가격이 1.2에서 2.2로 상승하며 시가총액 10위권에 진입했다.
- Token 2049 행사 이전까지만 해도 많은 이들이 TON 재단과 Telegram의 관계에 의문을 가졌다. 그러나 Telegram이 싱가포르에서 개최된 Token2049 행사 기간 중 암호화폐 월렛을 공개하면서 국면이 전환되었다. 이 월렛은 오픈 네트워크(TON) 블록체인 기반으로 개발되었으며, 이제 전 세계 8억 명의 Telegram 사용자가 이용할 수 있게 되었다. TON 월렛이 Telegram에 통합된 후 Toncoin 가격이 급등하며 시가총액 10위에 올랐다.
- TON 체인의 월렛은 Telegram 내 일급 메뉴에 위치해 있으며, 위챗페이와 유사하다.
- TON 체인 기반 Dapp은 Telegram 내 노출도가 높아졌으며, 비관리형 월렛 사용으로 자산 보안성이 더욱 강화되었다.

3. TON 체인의 기술

TON 체인은 초창기 설계 단계에서 Telegram의 방대한 사용자 기반을 수용하기 위해 고안되었으므로, 가장 우선시되는 설계 원칙은 고성능이다.

고성능: 백만 TPS 지원 (샤딩 기능 활성화 필요). 고성능을 실현하기 위해 TON 체인은 체인 구조, 합의 알고리즘 등에서 다음과 같은 기술 선택을 하였다.
- 체인 구조: 다중 체인 아키텍처, 무한 샤딩. TON은 하나의 메인 체인을 갖고 있으며, 최대 2^32개의 작업 체인(workchain)을 수용할 수 있고, 각 작업 체인은 다시 최대 2^60개의 샤드 체인(shard chain)으로 분할될 수 있다. 샤딩 기능이 활성화되면 샤드 간 TPS를 포함하여 백만 TPS를 지원할 수 있다고 주장한다.
- 합의 알고리즘: PoS 합의 알고리즘 채택. 노드는 스테이킹을 통해 검증자가 되며, 메인 체인과 다양한 샤드 체인에 배정되어 한 에포크(epoch) 동안 BFT 합의 알고리즘을 통해 블록 합의를 도출한다. 많은 고성능 블록체인이 PoS+BFT 합의 알고리즘을 활용한다. TON의 합의 알고리즘은 BFT 알고리즘의 변형으로, 결정론적이고 효율적인 특성을 갖는다. 다만 검증자 수가 많을 경우 확장성 문제가 발생하므로, TON은 의사난수 기반 결정론적 방법으로 검증자들을 그룹화하여 메인 체인과 각 샤드 체인에 배정한다.
- 샤드 체인 간 메시지 라우팅: 하이퍼큐브 즉시 라우팅으로 라우팅 지연 감소. TON은 멀티 체인 강결합 설계를 사용한다. 글로벌 체인(기본값 메인 체인)은 특정 계정에 직접 메시지를 보낼 수 있지만, 다른 체인에서 보낸 메시지는 공유 체인을 경유해 라우팅된다. 시스템의 샤드 체인 네트워크 상태에 따라 적절한 공유 체인이 중계 역할을 수행한다. 전체 샤드 체인 네트워크는 하이퍼큐브 네트워크를 형성하며, N 규모의 하이퍼큐브 네트워크에서 필요한 라우팅 횟수(hop)는 log₁₆(N)이다. 따라서 백만 개의 샤드 체인을 지원하려면 단 4개의 라우팅 노드만 있으면 된다(더 큰 규모의 경우 5차원 또는 6차원 큐브를 사용하여 라우팅 노드 수를 줄일 수 있음).
- 스마트 계약 비동기 호출: 거래의 병렬 실행을 용이하게 함. 비동기 호출은 거래의 병렬 처리를 돕지만, EVM의 동기식 아키텍처처럼 원자성을 보장하지 않는다. 연속해서 3개의 계약을 호출할 때 마지막 호출만 실패한다면, 전체 변경 사항을 롤백하려면 수동 조치가 필요할 수 있다.

스마트 계약 가상 머신: TVM.
- TVM은 EVM 기반이 아닌 가상 머신으로, TON 스마트 계약 개발에는 FunC 또는 TACT 언어를 사용해야 한다. 이는 EVM 기반 프로젝트가 TON 체인으로 간단히 이식되지 못한다는 의미다.
- TON의 스마트 계약 호출은 비동기식이다. 개발자들도 이를 적응해야 한다.
사이드 기능(Side Feature): 블록체인 핵심 기능 외의 부가 기능.
- TON Storage: 탈중앙화 파일 저장 시스템으로, 사용자의 파일 저장을 지원한다.
- TON DNS: 계정, 스마트 계약, 서비스, 노드에 사람이 읽기 쉬운 이름을 할당한다.
- TON Pay: 소액 결제 채널로, 즉시 오프체인 거래를 가능하게 한다.
- TON Proxy: TON 네트워크의 네트워크 프록시 익명 서비스로, TON 노드의 IP 주소를 숨기고 사용자 개인정보를 보호한다.

기술적으로 해결해야 할 문제

사이드 기능 개발 속도 향상. 핵심 기능은 이미 대부분 개발 완료되었지만, 일부 기능은 아직 활성화되지 않았다. 사이드 기능의 개발 속도가 느리며, 실제 사용자 수는 아직 많지 않다.
제안 처리 속도 향상 및 문서 보강. TON 재단은 문서 부족 문제를 해결하고 개발자들의 진입 장벽을 낮추기 위해 노력하고 있다.

4. TON 체인 생태계

TON 체인에는 DeFi, GameFi 등 다양한 종류의 Dapp이 존재하며, Defillama에 따르면 TVL은 1000만 달러(2023년 10월 7일 기준)이다. 이 수치가 높은지 낮은지는 비교를 통해 알 수 있다.

솔라나(Solana): 시가총액 80억 달러, 9위, Defillama 기준 TVL은 3.284억 달러.
TON: 시가총액 76억 달러, 10위, TVL은 1093만 달러.
TRON: 시가총액 74억 달러, 11위, TVL은 55.7억 달러.

명백히, 2023년 10월 7일 기준 TON은 76억 달러의 시가총액으로 Top 10에 들었지만, TVL은 앞뒤 순위인 Solana와 TRON보다 훨씬 적으며, TON 체인의 생태계는 매우 초기 단계라고 할 수 있으므로 엄청난 성장 잠재력을 지니고 있다.

기술적으로, TON 생태계를 활성화하기 위해서는 Dapp 개발 난이도를 낮추고 인프라를 보완해야 한다.

Dapp 개발 난이도 낮추기

충분한 문서, 더 많은 개발 도구, 그리고 Dapp 개발자 교육이 필요하다. TON 스마트 계약은 주로 FunC 언어를 사용하는데, 이는 솔리디티 계약이 TON 체인으로 쉽게 이식되지 못함을 의미한다. FunC는 난이도가 높고 개발자가 적다. 따라서 TON이 후에 출시한 TACT 언어는 개발 난이도를 낮추기 위한 것이며, TACT 컴파일러는 TACT 코드를 FunC로 컴파일한다. TACT 언어는 설계상 간단하지만 여전히 학습 비용이 크므로, 충분한 문서, 도구, 교육이 필요하다.

더 많은 계약 템플릿 필요. 현재 TON 상의 스마트 계약 템플릿은 부족하며, 일부 존재하는 토큰 계약은 설계는 우수하지만 수정이 어렵다.
더 나은 계약 디버깅 도구 제공 및 감사 난이도 낮추기. 개발자는 TACT로 개발한 후 FunC로 컴파일되는데, 때때로 개발자는 컴파일된 FunC 계약이 올바른지 확신하지 못한다. 따라서 개발자는 TACT 코드를 수정할 뿐 아니라 직접 FunC 계약도 수정하는 경우가 많다. 따라서 개발자가 쉽게 스마트 계약을 디버깅할 수 있는 도구가 필요하며, 최소한 FunC 계약을 직접 건드리지 않도록 해야 한다. 또한 계약 감사 사례가 적고, 감사 속도가 느리며, 많은 계약 감사 회사들도 TACT와 FunC를 막 배우는 중이다.

인프라 보완

크로스체인 브릿지 지원 범위 확대. 공식 브릿지는 TON/ETH 및 BSC를 지원한다. 다른 브릿지들은 폴리곤(Polygon) 및 일부 시가총액이 작은 체인도 지원한다.
오라클 도입. DeFi, 특히 대출 프로토콜은 오라클이 필수적이지만, TON 메인넷에는 아직 사용 가능한 오라클이 없다. 테스트넷에서는 이미 오라클이 운영되고 있다는 소문이 있다.

5. TON 생태계 전망

TON 체인 기반 Crypto bots와 TON 체인이 아닌 봇들을 비교해보면, TON 체인은 Telegram 내에서 큰 장점을 가지고 있다.

이러한 상황에서 TON 생태계에는 어떤 창업/투자 기회가 있을까?

대규모 결제 분야: TON 체인이 가장 강점을 가진 영역이며, 매우 큰 성장 가능성을 지닌다. 일부 암호화 생태계가 순수 Web3 프로젝트에 집중하는 반면, TON 체인은 Telegram이라는 강력한 입구 덕분에 현실 세계와 결합하는 프로젝트들이 늘어날 수 있다. 마치 위챗페이 내 결제 송금, 생활 서비스, 금융 리치 등이 그러하듯이. 이는 TON 체인이 다른 체인보다 우위를 점하는 부분이며, 큰 성장 공간이 존재한다.
Web3 인프라. TON 생태계의 기술 인프라(예: 브릿지, 오라클 등)가 아직 미흡하다는 점을 언급했다. 이더리움 상의 인프라는 이미 경쟁이 치열하지만, TON 생태계의 인프라는 아직 미비하다.
게임, 소셜 분야 프로젝트. 게임 및 소셜 Telegram 봇은 향후 TON 생태계에서 가장 먼저 대중화될 가능성이 높다.
- TON 기반 게임은 Telegram이라는 강력한 입구를 통해 Telegram 사용자에게 더 쉽게 접근할 수 있다.
- 사용자는 클라이언트를 다운로드하거나 복잡한 등록 절차를 거칠 필요 없이 Telegram 내에서 '즉시 사용, 즉시 종료'가 가능하여 게임 경험 비용이 낮아진다.
- 또한 Telegram의 '소셜+게임' 요소는 인간 내면의 비교 심리를 활용하며, 특히 친숙한 사람과의 비교를 선호하는 본능을 통해 앱의 확산을 촉진할 수 있다.
- TON 소형 게임 프로젝트 중 특히 중독성 있고, 개발 주기가 짧으며, 빠르게 출시 가능한 프로젝트는 가장 먼저 대중화될 가능성이 크다.
DeFi 프로젝트. DeFi 프로젝트는 극히 중요하고 수익성도 높지만, 발전 속도는 다소 느릴 수 있다. DeFi가 의존하는 인프라 구축에 시간이 걸리고, TON 상에 더 많은 프로젝트가 토큰을 발행해야 하기 때문이다. 또한 대규모 DeFi 대부분이 이더리움에 집중되어 있어, 이를 한꺼번에 흡수하기는 어렵다.

6. 결론

Telegram은 월간 활성 사용자 8억 명 이상을 보유한 메신저 플랫폼이며, TON 체인에 강력한 지지를 제공하고 있다. Telegram 상의 TON Dapp Bots (위챗 미니프로그램과 유사) 형태의 애플리케이션은 매우 큰 잠재력을 지닌다.
- Telegram 봇(위챗 미니프로그램과 유사)은 다운로드 불필요, 즉시 사용 가능, 매끄러운 사용자 경험, Telegram 친구들과의 상호작용이 가능한 특징을 지닌다. Dapp을 Telegram 봇 형태로 만들면 Web2 사용자에게 더 쉽게 접근할 수 있다. 위챗 미니프로그램의 성공은 Telegram 봇의 성공 가능성에 대한 기대감을 높여준다.
- TON의 Telegram 내 강점: Telegram이 Wallet 일급 메뉴를 통해 TON 체인에 연결되며, 더 안전한 비관리형 월렛 TON Space를 제공하고, 앱은 Telegram Apps Center에서 더 높은 노출을 얻으며, Telegram 광고를 통해 TON 생태계 프로젝트들이 마케팅을 할 수 있다.
기술적으로, TON 체인은 초창기 설계 단계에서 Telegram의 방대한 사용자 기반을 수용하기 위해 개발되었으며, 주요 설계 원칙은 고성능, 백만 TPS 지원이다. TON 체인 스마트 계약 개발은 다른 체인과 많은 차이점이 있어 일정한 난이도가 따른다.
- TON 체인에서 스마트 계약을 개발하려면 TACT 및 FunC 언어를 익혀야 하며, 계약의 비동기 호출 등의 특성에 적응해야 한다.
- TON 생태계를 활성화하려면 계약 개발