Mantle Network: L2 경쟁 심화 속 모듈화 솔루션 부상

2023.09.30

Mantle Network: L2 경쟁 심화 속 모듈화 솔루션 부상

본문은 현재 L2 시장 상황을 바탕으로 맨틀 네트워크(Mantle Network)의 기술적 혁신과 원리를 심층 분석하고, 생태계 발전을 위한 핵심 조치들을 살펴볼 것이다.

2023.09.30 - 08:46:45

MantleNetworkL2

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

현재 L2 시장은 점점 치열한 내부 경쟁 양상을 보이고 있다. 수십 개에 달하는 L2 프로젝트들을 살펴보면, 전체적인 기술 방안이 점차 동질화되고 있음을 확인할 수 있다. OP와 ZK가 유일한 두 가지 선택지로 자리 잡게 되면서, 서로 다른 L2 간의 차이점은 더 이상 명확하지 않아 보인다.

동시에 애플리케이션들은 종종 다른 L2 플랫폼으로 옮겨가 다시 한번 시장 선점을 위한 경쟁을 벌일 수 있다. 기술적 관점에서 보면, 어떤 L2를 선택하든 실현 가능한 선택지가 될 수 있다.

동질화된 경쟁 환경 속에서 한 개의 L2가 두각을 나타내기 위해서는 어떤 요소들이 필요할까?

기술이든 생태계이든, 차별화된 전략이 핵심이다.

예를 들어 Base의 L2를 언급하면 자연스럽게 Friend.Tech가 떠오른다. 생태계 내 하나의 폭발적인 히트 아이템은 화제성과 유동성, 열기를 동시에 불러일으키며, 그 이면에 있는 L2도 함께 혜택을 받는다. 그렇다면 다음 번 독특한 L2는 누구일까? L2 시장의 4대 강자가 이미 상위 자리를 확고히 차지한 상황에서, 특색 있는 후발 주자들의 등장은 더욱 주목할 만하다. Mantle Network는 바로 그러한 프로젝트 중 하나다.

Mantle Network는 L2의 공통 과제 해결을 출발점으로 모듈화 설계와 독립된 데이터 가용성(Data Availability, DA) 계층을 도입했다. 생태계 발전 측면에서는 LSD(유동성 스테이킹 파생상품), RWA(실물자산 대체 증권화) 등 수익과 근접한 분야에 집중하며 차별화된 포지셔닝을 구축했고, 이를 통해 고유한 시장 위치와 사용자층을 확보할 수 있는 기회를 만들어냈다.

또한 막대한 재단 자금 보유량과 최근 진행한 일련의 마케팅 활동은 시장에 자신의 성장 여력을 알리고 사용자를 유치하겠다는 의지를 드러낸다. 그러나 현재 한국어권에서는 Mantle Network에 대한 심층 분석이 부족한 실정이며, 대부분 자료 나열 수준에 머무르고 있어 기술 설계, 생태계 구성 및 장기 발전 계획에 대한 체계적 이해가 어렵다.

따라서 본 글은 현재 L2 시장 상황을 바탕으로 Mantle Network의 기술적 혁신 원리와 생태계 발전 전략을 심층적으로 분석하고자 한다.

잠재력과 재정력, 미래를 움직이는 후발 주자

Mantle Network의 기술 설계를 깊이 있게 이해하기에 앞서, 여러 데이터를 통해 기본 현황을 신속하게 파악하는 것이 직관적이다.

우선 TVL(총 가치 잠금액) 측면에서 Arbitrum과 Optimism이라는 기존 L2 두 강자가 절대적인 우위를 점하고 있으며, 시장 점유율도 다른 L2들보다 크게 앞서 있다.

반면 Mantle Network는 메인넷 출시가 비교적 최근(7월)인 탓에 TVL 총량 면에서 Arb나 OP 외의 다른 L2들과 큰 차이를 보이지 않으며, 아직 성장 시간이 필요한 상태다.

그러나 증가율 측면에서 보면, L2BEAT의 데이터에 따르면 메인넷 출시 이후 약 2개월간 Mantle의 TVL은 급격한 성장을 거쳤으며, 8월 이후부터는 비교적 안정세를 유지하고 있다. 현재 TVL은 약 9천만 달러 수준이다.

급격한 증가 후 안정세로 접어든 데이터는 Mantle이 초기 생태계 유치와 시동 단계를 마쳤음을 보여주지만, TVL을 다음 단계로 끌어올리기 위해서는 차별화된 생태계 구축이 필요하다. 구체적인 전략은 뒤에서 추가 설명하겠다.

또한 최근 일주일간 Mantle Network는 체인 상의 활동성이 크게 증가하는 추세를 보이고 있다.

TPS 절대값은 높지 않지만, 그 증가는 처리되는 트랜잭션 수가 늘고 있음을 의미하며, 이는 일부 체인 상 협업 프로젝트가 본격적으로 활동을 시작했기 때문일 수 있다.

현재 프로젝트들을 살펴보면, Mantle의 생태계는 주로 DEX와 대출 서비스에 집중되어 있다. TVL 순위 상위 10개 프로젝트 중 DEX와 대출 관련 프로젝트가 절반을 차지하며, 독점 프로젝트와 크로스체인 프로젝트의 수가 비슷하다. 다른 L2들이 초기 단계에서와 마찬가지로, DeFi 분야 프로젝트들이 기반을 이루고 있지만, 향후 경쟁에서 두각을 나타내기 위해서는 더 많은 특징 있는 애플리케이션이 등장하거나, 기존 분야에서 영향력 있는 유명 프로젝트를 유치해 큰 반향을 일으켜야 할 것이다.

이러한 데이터들을 종합하면, Mantle Network는 이미 일정 규모를 갖추었으며, TVL과 체인 상 활동성 증가 추세를 바탕으로 잠재력을 더욱 발휘해야 하는 시점에 와 있다고 볼 수 있다.

그러나 프로젝트 자체가 더 높은 수준으로 나아가기 위해서는 기술 혁신이나 생태계 구축에 상당한 자금이 필요하다. 이 점에서 Mantle Network는 다른 L2 프로젝트들과 명확히 구분되는 강점을 가지고 있다.풍부한 재정적 자원은 미래 생태계 발전을 이끌어낼 수 있는 거대한 레버리지가 된다.

올해 5월, Mantle 거버넌스는 BIP-21 제안을 통과시켰는데, 이는 BIT 토큰을 1:1 비율로 Mantle의 네이티브 토큰 MNT로 전환하여 향후 운영 및 생태계 발전에 활용한다는 내용이다.

결과적으로 Mantle은 지금 매우 재정적으로 유리한 위치에 있는 Mantle Treasury(자금 보관소)를 보유하고 있다. 본고 작성 시점 기준, 이더리움에 배포된 금고 스마트 계약에 따르면 MNT 등을 포함한 자금 보유 규모는 무려 20억 달러에 달한다. 이 규모는 암호화폐 산업 내 최대 프로젝트 금고로, 후발 주자의 도약 가능성을 뒷받침한다.

공식 홈페이지에 공개된 EcoFund 생태 지원 계획에 따르면, Mantle은 자사 생태계 내 네이티브 프로젝트 및 기술 파트너를 육성하기 위해 2억 달러를 투입했다.

이처럼 막대한 자금 투입 덕분에 앞으로 더 많은 프로젝트들이 협업을 통해 Mantle 생태계에 참여할 것으로 예상되며, 독점적이거나 현상급 애플리케이션의 등장 가능성도 커진다.

다만, 자원적 우위만으로는 프로젝트의 전부를 설명할 수 없다. 잠재력 뒤에 재정력이 뒷받침된다면, 다음 질문은 자연스럽게 "Mantle Network의 기술적 설계에도 특징과 장점이 있어 프로젝트와 유동성을 끌어들일 수 있는가?"로 이어진다.

모듈화 설계와 독립형 DA 계층, 두 날개로 경쟁의 벽을 돌파하다

Mantle Network의 기술에 대해 가장 자주 언급되는 키워드는“모듈화”다.

그러나 모듈화가 L2에게 어떤 의미인지, 어떤 문제를 해결하며, 어떻게 구현되는지, 그리고 각 모듈 간 연결성은 어떠한지 등 보다 심층적인 질문들에 대해서는 여전히 체계적인 설명이 부족한 실정이다.

Mantle Network를 체계적으로 이해하기 위해 먼저 L1을 예시로 들어 설명할 수 있다.

예컨대 이더리움에서는 현재 실행(execution), 정산(settlement), 합의(consensus), 데이터 가용성(data availability) 등의 기능 모듈이 명확히 분리되어 각자 다른 역할을 수행한다. 이러한 구조의 장점은 각 모듈이 독립적으로 최적화되고 업데이트될 수 있으며, 개발자 입장에서도 이해와 참여가 용이하다는 점이다. 또한 실행과 정산의 분리는 이더리움의 확장성과 성능 향상에 중요한 발걸음이 되었다.

그렇다면 L2에서도 왜 모듈화 설계가 필요할까?

사실 L2의 핵심 문제 역시 L1과 동일하게 트랜잭션 처리, 상태 검증, 데이터 가용성 등을 포함한다. 따라서 L2의 모듈화 설계는 L1의 모듈화 사고방식을 확장·계승한 결과라고 볼 수 있다.

Mantle Network는 바로 이러한 고도로 모듈화된 L2 솔루션이다. Mantle에서 모듈화 설계는 주로 세 가지 핵심 영역을 포함한다.트랜잭션 처리, 상태 검증, 데이터 가용성이다.

트랜잭션 처리: 탈중앙화 오더링으로의 진전

먼저, 트랜잭션 처리는 Mantle에서 Sequencer가 담당한다. Sequencer는 사용자의 트랜잭션 요청을 수신할 뿐 아니라, 일정한 규칙에 따라 트랜잭션을 정렬하고 묶어 제출할 준비가 된 블록을 생성한다. 이 과정은 일종의 정렬 메커니즘으로, 트랜잭션이 올바른 순서대로 처리되도록 보장한다.

현재 Mantle Network의 설계에서는 초창기에 공식 재단이 중심이 되어 중앙집중형 Sequencer를 운영하지만, 향후 탈중앙화를 고려하고 있다. 구체적인 방법으로는 “scheduler(스케줄러)”를 도입해 다음 블록을 생성할 Sequencer를 결정하도록 한다.

상태 검증: TSS 노드를 통한 도전 기간 단축

다음으로 상태 검증을 살펴보자. Mantle은 이 기능을 수행하기 위해 임계값 서명 방식(TSS, Threshold Signature Scheme)을 사용한다. TSS에서는 각 노드가 분산 방식으로 개인키의 일부를 생성하며, 앞서 언급된 Sequencer가 묶은 트랜잭션에 대해 공동 서명을 생성한다.

TSS는 MPC(다자간 안전 계산) 기술과 관련되며, 여기서는 세부 사항을 깊이 다루지 않겠지만, 핵심은 다수가 공동으로 트랜잭션의 정확성을 판단하는 데 있다.

쉽게 말해, 이는 마치 여러 명의 “트랜잭션 품질 검사원”이 각자 독립적으로 특정 트랜잭션 묶음에 문제가 없는지 검토하는 것과 같다. 이를 통해 해당 트랜잭션 묶음에 실제 문제가 발생할 확률을 낮출 수 있다.

따라서 모듈화 아키텍처에 TSS 노드를 도입하는 핵심 목적은 다음과 같다.L1에서 검증과 합의를 거쳐야 했던 트랜잭션을 이제 L2에서 미리 검증할 수 있게 되었다.

TSS 노드가 트랜잭션의 상태와 정확성을 사전에 검증함으로써, OP Rollup 메커니즘에서 L2에서 이더리움 L1으로 인출 시 요구되는 도전 기간(challenge period, 일반적으로 약 7일 소요됨)을 크게 단축할 수 있다.

또한 Mantle 네트워크에서 검증을 담당하는 노드는 MNT 토큰을 스테이킹해야 한다. 악의적인 행위는 TSS 노드의 스테이킹 물량을 몰수하는 형벌을 받으며, 몰수된 물량은 다른 노드들에게 분배된다.

초기에는 잘 알려진 기업들이 TSS 노드에 참여하며, 이후 노드의 추가는 Mantle 거버넌스가 결정함으로써 점진적으로 탈중앙화를 달성할 계획이다. 트랜잭션이 오더링되고 TSS 노드에 의해 검증된 후, 다음 단계는 이미 발생한 트랜잭션 데이터를 어떻게 가용하게 할 것인가이다.

데이터 가용성: 독립형 DA 계층, EigenLayer와 협력해 신뢰성 강화

Mantle Network는 EigenDA 기술을 도입해 이 문제를 해결한다. EigenDA는 높은 수준의 데이터 가용성을 보장할 뿐 아니라, 정교하게 설계된 인센티브 및 처벌 메커니즘을 갖추고 있다. 이를 통해 데이터 가용성 노드(DA 노드)는 적절한 인센티브를 받으며 보다 안정적이고 신뢰성 높은 서비스를 제공할 수 있다.

구체적인 구현 측면에서, EigenLayer 메인넷이 아직 정식 출시되지 않았기 때문에 현재 버전의 Mantle Network는 EigenDA 기술을 기반으로 한 간소화된 버전인 Mantle DA를 사용하고 있다.

향후 EigenDA 메인넷이 출시되면 이에 맞춰 기술 마이그레이션을 진행할 예정이다.

기술 마이그레이션의 시기와 실행을 떠나 원리적으로 보면,EigenLayer와 협력해 데이터 가용성 측면에서 한 걸음 더 나아가는 것은 Mantle Network가 대부분의 L2와 차별화되는 핵심 특징이며, L2의 보안을 강화하는 중요한 설계 요소이기도 하다.

다만 대부분의 독자들이 이 개념에 익숙하지 않을 수 있으므로 간단한 설명을 덧붙이겠다.

데이터 가용성(Data Availability)이란 무엇인가?

데이터 가용성은 간단히 말해,네트워크 내 모든 노드가 완전한 트랜잭션 기록과 기타 중요 데이터에 접근할 수 있어야 한다는 것을 의미한다. 이는 네트워크의 투명성과 검증 가능성을 보장함으로써 시스템 신뢰를 유지하기 위한 목적이다.

데이터는 언제 가용하며, 언제 불가능한가?

데이터가 가용한 경우:

- 완전성: 모든 트랜잭션 데이터가 누락 없이 완전해야 한다.

- 접근성: 모든 노드가 데이터에 쉽게 접근할 수 있어야 한다.

- 신속성: 새로운 트랜잭션 데이터는 확인 후 즉시 가용 상태가 되어야 한다.

데이터가 불가능한 경우:

- 데이터 손실 또는 손상: 중요한 트랜잭션 기록이나 상태 데이터가 유실되거나 손상됨.

- 데이터 억류: 악의적인 노드나 공격자가 고의로 데이터를 공개하지 않음.

- 네트워크 분할: 데이터가 전체 네트워크에 전파되지 못함.

Mantle은 데이터 가용성을 어떻게 처리하는가?

Mantle은 EigenDA(Eigen Data Availability) 기술을 사용해 데이터 가용성 문제를 해결한다. EigenLayer는 이더리움 위에 구축되며, 핵심 아이디어는 "재스테이킹(re-staking)" 메커니즘을 통해 데이터 가용성을 보장하는 것이다. 주요 작동 단계는 다음과 같다:

재스테이킹(Re-Staking): 이더리움 Layer 1 검증자는 EigenDA에 참여할 수 있으며, 이미 이더리움에 스테이킹한 $ETH를 담보로 사용할 수 있다.
데이터 게시 및 저장: Mantle의 Sequencer가 새로운 트랜잭션 데이터를 게시하면, TSS 검증을 거친 후 이더리움에 게시되며, EigenDA에 참여한 L1 검증자들이 이를 저장할 수 있다.
성능 조건 및 인센티브 메커니즘: 이러한 L1 검증자는 데이터 저장 및 전파 속도 등 일정 성능 조건을 충족해야 한다. 보상으로는 추가 수익을 얻게 되며, 현재 설계에 따르면 검증자들은 참여할 유인이 충분하다. 왜냐하면 ETH와 MNT의 이중 보상을 받을 수 있기 때문이다.
감시 및 처벌: 검증자가 프로토콜 규정에 따라 데이터 가용성 서비스를 제공하지 않을 경우, 스테이킹한 $ETH가 몰수되거나 감소된다.
데이터 가용성 검증: 누구든지 이러한 L1 검증자를 통해 Mantle 네트워크의 데이터가 실제로 가용한지 검증할 수 있다.

이 세 가지 핵심 모듈을 결합하면 완전한 Mantle 트랜잭션 생명주기를 그려볼 수 있다.

트랜잭션 발행 → Sequencer의 정렬 및 패킹 → TSS 노드의 상태 검증 → EigenDA의 데이터 저장 및 가용성 보장까지, 각 단계마다 특정 모듈이 책임을 지며 고도로 협업되고 효율적인 시스템을 형성한다.

마지막으로 Mantle Network의 모듈화 설계와 구성 요소의 용도 및 장점을 아래 표로 정리할 수 있다.

LSD와 RWA, 핵심 트렌드에 더욱 가까운 생태계 포지셔닝

본문 서두에서 언급했듯, L2의 발전은 독특한 생태계 구축 없이는 불가능하다. Base의 Friend.Tech는 하나의 핫 이슈가 사용자 유동성에 얼마나 큰 영향을 미칠 수 있는지를 이미 입증했다. Mantle Network의 경우 현재 사용자 관심을 끌 포인트로 수익과 가까운 LSD와 RWA를 선택했다.

첫째, Mantle은 LSD를 전체 제품 구조에서 중요한 구성 요소로 분리했다. 공식 홈페이지에 설명된 생태계 구성에서 제품 유형은 크게 두 가지로 나뉘며, 하나는 LSD, 나머지 하나는 기타로 분류된다.

또한 Mantle의 내외부 움직임 모두 LSD 분야에 대한 적극적인 포지셔닝을 보여준다. 내부 포럼의 제안서를 보면, Mantle은 자체 LSD 프로토콜 출시를 제안하고 이를 통과시켰다.

이 제안은 Mantle 거버넌스를 포함한 사용자들이 ETH를 프로토콜에 예치하고 수익을 창출하는 mntETH 입증 토큰을 획득할 수 있도록 허용한다. 이는 Mantle이 L2 인프라를 구축하는 동시에 직접 LSD 프로토콜을 운영한다는 의미이며, 규칙, 설계, 수익 생성 방식은 우리가 흔히 보는 stETH 등과 유사하다.

다만 프로토콜 론칭 측면에서 Mantle은 매우 유리한 조건을 갖췄다. Mantle 거버넌스(자금 보관소), 기관 및 기타 파트너들이 총 27만 ETH를 자사 LSD 프로토콜의 초기 자금으로 제공했다. 이 규모는 Mantle의 LSD 프로토콜이 즉시 시장 Top3에 진입할 수 있는 스테이킹 ETH 물량을 확보한 셈이다.

또한 외부 협업 측면에서도 적극적으로 추진하고 있다. Lido는 4만 ETH를 Mantle의 유동 스테이킹 플랫폼에 배정하는 제안을 통과시켰으며, 이는 Mantle 상에 stETH 유동성을 추가하고, 양측이 수익 공유 협약을 통해 전략적 관계를 구축함을 의미한다.

대규모 LSD 포지셔닝은 Mantle에게 가장 큰 이점은 자사 생태계를 활성화하면서 경쟁 우위를 확립할 수 있다는 점이다.

첫째, LSD 프로토콜 내 mntETH 토큰은 Mantle 생태계 내 다른 프로젝트에 활용될 수 있으며, 다른 프로젝트에서 mntETH를 스테이킹하거나 담보로 활용함으로써 생태계 프로젝트를 활성화하고 사용자가 수익을 얻도록 유도할 수 있다.

둘째, LSD는 검증된 비교적 안정적인 분야이며, 리소스 집약형(스테이킹된 ETH 양이 핵심 요소)에 가깝다.

Mantle의 자원적 우위를 최대한 발휘할 수 있으며, 다른 L2와의 경쟁에서 빠르게 비교 우위를 확보할 수 있다. 기술적 우위는 눈에 띄게 나타나지 않을 수 있지만, 자원적 우위는 프로젝트가 신속하게 포지셔닝을 확립하고 브랜드 인지도를 형성하는 데 도움이 되며, 현재 치열한 L2 경쟁 환경에서 특히 중요하다.

또한 만약 LSD 분야를 선택한 것이 이더리움 스테이킹을 통한 안정적 수익에 주목했기 때문이라면, RWA는 현실 세계 수익으로의 확장을 의미한다.

9월 12일, Mantle 거버넌스는 내부에서 MIP-26 제안을 통과시켰으며, RWA 수익을 생성하는 스테이블코인 Seed를 구축하기 위해 6000만 달러를 배정할 계획이다.

또한 외부 협업 측면에서 유명한 RWA 프로토콜 Ondo Finance와 협력해 RWA 수익을 창출하는 USDY를 Mantle 생태계에 도입할 예정이다. 자체 수익형 스테이블코인을 구축하는 것보다 더 간편한 방법은 자사 DEX 생태계에 USDY 유동성을 직접 주입하는 것으로, 사용자가 Ondo 프로토콜을 거치지 않고도 바로 USDY를 획득하고 수익을 얻을 수 있게 된다. 이는 단기간 내 사용자 유치 측면에서 더욱 매력적이다.

LSD든 RWA든 우리는 유사한 전략, 즉 “자체 구축”과 “외부 유치”라는 두 가지 방식을 확인할 수 있다. 전자는 장기 건설에 중점을 두고, 후자는 단기적 시너지를 노린다.

궁극적인 목적은 안정적인 수익과 더욱 가까워져 Mantle을 견고한 수익 확보를 위한 최고의 L2 선택지로 만들려는 것이다. 또한 Mantle은 다른 방향에서도 일부 진전을 보이고 있는데, 예를 들어 BitDAO 산하 Web3 게임 인큐베이션 및 액셀러레이터 Game7 DAO와의 연계를 통해 풀체인 게임(Full-chain Gaming) 등 새로운 분야에 대한 기대감을 높이고 있다.

사용자 유인을 위한 장기적 전략

보다 직접적인 마케팅 활동 측면에서, Mantle Network는 이전에 Mantle Journey Alpha Season을 출시해 사용자가 다양한 상호작용 작업을 완료하면 MJ 포인트를 획득하고, 이를 통해 MNT 및 관련 NFT 보상을 교환할 수 있도록 유도했다.

Alpha 시즌 종료 후에도 다양한 주제의 새로운 시즌과 작업이 지속적으로 이어져 장기적으로 사용자 참여를 유도할 예정이다.

예를 들어 Mantle은 최근 첫 번째 네이티브 NFT 시리즈인 Mantle Citizen의 민팅 행사도 발표했는데, 정확한 일정은 아직 미정이다. 이름에서 알 수 있듯, Citizen은 NFT 보유자에 대한 정체성 인정을 의미하며, Mantle 생태계에 참여한 사용자의 장기적 몰입감을 강조한다.

직관적으로 사용자가 Mantle 생태계에서 마일리지를 얻을 때마다 NFT 캐릭터가 성장하고, 다양한 액세서리를 추가할 수 있다.

잠재적 보상 측면에서 명시되지는 않았지만, 한정 민팅되는 NFT는 에어드랍과 추가 수익을 노릴 수 있다는 기대감을 높인다.