
IoTeX CEO 라울렌 차이와의 대화: 현실 세계와의 인터페이스를 통해 암호화폐가 비로소 진정한 웹3 대중화를 이룰 수 있다
인터뷰: Sunny
편집: Min

배경 소개
암호화 연구기관 Messari가 올해 1월 DEPIN에 관한 산업 보고서를 발표한 이후로, DEPIN이 단지 약세장의 서사일 뿐인지에 대한 논쟁은 갈수록 격렬해지고 있다. 해당 보고서에 따르면, 분산형 하드웨어 인프라 네트워크(DEPIN)란 토큰 보상을 사용하여 사람들이 현실 세계의 물리적 인프라 네트워크를 공동 창조하고 구축하도록 유도하는 것을 의미한다.
DEPIN이 2017년 이후 발전해온 여정과 그 가치를 깊이 이해하기 위해, 우리는 이 분야의 원로급 인물인 Raullen을 특별히 초청하여 대담을 나누었다.
Raullen은 IoTeX의 설립자이자 CEO이다. IoTeX 설립 전에는 우버(Uber)의 암호화 R&D 부문 리더, 구글 본사 소프트웨어 엔지니어링 테크 리드(Tech Lead), 오라클(Oracle)의 엔지니어로 활동했다. 그는 이미 2012년부터 캐나다 워털루 대학교에서 암호학 및 사물인터넷(IoT)의 프라이버시와 보안 분야의 연구원으로 활동하며 암호화 IoT 분야에 진출하였다.
대담에서 Raullen은 IoTeX가 수년간 시행착오를 거치며 발전 전략을 모색해온 과정과 다른 산업 선도 기업들과 함께 이 분야의 방향성을 정의하려는 노력을 공유했다. 암호화 세계와 현실 세계 사이의 중간 계층을 구축하는 IoTeX는 실제로 전체 산업의 발전을 형성해왔으며, DEPIN이라는 용어 역시 그 성과로부터 파생된 것이다.
주요 요약
-
암호화폐가 진정한 주류 기술이 되기 위해서는 현실 세계와의 인터페이스가 필요하다.IoTeX는 이러한 인터페이스를 구축함으로써 암호화폐와 현실 세계의 원활한 연결을 실현하는 것이 목적이다.
-
DEPIN은 DeFi와 비교해 진입 장벽이 훨씬 높다.DEPIN의 경우 단순히 오픈소스 DeFi 프로토콜을 포크하는 것만으로는 충분하지 않으며, 하드웨어 장비 개발, 통신 기술, 블록체인, 모바일 앱 등 다양한 복잡한 요소가 필요하다. 막대한 자금 조달과 제대로 된 팀 구성 없이는 만족스러운 프로젝트를 만들기 어렵다.
-
DEPIN은 궁극적으로 기술 스택의 한 층에 묻혀 있는 형태가 될 가능성이 크다.대부분의 일반 사용자들은 그 사이 여러 계층을 전혀 인식할 필요가 없게 될 것이다.
-
제가 추구하는 철학은 인프라 구축에 더 집중하고, 개발자의 진입 장벽을 최대한 낮춰 더 많은 개발자가 다양한 분야나 아이디어를 시도할 수 있도록 하는 것이다. 그렇게 해야 비로소 혁신적인 새로운 사물이 등장할 수 있다고 생각한다.
-
Web2.5 제품을 Web3로 업그레이드할 때,중간 계산 과정의 투명성, 신뢰성, 탈중앙화를 보장함으로써 프로젝트 팀이 직면한 문제를 해결하고, 그들의 계산 로직이 더 잘 활용될 수 있도록 도울 수 있다.
-
우리는 세상을 더 나은 곳으로 만들고 싶다. 그리고 DEPIN과 분산형 기술은 이를 위한 매우 훌륭한 출발점이 될 수 있다.
IoTeX를 통해 본 DEPIN의 발전사
TechFlow: 저희에게 IoTeX의 여정—과거, 현재, 미래 방향성—에 대해 설명해주실 수 있겠습니까?
Raullen:IoTeX는 사실 꽤 오래된 프로젝트입니다. 2017년 말, 저와 Jing, 페이스북 출신의 Qevan 등 세 명의 공동창업자가 함께 IoTeX를 설립했습니다. 우리의 주요 목표는 기술적으로 IoT 블록체인을 구축하는 것이었지만, 더 중요한 것은 암호화폐를 현실 세계에 어떻게 더 잘 연결할 수 있을까 하는 점이었습니다.암호화폐가 진정한 주류 기술이 되기 위해서는 현실 세계와의 인터페이스가 반드시 필요하다는 점을 깨달았습니다. 따라서 우리는 이 인터페이스를 구축하여 암호화폐와 현실 세계의 완벽한 연결을 실현하는 데 집중했습니다.
2018년 초, IoTeX는 당시 최정상 VC들로부터 3,000만 달러를 성공적으로 유치했습니다. 이후 우리 팀을 구성하고 백서와 비전을 작성하며 Layer1 블록체인 구축을 시작했습니다.
당시 IoTeX와 블록체인의 접점에는 불확실한 부분이 많았기 때문에, 우리는 가장 기초적인 레이어부터 시작하기로 결정했습니다. 우리는 Layer1을 선택했는데, 이 영역이 상대적으로 성숙되어 있었고 블록체인 기반을 다지는 핵심이라고 여겼기 때문입니다.
이후 3년간, 즉 2017년부터 2019년까지 우리는 POS 기반 EVM 퍼블릭 체인인 Layer1 개발에 집중했습니다. 이 체인 위에는 약 200여 개의 DeFi 및 NFT 프로젝트가 생겨났습니다.
2020년이 되자 우리는 블록체인과 사물인터넷(IoT)을 어떻게 결합할지 진지하게 고민하기 시작했습니다. IOTA가 먼저 이 개념을 제시했지만 마이크로 페이먼트(micropayment)에서 어려움을 겪었던 바 있습니다. 그래서 우리는 IoT와 블록체인의 융합 방식을 재검토하기로 했습니다. 그 과정에서 두 가지 수직적 실험을 진행하며 더 나은 해법을 찾고자 했습니다.
첫 번째 실험은 IoT와 블록체인이 프라이버시 측면에서 어떻게 결합할 수 있는지를 다룬 것입니다. 우리는 장치가 생성하는 데이터가 블록체인의 탈중앙화 신원(DID)을 통해 사용자에게 귀속되며, 향후 데이터의 화폐화가 가능하다는 점을 인식했습니다. 그래서 첫 번째 실험으로 Ucam이라는 스마트 홈 카메라 제품을 출시했습니다. 이 카메라는 우리 자체 블록체인과 완전히 연동되어 사용자가 촬영한 모든 데이터를 소유할 수 있게 했습니다.
하지만 이 제품을 시장에 내놓은 후 피드백은 다소 냉담했습니다.
특히 일반 사용자들은 카메라의 비용을 가장 중요하게 여겼다는 점을 알게 되었습니다. 예를 들어 40달러와 50달러 차이는 그들에게 매우 큽니다. 결국 우리는 프라이버시 보호가 사용자에게 큰 매력이 되지 않는다는 사실을 깨달았습니다. 만약 카메라 가격이 40달러인데 프라이버시 보호 기능을 추가하면 50달러라면, 사용자들은 프라이버시를 위해 10달러를 더 지불할 가치를 느끼지 못하는 것입니다.
결국 이 카메라 실험은 몇만 대를 팔았지만 주요 사업은 되지 못했습니다. 다만 이 실험을 통해 적어도 현재로서는 프라이버시 보호가 IoT 사용자들이 특히 관심 갖는 핵심 요소는 아니라는 점을 확인할 수 있었습니다.
그 다음 우리는 두 번째 실험을 시작했고, 'Pebble Tracker'라는 제품을 출시했습니다. 이것은 아주 작은 오픈소스 하드웨어 GPS 트래커로, 속도, 방향, 공기질, 습도, 조도 등을 감지하는 센서도 함께 탑재되어 있습니다.
그리고 우리는 이 트래커를 이용해 DEPIN에 참여하거나 토큰 채굴을 할 수 있다고 약속한 후, 미국 최대 하드웨어 크라우드펀딩 사이트 CrowdSupply에 올렸습니다.
단 이틀 만에 2,000개를 판매해 20만 달러의 수익을 올렸습니다. 돈 자체는 우리에게 큰 관심사가 아니었지만, 이는 좋은 시사점을 제공했습니다. 우리는 사용자들이 진짜 무엇을 원하는지 깨달았습니다. 사용자는 이 장비를 구입함으로써 일부 데이터를 제공하고, 그 대가로 채굴 수익을 얻기를 원한다는 점입니다.
수동 소득(passive income)이라는 개념은 사용자에게 매우 강력한 매력이다.
당시 헬리움(Helium)도 잘 나가고 있었는데, LoraWAN 네트워크를 구축하기 위한 장비를 판매하고 있었습니다. 또한 Borderless의 Hi-Fi, Multicoin의 Proof of Physical World 등 유사한 아이디어를 제시한 회사들도 있었고, 모두 비슷한 컨셉이었습니다.
당시 우리는 이런 개념을 "MachineFi"라고 명명해야 한다고 생각했습니다. "Machine"이 실용성을 제공하고, 여기에 DeFi(탈중앙화 금융) 시스템이 더해진 개념이기 때문입니다. 그래서 우리는 이를 "MachineFi"라고 불렀고, 이것이 바로 오늘날 산업에서 정의하는 DEPIN입니다.
이것이 실제로 우리가 향후 몇 년간 따라갈 작업 방향을 확립한 계기가 되었습니다.
TechFlow: 당시 DEPIN 분야에서 가장 부족했던 요소는 무엇이었습니까?
Raullen:저희는 많은 DEPIN 프로젝트들을 방문하면서 이 분야에는 실제로 많은 고통점(pain points)이 있다는 것을 알게 되었습니다. 왜냐하면 DEPIN은 DeFi와는 많이 다르기 때문입니다.
DeFi는 비교적 단순합니다.DeFi의 경우, 평범하고 초보적인 개발자라도 Compound나 Uniswap의 계약을 포크해서 약간 수정하고 프론트엔드 작업만 하면 쉽게 프로젝트를 출시할 수 있어 매우 간단합니다. 그래서 DeFi 분야에서는 많은 혁신이 발생했습니다.
하지만 DEPIN은 그렇지 않습니다. 하드웨어 장비, 통신 기술, 블록체인, 모바일 앱 등 다양한 복잡한 분야가 필요합니다. 막대한 자금을 조달하고 제대로 된 팀을 구성하지 않는 한, 만족스러운 프로젝트를 만들기 어렵습니다.
그래서 저희는 핵심적으로 부족한 요소가 무엇인지 생각했습니다. 그것은 바로 데이터가 시스템에 들어온 후 계산을 거쳐 어떤 증명(proof)을 생성하고, 이 증명을 스마트 계약에 제공하여 토큰 보상이나 NFT 발행 같은 동작을 실행하게 하는 과정입니다.
이 부분이 매우 부족했습니다. 그래서 저희는 이 인프라(Infra)를 직접 구축하기로 결정했습니다. 이렇게 함으로써 DEPIN 개발자들을 지원할 수 있고, 그들이 성공하면 저희도 성공할 수 있기 때문입니다. 그것이 제 사고방식입니다.
따라서 2021년부터 저희는 W3bStream 프로젝트 개발에 착수했습니다.
현재 W3bStream은 이미 혹은 현재十几 개의 DEPIN 프로젝트와 협력하여 인프라 지원을 제공하며, 그들이 더 성공적이고 규모 있게 성장할 수 있도록 돕고 있습니다. 이것이 IoTeX가 과거에서 현재를 거쳐 미래까지 나아가는 방향입니다.
미래에는 W3bStream이 전체 산업의 표준이 되기를 바랍니다.
DEPIN 분야에 깊이 관여한 개발자라면 아시겠지만, 현재 DEPIN 관련 프로젝트 수는 많지 않습니다. 20~30개 또는 30~50개 정도에 불과합니다. 하지만 제가 바라는 것은, 우리가 잘만 한다면 앞으로 수백 개의 유사한 DEPIN 프로젝트가 등장하게 되는 것입니다.
DEPIN 분야의 이상, 현황 및 사용자 확보 방법
TechFlow: 많은 국내 독자들과 대부분의 사람들은 DEPIN이라는 개념을 잘 모르고 있으며, 초과 수익의 유인이 없다면 굳이 IoTeX가 정확히 무엇을 하는지 깊이 파고들려는 사람은 거의 없습니다.
따라서 저는 왜 굳이 진입 장벽이 높은 DEPIN 프로젝트의 창업자가 되셨는지, 왜 이처럼 힘든 IoTeX 창업의 길을 선택하셨는지 알고 싶습니다. 업계의 선구자로서, 일찍이 미개척지를 개척한 분으로서 그 안에 어떤 어려움이 있었는지 궁금합니다.
Raullen:저와 다른 두 공동창업자의 목표는 세상을 변화시킬 수 있는 일을 하고 싶다는 것이었습니다. 우리는 세상을 더 나은 곳으로 만들고 싶었습니다. 그리고 DEPIN과 분산형 기술은 이를 위한 매우 훌륭한 출발점이 될 수 있다고 생각했습니다.
만약 우리가 분산형 우버, 분산형 에어비앤비, 혹은 분산형 5G 네트워크, 기타 유사한 머신 네트워크를 진정으로 실현할 수 있다면, 사람들은 더 행복한 삶을 살 수 있을 것입니다. 예를 들어 택시를 이용할 때 비용이 50% 줄어든다거나, 에어비앤비에서 숙박할 때도 비용이 50% 절감되는 등의 효과가 있을 수 있습니다.
저는 이전에 우버에서 일한 경험이 있는데, 우버 같은 기업이 왜 그렇게 많은 비용을 지출하는지 깊이 이해하게 되었습니다. 사실 대부분의 작업은 운전자와 승객의 매칭 최적화, 경로 계획, 리스크 관리 등에 집중되어 있습니다.
또 다른 예로 통신 회사를 들 수 있습니다. 그들은 5G 기지국을 설치하고 난 후에도 유지보수를 위해 사람을 파견해야 합니다. 이는 막대한 비용이며, 이 비용은 충분히 개인에게 분산될 수 있습니다.
예를 들어, 당신이 개인으로서 5G 기지국의 운영과 유지보수를 맡는다면, 그 일에 대해 강한 동기를 가질 것이며, 벌어들인 수익은 모두 당신의 몫이 됩니다. 이렇게 하면 저비용 고효율의 모델이 되어 자원을 더 효율적으로 배분하고 낭비를 줄이며, 소비자에게 더 저렴한 가격을 제공할 수 있습니다.
만약 DEPIN 네트워크가 성공한다면, 이는 인류 사회 전반에 깊은 영향을 미칠 것입니다.
사실 대중의 관점에서 보면, DEPIN은 마치 공유경제 2.0과 같다고 생각합니다. 공유경제를 더욱 철저하게 개혁하는 형태이기 때문입니다.
TechFlow: 이상에서 현실로 돌아와, 현재 얼마나 많은 DEPIN 하드웨어 제조사들이 적극적으로 이 일을 하고 있습니까?
Raullen:
DEPIN 산업의 시장 구조는 다음과 같습니다:
(1) 우선, 5G 기술, 에너지 저장, 태양광 패널 등과 같은 특정 수요가 존재합니다.
(2) 그런 다음, DEPIN 프로젝트가 등장하여 토큰이나 기타 방식을 통해 수요와 공급을 연결합니다. 예를 들어, 태양광 패널을 보유한 사람이 전기를 생산하고, 나는 에어컨 등에 전기를 필요로 한다면, 매칭 메커니즘이 우리를 연결해줍니다.
(3) 이후 제3자 공급업체가 시장에 진입합니다. 이 회사는 태양광 패널을 생산하며, 프로젝트와 협력하거나 제품을 공급합니다.
(4) 동시에 제4자가 하드웨어 판매 전문으로 시장에 진입할 수도 있습니다.
이것이 우리가 자주 관찰하는 일반적인 패턴입니다.
TechFlow: 현재 수요 측면에서 여전히 큰 도전이 있습니다. 예를 들어 많은 사람들이 크립토에 실제로 접촉하지 못했거나, 현재 크립토 인프라가 따라오지 못하고 있으며, 스마트 지갑도 아직 충분히 스마트하지 못합니다.
Raullen:
사실 크게 걱정할 필요는 없습니다. 저는 이를 한 가지 비유로 설명하고자 합니다. 크립토는 리튬 배터리 안의 리튬과 같습니다. 테슬라를 운전한다고 할 때, 당신은 리튬 배터리의 내부 작동 원리를 알 필요가 없습니다. 그냥 차를 운전하기만 하면 됩니다. 배터리가 다 되면 충전하고, 다시 운전하면 그만입니다.
저는 DEPIN도 궁극적으로 이렇게 될 것이라 생각합니다. 즉, 기술 스택의 한 층에 깊이 묻혀 있는 형태가 되는 것이죠.대다수 일반 사용자들은 그 사이 존재하는 여러 계층을 전혀 인식할 필요가 없습니다.
제가 앞서 언급한 전기 구매 예를 다시 들겠습니다. 일반 사용자로서 저는 크립토가 무엇인지 모를 수 있습니다. 하지만 매달 전기료를 조금만 지불하면, 전기 요금이 더 저렴해졌다는 것을 느낄 수 있을 뿐입니다.
그렇게 끝납니다. 토큰이 어떻게 작동하는지, 누가 발행했는지 따위를 알 필요가 없습니다. 일반 사용자에게는 전혀 중요하지 않은 정보입니다.
이러한 설계는 오히려 DEPIN 산업의 보급과 확산에 유리합니다. 사용자가 인식하고 접하는 계층을 단순화함으로써, 전체 과정을 더 사용자 친화적이고 쉬운 것으로 만들어주기 때문입니다.
TechFlow: 그럼 현재 탈중앙화 IT 인프라 중 가장 성숙한 분야는 무엇입니까?
Raullen:
DEPIN 산업 내에서 IoTeX와 헬리움(Helium)은 비교적 앞서가는 대표적인 두 회사라고 생각합니다. 하지만 두 회사의 포지셔닝은 다릅니다. 헬리움은 주로 수직적 분야에 집중하는데, LoraWAN 네트워크를 구축했습니다. LoraWAN은 무선 네트워크로 통신 범위가 넓어 하나의 기지국으로 수십 킬로미터를 커버할 수 있지만, 단점은 속도가 매우 느려 우리가 지금 사용하는 스마트폰에는 적합하지 않습니다.
농업이나 산업 분야에서는 분명히 용도가 있으나, 이 센서들의 데이터량은 매우 적습니다. 공급 측면에서는 성과가 좋아 수십만 대의 장비를 설치했고, 주로 미국에 있으며 중국에도 일부 있습니다.하지만 수요 측면에서는 성장이 더딘 상태입니다.즉, 최종 사용자들이 이 네트워크를 활용할 충분한 수요가 없기 때문에, 이 부분에서 실패했다고 볼 수 있습니다.
그 후 그들은 두 번째 프로젝트인 5G로 전환하기 시작했습니다. 물론 누구나 스마트폰을 사용하기 때문에 5G는 수요 측면에서 큰 도전이 없습니다. 그러나 공급 측면에서는 여전히 도전 과제가 있습니다. 예를 들어 5G 기지국을 건설할 때 단순히 장비를 집 안에 두는 것으로는 부족합니다. 지붕에 설치하고 고속 네트워크에 연결해야 하기 때문입니다.
반면에 저희의 철학은 헬리움과 다릅니다.그들은 무선 연결 분야의 깊이 있는 발전에 더 집중합니다.
제 개인적인 사고방식과 철학은 인프라 구축에 더 집중하고, 개발자의 진입 장벽을 최대한 낮추어 더 많은 개발자가 다양한 분야나 아이디어를 시도할 수 있도록 하는 것입니다. 그렇게 해야 비로소 혁신적인 새로운 사물이 등장할 수 있다고 생각합니다.
지금 우리가 살고 있는 시대에, 미래의 혁신이 어떤 모습일지 예측하기 어렵습니다. 마치 스마트 계약이 등장하기 전까지 우리가 그것이 DeFi나 예측시장에 쓰일 것이라고 상상하기 어려웠던 것과 같습니다.
저는 혁신이 자연스럽게 나타난다고 생각하며, 우리가 할 수 있는 일은 그 장벽을 최대한 낮추는 것입니다. DeFi가 좋은 예입니다. 전 세계에 수만 개에서 수십만 개의 DeFi 애플리케이션이 존재하며, 그 중 일부는 매우 진지하고 일부는 기초적입니다. 하지만 기반이 충분히 크다면, 결국 몇 개의 훌륭한 프로젝트가 등장하게 됩니다.
DEPIN 산업의 문제는 기반이 너무 작다는 점입니다. 현재 70~80개 정도의 프로젝트만 존재하며 100개도 안 됩니다. 따라서 특별히 성공적인 프로젝트가 등장하기 어렵습니다. 그래서 우리의 목표는 산업 발전을 계속 추진하여 더 많은 혁신이 나타나도록 하는 것입니다.
TechFlow: 그렇다면 IoTeX 입장에서 최선의 협력 방식은 무엇입니까?
Raullen:
현재 저희 인프라는 이미 첫 번째 버전이 완성되었으며, 기본적으로 충분히 정비되었습니다. 하지만 지금은 더 많은 개발자들과 소통하며, DEPIN 산업의 건설자, 창업자, 기업가들과 대화를 나누고 있습니다.
우리는 그들과 다양한 주제를 논의합니다. 예를 들어, 우리의 인프라에 대한 의견이나 제안은 무엇인지, 어떤 기능이 필요한지, 현재 직면한 고통점은 무엇인지, 어떻게 도울 수 있는지, 추가 기능이 필요한지 등을 물어봅니다.
이러한 상호작용을 통해 우리는 그들의 요구를 더 잘 이해할 수 있으며, 그들이 우리의 인프라를 더 잘 활용해 프로젝트를 원활히 운영하도록 돕습니다.
개발자들과의 대화를 통해 우리는 인프라를 지속적으로 최적화하여 그들의 요구를 충족시키고자 합니다. 또한 이러한 상호작용을 통해 더 많은 개발자가 참여하도록 유도하고, DEPIN 산업의 발전을 촉진하고자 합니다.
저희의 목표는 개발자들에게 훌륭한 플랫폼을 제공하여, 자신의 프로젝트를 더 쉽게 구축하고 추진할 수 있도록 하는 것입니다. 그렇게 함으로써 전체 DEPIN 산업이 더욱 번성할 수 있을 것입니다.
TechFlow: 앞서 말씀하신 것처럼, DEPIN을 더 많은 사람이 알게 되는 "임계점(Tipping Point)"이 필요합니다. 현재 일반 사용자가 실제로 접할 수 있고,수동 소득을 얻을 수 있는 탈중앙화 하드웨어 제품은 어떤 것들이 있습니까?
Raullen:
현재 다양한 분야의 프로젝트들이 있으며, 전통적인 서버 스토리지 네트워크와 GPU 네트워크 프로젝트가 포함됩니다.
또한 센서 네트워크 분야도 있는데, 지역 기상 데이터 수집 서비스를 제공하는 프로젝트가 있습니다. 사용자가 뒷마당에 장비를 설치해 지역 기상 데이터를 수집하고, 이를 통해 수익을 창출할 수 있습니다.
DIMO와 유사한 프로젝트도 있으며, 차량 데이터를 수집해 이를 화폐화합니다. 또 dashcam과 같이 민감한 데이터를 처리하는 프로젝트도 있는데, 작업 중 거리 풍경을 촬영해 시각 정보를 수집한 후 주소 데이터를 사용자에게 제공하는 것도 응용 사례입니다.
또한 Helium Wifi Maps나 GPS 교정 서비스를 제공하는 회사처럼 무선 연결성(Wireless connectivity)을 중심으로 하는 프로젝트도 있습니다.
GPS 교정 서비스는 소규모이지만 의미 있는 시장입니다. 위성 신호를 수신한 후 GPS 신호가 정확하지 않을 수 있는 문제를 해결합니다. 특히 구름이 많거나 흐린 날, 황혼 시간대에는 신호의 굴절과 반사가 발생할 수 있습니다. 이러한 회사들은 건물 지붕에 기지국을 설치해 GPS 신호를 보정하고, 보정된 신호를 통해 스마트폰이 더 정밀한 위치 정보를 받을 수 있도록 합니다. 흥미로운 응용 분야입니다.
TechFlow: 프로젝트 팀의 입장에서, IoTeX는 Web2.5 수준의 프로젝트를 Web3 프로젝트로 전환하는 데 어떻게 도움을 줄 수 있습니까? 현재 일부 프로젝트는 여전히 중앙화된 서버를 사용해 제품을 구축하고 있으며, 많은 Web3 벤처 캐피탈사들이 프로젝트팀에게 탈중앙화 방안을 묻곤 합니다.
Raullen: 매우 흥미로운 질문입니다. 저희도 많은 프로젝트팀과 대화를 나누면서 비슷한 상황을 자주 목격하고 있습니다.
이 중간 계층은 시스템 아키텍처에서 매우 중요한 역할을 합니다. 여러 장치나 데이터를 연결한 후 계산을 수행합니다.데이터는 직접적으로 블록체인에 올릴 수 없기 때문에, 중간 지점에서 계산을 수행하고 결과를 도출해야 합니다.예를 들어 헬리움의 커버리지 증명(Proof of Coverage, POC)이나 DIMO의 차량 주행 경로 등이 여기에 해당합니다. 이러한 계산 결과는 최종적으로 블록체인에 올라가 토큰 또는 NFT 발행 등의 동작을 유도합니다.
프로젝트팀이 초기에는 간단한 중앙화된 미들웨어를 구축하는 것이 가능합니다. 우선 개념 검증(POC)과 프로토타입을 만드는 것이 목적이기 때문입니다. 하지만 프로젝트팀이 진정으로 시장에 진출하고, 투자자, 토큰 보유자, 더 많은 사용자에게 자신을 보여주려 할 때, 이 미들웨어는 병목 지점이 됩니다.왜냐하면 아무도 미들웨어가 계산한 결과를 완전히 신뢰하지 않기 때문입니다.
맞습니다. 왜 그들이 그 미들웨어의 계산 결과가 정확하다고 생각할까요? 편향은 없는 걸까요? 이때 투명성, 탈중앙화, 신뢰성이 매우 중요해집니다.
그래서 저희는 WebStream이 이 분야에서 중요한 역할을 할 수 있다고 생각합니다.우리는 중간 계산 과정의 투명성, 신뢰성, 탈중앙화를 보장함으로써,프로젝트팀이 직면한 문제를 해결하고, 그들의 계산 로직이 더 잘 적용될 수 있도록 도울 수 있습니다.
DEPIN에서 ZK의 중요성
TechFlow: DEPIN에서도 ZK 기술을 사용하고 있습니까? ZK의 역할에 대해 어떻게 보십니까?
Raullen: 오프체인에서 계산을 수행하는 것은 기술적으로 어렵지 않습니다. 프로그램을 작성하면 됩니다. 하지만 이 오프체인 계산의 핵심 난관은, 계산 후에 제로노우ledge 증명(ZK proof)을 생성하고, 이 증명과 계산 결과를 함께 스마트 계약에 제출해야 한다는 점입니다. 스마트 계약은 당신이 주장하는 계산과 실제 계산 결과가 일치하는지를 검증해야 하며, 이는 다소 복잡한 과정입니다.
이 과정의 핵심은 계산의 투명성과 검증 가능성을 보장하는 것입니다. 블록체인에서는 신뢰가 검증 가능성 위에 구축되기 때문입니다. 스마트 계약이 계산 결과의 정확성을 검증하고, 부정행위나 조작이 없음을 입증할 수 있을 때만, 투자자, 토큰 보유자, 사용자들이 이 시스템의 신뢰성을 인정할 수 있습니다.
따라서 이러한 특수 목적의 오프체인 계산이 투명하고 검증 가능하도록 만드는 것은 매우 중요한 과제이며, 바로 이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있는 것이 저희의 W3bStream 프로젝트입니다. 저희의 목표는 신뢰할 수 있는 중간 계층을 구축하여, 오프체인 계산 과정이 투명하고, 안전하며, 신뢰할 수 있도록 하고, 프로젝트팀에게 더 나은 지원을 제공하여 그들의 계산 로직이 더욱 폭넓게 활용될 수 있도록 하는 것입니다.
TechFlow: 그렇다면 DEPIN의 하위 레이어에서, ZK가 프라이버시에 활용되는 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
Raullen:
최근 빗얼릭(Vitalik)이 이더리움의 세 가지 전략 방향에 대해 글을 썼는데, 그 중 하나는 사용자 추상화(AA), 하나는 프라이버시, 그리고 기술적 발전 방향입니다. 각각의 방향은 각기 다른 목적을 가지고 있습니다.
AA의 목적은 특히 기관 사용자를 더 잘 유치하는 데 있습니다. 기관의 인증 방식은 일반 사용자의 로그인 방식과 매우 다릅니다. 기관은 복잡한 인증 시스템을 갖고 있으며, AA는 이를 관리하는 것을 목표로 합니다.
반면 프라이버시 방향은 이더리움 체인 상에서 자금의 프라이버시를 보호하는 방법에 초점을 맞춥니다. 마치 큰 은행에 많은 돈을 예금하고 있는데, 누구나 당신의 자금 흐름을 볼 수 있기를 원하지 않는 것과 같습니다.
따라서 저는 프라이버시 방향은 단기적으로는 규제 압력 아래에서 어려울 수 있지만, 장기적으로는 종합적인 가치가 있다고 생각합니다.다만 프라이버시를 실현하는 과정에서는 여전히 많은 도전이 있으며, 일부 프로젝트는 ZK 계약을 작성하기 위해 자체 스마트 계약 언어를 정의해야 하기도 합니다.
세 번째 방향인 레이어2(Layer 2)는 주로 이러한 자금을 어떻게 활용할 것인지에 초점을 맞춥니다. 예를 들어 레이어2에서 DEPIN, DeFi, 게임 등을 하는 것입니다. 저는 이더리움의 전략은 이러한 자금의 TVL(Total Value Locked)을 기반으로 방향을 설정하고 있다고 생각합니다.
DEPIN의 응용 시나리오 한계
TechFlow:Web3와 AI 창업자들에게는 스타트업의 효율성이 가장 중요합니다. 하지만 현재 탈중앙화 스토리지의 사용 경험은 좋지 않습니다. 탈중앙화와 중앙화를 어떻게 결합하여 응용 효율을 높일 수 있다고 보십니까?
Raullen:
사실 DEPIN 내부에는 소규모 분야가 있는데, 탈중앙화 컴퓨팅, 예를 들어 탈중앙화 GPU 네트워크, 탈중앙화 스토리지 등을 전문으로 하는 분야가 있습니다.
AI의 경우, 특히 모델 훈련이나 추론(inference)을 하고자 할 때, 추론은 비교적 계산량이 적지만 모델 훈련은 매우 복잡합니다.
실제로 대량의 GPU 계산 리소스가 필요한 것은 모델 훈련 단계, 특히 Pre-training(사전 훈련) 단계입니다.이 단계는 엄청난 계산 능력뿐만 아니라 고대역폭과 GPU 간의 통신도 필요로 합니다.
이러한 탈중앙화 네트워크를 구현하는 것은 매우 어렵습니다. 집에 GPU를 두고, 다른 집에도 GPU를 두고, 두 장치 사이에 통신을 하면 매우 느릴 것이기 때문입니다. 그러나 일부 응용은 가능합니다. 예를 들어 대규모 모델이 Pre-train을 마친 후, Fine-tuning을 수행하거나 소규모 모델을 배포하는 것은 실현 가능할 수 있습니다.
TechFlow: 그러면 DEPIN은 대규모 모델을 자체적으로 구축하는 응용 시나리오에는 적합하지 않다는 말씀이십니까?
Raullen: 현재로서는 어렵다고 봅니다. ChatGPT와 같은 모델을 만들고자 할 때, 탈중앙화 GPU를 사용하는 것은 어렵다고 생각합니다. 또한 비용
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News














