대화, 비탈릭: 개인적 아쉬움, 산업에 대한 성찰 및 미래 전망
참고: 본문은 2021년 9월 2일에 작성되었습니다.
오늘날 이더리움 창시자 비탈릭은 트위터를 통해 실험을 진행한다고 밝혔습니다. 그가 팔로우하는 268명의 트위터 사용자가 답글을 달아 질문할 수 있으며, 그는 암호화 산업 관련 여부를 막론하고 질문에 답변할 예정입니다. 현재 비탈릭은 이미 최소한 서른 개 이상의 질문에 답변했으며, 개인적인 아쉬움, 산업에 대한 사고, 미래 전망 등 다양한 주제를 다루고 있으며 계속해서 답변을 이어가고 있습니다. 아래는 비탈릭의 답변 내용을 정리한 것입니다.
개인에 대해:
Q: 이 실험을 하게 된 계기는 무엇입니까?
A: 트위터가 나에게 여전히 유용한 대화 플랫폼이 될 수 있는지 확인해보고 싶었습니다.
Q: 이더리움을 경험하면서 배운 가장 힘든 교훈은 무엇입니까?
A: 사람들이 소규모 집단 내에서 제가 예상했던 것보다 훨씬 더 협력하기 어렵다는 점입니다. 모든 사람이 서로의 선의를 인식하고 사이좋게 지낼 수 있도록 원탁 회의를 할 수 없습니다. 특히 거대한 이해 상충이 존재할 경우 더욱 그렇습니다.
Q: 기술 외적인 측면에서 이더리움 여정 중 가장 큰 후회는 무엇입니까?
A: 전체 "8명의 공동 창립자" 문제(그리고 그들을 그렇게 빠르고 무차별적으로 선택한 것)입니다.
Q: 유명세를 경험한 후 그것이 좋아졌습니까, 아니면 덜 알려지는 쪽을 바라십니까?
A: 코로나19가 더 이상 문제가 되지 않는 이후에도 오랜 기간 동안 마스크를 계속 쓸 생각입니다.
Q: 암호화 산업에 종사하지 않았다면 어떤 일을 하고 있었을까요? 오프체인에서 무엇이 가장 흥미로웠을까요?
A: 어쩌면 새로운 형태의 소셜 미디어 플랫폼을 만들었을 것입니다... 기본적으로 메커니즘 디자인과 관련된 어떤 것이겠죠.
Q: 최근에 크게 입장을 바꾸거나 업데이트한 것은 무엇입니까?
A: 10년 전만 해도 자원 시장, 재산권 시장, 무역 시장 등을 세상에서 가장 중요한 과정이라고 생각했습니다. 오늘날에는 미메(meme)/문화/사상의 논의 및 확산 생태계를 더 많이 고려하게 됩니다. 후자는 전자와는 전혀 다른 법칙을 따릅니다!
Q: 매우 자신 있게 생각했지만 실제로는 틀렸던 일이 있습니까?
A: "이더리움이 1~2년 안에 PoS로 전환될 것이다."
Q: 암호화와 관련 없는 분야에서 요즘 관심을 갖는 특이한 주제가 있습니까? 요즘 흥미롭게 여기는 일이 있습니까?
A: 지금까지 거의 시간을 들이지 않은 세계의 지역들, 특히 라틴 아메리카와 아프리카, 일본에 대해 더 잘 알고 싶습니다. 그리고 그 외에 또 어떤 곳이 있을까 생각해보기도 하죠...
Q: 과거에 항공사를 거처로 삼았다고 들었습니다. 팬데믹 이후 이 점이 변했습니까? 이제 오래 떠나면 그리워질 만큼 당신의 '집'이라고 부를 만한 장소가 있습니까? 사람, 동물, 식물 중 그리워지는 것이 있습니까?
A: 저는 '빠른 유목민'에서 '느린 유목민'으로 바뀐 것 같습니다. 여전히 다양한 장소에서 많은 시간을 보내겠지만, 2~4일보다는 1~2개월 정도 머무는 것을 선호합니다. 최근엔 싱가포르에 자주 머무르고 있죠.
Q: 어디가 혹은 어디가 가장 살기 좋은 장소였거나, 앞으로도 그러할 것 같습니까? 왜 그런가요?
A: 싱가포르와 토론토는 흥미로운 문화 융합과 아름다운 공원으로 유명합니다. 멕시코는 친절함과 음식, 그리고 정부가 당신을 환영하며 방해하지 않는 점이 좋습니다. 베를린은 흥미로운 해커 문화가 있습니다. 정말 많은 균형점들이 있네요!
Q: 소설을 읽으시나요? 만약 그렇다면 좋아하는 작가나 책은 무엇입니까?
A: 부끄럽지만 최근 제일 좋아하는 소설은 @ESYudkowsky의 http://hpmor.com입니다.
Q: 괜찮으신가요? 이런 모든 일들은 한 사람에게 너무 버거워 보입니다.
A: 좋은 소식은, 이더리움이 저에게 의존하는 정도가 예전보다 줄었다는 것입니다! @dannyryan, @drakefjustin, @dankrad, @pipermerriam, EF(이더리움 재단) 관리자들과 기타 많은 사람들이 제가 직접 처리해야 했던 작업들을 계속해서 맡아주고 있습니다.
Q: 스트레스를 어떻게 관리하십니까?
A: 충분한 삶의 경험을 통해 "모든 것이 결국 잘될 것"이라는 믿음을 가지고 있습니다. 물론 이것이 일반화되는 방식은 다를 수 있지만요. 저는 각기 다른 사람들에게 다른 조언이 필요하다고 생각합니다.
Q: 좋아하는 팟캐스트가 있습니까?
A: @BanklessHQ, @juliagalef, @HardcoreHistory.
Q: 미래에 대해 가장 기대되는 것은 무엇입니까?
A: 아마도 저는 여전히 작년에 고정한 트윗의 내용에 동의할 것입니다: 암호학+블록체인, 수명 연장, 새로운 거버넌스, 온라인 교육의 발전, 도시 건설, 세계적 빈곤 감소, 우주 탐사.
Q: 물리적인 의미에서 구체적으로 어떻게 연구하시며, 통화 이론에 대한 견해를 심화시키고 있습니까?
A: 사실 저는 몇 년 전보다 오히려 '통화 이론' 자체에 관해 하는 일이 적어졌다고 느낍니다. 저는 10년 전처럼, 또는 오늘날 많은 BTC 신봉자들처럼 그것을 세상에서 가장 중요한 문제에 가깝다고 생각하지 않습니다.
공평하게 말하자면, 최근에는 가치 단위(UoA)의 안정성 장기 전망에 대해 고민하고 있습니다. 지금까지의 연구는 똑똑해 보이는 사람들과 대화하고, 그들이 추천하는 자료를 읽으며, 암호 공간에서 발생하는 일들을 관찰하는 것으로 이루어져 있습니다.
후자는 제가 스테이블코인을 고려하고 있기 때문인데, 일부 사람들은 스테이블코인이 순전히 일시적인 기술이며, 초암호화 시대 이후에는 BTC나 ETH가 안정성을 유지할 것이라고 생각합니다. 그러나 저는 이 주장이 틀릴 가능성이 크다고 보며, 초암호화 시대 이후에도 명확한 스테이블코인이 여전히 필요하다고 생각합니다.
암호화 산업에 대해:
Q: 주요 정부 중 어느 하나라도 진정으로 사적인 전자 결제를 받아들일 것이라고 생각하십니까? 그렇지 않다면 우리는 어떻게 해야 합니까?
A: 어떤 정부도 torrent 네트워크를 '擁護'하지 않습니다. 하지만 그것들은 번성하고 있으며, 정부가 공격하는 데 들이는 노력은 할 수 있는 것보다 훨씬 적습니다. 부분적으로는 torrent 네트워크가 여전히 상당한 정당성을 가지고 있기 때문입니다. 저는 이것이 쉽게 발생할 수 있는 중간 결과라고 생각합니다.
저는 확실히 암호 공간이 더 많은 기존 이해관계자들을 포섭하여 더 많은 우군을 얻는 방법을 진지하게 고민해야 한다고 생각합니다. 물론 이를 약한 정당성의 언어로 표현할 수도 있지만...
Q: 정부가 암호화폐를 소셜미디어 과대광고 등의 조작 거래로부터 보호하는 데 역할을 해야 합니까?
A: 가장 좋은 규제 전략은 '복잡한 허가를 받아야만 참여할 수 있다'는 메커니즘을 피하고, 대신 더 큰 규모에서 더 많은 요구사항이 적용되도록 해야 한다고 생각합니다.
또한, 암호화 공간의 존재 자체를 더 어렵게 만드는 것과 암호화 공간이 '주류' 사용자들에게 접근하기 어렵게 만드는 것 사이에서 선택해야 한다면, 저는 단기/중기적으로는 후자를 선택하겠습니다.
Q: 블록체인이 USDC 같은 중앙화된 자산에 대한 외부 의존성이 커지면서, 포크라는 마지막 수단으로서의 거버넌스가 경제적으로 불가능해지고 있습니다. 이것은 좋은 것인지 나쁜 것인지요?
A: 게임 이론적으로 보면 평화로운 분리는 점점 더 어려워지고, 상호 확증 파괴(MAD)에 가까워지고 있습니다. 저는 이것이 L1이 시간이 지남에 따라 점점 더 경직되고, L2에서 더 적극적인 거버넌스가 이루어지는 좋은 이유라고 생각합니다.
Q: 많은 신뢰할 수 있는 추정치에 따르면 지구는 +1.5°C의 온난화를 맞이할 것이며, 이는 중요하고 복잡하며 아름다운 많은 생태계를 파괴할 것입니다. PoS 전환 외에도 우리가 다음 세대를 직시하며 우리가 해결책의 일부였다고 말할 수 있을까요?
A: 그렇기를 바랍니다! 하지만 전반적으로 암호화폐를 PoS로 전환하는 것은 해결책의 일부에 불과하다고 생각합니다. 궁극적으로는 태양광? 핵융합? 탄소 포집? 대기 중 먼지 살포? 같은 장기적 해결책에 기여할 수 있도록 매우 똑똑한 사람들이 많이 필요합니다.
Q: 이더리움과 도지(Doge)의 협력에서 유망한 아이디어는 무엇이 있습니까? 어떤 점이 이 프로젝트에 매력을 느끼게 합니까?
A: 개인적으로 도지가 가능한 한 빨리 PoS로 전환하길 바라며, 아마도 이더리움 코드를 사용하면 좋겠습니다. 또한 매년 50억 개의 PoW 발행을 폐지하는 대신, 글로벌 공공재에 자금을 지원하는 DAO에 넣는 것을 희망합니다. 이는 도지코인의 욕심 없고 건강한 정신에 아주 잘 어울립니다.
Q: 암호화는 어떻게 세계의 공공재를 지원할 수 있을까요? 이더리움 기반 메커니즘은 기존 기관보다 공공재 같은 조정 문제를 해결하는 데 어떤 점에서 더 나은가요?
A: 우리는 개인과 조직의 일회성 기부에서 벗어나 공공재에 대한 장기적 약속을 가능하게 하는 전체 메커니즘으로 전환해야 합니다. 시간이 지나면서 범위가 이더리움에서 암호화 생태계 전반으로 자연스럽게 확장될 것이라 생각합니다.
기존 기관들은 '공적'인 척하지만, 민족 국가에 속박되어 있기 때문에 본질적으로 '사적'이며, 특정 민족 국가에만 봉사합니다. 누가 미국 정부가 아프가니스탄 국민의 이익을 공정하게 고려했다고 생각하겠습니까?
최근의 다른 사례로, 올해 초 인도에서 대규모 코로나19 물결이 일어났을 때, 미국 정부는 트위터에서의 논의가 너무 커져 더 이상 무시할 수 없게 될 때까지 아무런 조치를 취하지 않았습니다. 매우 실망스러운 일이었습니다...
Q: 우리 많은 기관들이 붕괴했고, 더 나은 대안을 어떻게 설계할 수 있는지 많은 사람들이 (비탈릭 포함) 이해하고 있습니다. 하지만 그러한 제품을 구매하고 사용하려는 대상 고객은 어디에 있습니까?
A: 제가 지금 시도하고 있는 길은 암호화로의 전환이 새로운 아이디어에 대한 일반적인 저항을 제거할 만큼 충분히 큰 환경 변화가 되기를 바라는 것입니다. 우버가 성공적으로 피크 요금제를 도입한 것처럼 더 나은 메커니즘을 추가할 수 있기를 바랍니다.
Q: 2050년에 어떤 개인정보 보호 기술이 일반 대중(의도적이든 아니든!)에 의해 널리 채택될 것이라고 생각하십니까?
A: 제가 예상하기에 ZK-SNARK는 향후 10~20년 안에 주류 사회에 침투하여 큰 혁명을 일으킬 것입니다.
Q: 암호화의 본체란 무엇입니까? 한편으로는 확실한 진리와 관련됩니다. 다른 한편으로는 가상적이며 물질적 현실과 단절된 듯합니다. 무에서 유를 창조하는 것이죠. 그렇다면... 그것은 진리와 현실에 의존하는 형이상학입니까, 아니면 그것을 초월하는 것입니까?
A: @lootproject의 말이 옳다고 생각합니다. 거의 누구나 창조한 것은 모두 "존재"하며, 중요한 것은 다른 사람들이 그것 위에 얼마나 많은 것을 구축하는가입니다.
절대적인 진리가 존재하며, 일단 객체가 존재하면 그 객체에 코딩된 규칙에 따라 할 수 있는 일이 제한되지만, 어떤 객체가 중요한지는 더 모호한 힘에 의해 결정됩니다.
Q: 우리 많은 기관들이 붕괴했고, 더 나은 대안을 어떻게 설계할 수 있는지 많은 사람들이 (비탈릭 포함) 이해하고 있습니다. 하지만 그러한 제품을 구매하고 사용하려는 대상 고객은 어디에 있습니까?
A: 제가 지금 시도하고 있는 길은 암호화로의 전환이 새로운 아이디어에 대한 일반적인 저항을 제거할 만큼 충분히 큰 환경 변화가 되기를 바라는 것입니다. 우버가 성공적으로 피크 요금제를 도입한 것처럼 더 나은 메커니즘을 추가할 수 있기를 바랍니다.
Q: 메타버스를 어떻게 정의하십니까?
A: 제가 아는 한, 사람들은 이를 인터넷 + 초몰입형 가상현실, 또는 인터넷 + 공유 상태(따라서 플랫폼 간 이동 가능한 객체)를 의미하는 말로 사용합니다. 후자의 경우, 이더리움은 당연히 중심 역할을 할 수 있는 위치에 있습니다.
이더리움에 대해:
Q: 이더리움이 보편적인 기본소득 메커니즘을 유지하여 모두에게 공정한 출발선을 제공하도록 어떻게 상상하십니까?
A: PoH가 이미 그렇게 하고 있습니다! 문제는 UBI 토큰이 단순히 발행되는 것이 아니라 '소각(sink)'되어야 한다는 점입니다. 결국 이는 공공재 자금 조달과 동일한 문제로 귀결됩니다. 우리는 개인 기부를 넘어서 *메커니즘*을 통해 지속적인 약속을 만들어야 합니다.
Q: 암호화 산업에서 아직 사람들이 인식하지 못한 명백한 활용 사례는 무엇이 있습니까?
A: ENS 생태계와 크로스플랫폼 이름을 가진 사용자 및 객체의 전체 개념.
Q: 어떤 이더리움 활용 사례가 가장 놀랐습니까?
A: NFT.
Q: 게임 이론의 어떤 응용이 가장 마음에 듭니까?
A: EIP 1559는 메커니즘 설계 아이디어의 진정한 성공적인 적용이라고 할 수 있습니다.
Q: 메인넷에서 머지 이후, 어떤 프로토콜 업그레이드가 우선순위가 높다고 보십니까?
A: 계정 추상화, 상태 없는 네트워크, 샤딩.
Q: 샤딩이 가장 먼저 이루어질까요? 아니면 다른 항목들이 더 먼저 리스트업되었는데, 그 경로가 명확하지 않고 더 많은 작업이 필요하기 때문입니까?
A: 모두 동시에 진행되고 있습니다. 누가 먼저 준비되면 누가 먼저 실행됩니다.
기타:
Q: 현재 AGI(범용 인공지능)에 대해 가지신 기본/주류/최대 사후 가정은 무엇입니까?
A: GPT-3가 저를 좀 더 낙관적으로 만들었습니다. 만약 기존 인간 행동의 대규모 샘플에서 유도하는 것만으로 인간 수준의 AI를 만들 수 있다면, 교정은 훨씬 더 다루기 쉬워집니다. 인공지능은 그냥... 인간이 무엇을 할지를 마법처럼 예측하는 존재일 뿐입니다.
Q: 최근 생명 연장 연구의 최신 진전을 주시하고 계십니까? 그렇다면, 가까운 장래에 장수 도피 속도(longevity escape velocity)에 도달할 가능성에 대해 낙관하십니까? VitaDAO 같은 생명 연장 DAO의 최근 실험에 대해 어떻게 생각하십니까?
A: 확실히 낙관적인 느낌이 커지고 있으며, 노화 세포 제거 기술 등 여러 분야에서 큰 진전이 있는 것 같습니다. VitaDAO는 훌륭하지만, 자금 조달 메커니즘에서 더 많은 혁신을 보고 싶습니다. (왜 수백만 달러의 ETH를 생명 연장 연구에 투자하지 못합니까?!)
Q: 노화 방지에 가장 유익한 활동이나 습관은 무엇이라고 생각하십니까?
A: 가장 쉽게 달성할 수 있는 목표는 생활에서 불필요한 설탕 섭취를 완전히 줄이는 것입니다. 이는 왜 차(tea)가 건강에 좋은지 설명하는 간과된 이론입니다. 차는 설탕이 훨씬 더 많이 들어간 다른 단맛 음료를 대체하기 때문입니다.
Q: 인간에게 자유의지가 있다고 생각하십니까?
A: 네.
Q: 이 메시지를 보셨다면 스스로 어떤 질문을 하시겠습니까?
A: 제 성격상 질문을 피하면서도 재귀적인 방식으로 제 똑똑한 자기 이미지를 만족시키는 경향이 있습니다. 여러분처럼 말이죠.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@VitalikButerin
