Bankless: 공유 정렬기로 롤업의 탈중앙화를 촉진
작성: 563
번역: TechFlow
현재의 롤업 아키텍처는 여전히 거래 순서를 처리하기 위해 중앙화된 정렬기(orderer)에 의존하고 있으며 검열과 다운타임 위험이 존재하므로 간단하고 편리한 탈중앙화 솔루션이 시급하다.
본문에서 Bankless의 연구원인 563은 공유 정렬기(Shared Sequencer, SS)라는 방안을 제안하며 기존 설계 대비 SS의 장점을 비교 분석한다.
만약 여러분이 저처럼 DeFi 애호가라면 좋은 롤업을 좋아할 것이다. 몇 십 전만으로 교환, 대출 및 거래를 할 수 있다. 몇 년 전만 해도 이러한 거의 마찰 없는 경험은 상상조차 할 수 없었다. 가끔은 롤업 사용 경험이 이더리움보다는 BNB 체인과 같은 중앙화된 체인과 더 유사하게 느껴지기도 한다.
빛처럼 빠른 트랜잭션 확인과 낮은 수수료는 DeFi 사용자들을 롤업으로 끌어들이지만 대부분의 L2는 여전히 탈중앙화를 이루는 데 어려움을 겪고 있다.
크립토 트위터의 비판가들이 즐겨 Solana 이야기를 꺼내든다 해도, 이더리움 L2 또한 완벽하지 않다.
이러한 체인의 단일 고장 지점은 일반적으로 정렬기에 있다.
Arbitrum과 Optimism이 정렬기를 “탈중앙화”하겠다는 계획을 들어봤을지도 모르겠다. 그러나 그게 어떻게 실현될 수 있을까? 그리고 (더 중요하게) 왜 아직까지 그렇게 하지 않은 것일까?
롤업 정렬기의 현재 상태
여러분이 롤업 체인에서 트랜잭션에 서명하면, 해당 거래는 다른 거래들과 함께 롤업의 메모리풀(mempool)에 올라간다. 이후 정렬기가 거래들을 순서대로 정렬하여 블록을 구성하고 실행하게 된다.
정렬기는 롤업만의 고유한 구성 요소로, 효율적으로 거래를 패킹할 수 있을 뿐 아니라 사용자에게 최종적으로 자신의 거래가 신속하게 1층(Layer 1)에 전달될 것이라는 약속을 제공할 수도 있다.
현재 대부분의 롤업은 내부 단일 정렬기에 의존해 거래 순서를 결정하고 있다. 다운타임 확률 증가 외에도 이러한 모델은 신뢰 가정(trust assumption)을 초래한다. 중앙화된 참여자에 대한 의존성은 롤업 사용자가 검열에 취약하게 만들며, 이는 우리 탈중앙화주의자들 사이에서 중요한 논쟁의 여지가 있다. 어떤 이유에서든 정렬기가 당신의 체인에서 거래하는 것을 원치 않는다면, 당신은 자금을 회수하는 방법을 거의 찾을 수 없을지도 모른다.
탈중앙화된 역할을 만드는 것이 명백한 해결책처럼 보이지만, 많은 롤업 팀들은 현재 시장 점유율 확대를 우선 과제로 삼고 있다. 이들은 개발 도구 구축, 새로운 파트너 유치, 커뮤니티와의 소통에 시간을 쏟는 것이 가장 효과적이라고 판단한다. 일련의 탈중앙화된 정렬기를 지원할 인프라를 구축하는 데는 시간이 걸리며 일반 소액 투자자들에게 미치는 영향도 크지 않다. 게다가 이러한 중앙화된 정렬기들은 계속해서 수수료를 벌어들이고 있다.
따라서 이러한 이유들로 대부분의 프로젝트에 언제 정렬기를 탈중앙화할 계획인지 물으면, 답은 아마 “곧 출시 예정”일 것이다. 하지만 공유 정렬기는 명백한 요구 사항들을 해결할 수 있는 우아한 솔루션을 제공한다.
해결책 = 공유 정렬기
공유 정렬기(SS)의 핵심 개념은 매우 간단하다. 롤업들이 자신들의 단일 중앙화된 정렬기를 대체하기 위해 공동으로 접속할 수 있는 탈중앙화된 정렬 노드 네트워크를 구축하자고 제안하는 것이다.
이 네트워크는 더 이상 하나의 정렬기가 주도하는 것이 아니라 매 라운드마다 새로운 리더를 선출함으로써 중앙화된 정렬기에서 오는 활성화 문제와 검열의 단일 고장 지점을 효과적으로 제거한다.
이러한 네트워크에 “끼워넣고”, “빼낼 수 있는” 롤업은 깔끔한 전환을 가능하게 하며 SS 공간 내에서 건강한 경쟁을 허용한다. 만약 어떤 SS 네트워크가 (어떤 이유에서든) 사용자를 착취하거나 가치 추출을 너무 많이 한다면, 해당 롤업 고객들은 쉽게 경쟁 업체 중 더 나은 선택으로 전환할 수 있다.
결국 SS 네트워크는 zkSync나 Starknet처럼 일련의 새로운 정렬기를 위한 하드웨어를 처음부터 부팅하는 대신 “탈중앙화 즉시 서비스”(decentralization-as-a-service)를 제공한다.
많은 롤업이 SS 네트워크에 연결되면 흥미로운 가능성인 원자적 거래(atomical transaction)가 열린다. SS는 여러 롤업의 거래를 동시에 정렬할 수 있으므로 롤업 간 작업이 훨씬 쉬워진다. Arbitrum과 Optimism 사이에서 ETH를 차익거래한다고 상상해보자. Optimism에서 판매가 성공해야만 Arbitrum에서 매수가 성공하도록 보장된다. 이는 효과적으로 사용자가 롤업 간에 크로스 마진을 허용하며 오늘날 DeFi에서 흔히 발생하는 유동성 단편화 문제를 해결할 수 있다.
요약하면, 공유 정렬기는 기존 설계 대비 다음과 같은 장점이 있다:
-
검열 저항성;
-
롤업 간 원자적 스왑;
-
활성 보장(낮거나 없는 다운타임);
-
기존 및 신규 롤업을 위한 플러그 앤 플레이 솔루션.
그렇다면 —— 단점은 무엇일까? 새 기술 등장과 함께 새로운 장애물도 생기는 것은 이해할 수 있다. 커뮤니티가 표현한 주요 우려는 가치 축적과 인센티브 배분으로 요약된다. 예를 들어 SS가 L1에서 가치를 빼낼 수 있거나, MEV를 지배적인 SS 네트워크로 집약시킬 수 있다는 점이다.
이러한 문제들은 해결 가능해 보이지만, 개발자들은 인센티브가 Layer 1 체인에서 너무 멀어지지 않도록 해야 한다. 기반층으로 충분한 가치가 흐르지 않는다면 부정직한 행동이 나타날 수 있다. 예를 들어 롤업 정렬 네트워크가 공정한 몫 이상의 MEV를 가져가고 있다면, 악의적인 검증자가 롤업 계약을 정직하게 운영하는 대신 포크하는 것이 더 수익성이 있을 수 있다.
사전 구축된 탈중앙화 정렬기 네트워크는 창업가들에게 게임 체인저가 될 수 있다. 앞으로 출시될 많은 흥미로운 새로운 제로지식 및 애플리케이션 특화 롤업들 가운데 제품 최적화에 집중하고 싶어 하는 팀들이 많을 것이며, 정렬기 전체 시스템을 구축할 필요가 없다.
경쟁 환경
Astria, Espresso, Flashbots 등의 팀들이 이 기술의 최전선에 서 있으며 롤업이 탈중앙화된 미래로 나아가는 것을 돕기 위해 노력하고 있다.
Astria는 모듈화 서사를 완전히 받아들이며, 공유 정렬 프로젝트 역시 그렇다. Celestia 팀에서 분리된 Astria는 Celestia의 데이터 가용성 계층을 사용할 계획이며, Astria EVM을 출시해 SS를 “테스트”할 예정이다.
Espresso의 SS는 HotShot의 맞춤형 합의 메커니즘을 사용해 다른 설계보다 더 높은 처리량과 빠른 최종성을 제공할 것을 약속한다. 또한 EigenLayer 같은 재스테이킹(staking) 프로토콜을 통해 이더리움 검증자와 보안을 공유할 계획이다.
Flashbots 팀은 어떤 서사에서도 결코 빠지지 않았으며 SUAVE를 통해 블록 생성 과정을 더욱 무신뢰적이면서 협력적으로 만들려 하고 있다. 그들의 혁신적인 “선호도” 설계는 사용자가 체인 간 블록 구축자 네트워크와 상호작용하는 새로운 방식을 제공하며, 각 구축자는 사용자의 관심을 얻기 위해 경쟁한다.
이 프로젝트는 발전에 시간(아마 몇 년)이 걸릴 것이며, 결국 비탈릭이 말했던 “블록 생산은 중앙화되겠지만, 블록 검증은 무신뢰적이며 매우 탈중앙화될 것이다”라는 주장이 맞을지도 모른다. 그러나 탈중앙화를 위해 한번 시도해보는 것은 언제나 가치 있는 일이다... 그렇지 않을까?
이러한 도구들은 우리가 대중적 탈중앙화에 한걸음 더 가까이 다가가게 하며, 사이버펑크를 꿈꾸는 우리 모두가 지지하는 바이다. 따라서 “곧 출시 예정”이 “결코 출시되지 않음”으로 바뀌더라도, 공유 정렬기는 여전히 롤업에게 절실히 필요한 해결책을 제공할 수 있다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Bankless
