웹3 위키를 구축하는 삼원조 기반 체인상 지식 그래프 프로토콜 골든(Golden): a16z 리드 투자
작성자: aya, TechFlow
10월 초, 탈중앙화 지식 프로토콜 골든(Golden)이 a16z의 주도로 4000만 달러 규모의 시리즈 B 펀딩을 완료했다. 동시에 a16z 파트너 알리 야히아(Ali Yahya)와 공동 창립자 마크 앤드리슨(Marc Andreessen)도 골든 이사회에 합류했다.이처럼 위키백과와 유사한 형태의 제품이 왜 이렇게 주목받고 있는가?
다음에서 자세히 살펴보도록 하겠다.
프로젝트 개요
골든은 공개적이고 무료이며 허가가 필요 없는 체인상 지식 그래프를 구축 중이며, Web3 인센티브 메커니즘을 통해 사용자가 데이터를 시스템에 입력하도록 장려하고 있다. 프로젝트 팀은 이 프로토콜이 지구상에 존재하는 100억 개의 엔티티(Entity)와 관련 공공 지식을 기록하기를 희망하고 있다.
사용자는 트리플렛(삼원조)을 제출함으로써 사실을 지식 그래프에 적재하고 검증할 수 있으며, 승인 후에는 토큰 보상을 받는다. 또한 각각 생성된 항목에는 고유한 데이터 NFT가 부여되어 중복 항목 제거, 데이터 인용 수익 창출 및 창작 권리 확보에 활용된다.
골든의 포부는 단순한 “Web3 위키백과”에 그치지 않는다.
더 풍부한 프레디케이트(Predicate), 더 많은 엔티티 항목, 투명하고 시장 기반의 거버넌스, 시간이 지남에 따라 자동으로 진화할 수 있는 시스템 등이 향후 목표이다.
최종적으로는 깊이 있고 상호 연결성이 극대화된 지식 그래프를 구축하여 정밀한 데이터를 기반으로 새로운 애플리케이션 패러다임을 창출하고 새로운 통찰을 발견하길 기대하고 있다.
트리플렛에서 시작하다
지식은 조각조각 흩어져 있다. 이를 긴밀하게 연결하기 위해 사람들은 트리플렛이라는 구조를 사용한다. 각 트리플렛(triples)은 subject(주어), predicate(술어), object(목적어)로 구성될 수 있는데, 예를 들어 '머스크 — CEO — 스페이스엑스'는 전형적인 트리플렛 조합이다.
이 방식을 통해 원래 난잡하고 조각난 지식을 통합하여 결국 완전한 지식 그래프를 구축할 수 있다.
골든은 기존 Web3의 토큰 인센티브 메커니즘을 지식 그래프 구축 과정에 도입했다. 제출자가 트리플렛을 지식 그래프에 업로드하면 검증자가 사실 여부를 검증한다.
예를 들어 '애플 — 설립년도 — 1976'이라는 트리플렛에 대해 검증자들이 투표로 정확성을 확인하며, 일정 투표 수에 도달하면 해당 “사실”은 지식 그래프에 채택되어 영구 저장된다.
지식 그래프가 성장함에 따라 데이터 자체가 다시 트리플렛 검증을 돕게 되며, 제출자와 검증자는 이 과정에서 명성과 플랫폼이 제공하는 토큰 보상을 얻게 된다.
이러한 게임 이론 시스템은 에이전트(사람 또는 AI)에게 진리에 수렴하도록 인센티브를 제공한다. 올바른 데이터에는 토큰 경제학을 기반으로 한 경제적 보상을 제공하고, 오류는 초기 단계에서 차단하며, 블록체인 기술 자체가 지식 그래프 내 데이터의 유일성과 결정성을 보장하는 데 기여한다.
투자 현황 및 팀
골든은 올해 10월 a16z의 주도로 4000만 달러 규모의 시리즈 B 펀딩을 완료했으며, Protocol Labs, OpenSea Ventures, FalconX 등이 참여했다. 또한 Dropbox, Twitch, Figma 등의 CEO 및 창립자들도 이번 투자에 참여했다. 동시에 a16z 일반 파트너 알리 야히아와 공동 창립자 마크 앤드리슨도 골든 이사회에 합류했다.
프로젝트 창립자 주디 고밀라(Jude Gomila)는 캠브리지 대학교 출신으로 2012년 Inc 선정 '30 Under 30'에 선정됐다. 그는 2008년 헤이재프(Heyzap)를 창업했으며 Union Square Ventures와 퀄컴의 엔젤 투자를 유치했고, 헤이재프는 결국 2016년 페이버(Fyber)에 매각되었다.
프로젝트 평가
지식 그래프 구축과 Web3를 결합한 골든은 NFT와 토큰을 통해 사용자가 지속적으로 올바른 지식을 시스템에 공급하도록 유도하며, 궁극적으로 이러한 지식들을 견고하게 연결한다.
위키백과 등에 비해 특정 정보에 있어 더욱 정밀하고 사실에 가깝다는 점이 강점이지만, 현재로서는 검증자가 책임을 다하지 않을 경우에 대한 합리적인 해결책이 부족해 우려를 낳고 있다. 예컨대 “고교 졸업생이 고대 러시아 역사 수백만 자를 날조했던” 사례가 재현될 가능성 말이다. 골든은 여전히 시간의 검증을 받아야 한다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
