NFT, 소셜 토큰 및 점수: 온체인 평판 시스템은 어떻게 구축해야 할까?
글쓴이: Zatara
번역: TechFlow Intern
원문 제목: 《NFTs, Social Tokens and Scores》
평판 점수의 미래는 커뮤니티와 밀접하게 연결되어 있다
현실 세계에서 우리는 운전면허증으로 신분을 증명할 수 있지만, 이는 충분한 개인정보나 평판을 보여주지는 못한다. 현실 세계에서 한 사람이나 그의 과거를 이해하려면 공통 지인에게 물어보거나, 그 사람이 좋아하는 주제에 대해 대화를 나눠야 할 수도 있다. 그러나 이를 통해 사람을 깊이 이해하는 과정은 시간이 많이 들고 비효율적이다.
반면 인터넷에서는 다른 사람을 파악하고 사회적 평판을 자세히 알기 훨씬 더 쉽다. 단 몇 분 만에 Facebook과 구글 검색을 통해 그 사람의 사진, 생각, 공유한 글 등을 확인함으로써 평판을 가늠할 수 있다. 하지만 현재의 온라인 방법에도 두 가지 문제가 있다. 첫째, 누구나 자신의 온라인 평판을 관리하려 애쓰며, 둘째, 그 진위를 판단하기 어렵다는 점이다.
이러한 상황 속에서 탈중앙화 네트워크(웹3)가 등장했다. 지금 우리는 대부분의 데이터를 블록체인에 저장하고 있으며, 이러한 데이터는 개방적이며 접근이 용이하고 상호 운용 가능하여 다양한 탈중앙화 애플리케이션에서 활용할 수 있다. 역사상 어느 때보다도 한 사람이나 그의 사회적 평판을 쉽게 파악할 수 있는 시대가 도래한 것이다.
사실 우리의 온라인 정체성과 사회적 평판은 단순한 핵심 정보(예: 이름, 일련번호, 등급)를 넘어서 계속 진화하고 있다. 환경(예: 직장, 트위터, 친구들과 함께 있을 때 등)에 따라 개인 정체성의 여러 측면을 활용할 수 있다. 블록체인에 저장된 정보가 많아질수록, 개인 가치를 정량화한 수치는 실제 개인 가치에 더욱 근접하게 된다. 웹3 기술을 이용해 사회적 평판을 잘 평가한다면, 사람들이 서로의 프로필(능력, 가치, 지위 등)을 '신뢰'의 관점이 아닌 '검증'의 관점에서 볼 수 있게 되어, 새로운 수준의 상호작용이 가능해진다.
그러나 점점 더 많은 데이터를 체인에 저장하고 있음에도 불구하고, 여전히 사회적 평판을 효과적으로 정량화할 수 있는 평가 시스템이 부족하다. 기존의 다양한 해결책들은 각각 장단점을 지니고 있지만, 완벽한 해답은 아직 없다.
해결책 1: 소셜 토큰으로 평판 정량화
소셜 토큰은 블록체인 상에 존재하는 가상 통화다. 특정 작업을 완료하면 획득할 수 있으며, 다른 암호화폐로 교환하거나 토큰 관련 특별 커뮤니티 혜택(예: 토큰 전용 콘텐츠 접근, 향후 전략 결정 투표권)으로 사용할 수 있다.
이러한 가상 통화는 탈중앙화 자율조직(DAO)의 효율적인 운영에 매우 중요하며, 임금으로 지급되거나 더 강한 신뢰를 형성하고, 인센티브를 조정하며, 기여자를 유지시킬 수 있다.
업무 분야에서 소셜 토큰은 DAO(웹3 스타트업에 비유할 수 있음) 내의 가상 통화 역할을 한다. 게임 내 스킨과 커뮤니티 참여를 잘 측정할 수 있을 뿐만 아니라, 사회적 평판을 정량화하는 데에도 적합하며, 경험, 평판, 온라인 성취를 정량화하고 측정하는 데 있어 많은 미시적 실천 경험을 제공한다.
개인이 보유한 토큰이 많을수록, 그는 DAO의 성장을 위해 더 많이 참여하고 기여했다는 의미가 된다. Coinvise 등의 일부 플랫폼은 이미 이러한 기능을 도입하여, 업무 품질과 커뮤니티 영향력을 더 잘 반영하려 하고 있다.
소셜 토큰은 DAO 지원 시 검증 가능한 증명서로 사용될 수 있다. 그 대가로 탈중앙화 커뮤니티는 후보자의 가치를 사전에 평가하고, 그에 따라 프로젝트 내에서의 역할을 배치할 수 있는 능력을 갖게 된다.
소셜 토큰은 사용자가 다른 애플리케이션, 플랫폼, 네트워크, DAO에서 생성한 데이터를 발견하고 분석하며 활용할 수 있는 훌륭한 시스템을 제공한다.
그러나 소셜 토큰은 다음과 같은 몇 가지 문제를 해결해야 한다:
-
누구나 토큰을 구매할 수 있다——현재 사람들은 토큰을 구매함으로써 자신의 평판과 투표권을 늘릴 수 있는데, 이는 열심히 일해 토큰을 벌어들인 사람들에게 불공평하다. 우리는 "구매한 토큰"과 "획득한 토큰"을 구분할 수 있는 시스템이 필요하다.
-
웹3 지갑이 소셜 토큰에 최적화되어 있지 않다——현재 지갑은 사용자가 자신의 토큰을 쉽게 타인에게 보여주는 기능을 지원하지 않는다. 웹3 지갑은 소셜 토큰을 위한 전용 공간을 만들어 숨기기, 표시하기 등의 기능을 포함해 소셜 토큰을 쉽게 관리할 수 있도록 최적화되어야 한다.
-
소셜 토큰은 여전히 발전의 실험 단계에 있다——현재까지는 진정한 네트워크 효과를 형성하지 못했다. 우리는 더 많은 DAO들이 사회적 평판을 정량화하는 방식으로 소셜 토큰을 채택해야 하며, 비로소 소셜 토큰의 번성을 볼 수 있을 것이다.
-
체인 상에서의 거래 비용이 더 높다——네트워크 구성원이 GAS 수수료를 지불해야 하므로, 현재 소셜 토큰만으로 사회적 평판을 얻는 것은 매우 비싸다(참고로, 2층 블록체인이 곧 등장하여 이 문제를 해결할 수 있다).
해결책 2: NFT로 평판 정량화
"비동질형 토큰"(NFTs)은 일반적으로 커뮤니티의 입장권 역할을 한다. 이들은 지위, 희소성, 특정 커뮤니티 멤버십을 나타내며, NFT 컬렉션은 다양한 커뮤니티의 회원 자격을 상징하고 특별 혜택을 제공한다.
평판을 정량화하는 좋은 방법이며, 2020년 NFT에 대한 열풍 이후 강력한 네트워크 효과를 이미 가지고 있다. 현재 웹3 기술 중 가장 널리 채택된 기술 중 하나이며, 사람들은 자신의 NFT를 중심으로 온라인 정체성(예: @punk6529 또는 @BAYC2745)을 만들어왔다. 이는 NFT의 채택, 사용, 통합이 용이하다는 점을 보여준다. 또한 수십 개의 프로젝트가 NFT 기반의 웹3 소셜/정체성 도구를 개발하고 있다. 이러한 기술적 네트워크 효과는 NFT를 정체성의 기반으로 사용하는 가장 강력한 이유이다.
NFT는 특정 커뮤니티에 속해 있다는 것을 보여주는 좋은 방법이며, 웹3 지갑 인터페이스는 커뮤니티 멤버십을 표시하도록 최적화되어 있다. 희귀한 NFT를 구매하는 것만으로도 즉시 사회적 평판이 증가한다. 그만큼 간단하다.
마지막으로, NFT는 유동성에 의존하지 않고 그 존재와 가치를 유지하므로 유동성 유지 비용이 없으며, 이는 NFT가 평판을 정량화하는 데 있어 유망하고 비용 효율적인 방법임을 보여준다.
그러나 NFT가 효과적인 평판 정량화 수단이 되기 위해서는 해결해야 할 몇 가지 문제가 있다:
-
특정 시점에 한 번만 발행된다. 누군가의 평판을 실시간으로 관찰하는 것보다는 오히려 '뱃지'에 가깝다.
-
양도가 가능하며, 평판보다는 재산과 지위를 더 많이 나타낸다(예: Crypto Punks, BAYC).
-
커뮤니티에는 좋지만 개인에 초점을 맞추지 않는다(예: FWB, WHALE).
-
퍼블릭 블록체인에 존재하므로 기본적으로 공개된다. 그러나 특정 체인에 국한되어 있으며 NFT의 크로스체인 지원이 부족하여 평판이 고립된다.
해결책 3: 점수로 평판 정량화
유명한 말처럼 "평판을 쌓는 데는 수년이 걸리지만 무너뜨리는 데는 하루면 충분하다". 평판의 성질은 '예 아니면 아니오'의 단순한 답이 아니라 '스펙트럼' 형태의 종합적 평가라는 것을 의미한다. 이는 포괄적인 평가일 뿐 아니라 평가자에 따라 달라질 수 있다. 예를 들어, 친구 앞에서의 당신의 모습은 가족이나 동료 앞에서와 다를 수 있다.
점수는 체인 상의 평판을 정량화하는 새로운 시각을 제공한다. 점수는 특정 환경에서의 수치로 볼 수 있으며, 체인 상 및 체인 하 행동(둘 모두 동일한 주소와 연결되어 있다면)에 따라 주소의 평판을 지속적으로 업데이트하고 평가한다. 이는 현실 세계에서 평판이 작동하는 방식을 모사하여, 누군가가 어떻게 '신뢰'를 받았는지, 그리고 그 신뢰의 근원이 무엇인지 더 광범위하게 표현할 수 있게 한다. 점수 생성자의 선택에 따라 체인 상 데이터, 스냅샷 투표 데이터, DAO 기여 지표 등을 개별 또는 결합하여 분석한 점수는 좁은 범위 또는 넓은 범위일 수 있다. 점수의 예시는 다음과 같다:
-
토큰: 특정 HODL 점수로, 토큰을 얼마나 오래 보유했는지를 측정한다.
-
에어드랍: 특정 에어드랍 점수로, 다른 참가자들과 비교해 얼마나 많은 에어드랍 토큰을 보유하고 있는지를 측정한다.
-
프로토콜: 특정 Credit 점수로, 동적 부하 조건에서의 신용도를 측정한다.
다른 유형의 평판에 비해 점수는 여전히 새로운 개념으로, 발전할 부분이 많다. 점수에 대한 주요 우려는 본질적으로 이분법적으로 변질될 수 있다는 점, 중국의 사회신용시스템과 유사해질 수 있다는 점이다. 여기서 중요한 차이는 이것이 지갑 수준의 행동 판단이라는 점이며, 어떤 사용자가 과거의 행동이 평생 따라다니기를 원하지 않는다면, (지갑을 바꿈으로써) 처음부터 다시 시작할 수 있다는 점이다.
점수의 또 다른 핵심 요소는 많은 데이터셋을 처리하고 탐색해야 하므로 순전히 오프체인에서 계산되고 온체인에 업로드된다는 점이다. 이는 점수가 한 체인에 저장된 후 다른 체인에서도 사용될 수 있음을 의미한다. 단점은 사용자가 오프체인 계산 엔진에 잠재적인 신뢰를 두어야 하며, 점수가 온체인에 완전히 공개되어야 한다는 점이다. ARCx 등의 플랫폼은 평판을 지원하는 웹3 애플리케이션에 동력을 제공하기 위해 점수 기능을 만들기 위해 노력하고 있다.
맺음말
온체인 평판과 온체인 정체성은 암호화폐의 다음 주요 분야로, 완전히 새로운 애플리케이션 카테고리를 가능하게 한다. 우리가 현재 처한 단계에서 모든 사람은 다양한 아키텍처 방법이 '진정한 최종 사용자 가치 창출'이라는 궁극의 목표를 어떻게 달성할 수 있을지 이해하려 하고 있다. 현재로서는 다음과 같은 두드러진 질문들이 존재한다:
1. 평판 요소는 동적인가, 정적인가?
2. 모든 내용을 체인 상에 저장해야 하는가, 아니면 일부 요소는 오프체인에 저장해도 되는가?
3. 양도 불가능성이 필수 요구사항이어야 하는가, 아니면 선택 사항이어야 하는가?
4. 평판 요소가 현실 세계의 신분(소셜 토큰)과 연결되어야 하는가, 아니면 익명 정체성을 지원해야 하는가?
5. 평판 요소는 체인 상에 어떻게 저장되어야 하는가? NFT로, 오라클로, 혹은 지속적으로 업데이트되는 머클 루트로 업로드되어야 하는가?
이 모든 질문들은 평판을 정량화하는 방법에 관한 근본적인 문제들이며, 시장에 더 많은 제품이 등장함에 따라 우리는 서서히 모든 문제에 대한 답을 찾아갈 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
