CULT.DAO는 어떤 커뮤니티의 FOMO를 일으키고 있는 것일까?
사람들이 DAO에 대한 이해가 깊어지고, OpenDAO 에어드랍 등 일련의 사건들을 계기로 유사한 에어드랍 활동과 새로운 DAO 출시는 이미 흔한 일이 되었다.
흔해진 결과로서 사람들의 meme DAO에 대한 열정은 예전만 못하며, OpenDAO의 토큰 $SOS 역시 성적이 좋지 않다. 상장 직후 최고점을 찍은 후 하락했고, 이후 다시 시장의 주목을 끌지 못하고 있다.
평범한 시장 환경 속에서 단기 자금은 전통적인 시장 참여자들이 말하는 "가치 투자"보다 핫이슈를 쫓는 데 더 열광한다. 누군가는 농담으로, “매수 후 손실이 나야 비로소 기본적 분석을 하며 ‘가치 투자’를 한다”고도 말한다. 이러한 meme DAO 시장의 열기가 낮아진 와중에 CULT.DAO가 등장하여 놀라운 토큰 성과로 많은 사람들의 FOMO를 자극했다. 내가 여러 사람들과 CULT.DAO 이야기를 나눌 때마다, 그들은 자신이 몇 ETH나 매수했는지를 신나게 설명하곤 했다.
그렇다면 CULT.DAO란 대체 무엇일까?
CULT.DAO: 탈중앙화 벤처 캐피탈
공식 백서의 표현을 빌리면, 「CULT.DAO는 세계 경제 질서의 붕괴를 가속화하고, 동일한 목표를 추구하는 혁명가들을 지원하는 것을 목표로 한다.」
CULT.DAO는 주로 두 집단으로 구성된다 —— 바로 가디언(Guardian)과 투표권을 가진 일반 멤버(유권자). DAO 멤버는 $CULT를 스테이킹함으로써 대응하는 $dCULT를 얻으며, 이 $dCULT는 거버넌스 권한을 의미한다. 처음 $CULT를 가장 많이 스테이킹한 상위 50명은 Guardian이 되어 제안 권한을 가지며, 나머지 스테이킹 참여자는 모두 유권자가 된다.
Guardian의 모든 제안은 다른 탈중앙화 프로토콜에 대한 투자와 관련되어야 한다. 제안에는 투자 대상 프로토콜의 토큰 공급량, CULT.DAO가 확보할 수 있는 지분, 감사 보고서, 소각 및 배분 계획, 토큰 이코노미 등의 내용이 포함된다.
투자에 사용되는 DAO 금고의 수입은 $CULT 토큰 거래 수수료의 0.4%에서 나온다. $CULT로 15.5 ETH 가치만큼 모금될 때마다, 2.5 ETH 가치의 $CULT는 소각되고, 13 ETH 가치의 $CULT는 투자 대상 프로토콜에 전달된다.
CULT.DAO가 제안을 장려하는 목적은 중앙화에 대항하고, 탈중앙화의 실현을 더욱 촉진하며, 이 고귀한 사업에서 이익을 얻는 것이다(공식 백서 발췌).
제안이 올라오면, DAO 멤버 즉 유권자들이 이를 투표로 결정한다.
간단히 말하면, Guardians가 프로젝트를 선별하고, 모든 토큰을 스테이킹한 멤버들이 투표하는 구조이다.
제안이 통과되면, CULT.DAO는 당시 라운드의 가격으로 13 ETH 가치의 $CULT를 사용해 투자 대상 프로토콜의 해당 라운드 토큰을 매입한다. 이후 토큰은 프로토콜의 방침에 따라 점진적으로 해제되며, 즉시 시장가격으로 $CULT로 교환된다. 이때 발생한 수익의 50%는 $CULT 스테이커들에게 배분되고, 나머지 50%의 $CULT는 블랙홀 주소로 전송되어 영원히 잠긴다.
사실상 CULT.DAO가 하고자 하는 것은 탈중앙화된 Web3 VC, 즉 벤처 캐피탈이다. $CULT 스테이커들은 마치 VC 주주와 같고, 상위 50명의 Guardians는 프로젝트 매니저 역할을 하며 프로젝트를 선정하고 제안을 제출한다.
CULT.DAO의 내러티브
시장에서 CULT.DAO가 널리 인기를 끈 이유는 바로 그들의 강력한 내러티브 때문이다.
CULT.DAO의 핵심 포인트는 탈중앙화, 탈중앙화, 그리고 또 다시 탈중앙화이다. 공식 소개에 따르면, 그 목적은 탈중앙화의 실질적 구현을 심화시키는 것이다.
이는 암호화폐 커뮤니티 지지자들의 이상과 정확히 맞물린다.
또한 '투자'라는 행위 자체가 특히 소규모 개인 투자자들에겐 매우 매력적이다. 평소 접근하기 어려웠던 프로토콜의 초기 단계(프라이빗 라운드)에 직접 참여하는 기회를 제공받는 셈이기 때문이다. CULT.DAO는 그들의 지위를 높여주며, 그들이 미래에 세상을 바꿀지도 모를 프로토콜의 투자자라는 정체성을 부여한다.
스테이킹 수익 또한 투자 수익에서만 발생하며, 금고의 자금은 토큰 거래 수수료에서 나오므로 민간에서 거두어 민간을 위해 쓰는 구조다.
이러한 요소들이 어우러져 CULT.DAO의 내러티브적 가치를 형성한다.
분명히 흥미로운 프로토콜이다. 하지만 많은 사람들에게 $CULT는 여전히 '도지' 같은 저가 토큰, 즉 SHIBA와 유사한 meme token일 뿐이다. 서로 정보를 주고받으며 과열되고, 핫이슈를 쫓으며, 누군가 N배 수익을 냈다는 이야기를 듣고 FOMO가 생기는 구조다. 나 역시 그 중 한 명이었다.
내가 지금 이 글을 쓰고 있는 순간, $CULT는 폭락세를 겪고 있으며, 시가총액이 거의 반 토막 났다. 따라서 이 글은 투자 조언이 아니다. 다만 내가 이 탈중앙화 프로토콜에 대해 수행한 기본적 분석일 뿐이다. 풀어 말하면, 나는 현재 손실 상태에 있다는 뜻이다.
업데이트: 이 글이 TechFlow에 게재될 당시에는 이미 수익을 본 상태이며, 여전히 투자 조언이 아닌 정보 교류 차원임을 밝힌다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
![440 만 달러로 [] 투표 [] 해 2000 만 달러를 이체하다, BonkDAO 역사상 가장 아이러니한 DAO 거버넌스 공격 직면](https://upload.techflowpost.com/upload/images/20260708/20260708055548908771.jpeg?x-oss-process=image/resize,p_50/quality,q_80)
