トークンには中国語の名称は必要ありませんが、その裏にあるビジネスには必要です。
TechFlow厳選深潮セレクト
トークンには中国語の名称は必要ありませんが、その裏にあるビジネスには必要です。
中国全土でトークンに名前を付けようとしているが、言語学者だけはそうしていない。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：库里、TechFlow
最近、あなたは次のような現象に気づいたかもしれません：「Token」という語の中国語訳をどうするかが、議論されるようになったことです。
清華大学の楊斌教授が掲載した記事のタイトルは、そのまま「Tokenの中国語訳名称を確定させることが、すでに緊急を要している」です。また、知乎（ジーフー）では、この翻訳問題に関する投稿が25万回以上閲覧され、コメント欄にはさまざまな案が寄せられています。
過去2～3年間、中国国内のAI業界では、「Token」という英単語をそのまま使っていたため、誰も違和感を覚えていませんでした。ではなぜ、今になって急に中国語名称が必要になったのでしょうか？
その直接的な理由として考えられるのは、今年の春節以降、一般の人々が初めて「Tokenはお金がかかるものだ」と認識したからです。
OpenClawによって、AIは単なる会話ツールから実際の業務遂行ツールへと進化し、1つのタスクを実行するだけで数十万単位のTokenが消費され、請求額が急増しています。また、各クラウド事業者も相次いで料金値上げを発表しており、その課金単位はいずれもTokenです。
さらに、Tokenはこれまで登場しなかった場所にも現れるようになりました。
GTCカンファレンスにおいて、NVIDIA社CEOの黄仁勲氏は、「シリコンバレーでは、すでに面接時に『この仕事でどれだけのTokenが割り当てられるか？』と尋ねる企業が出ている」と述べ、エンジニアの報酬体系にTokenを取り入れるべきだと提言しました。
一方、OpenAI創設者のサム・アルトマン氏はさらに先を見据え、「Tokenがベーシックインカム（全民基本收入）に取って代わるだろう。人々に支給されるのは金銭ではなく、計算リソース（算力）だ」と述べています。
中国国家データ局の統計によると、中国における1日のToken消費量は、2024年初めの1,000億個から、2025年9月には40兆個を突破し、今年2月には180兆個に達しました。『人民日報』は年初めに特集記事『詞元漫談（詞元についての雑談）』を掲載し、一般読者に向けてこの用語の意味を解説しました。
ある技術用語が、クラウドサービスの請求書、採用時の報酬パッケージ、そして政府の公式統計指標にまで入り込んだ時点で、もはや英語のまま使い続けることは不可能になります。
しかし問題は——いったい何と呼ぶべきか、ということです。
もし単に翻訳の問題であれば、実はすでに答えは出ています。2021年に中国の学術界は、Tokenの中国語名称として「詞元（シユエン）」という訳語を定めました。
しかし当時は誰も気に留めませんでした。なぜなら、その頃のTokenはまだ技術者同士の内部用語に過ぎなかったからです。
しかし、今は状況が異なります。
「Token」という語自体が、まさに「万能の容器」であり、これまで暗号資産業界では「代幣（ダイビィ）」、セキュリティ分野では「令牌（リンパイ）」、AI分野では「詞元（シユエン）」と、それぞれ異なる訳語が用いられてきました。同一の英単語が、どの方向性の中国語訳で定着するかによって、その用語がどの業界の支配下に置かれるかが決まります。
こうして、Tokenの命名を巡る「争奪戦」が幕を開けたのです。
ビジネスには発言権が必要
ある語をどのように翻訳するかは、通常、言語学者の仕事です。しかし今回の命名作業には、ほとんど言語学者は関与していません。
現在、最も注目を集めている名称は「智元（チユエン）」です。
これを最も積極的に推進しているのは、AI専門メディア「新智元（シンチユエン）」という企業です。もしTokenの中国語名称が「智元」と正式に定まれば、同社のブランド名と業界の基礎用語が完全に一致することになり、あらゆるTokenに関する議論が、結果として同社への無料広告となるのです。
同社が公開したプロモーション記事の末尾には、率直な一文が記されています。「我々は、Tokenの訳語として業界の新たな合意形成を図る『智元』を提案します。『新』という字は、ぜひ我々に残していただきたいものです。」
同記事によれば、百川智能の創業者である王小川氏は、「『智元』という名称はとても良い」と評価しています。
彼は大規模言語モデル（LLM）の開発に携わっているため、「智元」という名称は当然好ましいでしょう。モデルが1度の演算で生成するのは、もはや単なる課金単位ではなく、「知能の基本単位」になるのです。
Tokenを販売することは「トラフィックの販売」ですが、智元を販売することは「知能の販売」です。その企業価値評価の物語は、まったく別次元のものになります。
清華大学の楊斌教授は「模元（モゥユエン）」という名称を提案しました。「模」は「モデル」を意味し、大規模モデルを保有する者が「模元」の生産権を掌握することを示唆しています。名称がモデル寄りに設定されれば、価格設定権もモデル企業に集中することになります。
また、「符元（フユエン）」という名称を主張する声もあります。これはコンピュータ科学の最も根源的な定義に戻ったもので、Tokenとは単に「記号処理の単位」であり、知能でもなければモデルでもない、という立場です。
技術的には最も明快ですが、これを提唱しているのは独立系の技術ライターであり、企業の後押しもなく、資金による支援もありません。そのため、今回の議論ではほとんど注目されていません。
名称がどの方向に傾くかによって、業界のストーリー（ナラティブ）の流れも変わり、資金の流れもそれに従って変化します。
遠い例としては、フェイスブックが「メタ（Meta）」へ社名変更した日、SF用語だった「メタバース（元宇宙）」が、ある企業のバリュエーション物語へと一変しました。近い例としては、中国が1日に180兆個のTokenを消費し、世界一の規模を誇るにもかかわらず、この語の名称、定義、および定義権限の帰属については、いまだに合意が得られていない……という現実があります。
世界最大のToken消費国でありながら、自らが消費しているものの名称すら未だに決めかねているのです。
ただし、実はこの語には既に中国語名称が存在します。
2021年、復旦大学コンピュータ学院の邱錫鵬教授が、Tokenを「詞元」と訳しました。この訳語は学術界で受け入れられ、教科書にも採用されました。当時誰もこの件について議論しませんでした。なぜなら、その頃のTokenにはまだ価値がなかったからです。
今や、Tokenには価値が生まれました。
それはクラウドサービスの課金単位であり、大規模言語モデル企業の収益源であり、国家レベルでAI産業規模を測定する核心的指標でもあります。そこで、メディアが参入し、業界の重鎮が参入し、教授陣が参入し、誰もが自身の支持する名称と、その背後にある根拠を携えて登場したのです。
翻訳そのものはもはや問題ではありません。真の問題は、この語がいつから「価値を持つようになったか」なのです。
黄仁勲氏はGTCでは中国語名称の議論には参加しませんでした。彼が行ったのは、よりシンプルな行動——「Token King（トークン・キング）」とプリントされたチャンピオンベルトを掲げ、「データセンターこそがTokenの工場である」と宣言したことです。
誰がTokenを生産するか、その者がTokenを定義するのです。名称など、彼にはどうでもよいのです。
Token、土地の囲い込み、そして通貨の鋳造
したがって、この問題で真に深く考えるべきなのは、「どちらの訳語がより優れているか」という点ではありません。
「カロリー」という語が確立された後、食品産業全体の価格設定、表示義務、規制体制がすべてこれに基づいて構築されました。「トラフィック」という語が中国の通信業界で定義された後、通信事業者はトラフィック単位での課金、競争、パッケージ設計を行い、そのビジネスモデルは十数年にわたってこの二文字を中心に回ってきたのです。
Tokenも、今まさに同じ道を歩み始めています。
すでにそれは、クラウドサービスの課金単位、大規模言語モデル企業の収益指標、国家レベルでAI産業規模を測る核心的指標となっています。ベンチャーキャピタル（VC）業界に至っては、投資の出資を直接Tokenで行うことができるかどうかという議論さえ始まっています。
ある語が、金銭の計量単位と化した瞬間、その名称を定める行為はもはや「翻訳」ではなく、「通貨の鋳造」なのです。
「智元」と名付けば、通貨の鋳造権はAIを軸としたナラティブに帰属し、知能に関する物語を語る者が恩恵を受けます。「模元」と名付けば、鋳造権はモデル企業に移り、大規模モデルを保有する者が「紙幣」を刷ることになります。「符元」と名付けば、鋳造権は技術そのものに還元されますが、技術それ自体は自らを代表して発言しません。
2021年に学術界が定めた「詞元」という訳語が無視されたのは、翻訳が不適切だったからではなく、その当時のこの「通貨」にはまだ価値がなかったからです。
今や、それは価値を持つようになりました。誰もが、その上に自分の名前を刻印したいと願っているのです。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
