12月のx402全取引データを分析した結果、約6割が投機ではなく実務に使用されていました。
TechFlow厳選深潮セレクト
12月のx402全取引データを分析した結果、約6割が投機ではなく実務に使用されていました。
あなたはこの基盤の上に何を構築しますか？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：E.H.
編集：TechFlow
2025年12月の全x402取引データを分析しました：
- 6300万件の支払い
- 750万ドルのUSDC
- 1100以上のプロジェクトが参加
これは、AIエージェントが大規模に支払いサービスを提供できることを実世界で証明した初めての事例です。
以下が私たちの発見です
http://blockrun.ai/state-x402-2025.pdf
http://blockrun.ai/state-x402-2025-deck.pdf
歴史を振り返る：
HTTP 402「支払いが必要」（Payment Required）ステータスコードは1997年に定義されましたが、実際に使用されることはありませんでした。
理由は単純です：クレジットカードで0.01ドルの支払いを処理するには0.30ドルの手数料がかかり、手数料率は3000%にもなります。マイクロペイメントは誕生時点で生き残るのが困難でした。
安定コイン（Stablecoins）の登場がこれを変えました。
2025年12月データ概要：
- 6300万件の取引
- 750万ドルのUSDCが流通
- 6.4万の独立した買い手
- 1万の独立した売り手
- 平均取引額はわずか0.12ドル
比較すると：Visaの最低実行可能取引額は約15ドルですが、x402はその100分の1の小額支払いを処理し、スケールしています。
エコシステムは爆発的に成長しています：
- 1100以上の独立プロジェクト
- 4800以上のメインネットエンドポイント
- 6つのアクティブな支払い調整者
ほとんどのサービスプロバイダーは小規模で、明確な主導的なプレイヤーはいません。
言い換えれば：今が「土地争い」の重要な瞬間です。
76%のサービスは0.10ドル以下で課金
最適な範囲？0.01ドルから0.10ドルで、全サービスの69%を占めます。
これがマイクロペイメントの領域です——クレジットカードが全く太刀打ちできない領域です。
AIエージェントは効率最適化を追求し、必要に応じて支払い、常に従量課金します。
では、人々は実際に何を構築しているのでしょうか？
🥇 データサービス：31%
🥈 AI/大規模言語モデル（LLM）：25%
🥉 ブロックチェーン：15%
ミームでも投機プロジェクトでもありません。
実用的なインフラストラクチャです：API、分析、推論サービス。
「本物の資金」が流入しています。
Base vs Solana——どちらが優れている？
- Base：53%（開発者の主戦場）
- Solana：37%（本番環境の第一選択）
BaseはCoinbaseエコシステムを有し、Solanaはスピードで勝ります。
どちらを選ぶ？それはユースケースによります。
「これは全て偽の取引量ではないのか？」
率直に言いましょう：
Artemisのデータによると、取引量の47%はランキング操作のためです。
しかし——これは総取引金額の14%に過ぎません。
小額取引 = よりクリーンな資金の流れ。
マイクロペイメントの実現可能性は証明されました。
未解決の数十億ドルの課題：
AIエージェントが誤って支払った場合、何が起こるか？
x402は「AIエージェントがどのように支払うか」の問題を解決しました。
しかし、まだ解決されていません：
- エージェント本人確認（KYA, Know Your Agent）
- レピュテーションシステム
- 紛争解決メカニズム
これらの問題を解決する者が、最終的な勝者となるでしょう。
- 単月6300万件の取引
- 平均取引額：0.12ドル
プロトコルは機能しています。
経済モデルも機能しています。
開発者は準備ができています。
残る唯一の質問は：あなたはこの上に何を構築しますか？
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@bc1beat
