オラクルの進化史（1）：データブリッジからインテリジェントな信頼層へ
TechFlow厳選深潮セレクト
オラクルの進化史（1）：データブリッジからインテリジェントな信頼層へ
オラクルは接続であると同時に汚染でもあり、ブレイクスルーであると同時に危機の始まりでもある。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：0xhhh
一、序論：信頼の盲点
ブロックチェーンは信頼に関する革命であるが、その信頼は閉じられている。
数学を信じるが、世界は信じない。
初期のブロックチェーンは論理主義者のようだった。推論を信じ続けながら、知覚を拒絶した。
ビットコインはハッシュを信じ、人間は信じない。イーサリアムはコードを信じ、入力を信じない。
そのため、あるコントラクトが「ETHの価格はいくらか？」と問おうとするとき、それは沈黙する。
これは技術的欠陥ではなく、哲学的な境界線である。
ブロックチェーンの確実性は、外部世界との断絶から生じる。
信頼の源は、孤立にある。
しかし接続がなければ、意味もない。
人類が信頼体系を築いてきた歴史とは、「システム」が再び「現実」を見つめ直すプロセスの連続である。
オラクル（Oracle）こそ、このひび割れから伸び出た最初の手である。
それは接続であると同時に汚染でもあり、
突破であると同時に危機の始まりでもある。
二、第一段階：洞窟の裂け目（2015–2018）
背景：閉鎖された知能の孤島
2015年、イーサリアムが「コードは法なり」を世界に持ち込んだ。
だが法律には証拠が必要であり、ブロックチェーン上には「外部の事実」がない。
「天候に基づく支払い」を行うコントラクトは、今日雨が降ったかどうかを知ることができない。
「株価を追跡する」合成資産も、ナスダックの情報を読み取れない。
スマートコントラクトはプラトンの洞窟に囚われたまま、チェーン上の影しか見られない。
ブロックチェーンの純粋さこそが、やがてその足かせとなる。
課題：どうやって「見る」か、そして汚染されないか
ブロックチェーンに外部世界を見せることはできるが、それによって汚染されるのをどう防ぐか？
外部データを信頼することは、主観性と中央集権を導入することを意味し、ブロックチェーンの存在意義そのものを損なう。
こうして、「信頼できる入力」は、非中央集権型信頼システムにおける最初のパラドックスとなった。
技術の進化
-
Oraclize（Provable）：TLSNotary を通じて、データが特定のソースから実際に取得されたことを証明。
-
Town Crier（Cornell）：Intel SGX の信頼できる実行環境（TEE）を利用して安全にデータを読み取り。
-
Chainlink（2017）：非中央集権型オラクルネットワークを提唱。ノードがLINKをステーキングし、データを集約して加重コンセンサスを形成。
信頼の初めての呼吸
ブロックチェーンは信頼を論理化した。オラクルは信頼を具象化した。
機械が初めて「信じる」ことを学び、人類はアルゴリズムによって真実を定義し始めた。
三、第二段階：真実の市場（2019–2021）
背景：DeFiの信頼飢饉
DeFiの爆発的成長により、価格フィードはシステムの生命線となった。
清算、デリバティブ、ステーブルコイン、合成資産など、すべてが外部価格に依存している。
しかし一度価格操作が起きれば、連鎖反応を引き起こす可能性がある。
真実は、裁定可能なリソースへと変貌した。
技術の進化
-
Tellor（TRB）：ステーキングと異議申し立てメカニズムにより、ゲーム理論の中で真実を生成。
-
UMA（Optimistic Oracle）：異議がなければ、デフォルトで信頼する。
-
Kleros（PNK）：非中央集権型陪審員が事実の争いを裁定。
-
Band Protocol / DIA：API層の中間案を導入し、スピードと信頼性のバランスを取る。
信頼のゲーム理論的時代
Tellorは真実をゲーム均衡とした。
UMAは真実をデフォルト状態とした。
Klerosは真実を社会的契約とした。
信頼はもはや名簿ではなく、ゲームの結果になった。
真実は初めて「市場化」された。
四、第三段階：時間の戦争（2021–2023）
背景：真実の遅延危機
高頻度取引と強制清算の時代において、遅延はリスクそのものである。
真実が嘘より遅ければ、システムは真実を罰する。
技術の進化
-
Pyth Network（PYTH）：取引所が直接価格に署名。ソース自体がノードとなる。
-
RedStone（RED）：必要に応じて価格を取得し、実行時に検証。
-
API3：第一者オラクル。データ提供者が自ら署名・発信。
-
Band Protocol：Cosmos上でクロスチェーンデータ層を実現。
時間が真実の形となるとき
信頼は「正しさ」から「タイムリーさ」へと移行した。
オラクルは「時間の仲裁者」となる。
遅延は、新たな信頼次元となった。
🔹 信頼に価格がつく時代：OEVの覚醒（2023–2024）
OEV（Oracle Extractable Value）
—— 真実と時間の間の裁定差益。
価格更新の瞬間は情報イベントであるだけでなく、価値イベントでもある。
真実の伝播順序が、富の分配を決定し始める。
問題はもはや「真実か否か」ではなく、「誰が真実によって利益を得るか」である。
技術とメカニズムの進化
-
Chainlink OEV Network（2024）：OEVオークション市場を構築し、優先更新権を入札可能に。
-
Pyth / SEDA：タイムスタンプ署名とランダム委員会により、内部裁定を抑制。
-
RedStone Pullモード：時間差を自然に解消し、裁定ウィンドウを残さない。
真実が価格付けられる
OEVにより、信頼に経済的重みが生まれた。
かつては「誰が真実を語っているか」を議論していたが、
今では「誰が真実によって利益を得ているか」を問わねばならない。
信頼は事実の検証から、価値のガバナンスへと拡大した。
五、第四段階：知能とプライバシーの衝突（2023–2025）
背景：AIが信頼体系に入る
AIモデルは市場を判断し、ニュースを分析できるが、その「真偽」は検証不能である。
機械が真実を判断し始めたら、我々はどのようにその機械を判断すればよいのか？
技術の進化
-
Oraichain（ORAI）：検証可能なAI推論（実行証明、Proof of Execution）。
-
Phala / iExec：TEE信頼ハードウェアを使ってリモート証明を生成。
-
SEDA / Supra / Entangle：AI検証とクロスチェーン同期を融合。
知性の検証
我々が機械に自らの理性を証明させようとするとき、
オラクルは「世界の検証」から「知性の検証」へと変わる。
信頼は判断のレイヤーまで拡張される。
六、第五段階：エージェント時代の信頼再構築（2025 →）
背景：AIエージェントの台頭
AIエージェントはすでに経済的行動能力を備えている。
契約を結び、協力し、取引を実行する。
しかしアルゴリズムには道徳はない。あるのは入力だけだ。
エージェント同士が取引するとき、彼らが同じ世界を見ていることを誰が保証するのか？
技術の進化
-
Sora Oracle（SORA）：AIオラクル＋決済プロトコル＋予測市場を統合し、認知的自己校正システムを形成。
-
Flux / OptionRoom：事実検証のために予測市場を組み込む。
-
Orochi Network：マシンID体系を構築し、判断をトレーサブルにする。
信頼の再創造
エージェントが社会的主体となるとき、
人類は「信頼の担い手」から「信頼の設計者」へと変わる。
機械同士の信頼は感情ではなく、プロトコルである。
オラクルはデータインターフェースから、文明の構造へと脱皮する。
七、終章：データ橋から知能的信頼層へ
十年の進化――オラクルの毎回のアップグレードは
常に何らかの信頼危機から生まれ、新しい境界を開拓してきた。
ブロックチェーンは信頼を計算可能にした。オラクルは現実を計算可能にした。AIオラクルは知能を計算可能にする。
オラクルはもはや単なる橋ではない。
それは知能的文明の信頼層なのである。
最後に
もしブロックチェーンが文明の記憶層なら、オラクルは文明の感覚層である。
我々は今、機械に前例のないことを教えようとしている。
誠実に知覚すること。
知能社会が真に到来するとき、オラクルはデータを伝えるだけでなく、真実の形式を伝える存在となるだろう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@hhh69251498
