暗号通貨業界で最大のリスクは、リスクを取らないことだ。賭けることが真実である
TechFlow厳選深潮セレクト
暗号通貨業界で最大のリスクは、リスクを取らないことだ。賭けることが真実である
ギャンブル戦略は自殺的のように見えても、長期的成功への唯一の道である。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：GRITCULT
翻訳：AididiaoJP，Foresight News
私はここで断言する。ギャンブルは人間性の欠陥ではなく、むしろ最も顕著な特徴であり、私たちの進化、経済、文明を推進するエンジンである。
脳の構造から市場の誕生に至るまで、古代の探検から現代のテクノロジーに至るまで、リスクとリターンの論理が文明と人類に与えた影響は、私たちが認めようとする以上に深い。
賭けることこそが真実である。
生命はコイン投げの如し
初期の人間社会において、同じ生存数学的現実に直面した二つの部族を想像してみよう。
部族Aは慎重さを選び、川の近くに住み、見慣れた食物を食べ、未知のリスクを避けた。彼らの生存戦略は以下の通り。
-
現在のカロリー摂取を維持できる確率：85%
-
小幅な改善が得られる確率：15%
-
毎日の期待生存率：0.97
部族Bは冒険を選ぶ。新たな土地を探検し、未知の果実を試し、危険な地形を越える。彼らの戦略は以下の通り。
-
失敗の確率（飢餓、中毒、死亡）：60%
-
小幅な収穫が得られる確率：35%
-
大発見の確率（新たな狩猟場、肥沃な谷）：5%
-
毎日の期待生存率：0.89
部族Aの保守的戦略は一見優れているように見える。より高い日々の生存確率、低い変動性、予測可能な結果。しかし、複利は残酷である。
1000日後：
-
部族Aの生存確率：0.97^1000 = 0.0000061%
-
部族Bの生存確率：（0.89^1000）× P（大発見）= 結果には大きな差が出る
保守的な部族は、緩やかな衰退により滅亡が決定づけられる。
冒険する部族は二極化した結果を迎える。大多数の試みは消滅するが、少数は生き残り、繁栄し、最終的に支配的地位を占める。
進化におけるジャックポットの逆説
複利の作用により、算術平均（平均期待値）と幾何平均（長期的中央値）は災害的に乖離する。
保守的戦略は一見安全な幻想を提供するが、それは必然的に失敗に終わる。
ギャンブル戦略は自殺的のように見えるが、長期的成功の唯一の道なのである。
人生で最も大きなリスクとは、リスクを一切取らないことだ。
あなたは冒険し、失敗し、学び、そして巨大な利益を得なければならない。
保守的戦略（部族A）：
-
日々のリターン：0.97（持続的な3%の衰退）
-
幾何平均：-3% / 日
-
絶滅までの時間：約115日（ln(0.5)/ln(0.97)）
ギャンブル戦略（部族B）：
-
日々のリターン：[-40%, +10%, +500%]、それぞれの確率[0.6, 0.35, 0.05]
-
算術平均：+5.5% / 日
-
幾何平均：ほとんどの場合 -5.8% / 日、ジャックポットルートでは +∞
-
95%の試行はより早く絶滅するが、5%は支配的地位を築く。
平均値は最適化できない。
失敗の確率を高めるとしても、極端な正の結果の可能性に向けて努力しなければならない。リスクを取らねばならない。それが唯一の方法なのだ。
我々は、ギャンブルに勝った少数派の子孫であり、進化の報酬を手に入れた者たちの末裔である。今日生きているすべての人は、変動性を選択した祖先の遺伝的痕跡を持っている。不確実な報酬によって引き起こされるドーパミンの刺激は娯楽以上のものであり、加法的結果ではなく乗法的結果を最適化するための生存メカニズムなのである。
イノベーションの勝者がすべてを得る数学
小さなイノベーションでも、指数関数的に非対称なリターンをもたらす。
部族Bの冒険が成功するとどうなるか？ 火を発見し、農業を始め、あるいは高度な狩猟技術を獲得することで、永続的な生存優位を得る。
イノベーション前線：
-
両部族：家庭あたり2.1人の子ども、人口成長率：世代ごとに約0.5%
イノベーション後（部族Bが農業を開始）：
-
部族A：依然として家庭あたり2.1人の子ども
-
部族B：家庭あたり2.3人の子ども（栄養改善による10%の優位）
わずか10%の繁殖優位でも、遺伝的最適化が発生する。
n世代後：
-
部族AおよびBの人口：P₀ × (1.005)ⁿ, P₀ × (1.015)ⁿ
-
部族Bの人口比率 = (1.015)ⁿ / [(1.005)ⁿ + (1.015)ⁿ]
-
100世代後：部族Bが人口の67%
-
300世代後：部族Bが人口の97%
300世代（約7500年）のうちに、10%の繁殖優位により、保守的な集団の遺伝子は事実上完全に置き換えられる。
遺伝学的研究は繰り返しこれを証明している。
-
Y染色体アダム：一つの男性系統が現代男性のおよそ60%を占めるまで拡大
-
ミトコンドリア・イヴ：一つの女性系統がすべての現代人類の母系祖先となる
-
乳糖耐性は7500年前の酪農文化で約2〜3%の生存優位をもたらした。このわずかな優位は300世代の複利を通じて、0.1%から35%へと頻度が増加し、35,000%の上昇を遂げた。
進化の超ギャンブル化：
-
「賭け」（遺伝子変異）のコストはほぼゼロ、たった一つのDNA塩基対
-
失敗率は約99.99%、大多数の変異は中立または有害
-
成功した賭けは指数的複利を享受し、支配的地位に至る。
このパターンはあらゆるスケールで繰り返される。
-
個人：より高度な道具を持つ者は家族をよりよく養える
-
部族：高度な農業を持つ集団は100倍の人口を支えられる
-
種：画期的な突破（言語、火、農業）が世界支配をもたらす
DNAはこれを反映している。ほんの少しのイノベーションさえ、指数的複利を生み、先駆者は非対称なリターンを得る。報酬構造は穏やかな結果よりも極端な結果に傾斜している。
我々はリスク回避のために進化したのではない。リスクを計算し、非対称な上昇余地に賭けるために進化したのだ。
われわれが骨を振ったとき
最古の文字は約5000年前。それよりも古いのがサイコロであり、つまりギャンブルは言語よりも古い。法律、貨幣、都市が生まれる以前から、我々は運任せのゲームをしていた。羊の距骨を振り、くじを引き、ランダムさの中に意味を創造した。
メソポタミアでは、サイコロは精神的ツールであった。古代中国では『易経』のランダム性で運命を占った。ローマ人は政治的決定の前にサイコロを振った。『マハーバーラタ』では、王国が一回の賭けで滅びた。偶然は社会から切り離された存在ではなく、社会の基礎そのものだった。
ギャンブルは、資源分配の原始形態、儀礼的な衝突の源、社会階層を分ける手段となった。何が起こるかわからないとき、サイコロを振り、結果を受け入れることに同意する。これは制御可能な形でリスクを模倣する行為であり、ギャンブルは我々の文化なのである。
より良いギャンブル制度
人類社会の文明が発展するにつれ、我々の賭けも高度化した。大西洋を越えて貿易を行うが、船が帰還するかどうかはわからない。戦争を始めるが、勝利を保証できない。大聖堂の建設には300年かかるが、誰かが完成させるとは限らない。だが我々は賢くなった。ギャンブル本能を管理し、それを規模拡大する仕組みを構築した。
現代社会で最も信頼されている制度は、形式化されたギャンブルシステムにすぎない。
-
現代企業：投資リスクの分散
-
保険：ルネサンス期ヨーロッパの海上貿易から生まれ、リスクを集約
-
宝くじ：ハーバード、万里の長城、教会の資金調達に利用
-
株式市場：未来への信念に基づく投機装置
-
民主主義：誰が我々を率いるべきかという構造化された賭博
文明はリスクを馴らすことによって台頭した。虎に乗るが、避けることはしない。そして超過リターンを共有する。誰かがリスクを取ってイノベーションすれば、その成果は時間とともに全人類の利益となる。
社会契約とは、互いに対する賭けである。
なぜ我々はギャンブルを必要とするのか
我々が生活の中の不確実性を排除しようとするほど、人々はむしろそれを求めるようになる。
安定した職に就き、保険料を払い、そしてRobinhoodにログインして貯金を人気株に賭ける。暗号資産を学び、ジャックポットを追い求める。
なぜか？ ギャンブルはエクジステンシャル（存在論的）なものだからだ。
ギャンブルとは運命への実践である。私たちはサイコロを振ることで、再びギャンブルの魅力を感じ取りたいのだ。ゲームとは動物にとってリアルライフの予行演習であり、人間だけが高リスク状況を模擬するためにギャンブルを独自に創造した。
起業は社会的に許容される形のギャンブルである。スタートアップは変動に満ちており、創業者は時間、地位、資本を賭ける。投資家は平均値ではなく外れ値を探す。ベンチャーキャピタルモデルはジャックポット論理の上に成り立っている。少数の成功がすべてのコストをまかなう。正しいギャンブルは創造的であり、探索、イノベーション、発見を推進する。投機はノイズをシグナルに変える。
ギャンブルがうまく機能しているとき、それは破壊ではなく創造である。
ギャンブルは善の力である。それは未知に勇気をもって立ち向かい、混沌から秩序を創出し、ランダムを儀礼に変える行為である。
我々は代替的リスクを消費する。他人のゲームを見る。我々は賭けを望みながら、その結果を恐れる。問題は、おそらく我々が多すぎるギャンブルをしていることではなく、あまりにも劣った方法でギャンブルをしていることにある。
超ギャンブル化のリスクは、我々がコインを投げることにあるのではなく、無目的にコインを投げることにある。
我々はギャンブルを排除しようとすべきではなく、その進化的利点を回復すべきである。リスクを再び変革のツールとして位置づけ直すべきだ。今日の子どもたちは皆、超ギャンブルをしている。アプリも、人間関係の表面もすべて。唯一の道はこれを受容し、投機の重要性を認めるということだ。
リスクのない未来はユートピアのように聞こえるかもしれないが、それは非人間的である。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@GRITCULT
