中本聪の「聡」を殺す、「BIP-177」がビットコイン単位戦争に火をつける
TechFlow厳選深潮セレクト
中本聪の「聡」を殺す、「BIP-177」がビットコイン単位戦争に火をつける
「聡」を基本単位として拒否することは、ビットコインを世界通貨にできるか？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察オリジナル | Odaily星球日报（@OdailyChina）
著者｜Golem（@web3_golem）
5月18日夜、ソーシャルプラットフォームX（旧Twitter）の創設者であるJack Dorsey氏が「bip 177」という謎めいた文字列を投稿し、大きな注目を集めた。BIPとは「Bitcoin Improvement Proposal」の略で、ビットコイン改善提案を意味する。Jack氏が発信したのは神秘的なMeme記号ではなく、番号177のビットコイン改善提案（BIP-177）であった。
BIP-177：ビットコインを「多く見せる」
BIP-177はSynonym社CEOのJohn Carvalho氏によって提案されたもので、ビットコインの基本単位および表示方法の再定義を目的としており、コアコンセンサスプロトコルの変更は含まない。主な内容は以下の通り。
-
ビットコインの基本単位を「satoshi（サトシ）」から「bitcoin」に変更し、「satoshi」または「sat」は廃止する；
-
通貨コード「BTC」は変更対象外で引き続き使用可能。1 BTC = 100,000,000 bitcoins；
-
基礎単位のビットコインは「₿」記号で表記可能。例：0.345 BTC = 34,500,000 bitcoins = ₯ 34,500,000；
-
アプリケーションは、従来のBTC形式と新しい整数形式の切り替えをユーザーに許可すべきである。
簡単に言えば、BIP-177は表示およびフォーマット面で、誰もが持つビットコインの数量を「多く見せる」ことを狙っている。表示上の総量は2100兆bitcoinsとなるが、実際の供給量は変わらない。
BIP-177の利点
表示やフォーマットの変更に過ぎないが、John氏はBIP-177が明確な利点を持つと考えている。
-
認知負荷の軽減
ビットコイン価格の上昇により、日常支払いでもブロックチェーン利用でも小数表記が頻繁に使われる。BTCの基本単位を「一つのビットコイン（bitcoin）」に再定義・表示することで、ユーザーの認知負荷を減らせる。整数のみのインターフェースは暗算を簡素化し、混乱やユーザーの誤操作リスクを低減できる。例えば0.00002 BTCを使うよりも、2000 bitcoinを使う方が理解しやすい。
-
単価恐怖の解消
現在、1ビットコインは約10万4000ドルであり、高額すぎて購入をためらう心理（単価恐怖）が生じやすい。0.1BTCしか買えないと言いにくいし、新規ユーザーにとっても単価の高さが「天井不安」を誘発し、上昇の余地がないと感じさせてしまう。
しかし新フォーマットでは、1 bitcoinは0.00104ドルと表示されるため、10万ドルという印象より上昇しやすいと感じられ、単価恐怖が和らぐ。
-
ユーザーエクスペリエンスの簡素化
基本単位のsatoshiの廃止は、UXを簡素化する。人為的な10進法フォーマットを排除することで、ビットコインプロトコルが本質的に離散単位をカウントしていることが分かりやすくなる。satoshiはビットコインに対する二次的通貨単位であり、これによりカウントの複雑性が増しており、「bitcoin」と「satoshi」の二重構造は理解を難しくし、ビットコインの普及にも不利である。
反対意見
もちろん、BIP-177にはコミュニティ内でも反対意見がある。
-
「サトシ文化」の破壊
BIP-177への最も強い反発は、「ビットコイン創世神」とされる中本聡（Satoshi Nakamoto）に由来する基本単位「satoshi」の廃止提案にある。文化的抵抗が大きい。
-
混乱のリスク
BTCを慣用単位としているユーザーにとっては混乱しやすく、特に口頭でのやり取りで問題になる。また中国語圏では翻訳上の課題もあり、BTCと基本単位の「bitcoin」をどちらも「比特币」と訳す場合、表現中に深刻な混同が生じ、合意形成に影響を与える。
-
ビットコインブランド認知への影響
これは大きな矛盾点である。ビットコインが注目され、一般層に浸透してきた理由の一つは「どんどん高くなる」ことにある。しかし新フォーマットを使えば、1ビットコインの価格が「安く見える」ようになり、新規ユーザーのブランド認知に悪影響を及ぼす可能性がある。
強気相場における「体面」作業か？
実際、強気相場に入ると、ビットコイン価格と購買力の上昇に伴い、基本単位に関する議論が再燃する傾向がある。
2017年12月、ビットコイン価格が1万ドルを突破した際、コミュニティメンバーがBIP-176を提案し、新たな単位「bits」の導入を提唱した。換算は1 bits = 100 satoshis = 0.000001 BTC。その理由もBIP-177とまったく同じで、認知負荷の軽減や日常使いのしやすさなどだった（だからこそ両提案が連番になっているのも納得できる）。しかし、この提案は最終的に採用されなかった。
今や、1ビットコインは10万ドルを超えており、8年前と比べてさらに10倍高くなっている。ビットコインの購買力は再び大幅に上昇している。米国では1ビットコインでテスラModel S Plaidが購入でき、中国では小米SU7 Ultraを余裕で手に入れられ、エルサルバドルでは一軒家が買える。
こうした消費は一般人にとってすでに贅沢品であり、そのため人々が再び基本単位や表示方法に注目するのは当然のことだろう。しかし本質的には、このようなアップグレードはビットコインネットワークに実質的な効果を持たず、むしろ強気相場における「体面」作業に近い。もし再び弱気相場に突入し、ビットコイン価値が下落すれば、関心もまた薄れるだろう。
BIP-177に予定される実施スケジュールによれば、仮に提案が承認されたとしても、第1段階の概念紹介から、第2段階の主要サービスやメディアによる整数表示のデフォルト採用、そして第3段階の整数表示が標準となるまで、全体で約2年かかる見込みだ。ただし、この提案の推進熱意も、市場の変化とともに揺れ動く可能性が高い。
興味深いことに、ビットコインピザの日ももうすぐそこまで来ている。15年前、ある人物が1万BTCでピザ2枚を買った。当時はわずか41ドルの価値だったが、現在ではその1万BTCは10億ドル以上に相当する。今、BIP-177が採用されれば、そのピザ2枚を買うのに依然として35000 bitcoin（bitcoins）が必要になるが、これもまた一種の輪廻と言えるかもしれない。
生活が改善できなければ、指標の単位を変えればいい。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
