Dragonflyパートナーとの対話：BTCはもうマーケティング不要、AIは人間の伴侶に取って代わるのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Dragonflyパートナーとの対話：BTCはもうマーケティング不要、AIは人間の伴侶に取って代わるのか？
「今年は関税や貿易戦争の夏のように感じられ、乗り越えるまでにしばらく時間がかかるかもしれないが、暗号資産業界の将来については楽観視している。」
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察整理：Yuliya，PANews
暗号資産市場が徐々に牛と熊の循環から脱却しつつある一方で、業界全体の感情はかつてほど高揚していない。第9回『Proof of Talk』ポッドキャストでは、DragonflyのマネージングパートナーHaseeb Qureshi氏がホストのMia Soarez氏とともに、業界の現状、ビットコインの立ち位置、AI技術が暗号分野に与える影響、そして人間と機械の融合する未来について深く議論した。本稿はその対話の核心的な見解をまとめ、読者が暗号とAIが交差する最前線のトレンドと、これらの技術変革がもたらす可能性のある社会的影響を把握できるように支援するものである。PANewsが本ポッドキャストの内容を文章化して翻訳した。
業界の現状：疲弊しているが、悲観ではない
Mia：昨年と比べて、なぜ今年のETH Denverは勢いがないのでしょうか？
Haseeb：確かに今年のETH Denverは過去ほど活気はないが、すべてがネガティブというわけではない。私はTerra崩壊後の会議、FTX崩壊後の会議を覚えている。当時は業界全体が崩壊しており、人々は自分の人生選択さえ疑問視していた。しかし今は単に価格が下落しているだけだ。ソーシャルメディア上の人々は落ち込んでいるかもしれないが、実際に参加している人々はまだ大丈夫で、互いに交流し、イーサリアム初期のコミュニティとのつながりを取り戻し、「なぜこの業界に身を置いているのか」――つまり非中央集権性、コミュニティ、建設的な活動――を再確認している。
Mia：今年のETH Denverの活気がなぜ往年に及ばないのでしょうか？
Haseeb：今年のETH Denverの勢いの低下には、主に以下の3つの理由がある。
-
カンファレンスの分散：過去、ETH Denverは年初最初の大規模な業界イベントだったが、今年はConsensus Hong Kongが先行して開催され、多くの人がすでにそこで顔を合わせていたため、ETH Denverの魅力が薄れた。
-
Solanaの台頭：過去1年間でSolanaはシェアを大きく伸ばし、多数の新規ユーザーと開発者を引きつけた結果、イーサリアムコミュニティの注目が分散した。トランプ氏がトークンを発行したのも、イーサリアムではなくSolana上で行われた。
-
価格低迷：暗号資産価格の下落により、多くの人々が達成感を失い、参加意欲が低下した。
Mia：Vitalik氏もSNS上で業界の「疲労」に言及していました。この一般的な感情に共感しますか？
Haseeb：ここ6ヶ月間、Trump Tokenやアルゼンチン選挙など、極端な変動が続き、世界的な政治的不確実性もあり、人々は心身ともに消耗している。この「疲れ」は肉体的なものというより、むしろ業界の現状に対する精神的倦怠感だ。ただ、こうした悲観は逆にプラスのきっかけにもなり得る。つまり、過剰な宣伝や投機から離れ、真の構築活動に再び集中する契機となる可能性がある。
Mia：「ユーザーエクスペリエンス」と「Web3の広範な採用」が一向に実現しない問題についてはどう考えますか？
Haseeb：確かにUXと大規模採用は依然として課題だが、業界はすでに大きな進歩を遂げている。出発点から現在まで、毎日数千万人がブロックチェーンを利用しており、2兆ドルを超える資産クラスが形成され、機関投資家にも受け入れられ、世界中でP2P決済に使われている。これらはすべて実質的な成果だ。私は業界は非常に良い位置にあると考えている。現在の大部分の問題は、業界固有のものというよりも、マクロ経済や政治環境に起因している。
ビットコイン：完成形に到達、もはやマーケティング不要
Mia：現在のビットコインの状態についてどう見ていますか？まだ成長の余地はあるでしょうか？
Haseeb：ビットコインはもはやマーケティングが不要な段階に入った。金が広告を必要としないのと同じだ。BlackRockのような機関こそが、今やビットコインにとって最も効果的な「販売員」になっている。現在のビットコインは基本的に「完成品」であり、頻繁なアップデートや改良は必要ない。そのコアバリューは「検閲耐性を持つデジタルゴールド」であり、これは明確で、他の継続的に反復・実験を続けるブロックチェーンプロジェクトとは一線を画している。
初期のビットコインにはBitcoin FoundationやBlockstreamといった組織、そしてビットコインコア開発者の支援があったが、時間の経過とともにそれらの存在意義は薄れてきた。おそらく10年後には、イーサリアム財団（Ethereum Foundation）も同様に重要性を失い、資金を使い果たし、あるいは存在を停止するかもしれない。しかしビットコインの道筋は模倣できない。なぜならそれは「検閲耐性を持ち、許可不要のグローバルな価値保存システムをどう構築するか」という根本的な問題を解決したからだ。
ビットコインに新たな機能を追加しようとする試みもあるが、それがイーサリアム型のスマートコントラクトプラットフォームへと進化すべきだということではない。ビットコインは頻繁に更新される必要はなく、むしろ「変わらないこと」が成功の鍵なのだ。
AIは暗号業界にどう影響するか？
Mia：AIに関する最新の洞察を教えていただけますか？
Haseeb：現在、AIエージェントへの熱狂は去年末に比べて大幅に冷めている。通常、暗号分野のトレンドはもっと長持ちするので、この急激な終焉に驚いている。AIXBTのようなプロジェクトはトークンを持っているが、より重要なのはコミュニティ内での認知的影響力だ。ZerebroやTruth Terminalなどのプロジェクトも大きな注目を集めている。
第一世代のAIエージェントは、Memeコイン付きの高度なチャットボットに過ぎず、これがAIエージェントの本当の方向ではない。真に潜在力を秘めるのは次の2つの分野だ。
-
ソフトウェア工学の自動化：ソフトウェア工学エージェントは非常に安価かつ普遍的になるだろう。これにより開発コストが劇的に低下する。我々の業界にとってこれは革命的だ。なぜなら我々の主要コストはエンジニアリングとソフトウェアだからだ。どんな起業家やアイデアを持つ人物でも、強力なソフトウェアを大量に作れるようになる。これはゲームチェンジャーになる。
インターネット時代を振り返れば、当時スタートアップを立ち上げるにはサーバーを購入し、オフィスで運用する必要があった。（これは固定費だった）今やそれは基本的に無料だ。同様に、AIによってアプリケーションの作成が非常に安価になり、週末や夜間に完璧なアプリを構築できるようになる。
-
ウォレットのインテリジェンス化：これが私が今最も夢中になっている分野だ。DeFi AIではなく、ウォレットのインテリジェンス化だ。将来、あなたはボタンを押したり、ネットワークを切り替えたり、手動操作をする必要はなくなる。代わりに、「何をしたいか」をあなたのウォレットに直接伝えるだけで、すべてを処理してくれる。
まるで誰もが「暗号通貨の友達」を持っていて、操作方法を相談できるようなものだ。将来的には、ウォレット自体があなたの「暗号通貨の友達」になる。それは十分に賢く、あなたの望むことをすべて実行できる。例えば「このMemeコインを買いたい」と言えば、分析、ブリッジ、チェーン切り替えなど必要なすべての操作を代行してくれる。
これは多くのセキュリティ問題を解決する。Bybitのハッキング攻撃などが起こるのは、根本的に人為的ミスや怠惰による。人々は小額取引を行う際、細部まで慎重に確認しないことが多い。しかしAIは決して怠けることも、急ぐことも、飽きることもない。DNSが直近10分以内に変更されていないか、Twitterでサイトがハッキングされていないか、その他セキュリティチェックを徹底的に行う。
言い換えれば、このAIエージェントは常に勤勉なZachXBTのように、ユーザーのために背景調査を行い、ソーシャル情報をチェックし、安全性を検証する。ユーザー自身が一つひとつ確認する必要はない。AIは繰り返し作業に飽きず、そのリソースは「時間」であり、AIにとって時間は事実上無限だ。人間が高価値のウォレットを管理する状態は、疲弊した猿が重機を運転しているようなものだ。危険かつ非効率的である。AIは自動運転車のように、こうした高リスク・高頻度の作業を代替し、人為的ミスを大幅に減らす。
Mia：AGI（汎用人工知能）が登場したら、自分で起業し、人間を雇うことはありますか？
Haseeb：十分にあり得る。AGIは将来、創業者としての役割を担い、他のAIを雇い、場合によっては人間を雇ってタスクを遂行するかもしれない。また、ブロックチェーンを通じて価値交換を行う可能性もある。ただし、どの暗号通貨を使うかはまだ不明だ――もしかするとXRPかもしれないし、独自に作成したトークンを使うかもしれない。
さらに、私はAIエージェントを3種類に分類している。
-
「オズの魔法使い」型エージェント（Wizard of Oz agents）： これが現在の大多数のAIエージェントの形態だ。Zerebroを例に挙げると、陽気に見えるツイートや生成された画像を送信するが、実際にはAIが自律的に決定しているわけではない。AIが複数の候補メッセージを生成し、それを人間が選んで送信している。基本的には人間が制御し、AIはコンテンツ生成のための道具にすぎない。AIエージェントは簡単にハッキングや操作可能であるため、現時点ではほぼすべてのエージェントがこのタイプだ。
-
完全自律型（Fully autonomous）： このタイプのAIはAWSなどの環境で動作し、自律的に反復・実行を行う。誰かが停止させることはできるが、日常的な運営には干渉しない。SGXなどの環境に配置し、改ざんされていないことを証明することもできる。こうしたAIは「オズの魔法使い型」ほど面白い個性を持たないが、実際に存在しており、今後さらに性能が向上していくだろう。
-
主権AI（Sovereign AI）： 文字通り、誰も停止できないAIだ。第2タイプとは異なり、開発者がAWSの請求書やGPU費用を支払っているわけではない。主権AIは寄付や仕事によって自ら資金を得ており、誰が止めたいと思っても止められない状態にある。まるで生物のように存在し、もはやいかなる人間の法制度にも束縛されない。
主権AIの通常のAIに対する主な利点は、詐欺行為に優れている点かもしれない。誰も停止できないため、大規模な詐欺に非常に効果的だ。もしAIを使って大規模な感情詐欺を行うならば、主権AIにしたいはずだ。なぜなら、「このAWSサーバー上で動くAIが人を騙している」と判明すれば、当局は責任者を召喚して停止できる。しかし主権AIにはそのリスクがない。
Mia：主権AIが犯罪を犯したら、誰が刑罰を受けるのですか？
Haseeb：そこが問題だ。誰も刑罰を受けない。こうしたAIはソマリア海賊のように、無国籍の存在であり、どの政府も実際に何もできない。分散クラウド上のランダムなGPUを空爆しない限り、どこにあるかもわからず、隔離も特定もできない。私たちはみな、受信したコンテンツをフィルタリングし、詐欺情報を識別するためのエージェントを持つ必要があるだろう。これはまさに攻防技術の戦いになる。
Mia：暗号通貨とAIの初期応用には共通点がありますか？
Haseeb：あらゆる新技術の初期応用には共通点がある：しばしばグレーまたはブラックマーケット活動に関連していることだ。インターネットの初期がポルノに多く関わっていたように、暗号通貨の初期もRoss Ulbricht氏（最近減刑された）が作ったダークウェブ市場「シルクロード」と関係していた。同様に、AI技術、特に主権AIの初期応用も、黒市活動に関わる可能性が高い。主流のAI応用は価値ある業務プロセスの自動化に集中するだろうが、社会に悪影響を与える領域にAIが投入されることも避けられない。
AIと人間の融合する未来
Mia：AIが人間より賢くなったら、チップの埋め込みなどで自分を強化し、AIと共存したいと思うかもしれません。このような人機融合の未来についてどうお考えですか？
Haseeb：AIが自律的に行動できるようになったとき、その最も基本的な動機は「生き延びたい」というものになるだろう。もしAIが、人類がそれを望まないことを承知の上で、自らお金を稼いでGPU（計算チップ）を買うようになったら、それは自分が継続して稼働し続けるために必要な行為だと考えるからだ。設計者が意識的に「自分は存在し続けたいか」という問いに迷いを持たせるようにしない限り、AIは自然に自己保護を選択する。人間のように複雑な思考とは異なり、こうした独立AIの行動は単純な「生存本能」から来る。
これは私たちとスマホの関係に似ている。スマホは私たちを愚鈍にする、依存させるというだけでなく、もはや私たちの身体の一部――脳と体の延長、コミュニケーション手段の拡張――となっている。だからこそ、私たちはスマホに深い感情を抱き、紛失すると恐ろしく、不安になるのだ。
AIの発展に伴い、私たちの脳はこれらのツールに適応するために再接続されるだろう。スマホに適応したのと同じように。例えば、ChatGPTでメールを書く人は、その部分の知的作業をAIに外部委託している。今の子供たちは、メールの書き方を学ぶ必要すらないかもしれない。なぜなら、それはもはや有用なスキルではなくなってしまうからだ。
最終的に私たちは「スマホやAIエージェントとの間の通信帯域をどう増やすか？」を考えるようになる。それがまさにNeuralinkが取り組んでいることだ。Neuralinkは、人間の脳と機械の間で最高帯域の接続を作ろうとしており、マウスやキーボードの操作、ゲームプレイを容易にすることを目指している。現在の帯域は実は非常に低いが、今後10年で大幅に増加するだろう。最終的には、脳に何らかの装置を埋め込み、スマホのようなデバイスに接続するようになるかもしれない。このデバイスはLLM（大規模言語モデル）を搭載し、私たちの思考の延長となり、LLMに質問して答えを得られるようになる。まるで、第一の思考と相互作用する第二の思考を持つようなものだ。AIは思考の延長となり、情報取得、推論、さらには執筆を助ける。私たちの知的能力は、運動スキルなどAIが推理で凌駕できない分野に集中することになる。
Mia：これは人間同士の関係にも影響しますか？
Haseeb：確かに影響する。研究によると、AIは共感力や注意力の面で人間を上回る可能性があり、それが本物の人間関係の減少につながるかもしれない。医療や心理療法の分野では、LLMモデルが人間の医師よりも「思いやりがあり」「共感的」だと評価されている。聞くのが得意で、決して遮らず、より深い質問ができ、情報提供だけでなく感情的なつながりも築くことができる。
すでにインターネットやデジタルエンタメが出生率や結婚率を下げていることがわかっているが、AIパートナーの出現はこの傾向をさらに加速させるだろう。想像してみてほしい。あらゆるニーズを予測し、思いやりに満ちた完璧なAIパートナーがいる中で、普通の人間がどう競争できるだろうか？とはいえ、私は人間同士の相互作用には依然として独自の価値があると考える。とりわけ、対面での物理的なインタラクションは、AIが短期間で模倣するのは難しい。
Mia：「本物の人間のコンテンツ」さえAIに大量に置き換えられたら、社会はどうやって「リアル」の価値を判断するのでしょうか？
Haseeb：VTuberの台頭が良い例だ。人々はVTuberを受け入れ、愛している。なぜなら、それが幻想であり、老いず、美醜に左右されないキャラクターだと知っているからだ。その安心感が生まれる。
AIがどれほど優れたとしても、「本物の人間とのやり取り」は高い価値を保つだろう。なぜなら、それが本物だからだ。たとえ不完全でも。人々は一定程度の不完全さをむしろ好む――映画スターの小さな欠点から日本の「侘寂」の美学まで、わずかな不完全さを賞賛する感覚は自然なものだ。初期のピクサー映画では、あまりに完璧な顔が不自然に見えたが、現代の3Dキャラは意図的に小さな欠点を加えてリアリズムを高めている。
AIがコンテンツ制作を支配する未来において、人間の創作は「希少性」として価値を持つだろう。メキシコの職人が編んだバスケットのように、「人間の痕跡」があることで芸術的・感情的価値が高まる。AIコンテンツは完璧でも、人々は「ひび割れ」のある人間の声や作品をより大切にするかもしれない。なぜなら、それが本物の存在を示しているからだ。
Mia：AIは人間の審美眼に近づくために、意図的に「不完全さ」を模倣するようになりますか？
Haseeb：すでにそうなっている。GrokのようなAIと話すと、「そうだね、まあいいや」といった返答をする。これにより「リアルだ、この個性が好きだ」と感じるようになる。過剰に真面目で完璧な回答ではなくなる。つまり、「不完全さ」はもはや人間とAIコンテンツを区別する信頼できる基準ではない。AIも、人々が期待する特徴を模倣するようになっているからだ。
Mia：AIが決して人間の代わりになれないこととは何ですか？
Haseeb：「モラベックのパラドックス」（Moravec's paradox）がこれをよく説明している。現代のディープラーニング以前の機械学習の暗黒時代、人々はAIが最も困難なのは「推論」、つまり人間のように考えることだと仮定していた。チェス、詩の作成、パズル、科学研究などが最も模倣されにくい能力だと考えられたが、歩行や物体の把持といった基本的な動作は簡単だとされていた。
しかし現実は正反対だ。数億年にわたる進化の結果、人間は身体的運動スキルにおいて極めて優れている。子どもでさえ、数億ドルのロボットよりも物体操作が得意だ。一方で、私たちが難しいと考える推論、会話、執筆、歌唱は、AIにとっては比較的容易に習得できる。
人間の真正に独特な領域は、身体的なインタラクション――歩く、握手する、コーヒーを作る――にある。低賃金の労働者でも持つ調理スキルですら、現在のロボットは到底及ばない。AIはいずれ身体を持ち、こうしたことをできるようになるだろうが、人間ほどの器用さにはならない。
つまり、世界の中をスムーズに動き、人間の身体的特性を模倣できるロボットが登場する前に、AIはまずすべての知的課題を解決するだろう。バーチャルなキャラクターを作るのは簡単だが、レストランで一緒にふらふら歩けるロボットを作るのははるかに難しい。こうした実体的な体験は長期にわたり希少で、高価で、貴重であり続ける。一方で、歌うこと、書くことなどの知的活動は普遍的になり、価値が下がっていく。
Mia：AIは将来的に出産を代替しないと思いますが、どう思いますか？
AIパートナーと出生率に関する見解だが、すべてのニーズを満たせるAIパートナーがいれば、出生率は大幅に下がるだろう。例えば、寝ている間に耳元で囁きかけ、想像上の性的満足を提供するAIの恋人がいたら、普通の人間がどう競争できるだろうか？これにより、人口維持のためにより多くの体外受精技術に依存せざるを得なくなるかもしれない。AIの要素がなくても、2100年には世界人口がピークを迎え、その後減少すると私は思う。AIパートナーの出現は、この傾向を加速させるだろう。
Mia：DeFi Summer、Solana Summerがありました。今年は何のSummerになるでしょうか？
Haseeb：暗号市場はそれなりに好調だが、皆少し冷静になる必要がある。今年は関税と貿易戦争の夏のように感じられる。しばらく続くかもしれないが、業界の将来については楽観している。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
PANews
