なぜ最近ますます多くの人がWeb3業界を離れる選択をするのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
なぜ最近ますます多くの人がWeb3業界を離れる選択をするのか？
表面の浮ついた雰囲気を離れ、我々が見る必要があるのは、多くの業界が変化していること、あるいはまだ変化していない部分である。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：ブロックチェーンナイト
「潮が引いたとき、誰が裸で泳いでいるかわかる」というバフェットの言葉は、現在のCrypto市場を表現するのに最もふさわしいだろう。ここしばらく、断続的にXXXがまた「業界から離脱した」という話が耳に入ってくる。こうした情報の多くは不満や愚痴から来るものではなく、むしろ業界の現状を表す一種の合言葉のようにさえなっている。
なぜこれらの人がこの業界を去るのか。筆者はおおまかに追跡してみたが、主な理由は以下の通りだ。
まず第一に、ここ数年の市場の低迷やそれによる変化により、一時的に業界を離れ、「新しい道」を探さざるを得なくなった人が多い。次に、ここ1〜2年間、Web3はどこか評価されにくい「病的な成長」を続けており、価値を生み出そうとする一部のクリエイターたちが、真の価値成長が見えないとしてその分野から離れていく傾向がある。さらに、AIの台頭を見て、Web3はもはや過去のものだと判断し、新たなブルーオーシャンを求めて移行する人もいる。
もちろん、これら個々人の事情には明確な差異があるが、いずれの理由も部分的な現象であり、全体像とは言い難い。というのも、この10年以上発展してきた業界は、このような困難をこれまで何度も経験しており、大多数の人々は依然として様子見を続けたり、地道に構築を続けているからだ。
ただ、退場する人々の中には影響力のあるKOLも含まれるため、それが多くの人の心理に影響を与えているように見えるだけである。しかし筆者は思う。今こそ真のビルダーが試される時期なのだ。表面的な浮ついた雰囲気を払いのけ、業界が変化している点、あるいはまだ変化していない点にこそ注目すべきであり、以下3点から簡潔に述べていきたい。
Web3業界はすでにブルーオーシャンからレッドオーシャンへ移行したのか？
BTC金融サービス会社Riverが3月に発表したリサーチレポートによると、世界人口のわずか4％しかBTCを保有しておらず、その中でも最も保有率が高いのは米国で、約14％がBTCを持っているという。発展段階で見れば、現在のBTC普及率は1990年代のインターネット、あるいは2005年のモバイルSNSの段階に相当する。
この単純なデータ分析から明らかにわかるのは、BTCを中心としたデジタル資産の普及率は依然として初期段階にあり、いわゆるレッドオーシャンと呼べる状態には程遠いということだ。業界の影響力という観点から見ても、ベアリングやファイドといった伝統的な金融大手がようやく参入し始めたばかりである。彼らがわざわざ「受け皿役」として飛び込んでくると思うだろうか？
論理的思考とデータ分析の両面から考えれば、もしデジタル資産が将来の方向性であり、Web3がインターネットとAIの交差点であるならば、この競争はおそらくようやくスタート地点から中間地点へ到達したばかりであり、まだまだ長い道のりが残されているはずだ。
Web3市場にはもう派手なMEME物語しかないのか？
確かに、業界の価値創造者たちにとっては、ここ1年間で最も批判されたのは何と言ってもMEMEの爆発的流行だろう。MEMEが過剰な注目を集め、この業界に参入した多くの人々が一度洗われ、業界への信頼を失ってしまった。しかし、筆者が以前のWeeklyでも述べたように、MEMEは今まさに進化の過程にあり、バブルを経て新たな回復と成長を迎えようとしている。そしてその成長が、業界に価値をもたらす可能性もあるのだ。
さらに言えば、表面的なホットトピックの変化ばかりに目を奪われるべきではない。建設者たちは今なお建設を続け、価値あるプロジェクトたちも自らの突破口を模索し続けている。ここ1年のアクティブ開発者の数の推移を見ても、低下傾向にあるとはいえ、依然として高い水準を維持していることがわかる。
確かに現在の市場は冷え込み、前回のサイクルにおけるDeFiのような画期的な大きな物語が欠けているように見える。だが、過去を振り返るのはいつも後知恵で楽なもので、未来を見通すのは常に難しい。これこそが、あらゆる事物の発展における普遍的な法則ではないだろうか？
仮に2018年のWeb3業界を今振り返ってみても、当時は極めて深刻で、今よりも数十倍酷かったかもしれない。それでもその後の大爆発を妨げることはできなかった。量的変化から質的変化へ至るまで、時間と忍耐が必要なのである。
Web3市場はこれからもずっと「下落を続ける」のか？
最後に、価格の問題について。90％以上の人々が、今回のサイクルは過去のサイクルとは大きく異なり、類似点がほとんどないと感じており、そのため「こぶしを船に刻む」ような予測はことごとく失敗に終わっている。しかし、もしサイクルという概念がまだ有効であるなら、我々はおそらくまだこのサイクルの中にいるのであり、かつてのような全般的な狂乱相場がなくなっただけのことかもしれない。
最近GS問題をきっかけに米国株が暴落し、2日間で約6.5兆ドルの時価総額が蒸発した。米国株式市場の主要3指数は、2020年3月以来最大の2日間下げ幅および最大週間下げ幅を記録。これにより世界の金融市場全体にも極端な相場が波及しており、短期的に状況が改善するかどうかは慎重に見る必要がある。
こうしてBTCがすでに約30％下落し、金融市場が数年に一度の大きな混乱に見舞われている今、Crypto市場全体がその影響を受けずに「一人勝ち」できるだろうか？これは非常に難しい問いかけだ。
だが、中国最古の経済学者であり「財神」とも呼ばれた范蠡（はんれい）の有名な言葉を思い起こしたい。「価値が極限まで上がれば反転して安くなり、安さが極限に達すれば再び高くなる。高くなったときは糞土のように売り払い、安くなったときは宝玉のように買い取れ」。もしかすると、今の我々はまさに「すべてを糞土のように見なす」微妙な瞬間に立っているのかもしれない。
BTCは最終的に1枚50万ドルに達するのか？7年前、BTCが100万ドルに達すると聞いたときも笑い話だったが、今やその距離はそれほど遠くないように思える。今という現実に向き合いながら生きる一方で、未来に対しては慎重な楽観を持ち続けたい。常に道を歩み、常にBuildし続けよう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
