Solanaの広告が失敗、パブリックブロックチェーンは政治的立場を取るべきなのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Solanaの広告が失敗、パブリックブロックチェーンは政治的立場を取るべきなのか？
今年に入って以来、Solanaは「アメリカのチェーン」というブランドイメージを打ち出し続けており、その過程で「SOLアンチ」への格好の攻撃材料を次々と提供してきた。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：shushu
一方で「一姐」がさまざまな暗号通貨投資グループやBNB Chainのコミュニティに進出する様子を眺めながら、他方ではSolanaとBaseの間で再び論争が起きている。コミュニティからある種の「アメリカチェーン」と見なされているこの二つのブロックチェーンは、イデオロギーの問題で完全に対立してしまった。
「アメリカチェーン」の広告政治的色合い鮮明、コミュニティ批判噴出し、Baseも追撃
今回の発端は、すでに削除されたSolanaのプロモーション動画だった。主な内容は、現代社会のある種のイデオロギー的傾向を象徴するコンサルタントと、「American」という名の男性（伝統的なアメリカ的価値観、革新精神、合理的思考を象徴）との対話である。
Americanは科学技術の革新、多惑星移住、原子力、暗号通貨、人工知能などへの関心を示すが、コンサルタントはそれらではなく、アイデンティティ政治、ジェンダー認識、社会構築主義に注目するよう彼を誘導し続ける。
広告台本一覧；画像作成：BlockBeats
Americanは困惑と不満を表明し、自分の合理的思考と革新精神が問題視され、数学の客観性（「2+2=4」）を主張しただけで「キャンセル」される現実に直面する。暗号通貨規制の強化や原子力認可の遅延といった政策に従わざるを得なくなった後、Americanはこうした現実を受け入れられないと気づき、行動と実践の回帰を決意。会話の最後にコンサルタントを「解雇」することで、現代の特定イデオロギー潮流への抵抗を象徴している。
動画の結末では、Americanがドアを蹴破って外へ飛び出し、「American is Back」という文字が画面に表示される。その後、Solanaが5月に開催予定のカンファレンスの宣伝情報と、加速主義を象徴するロゴが登場する。
この広告に対するコミュニティの評価は賛否両論であり、Solanaは投稿数時間後に動画を削除したが、誰かがそれをZoraにアップロードしてMint可能にした。現在、そのNFTの時価総額は12万ドルに達している。
一方、Baseも「企画」を行い、短編動画を公開した。テーマは老舗カーディーラーの変貌物語。当初は従来の自動車販売に没頭し、暗号通貨には全く興味がなかったが、銀行送金の遅さ、営業時間の制限、現金取引の不便さといった現実的課題に直面し、新たな解決策を考え始める。最終的に常連客の紹介により、彼は暗号通貨を受け入れることになる。
画像作成：BlockBeats
パブリックチェーンの道は二つ：清真寺か、トカゲか？
Solanaがこの広告で大いに揶揄される中、2020年に「Black Lives Matter」運動の際に同プロジェクトが行った政治的寄付活動も掘り起こされた。当時Solanaは「人種や性別に関係なく、すべての人々に平等と正義を」と宣言していた。それが今や「トランスジェンダーが革新を阻害している」と批判する内容の広告を出すことになり、コミュニティからは「政治的トカゲ」と非難されている。
Solanaとイーサリアム、Baseなどのエコシステムの間に論争が起きるのは初めてではない。しかし違いは、トランプ政権以降、SolanaやBaseといったアメリカ拠点のブロックチェーンエコシステムが、イーサリアムとはまったく異なる政治的主張とイデオロギー的選択を見せていることにある。
イーサリアム創設者Vitalikは相変わらず一貫した政治的立場を堅持しており、分散化を守り、政治的介入を拒絶し、投機主義を避けつつ、技術とエコシステムの革新を推進している。彼はイーサリアムが本来の価値観を守り続け、実際のアプリケーションを通じてユーザーを惹きつけるべきだと考え、政治的勢力や既得権益団体への迎合による短期的利益追求は不要だと主張している。
ソーシャルメディア上では、イーサリアム財団はいかなる政治家とも接近しないと明言し、「道不同ければ謀らず」と述べ、政治家の人気を利用しようとする者は道を誤っていると批判。イーサリアムにはより明確な立ち位置が必要だと訴えている。
一方、SolanaやBase、Cardano、Rippleなどの暗号資産プロジェクトはすでにトランプ氏の懇意になっている。
初の暗号ホワイトハウスサミット
今年2月、Solanaはブランドイメージを刷新し、プロモーションバナーに「ACCELERATE」という文字を掲げ、背景にはアメリカ国旗を直接使用した。
現在、英語圏のコミュニティではこのSolanaの動画を巡って激しい議論が続いている。「なぜ暗号学に基づくオープンソースプロジェクトが、こんな奇妙な立場を取る必要があるのか理解できない」という声もある。
「気づいていないのか？ オープンソース、暗号学、セキュリティ、諜報ソフトウェアの分野に、極めて不均衡なほど多くのトランスジェンダーの開発者が貢献しているという事実に。サイファーパンク文化の中で育った人なら、少なくとも一人くらい、伝説的存在のトランスジェンダーのスーパーハッカーや開発者を知っているはずだ。こうしたコミュニティが尊敬される理由は、『君が誰であるか』ではなく、『君が何を成したか』だけを見るという信条を持っているからではないか？」
また、「政治的リソースを持っているなら、エコシステムの発展利益を最大化するために活用すべきだ」としてSolanaの立場を支持する意見もある。
さらに、「“暗号通貨は脱中央集権的で政治的中立であるべき”と泣き叫ぶ人々は要点をまったく理解していない。この広告は、人々を恥ずかしくさせ、怒りを引き起こすように設計されているのだ。皆が反応しているということは、つまり彼らの思惑通りにハマっている——それこそが広告の拡散力を高める戦略なのだ」と指摘する者もいる。実際に、今や誰もがこの広告動画を共有している。
同時に、コミュニティ内のイーサリアムに対する不満も止まらない。「Solanaの気まずいマーケティングをいくら非難しても、少なくとも彼らはどんなに馬鹿げたことでも試すことを恐れない。一方Ethereumは“信頼できる中立性”を保つことに忙殺され、陳腐なメッセージばかり発信している。」
Solanaがブランドイメージをアメリカ国旗に固定し、Baseが商業ストーリーで伝統的金融システムを皮肉る中、暗号資産はもはや不可逆的にイデオロギーの闘技場へと踏み込んでしまった。この「アメリカチェーン」の価値観対立は、パブリックチェーンエコシステムが政治的発言力の獲得を目指す野心を露呈すると同時に、脱中央集権的信仰と実用主義的生存戦略との深層的矛盾を浮き彫りにしている。
かつてビットコインがアルゴリズムによって主権の意志を解体しようとしたように、今日のLayer1たちが自ら政治的ストーリーを編み始めている。これは暗号革命の2.0章を予兆しているのかもしれない。技術プロトコルがイデオロギーの道具を使いこなそうとしている今、「信頼できる中立性」という原初の教義は、より複雑な現実の駆け引きによって再定義されつつある。コードが自らの立場を証明できなくなったとき、暗号世界の未来を裁くのはもはやハッシュレートだけではあるまい。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
