CZのペット犬Broccoliがチェーン上のPVPバトルを発火、DEVとインサイダー投資家が大儲け、MEME社会実験が物議醸す
TechFlow厳選深潮セレクト
CZのペット犬Broccoliがチェーン上のPVPバトルを発火、DEVとインサイダー投資家が大儲け、MEME社会実験が物議醸す
BNBチェーンが大規模なストレステストを迎える。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察筆者：Nancy、PANews
1日かけて展開されたCZ（バイナンス創業者）のペット名なぞなぞ騒動は、本日（2月14日）未明に決着がついた。それに伴い、「ブロッコリー（西兰花）」をテーマにしたブロックチェーン上でのPVPバトルが勃発し、BNB Chainは大規模な負荷テストに見舞われた。
DEVとインサイダーの祭典、コミュニティは流動性退出の犠牲に
TSTがCZの言及により急騰した後、CZの動向はMEME通貨投資家の注目の的となった。2月13日の午前中、CZはツイートで「MEMEコインの仕組みに興味がある。ペットの名前と写真を共有するだけで誰かが関連トークンを作成してくれるのか？また、どうやって『公式』バージョンを区別できるのか？」と疑問を呈した。仕組みを理解すると、「物事が動く様子は非常に面白い。重大な決定を下すときと同じように、私は1日ほど考えたい。彼のプライバシーを尊重するべきか、それとも皆のために犬の情報を公開すべきか。まあ、おそらく私はBNB Chain上のいくつかのMEMEコインとやり取りするだろう」と述べた。
ある人物がランダムな犬の写真を使うことを提案した際、CZは「いや、それは詐欺になる。やるなら正しく行うべきだ。ただ犬の写真と名前を共有するだけのことだ」と返答した。
その後、ネット全体でCZの愛犬の名前を推測する競争が始まり、関連MEMEコインに早期から参入（「席取り」）しようとする動きが相次いだ。一部のコインの時価総額は数千億、さらには数億ドルまで押し上げられた。その夜、CZは「3時間後（ドバイ時間午後8時頃）に犬の写真を公開する」と予告し、MEME投資家たちの期待を煽った。数時間の待ちを経て、CZは2月14日未明に愛犬ブロッコリーの写真とそのエピソードを公開。「私はただ自分の犬の写真と名前を投稿しただけだ。自分ではMEMEコインを発行しない。それがコミュニティ次第だ。BNB財団はBNB Chain上のトップMEMEに対して報酬を提供する可能性があり、LP支援やその他のインセンティブも検討中だ。詳細は調整中。続報をお楽しみに」と述べた。
これを受け、BNB Chain上には瞬く間に数万件もの「Broccoli」と同名のMEMEコインが登場し、無数のプレイヤーがこのブロッコリーをテーマとしたPVPバトルに殺到した。しかし、BNB Chainはこの負荷に耐え切れず、ネットワークの混雑、フロントエンドの遅延、大量のジャンボット（サンドウィッチ攻撃）……などにより、MEME投資家たちからは酷評が相次いだ。ページ表示によると、現在BscScanは約12時間にわたりブロックデータの更新を停止している。
一方、CZがCA（コントラクトアドレス）を公表しなかったため、多数の同名トークンが乱立し、投資家は混乱状態に陥った。Bounce Brandの公式アカウントさえも事前にデプロイしたMEMEコインの名称を変更し、この熱狂に加わった。そしてブロッコリーを契機としたMEME実験は、DEV（開発者）／インサイダーの完全な祭典となり、多数の「ピーシュウ盤（資金を巻き上げる詐欺プロジェクト）」とインサイダー取引が入り混じり、投資家は流動性撤退の犠牲となった。
「至る所でラグプル（突然の売却）が発生している。彼らはあるコインの時価総額を4億ドルまで押し上げ、人々に『これが本物だ』と思わせ、保有者数、取引量、巨大な流動性プールまで偽造した。そして個人投資家がFOMO（恐怖による買増し）で一気に突っ込んだ瞬間、売り始め、何種類かのコインは数分で4億ドルから3000万ドルまで暴落した。内部関係者は4300万ドル以上を持ち去り、最終的に投資家は価値ゼロのトークンだけを残された」——Web3リサーチャーのPiが指摘。また、チェーン上データアナリスト「余烬」の監視によると、BNBChain上のあるBroccoli作成者はわずか1BNBの投資で672万ドルの利益を得ており、24分間で9517倍のリターンを記録した。
ただし、バイナンスWeb3ウォレットの「CZの犬」セクションによると、執筆時点では複数あるBroccoliコインの中で最も高い時価総額でもようやく1億ドル台に達した程度である。市場参加度は高いものの、すでに数億ドルの資金が流入しているにもかかわらず、依然として分散しており、明確なリーダープロジェクトへの強いコンセンサスは形成されていない。
MEME社会実験が議論を呼ぶ、CZは「学び続け建設を続ける」と応答
ブロッコリーが市場の注目を集めた一方で、CZのこのMEME社会実験は市場内で大きな議論を巻き起こした。
「このような攻撃的な行動は長続きしないだろう」と、ソラナ共同創設者のTolyはツイートした。
Sonic Labs共同創業者のAndre Cronjeは、「もしCZが本当にこうしたプロジェクトに関与するつもりなら、コミュニティに任せるのではなく、公式のスマートコントラクトを直接リリースして共有するのが最善だ。さもなくば、多くの人が数十、数百ものコントラクトを発行し、結果としてコミュニティメンバーを騙すことになりかねない。コミュニティの損失を間接的に防ぐためにも、自身でフェアなバージョンを立ち上げるべきだ」と提言した。
暗号資産リサーチャーCMは、「CAを公開しないままコミュニティ主導でも構わないが、問題は社会実験が相対的に公平な環境で行われるべきだということ、少なくとも大多数の人々がゲーム体験を持てるようにすべきだ。BNB Chainには、Solana初期のように『共にパイを大きくする』環境が欠けており、むしろ必死に集めたパイをすぐに分け合おうとする。このような変化にはリーダーシップと組織が必要であり、コミュニティの自主性だけでは難しい。個人的にはアプリケーションの構築の方が好きだが、MEMEの道を否定はしない。嫌悪するのは悪意ある行為のコストが低く、持続可能な環境による安心感が欠如している点だ」と述べた。
「心理学には『合理的否認（Plausible deniability）』という興味深い用語があるが、これはまさに今夜のCZの状態を描写している。私はCZの立場に思いを寄せたことがある。彼の考えとしては『ただ愛犬の写真を投稿しただけ。世界中の何億人もの愛犬家と同じで、私は何も悪いことはしていない。むしろ自分のチェーンのために面白い社会実験をしている。私は真面目で、先進的だ』と考えているかもしれない。しかし、彼は自分の存在がコミュニティに与える影響の大きさを意図的に軽視している。彼は今夜何が起きるかを完全に予測できたはずだ。無数の犬が乱立する光景は、ゼロサムゲームですらなく、むしろマイナスサムゲームであり、多数のピーシュウ、ジャンボット、インサイダー、小さな陰謀グループが豊かになり、大多数は損失を被っている。確かに、普通の人がSNSに愛犬の写真を投稿することは全く問題ない。しかし、暗号資産取引所のCEOにとって、『全く悪くない』とは到底言えない。」——Nothing Researchパートナーの0xToddが述べた。
CZはコミュニティの議論に対し、「MEMEとはそもそもコミュニティ主導ではないのか？私はMEMEコインの発行・運営に参加するつもりはない。経験がないし、これが負荷テストになるとは思わなかった。しかし、広範な負荷テスト（多数の新規MEMEコインの作成）と深層的な負荷テスト（一つのコントラクト上で多数の取引活動）が起きているのを見て、非常に興味深い。皆は後者を想定していたのだろう。スケーラビリティの面ではまだ長い道のりがある。進歩とは常に平坦ではない。私たちは学び続け、建設を続けていく。」と返信した。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
PANews
