DeepSeekがAIエージェント部門に大規模な再編をもたらすのか？今こそ底値買いのチャンスか、それとも撤退すべきか
TechFlow厳選深潮セレクト
DeepSeekがAIエージェント部門に大規模な再編をもたらすのか？今こそ底値買いのチャンスか、それとも撤退すべきか
より強力なモデルは、エージェントにとって常に良いことだ。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Azuma、Odaily 星球日報
本日のAIエージェントセクターは引き続き調整を加速しており、DeepSeek関連のミームを除いて、VIRTUAL、AI16Z、AIXBT、ARCといった主要なFramework／Launchpad／Agentトークンをはじめ、大小さまざまな他のトークンもすべて两位数の下落を記録した。
下落の背景には市場全体の弱含みがあるが、市場の議論を見ると、一部の投資家は今回のAIエージェントの集団的下落をDeepSeekの急浮上に起因していると見なし、より経済的な次世代LLMとしてのDeepSeekが現在のCrypto AIの構図に衝撃を与え、ひいては再編成を迫ると考える向きもある。
しかし私はこの見解を支持しない。
こうした疑問の核心は、「LLMの進化が既存のエージェントを破壊するのか」という点にある。現時点でのDeepSeekの推論品質がChatGPTやClaudeを超えているかどうかという議論はひとまず横に置き、経済的持続可能性という観点から、DeepSeekが今後さらに進化する潜在力を有していると仮定しよう。その場合、進化したDeepSeekは新たなエージェント群を生み出し、既存のエージェントたちを「過去の遺物」にしてしまうのだろうか？
この問いに答えるには、まずLLMとエージェントの関係性を明確にする必要がある。ここでは、DeepSeek自身ともう一つの「中国発の注目株」Kimiの回答を用いて説明してみよう（正直に言えば、この質問に関してはKimiの回答の方が質が高いように思える）。
DeepSeek：
AIエージェントとAI LLM（大規模言語モデル）の関係とは、LLMがエージェントの主要コンポーネントの一つとなり得ることである。特に自然言語理解・生成タスクにおいて顕著であり、AIエージェントは環境と自律的に相互作用し、タスクを実行する知能システムであり、LLMはそのようなエージェントに強力な言語処理能力を提供することで、人間との対話、推薦、分析などの場面で、より自然な言語による理解・生成を可能にする。要するに、LLMはAIエージェントが知的な言語インタラクションを実現するための重要な技術的基盤なのである。
Kimi：
エージェントは通常、自然言語の理解と生成のためにLLMに依存している。LLMが強力な言語処理能力を提供することで、エージェントはユーザーと自然言語でやり取りができ、ユーザーのニーズを理解し、適切な応答を生成できるようになる。
ただしエージェントはLLMの言語処理能力だけに頼っているわけではなく、意思決定、問題解決、外部環境とのインタラクション、アクションの実行など、多様な能力を統合している。LLMはエージェントに言語の理解・生成の基盤を提供するが、エージェントはそれをもとにタスクの計画立案と実行を行う。
またエージェントは他のツールやAPIと連携することで機能を拡張することもできる。たとえば、エージェントは検索エンジン、データベース照会ツール、ファイル読み書きツールなどを呼び出して、より複雑なタスクを完遂できる。このプロセスにおいてLLMは言語理解・生成の能力を提供し、AIエージェントがこれらのツールと円滑に連携できるようにする。
まとめると、エージェントの動作にはLLMの支援が必要だが、その表現力やインタラクションの質は完全にLLMに依存しているわけではない。むしろ、異なるエージェント間に明確な差異をもたらすのは、LLM以外の部分にある能力なのだ。
たとえば、aixbtが同種のエージェントに対して出力面で「圧倒的な優位性」を持っている理由は、本質的にプロンプト設計、ポストプロセッシングメカニズム、コンテキスト管理、ファインチューニング戦略、ランダム性制御、外部ツール統合、ユーザーフィードバック機構などにおいて優れているためであり、業界特有の専門用語に近い表現を生成できるのである。これを先行者利益と呼ぼうが、護城河と呼ぼうが、これがまさにaixbtが現在持つ優位性なのである。
このような関係性を理解した上で、先ほどの核心的な問い「LLMの進化は既存のエージェントを破壊するのか？」に改めて答えると――
答えは「否」である。なぜならエージェントはAPIを通じて簡単に新一代のLLMの能力を取り込むことができ、進化を遂げることができるからだ。これによりインタラクションの質の向上、効率改善、応用範囲の拡大が可能になる。特にDeepSeek自体がOpenAI互換のAPIフォーマットを提供していることを考えれば、なおさらである。
実際、反応の早いエージェントはすでにDeepSeekの統合を完了している。ai16zの創設者Shawは今朝、ai16z DAOが開発するAIエージェント構築フレームワーク「Eliza」が2週間前にすでにDeepSeekのサポートを完了したと述べていた。
このトレンドのもと、Elizaに続いて、他の主要フレームワークやエージェントもまもなくDeepSeekの統合を完了すると合理的に予想できる。そうなると、短期的には新しいDeepSeek搭載エージェントからの一時的な衝撃はあるかもしれないが、長期的には依然として前述した「LLM以外の能力」が競争の鍵となる。このとき、先行者として蓄積された開発成果が再び優位性として表れてくるだろう。
最後に、AIエージェントセクターを信じ続ける人々に向けて、有力者のDeepSeekに関するコメントをいくつか紹介して、信念を再確認しておこう。
DeGodsの創設者Frankは昨日、「人々は（DeepSeekが旧市場を破壊する）ことについて誤解している。現在のAIプロジェクトはDeepSeekのような新モデルから恩恵を受ける。彼らはOpenAIのAPI呼び出しをDeepSeekに置き換えるだけで、一夜にして出力品質が向上する。新しいモデルはエージェントを混乱させるのではなく、むしろその発展を加速するのだ」と述べた。
AIセクターに特化したトレーダーDanieleは、「DeepSeekのモデルが低価格かつオープンソースだからといってAIトークンを売却しているのなら、あなたは認識すべきことがある。DeepSeekは実際、低コストでAIアプリケーションを何百万人ものユーザーに届けることを可能にする。これはこれまでの業界にとって最高の出来事かもしれない」と指摘した。
Shawも本日午前、DeepSeekの影響について長文で応じており、冒頭の言葉はこうだった。「より強力なモデルは、エージェントにとって常に良いニュースだ。長年にわたり、各AI研究所は互いに追い抜き合ってきた。ある時はGoogleがリードし、ある時はOpenAI、またある時はClaudeが先んできた。そして今日は、DeepSeekの番だ。」
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
