Bixin Ventures：なぜ我々はBenFenに1000万ドルを投資したのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Bixin Ventures：なぜ我々はBenFenに1000万ドルを投資したのか？
Benfenチェーンは、世界初のステーブルコイン決済向けパブリックチェーンであり、Web3版SWIFTシステムとして位置づけられ、ステーブルコイン決済などのシナリオ専用に設計されています。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Bixin Ventures
BenFenは、安定通貨（ステーブルコイン）に基づくエコシステムであり、高性能な基盤レイヤーであるBenFenチェーン（インフラ）、ネイティブステーブルコインBUSD、BenPay、BenPay DEX、加盟店サービスなどから構成されています。
各国が安定通貨の規制政策を打ち出す中で、安定通貨を活用したクロスボーダー決済などの環境が整い始め、従来の決済システムの一部を代替する可能性が高まっています。BenFenは「Web3版SWIFTシステム」として位置付けられ、安定通貨のユースケースに特化し、独自の高性能ブロックチェーンを通じてクロスボーダー決済の未来を再構築しようとしています。
TL;DR
-
銀行間通信ネットワークに依存する従来の国際送金は、決済時間が長く、手数料も高額。ブロックチェーンベースの決済システムはこの問題を解決できる
-
BenFenチェーンは世界初のステーブルコイン専用パブリックチェーンであり、「Web3版SWIFTシステム」として、ステーブルコイン決済に特化した設計
-
高い安全性、高スループット、低Gas手数料を実現：Move言語とDAGベースの強化コンセンサスにより、数万TPS、0.5秒未満のレイテンシ、0.1セント未満のGas手数料を達成。他チェーンと比較してもトップクラス
-
革新的なステーブルコイン発行・安定メカニズム：BFCの50%を恒久的に財務庫に保有し、BUSDの発行原資とする。弾力的な供給、為替回帰機構など複数の仕組みで価格安定を確保
-
BenPay：入出金、両替、ステーキング、オフライン決済、オンチェーン赤字配布などを統合したスーパーアプリ。EthereumやSolanaがETH/SOLを第一市民とするのに対し、BenFenはBUSDをガバナンスやGas支払いの中心に据える
-
滑らかなユーザーエクスペリエンス：zkLogin対応。Google／Appleアカウントでのワンクリックログインが可能で、面倒な秘密鍵管理不要
-
高価値なガバナンストークンBFC：BFCはBenFenチェーン、複数のステーブルコイン（BUSD、BINR、BJPY、BEURなど）、BenPay DEX、BenPay、BenPay Card、加盟店サービスなど、エコシステム全体の価値を吸収。評価上では、これらすべての価値総和に相当
-
他の安定通貨ソリューション（インフラ＋メカニズム）と比べ、BenFenの「高性能基盤チェーン＋ネイティブBUSD」は、安全性、スループット、レイテンシ、Gas手数料、UX面で優位
-
BenFenは成長市場における高ポテンシャルプロジェクト。競争力・顧客囲い込み力・マーケット規模ともに優れ、チェーン性能・低遅延・低Gas・収益ベースのバリュエーション・良好なUXを備え、既にステーブルコイン、決済、カード、P2P、加盟店サービスなどのアプリを展開。エコシステムは着実に拡大しており、高い投資価値を持つ
BenFen の紹介
ステーブルコインで国際送金の課題を解決：高コストと長い決済時間
国際銀行間金融通信協会（SWIFT）のデータによると、従来の国際送金には2～3日かかり、取引金額の5～10％の手数料が発生します。この方式はコストが高く、非効率的であり、グローバルな金融・貿易活動の発展を妨げています。
また、伝統的な国際送金は銀行ネットワークに依存しているため、利益にならない地域では銀行が支店を開設せず、約20億人が未だに銀行口座を持たない状況です。これは彼らの正当な権利を奪っていると言えます。
一方、ブロックチェーンとステーブルコインを組み合わせた決済手段は、これらの問題を解決できます。この方式は基盤インフラ（パブリックチェーン）とチェーン上で発行されるステーブルコインからなり、前者はSWIFTに、後者はドルに類似しています。ブロックチェーンとステーブルコインの組み合わせにより、即時決済（1秒以下または数秒）、米ドル単位の安価な手数料、7/24の死角のないグローバルカバレッジが可能になります。さらに、銀行口座が不要という点も大きな利点です。
BenFen チェーン：ステーブルコイン決済専用の「Web3版SWIFTシステム」
国際送金システムを構築するには、安全で高性能かつ低コストなインフラ（つまりパブリックチェーン）が必要です。しかし、現存するチェーンには安全性の低さ、高コスト、性能不足といった問題があります。例えば、Ethereum、Arbitrum、BaseはSolidityで開発されており、Move言語より安全性が劣ります。また、Ethereumは10秒以上の遅延と20ドルを超えるGas手数料を抱えています。
BenFenはこうした課題を根本から解決するため、既存チェーン上での開発を断念し、Move言語を用いたゼロからの新規チェーン開発を決定しました。約100人のチームが2年以上かけて開発を進め、数万TPSのスループットと0.5秒以下のレイテンシを実現。さらに、ネイティブステーブルコインBUSD、BenPay、BenPay DEX、BenFen Oracleなどの要素も開発しました。BenFenチェーンは「Web3版SWIFTシステム」として、ステーブルコイン決済専用のパブリックチェーンとして国際送金の進化を推進します！
Move 言語による高いセキュリティ
Move言語は元々FacebookのDiemプロジェクトで使用されていました。厳密な型システムにより、多くの一般的なエラーをコンパイル時に検出可能です。また、独特の「リソース（Resource）」概念により、リソースが意図しない用途に使われることを防ぎ、リエントランシー攻撃やリソース漏洩を回避できます。さらに、ユーザーごとに異なるアクセス権限を設定でき、不正アクセスを防止できます。
Moveは不変データ構造と関数型プログラミングを推奨しており、コードの複雑性を低減します。また、形式的検証ツールを提供し、静的解析によって潜在的なセキュリティリスクを発見・修正できます。
Moveは「Move Specification Language（MSL）」という仕様記述言語を定義しており、プログラムの正確な動作を保証し、オンチェーン計算コストを削減するとともにセキュリティを向上させます。MSLで記述されたプログラムは「Move to Boogie」コンパイラーによって、形式的意味を持つ中間言語Boogieに変換され、自動定理証明ソルバーにより仕様への適合性が検証されます。
モジュール設計、高度な抽象化、カスタムデータ構造、柔軟な権限制御、クロスプラットフォーム互換性により、BenFenチェーンはさまざまなアプリケーション開発に対応可能です。また、アカウント、送金、トランザクションなど40以上の標準ライブラリも提供しています。
コンセンサスの改良と費用最適化による高性能・低Gas
より高い性能と低いGas手数料を実現するため、BenFenチェーンはDAGベースのコンセンサスとノーコンセンサスを融合させています。ユーザーが秘密鍵でトランザクションを作成・署名すると、それが各バリデータに送信されます。バリデータは有効性チェックを行い、署名済みトランザクションをクライアントに返信。クライアントは多数のバリデータからの応答を集めてトランザクション証明書を形成します。
ユーザーが所有するオブジェクトに関わるトランザクションは、コンセンサスエンジンを待たずに証明書を直接処理できます。すべての証明書はDAGコンセンサスプロトコルにより処理され、チェーン上のバリデータが実行します。各コンセンサスの確定はチェックポイントとなり、ネットワークの長期的安定性を保証します。この最適化により、BenFenチェーンは0.5秒未満のレイテンシと毎秒数万件の処理能力を達成しています。
本分チェーンフロー図 出典：BenFenホワイトペーパー
Gas手数料に関しては、Move言語自体がコスト削減に寄与し、オブジェクトベースのストレージタイプや採用されたコンセンサスも費用削減に貢献しています。通常、Gas手数料は計算費とストレージ費から構成されますが、本分チェーンは古いストレージオブジェクトを削除する際にストレージ費を還元します。また、BFCだけでなくBUSD、BJPYでもGas支払いが可能です。これらの最適化により、本分チェーンのGas手数料は1セント未満になります。
秘密鍵不要：zk-Login対応、Google/Appleアカウントでログイン可能
従来のWeb3利用者は、面倒な秘密鍵やリカバリーフレーズの管理を強いられてきました。これにより多くのユーザーが導入をためらっています。BenFenチェーンはzk-Loginをサポートしており、Google／Appleアカウントでのワンクリックログインが可能。これにより、Web2ユーザーの参入ハードルが大幅に下がります。
zk-LoginはOAuthプロバイダー（Google／Apple）を使って一時的な秘密鍵を生成し、アドレスを作成します。OAuthプロバイダーは一時的な秘密鍵を知ることはできません。
zk-Loginログイン画面 出典：公式サイト
Gas支払いとStakingに対応するネイティブステーブルコイン
本分は複数のステーブルコインを発行予定ですが、そのうちBUSDは財務庫にあるBFCの50%を担保にして発行されます。BenPay DEXは弾力的な供給、動的流動性メカニズムなどを通じて為替の安定を維持します。
BUSDを発行する際、BenPay DEXはBFCを回収します。BUSDを償還する際は、DEXがBFCを放出します。この過程でBFC価格に変動が生じますが、価格が下落すればシステムは深さを調整、上昇すれば逆方向に調整します。ユーザー視点では、BFCを支払ってステーブルコインを取得、BFCを償還することでステーブルコインを消却します。
BUSDの発行・償還プロセス 出典：BenFenホワイトペーパー
流動性調整に関して、BUSDの取引量が増えれば、システムは自動的に流動性を増加させて摩擦を低減。逆に取引量が減れば、流動性を削減します。
本分の流動性を動的に管理することで、価格の動きを一定程度誘導できます。価格が上昇すれば、流動性を増やして上昇を抑制。価格が下落すれば、流動性を減らして過度な下落を防ぎます。具体的な流動性調整比率は以下の通りです。
流動性調整比率
他のステーブルコインについては、本分が独自の為替オラクルを活用して発行します。例えばBJPYの場合、ユーザーはBFCを担保に発行またはクロスチェーン交換で取得し、為替オラクルの価格に基づいてBJPYを発行します。BJPYが不要になった場合、ユーザーは当時のオラクル価格でBUSDを償還し、市場のBJPY流動性が減少します。
BenPay：出入金、両替、ステーキング、オフライン決済、赤字配布を統合したスーパーアプリ
BenPayはBenFenエコシステムの中核アプリであり、決済を主軸としています。BenFenはユーザーの利便性を重視し、一連のサービスを提供しています。BenPay P2Pで出入金、BenPay DEXで他トークンとの交換、BenPay Cardで消費・支払いが可能。BenPay DEXはオラクル価格を活用し、スポット取引と永続契約取引を提供。加盟店向けには暗号資産決済チャネル「BenPay Merchant」を開発し、支払い受付や返金を支援します。
好景気期にBTCを売らずに流動性を確保したいユーザーは、BenPayのステーキングローン機能を利用できます。BTCを担保にUSDTを借り入れるのです。ユーザーはBenFenチェーン上でbBTCを取得し、それを担保にしてBUSDを借り出し、BenFen Bridgeを通じてUSDTに変換・EVMチェーン上のアドレスへ送金できます。
BenPay ステーキングローン機能のイメージ図
BenPayはユーザー間送金機能も提供しており、WeChatの送金・赤字配布に類似しています。ユーザーは普通の赤字、運試し赤字などを選択可能。赤字送信者はパスワードを設定し、Gas手数料を支払うだけで他のユーザーに赤字を配布できます。
BenPay 赤字配布イメージ図
高価値なガバナンストークン BFC：エコシステム全体の価値を吸収
評価観点では、チェーンの価値は将来得られるGas手数料の割引現在価値の合計、DEXの価値は将来の取引手数料の割引現在価値の合計、ステーブルコインや決済サービスも同様です。
他のチェーンのガバナンストークンがチェーン自体の価値のみを吸収するのに対し、BenFenのBFCはチェーン、ステーブルコイン（BUSD、BINR、BJPY、BEURなど）、BenPay DEX、BenPay、BenPay Card、加盟店サービスなど、エコシステム全体の価値を吸収します。したがって、BFCの価値はこれらすべての価値の合計となります。
さらに、一つのチェーン内では同じ機能を持つ複数のプロジェクトが競合することがあり、価値の分散が生じます（例：DEXではUniswap、Balancer、Sushiなどが共存）。しかし、既存のモデル（CLMMなど）が成熟しているため、BenFenエコシステム内では同一機能の製品は一つだけを提供し、内部競争を排除することで、より高い価値捕獲効率を実現しています。
多様なエコシステム：出入金、資産移管、両替からオフライン決済まで
BenFenは多様なエコシステムを有しています：
-
BenPay DEX：BenFenエコシステム内のSwapアプリ。複数のトークン取引が可能
-
BenFen Bridge：分散型クロスチェーンブリッジ。ユーザーが資産をBenFenエコシステムに移すための手段
-
BenPay Card：オフラインでの消費に使用可能。暗号資産で支払いができ、BUSDをチャージして使用可能。他の暗号資産や複数の法定通貨でのチャージにも対応
-
BenPay Merchant：暗号資産決済チャネル。法定通貨でのBUSD購入、ユーザー間即時送金、加盟店向け決済受付、返金など多機能を実現
-
BenFen KYC：オンチェーン身元認証・承認システム。主要KYCプロバイダーの結果を統合し、複数プラットフォームでのKYCをワンクリックで照会・P2P認証可能
-
BenFen P2P：資金の出入金手段が不足する問題を解決する、第三者保全付き取引プラットフォーム
トークンの用途と分配
本分は10億枚のBFCを発行予定です：
- 5%（5000万枚）はステーキング報酬に充てる
- 5%（5000万枚）はコミュニティインセンティブと本分財団に充て、貢献者への支援・報酬および財団の運営・発展に使用
- 37.84%（3.78億枚）はノード報酬として、マイニングを通じて供給
- 2.16%（2159万枚）は開発チームに配分。コア開発者とチームの継続的貢献を支援・励行
- 50%（5億枚）はステーブルコイン財務庫に充て、本分ステーブルコインの価格安定性と流動性を維持
投資論理と事業分析
規模とポテンシャル：2030年には安定通貨送金総額が年間38兆ドルに達する可能性
過去の実績を見ると、Artemisのデータによると、2024年12月のステーブルコイン月間決済額は5.1兆ドル（日平均約1700億ドル）に達し、2023年12月の1.2兆ドルから3倍以上増加。2021年12月の2182億ドルと比べると、3年間で22倍以上に拡大しています。
また、VanEckの2025年予測では、世界的なステーブルコインの日間決済量が驚異の3000億ドルに達すると予想されています。主な伸びはVisa、Mastercardなどのテック企業や決済ネットワークの採用によるものです。国際送金市場も爆発的に成長し、米国とメキシコ間のステーブルコイン送金は5倍に達する可能性があります。
月間ステーブルコイン決済額 出典：Artemis
長期的には、国際農業開発基金、FXC Intelligence、Statistaの統計によると、2023年のクロスボーダー商取引、国際小売、国際送金の資金流量は45兆ドルに達し、2030年には76兆ドルに増加すると予測されています。ステーブルコインは即時決済、低コスト、24/7運用、透明性などの特性を持つため、既存の決済手段を部分的に代替するでしょう。2030年にステーブルコインが総額の10%、20%、30%、50%を占めると仮定した場合、2030年のステーブルコイン送金総額は最大38兆ドルに達する可能性があります。
競争構造：USDTとUSDCが支配、Solana、Base、Ethereumが上位3位
発行規模では、DeFillamaのデータによると、2025年1月時点でUSDTが1378億ドルで66.7%のシェアで1位。USDCは458億ドルで22.16%で2位。USDeは58.1億ドル（2.81%）で3位。DAIは44.8億ドル（2.17%）で4位。
発行規模別ステーブルコイン競争構造 出典：DeFillama
決済額では、Artemisの2024年12月データによると、USDCの月間決済額は3.6兆ドル（71.6%）で1位。USDTは1.3兆ドル（24.8%）で2位。DAIは876億ドル（1.7%）で3位。
決済額別ステーブルコイン競争構造 出典：Artemis
インフラ面では、Artemisの2024年12月データによると、Solanaが2.3兆ドル（45.1%）で1位。Baseが8954億ドル（17.62%）で2位。Ethereumが8469億ドル（16.67%）で3位。
ステーブルコインインフラ（基盤チェーン）競争構造 出典：Artemis
競合他社との各種データ比較
ステーブルコインアプリケーションは、ステーブルコイン自体だけでなく、基盤インフラ（パブリックチェーン）とも密接に関係しています。そこで、現在の市場で決済量が多い安定通貨ソリューション（Solana+USDC、Base+USDC、Ethereum+USDT、Tron+USDT）をBenFenチェーンとBUSDの競争相手として、複数の次元で比較を行います。
インフラ
安定通貨のインフラとは主に基盤チェーンであり、その安全性、性能、コストなどの特性が安定通貨アプリの発展に影響を与えます。
セキュリティ面では、BenFenチェーンはMove言語を採用しており、SolidityやRustを使用するEthereumやSolanaよりも言語特性上、高い安全性を有しています。
TPS面では、BenFenチェーンは毎秒数万件の処理能力を持ち、他チェーンを上回ります。TPSが高いほど、より大きな決済量を処理でき、大規模な支払い・送金業務を支えられます。
レイテンシ面では、BenFenチェーンは0.5秒と業界トップクラスです。レイテンシが低いほど、ユーザーが感じる支払い体験が速くスムーズになり、待ち時間が短縮されます。
Finality（最終確定性）面では、BenFenチェーンは単一チェーン構造のため、Finalityはほぼレイテンシと同じレベルで、優位性があります。Finalityとはブロックチェーンに実際に記録されるまでの時間であり、短ければ短いほど取引から入金（オンチェーン）までの時間が短くなり、セキュリティ・信頼性が高まり、ユーザー体験も向上します。
一方、BaseのようなL2は取引をEthereumに伝達し、Ethereum上で最終決済（オンチェーン）を行う必要があるため、Ethereumと同等のFinality（15分以上）が必要となり、システム全体の安定性・信頼性が低下します。
Gas手数料面では、BenFenチェーンは極めて低コストで、実際の支払いシーンでの採用に有利です。0.1セント/件未満のGas手数料を実現しており、Ethereumの約5ドルと比較すると圧倒的です。
安定通貨メカニズム
他の安定通貨が米ドル担保で発行されるのに対し、BenFenはUSDCを1:1で担保にBUSDを発行できるだけでなく、BFCを担保にBUSDを発行する方法も提供しています。
価格連動メカニズムでは、BUSDは動的流動性管理、価格誘導、深さ調整、裁定取引などを組み合わせて価格の安定を実現しています。
ユーザー採用
発行量面では、BenFenがまだ立ち上げ段階のため、総発行量は183万ドルです。一方、Ethereum上のUSDTは671億ドルで1位、Tron上のUSDTは598億ドルで2位。USDCはSolanaとBaseでそれぞれ40.7億ドル、34.6億ドルで3・4位。
決済額面では、BUSDはまだ立ち上げ直後で無視できる程度です。一方、Base上のUSDCは289億ドルの日間決済額で1位、Solana上のUSDCは247億ドルで2位。USDTはTronとEthereumでそれぞれ246億ドル、104億ドルで3・4位。
主要競合の状況
Solana チェーン + USDC
Solana上のUSDCは発行量が43.7億ドルと少ないにもかかわらず、日間決済額は247億ドルに達しています。この優れた実績は、まずSolanaが基盤インフラとして高いTPSと低Gas手数料を備えていることが基盤です。また、Circleは定期的に準備金の詳細を公開し、デロイトが監査報告書を提出。大部分の資金はBlackrockが運用し収益を得ており、リスク管理において1〜7日満期の資金が68.94%を占めています。ユーザーはウェブサイトで収益状況を確認可能です。よって、USDCは高い透明性とコンプライアンスを備えています。
BlackrockによるUSDC準備金の流動性管理 出典：Blackrock公式サイト
さらに、CircleとSolana財団の協力、特にUSDC利用促進政策（DeFiプロジェクトがUSDCで開発者を補助）も寄与。また、クロスチェーン送金プロトコル（CCTP）の導入により、USDCの流動性と可用性が向上。Circleはスマートコントラクト開発を簡素化し、開発者がより簡単にUSDCを採用できるようにしています。
ただし、SolanaはRustをアプリ開発言語としており、Move言語に比べてセキュリティ面で劣ります。
Base チェーン + USDC
BaseチェーンとUSDCは別の安定通貨ソリューションとして、過去数ヶ月で急速に成長し、日間決済額は289億ドルに達し1位。これはわずか34.7億ドルの発行量から達成されています。
2024年第2四半期、Coinbaseの取引収益は前年比50%減、USDC発行量は5ヶ月で41%縮小、ETHステーキング事業はSECの提訴により規制圧力を受けており、厳しい状況でした。そのため、Coinbaseは背水の陣で、Baseチェーンなどのインフラが突破口となっています。
CoinbaseがBaseチェーンに注力し続けることで、Base上の総資産価値は128億ドルに達し、その最大はUSDCで34.48億ドルです。
Baseチェーン上資産分布 出典：L2Beat
総合的に、Baseチェーン＋USDCは多くの利点を持ちます。第一に、Coinbaseのリソース優位性。第二に、コンプライアンスによる参入障壁。BaseチェーンはCoinbase傘下のため、高いコンプライアンス要求があり、USDCも高いコンプライアンスを持つため、他安定通貨の参入を阻む壁となります。第三に、Baseチェーンはインフラとしての高いTPSと低Gas手数料により、安定通貨の各種アプリケーションに適しています。
ただし、BaseチェーンはOP Stackで開発されており、アプリ開発言語はSolidityです。Move言語に比べてセキュリティがやや劣ります。また、最終的にL1に取引を提出する必要があるため、FinalityはEthereumと一致し、10分以上かかり、システム全体の安定性・信頼性が低下します。
Ethereum チェーン + USDT
Ethereumチェーン＋USDTは初期の安定通貨ソリューションですが、総発行量は672億ドルに達していますが、日間決済額は104億ドル（発行量の15.4%）です。一方、Solana＋USDCは発行量の5.6倍、Base＋USDCは8.3倍の決済量を記録しています。
USDTの月間決済額は増加傾向にありますが、SolanaやBase上のUSDCに比べると伸びは明らかに鈍いです。
Ethereumチェーン上のUSDT決済額（月間） 出典：Artemis
主な理由は、Ethereum自体のスループット低さ、高Gas手数料、高レイテンシ、長いFinalityなどにより、USDT使用の摩擦が大きく、採用頻度が大幅に低下しているためです。この問題により、Ethereumは安定通貨成長の恩恵を、高性能・低Gasの他のチェーンに比べて享受できていません。
Tron チェーン + USDT
Tron上の安定通貨送金手数料は他チェーンより遥かに安く、この大規模ユースケースを掴みました。そのため、Tron上のUSDT発行量は597億ドルに達し、Ethereumに次ぐ2位。日間決済額は246億ドル（発行量の41%）。Ethereumの安定通貨送金がオンチェーンアプリ需要によるのに対し、Tronは主に低手数料がドライバー。多くのユーザーが取引所からチェーンに移す際の第一選択になっています。2024年下半期、孫宇晨氏は金融・支払い領域のニーズに合わせた「ガスゼロ安定通貨送金」案を提示。安定通貨送金需要により、Tronのオンチェーンユーザーはすでに2億人を突破しています。
Tronにとって収益は二つ：安定通貨送金とMemeコイン取引。前者がコア収益源であり、エコシステム内で戦略的に不可欠です。Tronはこの分野を重点的に固めます。
USDTにとっても、Tron上の送金は最大のユースケースであり、重要性は言うまでもありません。一方、USDCとの競争では、Solana・Base上で明確な優位性を持っています。
BenFen チェーン + BUSD の競争優位性
安定通貨ユースケースに特化したポジショニング
BenFenチェーン＋BUSDのソリューションは、PayFi、Card、Gas支払い、P2Pなど、安定通貨ユースケースに特化しています。他チェーンや安定通貨はDeFi、GameFi、Social、Meme、AIなど全エコシステム対象であり、十分な専門性に欠けます。
一体化されたスーパーアプリ BenPay：出入金、両替、ステーキング、オフライン決済、赤字配布を統合
BenFenは完全閉鎖ループかつ機能豊富なスーパーアプリBenPayを構築。ユーザーはBenPay内で出入金、両替、ステーキング、オフライン決済、赤字配布など複数機能を完結でき、一つのアプリで多様なニーズに対応できます。
Move言語によるセキュリティ優位性
BenFenはMove言語をアプリ開発言語として採用しており、SolidityやRustと比較して、厳密な型システム、リソース概念など特別な要件により、全体のセキュリティが大幅に向上。安定通貨アプリは高価値アプリであり、セキュリティが最優先です。
コンセンサス改良と費用最適化による高性能・低Gas
安定通貨ユースケースには高性能・低Gasの基盤チェーンが必要です。BenFenはコンセンサスの改良と費用最適化により、数万TPS、0.5秒レイテンシ、0.1セント未満のGas手数料を実現。Ethereumチェーンを大きく上回る性能で、安定通貨アプリの基盤を確立しています。
高価値なガバナンストークン BFC
他のチェーンやアプリが分散した価値捕獲（例：ETHはEthereumのGas、UNIはUniswapの取引手数料）に対して、BenFenのBFCはチェーン、BenPay DEX、BenPay、BenPay Card、加盟店サービスなど、エコシステム全体の価値を完全に吸収。よって、その価値はすべてのエコシステムプロジェクトの価値の合計であり、より高価値です。
スムーズなログイン体験：zk-Login対応、秘密鍵不要
煩雑な秘密鍵管理はWeb
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Bixin Ventures
