Four Pillars：Monadについて知っておくべきすべてのこと

2024.10.23

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

Four Pillars：Monadについて知っておくべきすべてのこと

本レポートでは、Monadブロックチェーンの起源や基盤技術、コミュニティ、およびメインネット開始前に急速に拡大したエコシステムについて取り上げます。

2024.10.23 - 06:30:03

Monad

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

著者：Four Pillars

翻訳：TechFlow

本稿は一般的な情報提供を目的としており、法的、商業的、投資または税務に関する助言を構成するものではありません。本稿を投資決定の根拠とすることは避けてください。また、会計、法務または税務に関するガイダンスとしても依拠すべきではありません。特定の資産や証券への言及は、説明目的のみであり、推奨または支持を意味するものではありません。ここに示された見解は著者の個人的な意見を表しており、関連する機関、組織または個人の見解を必ずしも反映するものではありません。ここで示される見解は、更新されないまま変化する可能性があります。

Four Pillars は、韓国ブロックチェーンウィーク（アジア最大規模のブロックチェーン会議）および Token 2049 に参加した Monad ブロックチェーン関係者や Monad コミュニティメンバーに向けて、包括的なレポートを提供しています。

このレポートでは、Monad ブロックチェーンの起源、基盤技術、コミュニティ、およびメインネットローンチ前に急速に拡大しているエコシステムについて紹介します。特に Monad にあまり馴染みのない人々にとって、理解を深めることを目指しています。

1. 再びEVM？ただし今回は違う

前回の市場サイクルは、多数のチェーンが EVM のスケーリングを加速しようとした時期でした。「EVM互換チェーンの急激な拡大」と表現しても過言ではありません。イーサリアムそのものおよびその上に構築された多数のRollupプロジェクトに加え、Polygon (Matic)、Avalanche C-Chain (AVAX)、NEAR AURORA (NEAR)、Binance Smart Chain (BSC) などのプロジェクトも、より高速なEVM実行環境を提供するために登場し、顕著な成長を遂げました。そのため、現在の市場サイクルにおいて「イーサリアムスケーリングソリューション」というストーリーはやや古く感じられ、市場の注目を集めにくくなっています。しかし、Monad ブロックチェーンは「スケーラブルEVM」という概念を再導入し、意外にも大きな関心を集めています。なぜでしょうか？

1.1 EVM互換だが、Solana並み

「Monadの価値主張は非常にシンプルです。EVMの現状のパフォーマンスはまだ十分ではなく、誰もが高いパフォーマンス、速い取引速度、低い取引コストを求めています」――Keone Hon、Monad Labs 共同創設者兼CEO

前述の「やや高速なEVM互換チェーン」は確かにイーサリアムよりも高速で、取引コストも比較的低くなっています。しかし、Solana（前回サイクルで台頭した非EVMブロックチェーンで、イーサリアムの代替案として認識された）と比較すると、いくつかの点で劣ります。速度面では、Solanaは最も速く、取引コストも最も低くなっています。これにより、前回サイクルの「高速EVM互換チェーン」はやや平凡な位置づけとなってしまいました。確かにイーサリアムより速いものの、取引最適化アプリケーションの構築にはSolanaが最適なインフラと見なされていました。したがって、Solana並みの速度を持ちつつ、既存のEVM開発者コミュニティを利用できるブロックチェーンに対する需要は依然として存在しています。

Monad ブロックチェーンは、その技術を通じてこのギャップを埋めようとしています。すなわち、「EVM内で並列処理を可能にする高性能ブロックチェーン」です。ある意味で、Monad Labsはブロックチェーン分野におけるEVMの並列処理という概念を推進しています。もしMonadブロックチェーンが目標とする指標（10,000 TPS、1ブロックでの確定）を達成できれば、Solanaクラスの速度と完全なEVM互換性を初めて組み合わせたブロックチェーンとなるでしょう。

1.2 より高度な最適化

EVMの上でより高速なコンセンサスメカニズムに置き換えるだけでは、技術的な制約があります（これは多くのEVM互換Layer 1チェーンが採用してきたアプローチです）。真に高速かつスケーラブルなEVMを実現するには、コンセンサス層だけでなく、すべてのレイヤー——コンセンサス、実行、ストレージ——の最適化が必要です（これらの詳細については後述の技術セクションで説明します）。言い換えれば、高速なブロック生成時間と高いTPSを持つブロックチェーンインフラ上でEVMを実装するだけでは不十分です。例えば、Tendermint上でEVM実行環境を実装するEthermintは、Tendermintの高速性をEVM環境で十分に活かせないという重大な課題に直面しました。これは、より包括的な解決策の必要性を浮き彫りにしています。

したがって、Monad ブロックチェーンの目標は、コンセンサスメカニズムの高速化に留まりません。実行環境の根本的な変革、並列処理の導入、データストレージ方法の改善を通じて、本当に高速なEVMチェーンを構築することです。Monadブロックチェーンの技術的詳細については後ほど詳しく説明します。

1.3 コミュニティ主導のエコシステム

「暗号コミュニティ全体としては非常に素晴らしいのは、物事が完璧になる前からそれに関心を持つ人が多いことです」――Keone Hon、Monad Labs 共同創設者兼CEO

最後に、コミュニティについて話しましょう。単にEVMをサポートするだけでは、開発者をMonadエコシステムに引き込むことはできません。そのため、Monad Labsは、開発者が魅力を感じるユニークで魅力的なコミュニティの創出に注力しています。後ほど詳しく触れますが、Monadブロックチェーンはメインネットローンチ前にすでに強固なコミュニティを築いている点が戦略的に重要です。最終的には、Layer 1ブロックチェーンは開発者を惹きつけなければならず、開発者はユーザーの支持を得る必要があります。ほとんどのユーザーはコミュニティから来るため、忠実なコミュニティメンバーが多いほど、優れた開発者を惹きつけるのが容易になります。ある意味で、Monadブロックチェーンは熟練したサービスプロバイダーを惹きつけるための堅固なユーザーベースを築いています。このアプローチはブロックチェーン分野で特に有効であり、Monadチームがこれを実行できたことは卓越した能力の証です。後ほど、Monadがいかにして強力なコミュニティを築いたかについてさらに詳しく説明します。

これら3つの特徴だけでも、Monadブロックチェーンが他と異なることが明らかです。これらが市場がMonadに対して高い期待を寄せている理由だと私は信じています。では、Monad Labsの背後にいる人物たちとは誰で、どのような経歴を持っているのでしょうか？

2. Monad Labs：ビジョンと一致するチーム

出典：Monad Labs

「Jump（Keoneの前職）では、すべてがパフォーマンスに関わっていました。システム面でも、すべてのトレーディングチームでも、誰もが非常に効率的で、最善を尽くす必要がありました。それが私がJumpで学んだことです」――Keone Hon、Monad Labs 共同創設者兼CEO

Monad Labsのチームには、Jump Tradingで働いた経験を持つメンバーが多くいます。CEOのKeone氏とCTOのJames氏はともにJump Trading出身であり、他のエンジニアたちも同様です。特に興味深いのは、Monad Labsの多くの開発者がトレーディング会社向けにシステムを構築・最適化する豊富な経験を持っていることです。この背景は、Monadブロックチェーンの特性をよく表しています。Monad Labsの目標は、「効率的で高速なEVMブロックチェーン」の創出です。また、複雑な金融取引を処理するためにブロックチェーンを最適化することを目指しているため、トレーディング会社出身のエンジニアがチームに含まれているのは自然な流れです。彼らは「最適化、効率性、システム改善」のスキルに長けています。

もちろん、エンジニアだけが重要なのではありません。Monad Labsは、強力なコミュニティの構築を、より効率的なEVM環境の創造と同等に重視しています。そのため、Berachainと並んで最も情熱的なブロックチェーンコミュニティの一つを成功裏に築きました。私の見解では、Billのようなチームメンバーがこの成果に大きく貢献しています。彼はMonad Labsで「カルチャーリーダー」という独自の役割を担っており、またKevin McCordic（TwitterのInternアカウントの創設者）も同様です。これらの人々はweb3文化に深い理解を持っています。Billは多数のNFTプロジェクトを成功裏に運営した実績があり、Kevinは「インターンアカウント」というトレンドを広めたことで高く評価されています。今や多くのWeb3企業がこの手法を模倣しています。彼らは常に、コミュニティメンバーがTwitterや他のプラットフォームで好むコンテンツを生み出し続けています。

Monadブロックチェーンのコミュニティはエアドロップによって築かれたと考える人もいるかもしれませんが、それは正確ではありません（後ほど詳しく説明します）。エアドロップはどのプロジェクトでも可能なことです。Monadコミュニティが突出しているのは、コミュニティ自体が提供する内的価値にあり、その中心にいるのがBillとKevinです。

Monadを支えるさまざまな価値の中でも、最も重要なのは技術とコミュニティです。チーム構成から見ても、これら2つのコアバリューを実現するための最適なチームが編成されていることが明らかです。（本レポートはMonadの技術とコミュニティに焦点を当てていますので、ぜひ読み進めて深く理解してください。）

3. Monadブロックチェーンの技術を深掘りする

Monadブロックチェーンのコアバリューの一つである「技術」について深く掘り下げましょう。Monadブロックチェーンの技術は、主にコンセンサス、実行、ストレージの3つの主要な構成要素に分けられます。このセクションでは、これらの分野での革新について詳しく説明します。

3.1 Monadブロックチェーンのコンセンサス - Monad BFT

Monadの高速スケーリング能力は、そのコンセンサスメカニズムに由来します。Monad BFTは、Aptos BFTやDiem BFTと類似しており、伝統的なビザンチンフォールトトレランス（BFT）システムの進化版です。以下に、Monad BFTの具体的な特徴を紹介します。

3.1.1 Monad BFTのプロセス

Monad BFTの特性を理解するには、まずシステム内でどのように合意が形成されるかを把握する必要があります。そのため、以下のキータームを定義します：

法定人数証明書 (QC)：ネットワーク内の3分の2以上のノードが前ブロックの正当性を検証したときに発行される証明書。
タイムアウト証明書 (TC)：ネットワーク内の3分の2以上のノードが前ブロックの正当性を検証できなかった場合に発行される証明書（通常は有効なブロック提案が予定時間内に届かない場合）。
簡略化のため、初期ラウンドをKラウンド、その後のラウンドをK+1、K+2と呼びます。KラウンドのQCをQC(K)、以降をQC(K+1)、QC(K+2)などと表記します。初期ラウンド以前の前のラウンドのQCまたはTCはそれぞれQC(K-1)またはTC(K-1)と表記します。

Monad BFTの動作は以下の通りです：

各ラウンドのリーダー：各ラウンドには、そのプロセスを推進するリーダーがいます。リーダーは事前に決定され、定期的に各ラウンドに割り当てられます。
各ラウンドの2段階：

1. 提案フェーズ：リーダーがバリデータにブロックを提案します。

2. 投票フェーズ：バリデータが提案に投票し、その投票を次のラウンドのリーダーに送信します。
- 問題がなければメッセージはネットワーク問題なしに転送され、メッセージは1対多（リーダー→バリデータ）、そして再び1対1（バリデータ→次ラウンドのリーダー）の線形通信パターンをとります。しかし、バリデータがリーダーの提案を timely に受け取れなかった場合、相互に通信する必要があり、二次通信パターンが発生します。その前にはバリデータ間のクロスチェックが必要です。
- ブロック提案には、新しいブロックと前ラウンドの投票情報が含まれます。これがMonad BFTが「パイプライン」方式と呼ばれる理由です（後述）。
提案の処理：
- バリデータが有効な提案を受け取った場合、次ラウンドのリーダーにYES投票を送信します。3分の2以上のYES投票があれば、次ラウンドのリーダーは前ラウンドの提案に対してQCを発行します。
- バリデータが無効な提案または全く提案を受け取らなかった場合、タイムアウトメッセージを生成し、すべての他のバリデータにブロードキャストします。任意のバリデータが3分の2以上のタイムアウトメッセージを受け取った場合、TCを作成し、次ラウンドのリーダーに送信します。TCには、バリデータが観測した最新のQC情報も含まれます。
新規提案の発行：
- K+1ラウンドのリーダーは、前ラウンドの結果に基づきQCを受領またはTCを受信します。その後、（1）新ブロックの取引、（2）最新のQC（前ラウンドが成功した場合は前ラウンドのもの、タイムアウト時は最近成功したラウンドのもの）、（3）前ラウンドがタイムアウトで終了した場合はTCを含む新提案を作成します。
ブロックの最終確定：
- バリデータは、K+2ラウンドでK+1ラウンドのQCを受信した後、Kラウンドの提案を最終的に確定します。分解してみましょう：
  - KラウンドのQCを保持することは、少なくとも3分の2のバリデータがそのラウンドでYES投票したことを意味します。
  - しかし、QCを保持するだけではブロックを最終確定できません。なぜなら、他のバリデータも同じ結果を保持しているかどうか確認できないため、取引を安全に実行できないからです。
  - そのため、バリデータはK+2ラウンドまで待つ必要があります。K+1ラウンドの法定人数バリデータがQCを発行したことを確認することで、Kラウンドのブロックが実際に最終確定したことが保証されます。これにより、バリデータは大多数のバリデータが検証済みであることを確信し、安全に取引を実行できます。

3.1.2 Monad BFTとHotStuffの違い

前述のように、Monad BFTはコンセンサスプロセスを複数のラウンドに分け、各ラウンドを2段階に分割します。第1段階でリーダーがバリデータに提案を送信し、第2段階でバリデータが署名付きレスポンスをリーダーに送信してコンセンサスを最終確定します。Monad BFTとHotStuffの顕著な違いは、必要な段階数にあります。HotStuffは通常3段階必要で、これによりコンセンサスプロセスに余分な遅延が生じます。一方、Monad BFTはそれを2段階に削減しています。Monad BFTがこれを可能にするのは、ネットワークに問題が生じた場合（リーダーの提案を timely に受け取れない場合）、バリデータが直接相互に通信することで問題のラウンドをスキップできるからです。

線形通信 vs 二次通信

二次通信モードでは、リーダーがノードに提案をブロードキャストした後、各ノードは投票データをすべての他のノードにブロードキャストしなければならず、ネットワークコストはn²に比例します（nはノード数）。これはリーダーのブロードキャスト（n）と各ノードが他のすべてのノードに投票をブロードキャストする（n）ことからなります。一方、線形通信モードでは、ノードは投票を次ラウンドのリーダーに送信するだけでよいため、ネットワークコストはおよそnにまで低下します（リーダーがnノードにブロードキャストし、各ノードの投票は1ノードにのみ転送される）。この線形通信の改善により、ブロックチェーンのスループットが向上し、遅延が削減されます。

ネットワークが正常に機能すれば、Monad BFTは線形通信に依存します。前述のように、この方法ではバリデータが1ラウンド内でリーダーの完全性をクロスチェックできません。そのため、Kラウンドのブロック確定はK+2ラウンドで完了します。

3.1.3 パイプライン (Pipelining)

簡単に言えば、パイプラインとは、コンセンサスプロセス全体を単一ラウンドで完了させるのではなく、複数のラウンドに分割して処理する仕組みです。たとえば、ブロックNの次にブロックN+1があるとします。法定人数がリーダーのメッセージに投票し、ブロックNに対して法定人数証明書（QC）を生成したとしても、そのQCがブロックN内で最終確定される必要はありません。ブロックN+1に「乗っ取り（piggyback）」させることも可能です。

Monad BFTのプロセスとアプローチはDiem BFTに似ていますが、Monad BFTにはいくつかの独自のキーコンポーネントがあります――共有メモリプール、遅延実行、輸送料金、準備残高。

3.1.4 実行とコンセンサスの分離 - 遅延実行

Monadブロックチェーンの大きな特徴の一つは、取引実行とコンセンサスプロセスを分離している点です。これによりコンセンサスの効率が向上します。モジュラー型ブロックチェーン設計で学んだように、実行とコンセンサスは異なる概念です。コンセンサスは取引をブロックに取り込む方法に関わり、実行はそれらの取引を実際に処理して状態を変更することです。Monadブロックチェーンでは、コンセンサスに参加するリーダーとバリデータが提案に投票しますが、取引を実行しません。

なぜMonadブロックチェーンは実行とコンセンサスを分離するのでしょうか？イーサリアムを見てみましょう。イーサリアムでは、実行はコンセンサスの前に行われます。つまり、イーサリアムのコンセンサスプロセスでは、バリデータが1）ブロック内の取引の順序、2）それらの取引を実行した後のメルクリート（Merkle Root）の両方に合意しなければなりません。これにより、リーダーは提案を共有する前にすべての取引を実行し、バリデータも投票前に取引を実行する必要があります。ガスリミットを慎重に見積もりなければならないため、これは大きなオーバーヘッドとなり、コンセンサス時間が非常にタイトになります。

Monadブロックチェーンは、実行とコンセンサスを分離することでこの問題を解決します。Kブロックで取引を実行しているノードは、同時にK+1ブロックのコンセンサスに参加できます。この設計により、実行がコンセンサスに追随できるようになり、合理的なガス予算内でブロックチェーンを運用できます。この分離の前提は、大多数のノードが取引順序に合意すれば、結果は確定するというものです。

しかし、実行とコンセンサスを分離すると、「状態を更新しないまま取引順序を決定する（実行がコンセンサスに追随するため）と、ガス料金なしでユーザーの取引を含めることができ、潜在的なDDoS攻撃につながるのではないか？」という問題が生じます。この問題を解決するために、Monadブロックチェーンは「輸送料金」という概念を導入しています。

3.1.5 輸送料金と準備残高

輸送料金とは、取引に関連する「取引手数料」のことです。Monadブロックチェーンは実行とコンセンサスを分離しているため、その取引手数料構造も独特です。通常、取引手数料は取引実行時に支払われますが、Monadブロックチェーンでは実行料金と輸送料金が分かれています。取引に必要な輸送料金はあるが、必要な実行料金がない場合、その取引は失敗します。この設計により、資金不足のユーザーが繰り返し取引を試みるのを防ぎます。

さらに、各アカウントに対してノードは「準備残高（Reserve Balance）」を作成します。これは輸送料金専用の別個の残高です。準備残高の目的は、必要な料金を支払った取引のみがブロックに取り込まれるようにすることです。

3.2 Monadブロックチェーンの実行 - 並列実行

Monadブロックチェーンのコンセンサスメカニズムを理解したところで、次に取引の処理方法について探ります。Monadブロックチェーンが業界で注目を集めた理由であり、今日それを定義するキーワードでもある「並列取引処理」は、まさにこの領域から来ています。では、Monadブロックチェーンはどのようにして並列取引処理を実現しているのでしょうか？

3.2.1 並列取引処理

以下の2つの取引を考えます：

取引A：アカウントAがアカウントBからMonadブロックチェーンのトークンを受け取る。
取引B：アカウントAがMonadブロックチェーンのトークンをアカウントCに送信する。

これらの取引が並列処理された場合（取引Aが完了する前に取引Bが開始される）、並列処理後のアカウントAの残高は、順次処理した場合と異なる可能性があります。これにより取引実行エラーが生じる恐れがあります。

この問題を解決するため、Monadブロックチェーンはソフトウェアトランザクショナルメモリ (STM) と Optimistic 並行制御 (OCC) に着想を得たアプローチを採用しています。OCCという用語が示唆するように、Monadブロックチェーンはすべての取引が有効であると仮定し、実行を続け、検証プロセスで問題が発生した場合にのみ再実行を行います。Monadは、取引が並列処理されても、順次処理した場合と同じ結果になることを保証します。状態の更新は順次マージされ、並列実行の有効性が確保されます。つまり、Monadブロックチェーンは、事前に取引間の依存関係を検証するのではなく、まず取引を処理し、初期実行から得られた情報をもとに問題のある取引を再処理します。

このアプローチは、事前に依存関係を検証してから実行するよりもはるかに効率的です。楽観的トランザクション並列処理モデルでは、ブロック内のすべての先行取引が処理された時点で、どの取引を再実行する必要があるかが明確になります。この時点で、先行取引の状態値がマージされているため、再実行時の失敗リスクは極めて小さくなります（この場合、取引は失敗しません）。さらに、署名回復などのタスクは再実行時に繰り返す必要がなく、取引実行中にアクセスしたアカウントやストレージも変更されないため、非常に効率的です。

3.3 Monadブロックチェーンのストレージ - Monad DB

実際、実行レイヤーでの並列処理はそれほど難しくありません。複数のブロックチェーンで既に実装されていますが、最も重要なのは並列取引処理が効率的に行えるかどうかです。Monadブロックチェーンはパフォーマンスを重視しており、これはすべてのアカウント情報が急速に増加することを意味します。これらの情報はブロックチェーンの状態に保存され、状態サイズの増加に伴いパフォーマンスが低下し、並列取引処理の利点を損なう可能性があります。したがって、並列取引処理においては、ブロックチェーン状態の効率的な管理が極めて重要です。

この問題を解決するため、Monadブロックチェーンは状態を効率的に管理する独自のデータベース構造を開発しました――Monad DB。多くのイーサリアムクライアントは、Bツリー構造（LMDBなど）またはLSMツリー構造（LevelDBやRocksDBなど）に基づくキー・バリューデータベースを使用しています。しかし、イーサリアムは状態を保存するために「メルクリーパトリシアツリー（MPT）」というデータ構造を使用しており、これは別のデータ構造（キー・バリューデータベース）内にMPTを使用するため、効率が低いのです。Monad DBは、ディスクおよびメモリ上でネイティブにパトリシアツリー構造を実装することでこの問題を解決しています。

さらに、Monad DBは非同期I/Oをサポートしており、CPUが取引の入出力を待つことなく複数の取引を同時に処理できます。従来のイーサリアムデータベースは非同期I/Oをサポートしていませんが、Monad DBのサポートにより、取引処理効率が大幅に向上します。

これらの機能に加え、Monad DBはファイルシステムをバイパスするなどの最適化によりI/Oプロセスを改善し、不要なオーバーヘッドを削減することでデータベース性能を向上させます。これにより、実行レイヤーだけでなく、データベースレイヤーでも効率的な取引処理が可能になります。

4. 技術だけではない、Monadブロックチェーンの面白いコミュニティ構築方法

ここまで、Monadブロックチェーンの技術について探ってきました。これはその主要な強みの一つとされています。しかし、Monadブロックチェーンの成功におけるもう一つの重要な側面――コミュニティはどうでしょうか？Monadブロックチェーンの急速な成長は、強力で成熟したコミュニティによるものであることが知られています。現在、Monad Discordには約38万人のメンバーがおり、コミュニティの規模の大きさをうかがい知ることができます。また、X（旧Twitter）上では、Monadコミュニティを象徴するmemeがMonad Labsメンバーや公式アカウントの投稿を中心に積極的に共有され続けています。では、何が人々のMonadブロックチェーンへの情熱を駆動しているのでしょうか？

まず、一点は明確です。前述したように、エアドロップがこのコミュニティ成長の主な理由ではないということです。エアドロップは誰でも使えるツールです。もしMonadが単にエアドロップに頼ってコミュニティを築いていたなら、他のプロジェクトも同規模のコミュニティを作り出せるはずです。しかし、MonadブロックチェーンはBerachainとともに、ブロックチェーン分野で最も情熱的なコミュニティを持つプロジェクトの一つと見なされています。したがって、Monadのコミュニティ戦略を議論する際に、その成功を単にエアドロップに帰するのは正確ではありません。

「質 > 量」

「自動化タスクは良い戦略ではありません。一部のプラットフォームでは『フォロー、いいね、リツイート』に対して報酬を提供するキャンペーンがありますが、一見参加度を上げる低コストの方法に見えても、実際には自然に参加する本物のユーザーを希薄化してしまいます。7,200のいいね、7,200のリツイート、10,000の閲覧数を見たとき、このような状況は非常に悪く見えます。数ヶ月から数年間コミュニティに留まる本物のユーザーを犠牲にして、ボットの参加を得ても、持続可能な循環を作ることはできません」――Kevin McCordic、Monad Labs 成長担当

Monadコミュニティメンバーのやり取りや、Monad Labsがコミュニティ構築に採用している戦略をよく観察すると、Monadが完全にエアドロップに依存してコミュニティを築いたと考えるのは不可能に近いことがわかります。疑いなく、純粋な経済的インセンティブ以外に、このコミュニティを結束させている重要な要素があります。さらに、Monad Labsはコミュニティを短期的なマーケティング活動として捉えていないようです。では、何がMonadブロックチェーンの強力なコミュニティを駆動しているのか？どのような思考プロセスと戦略的行動が、これほど影響力のあるコミュニティを生み出したのでしょうか？順を追って探っていきましょう。

4.1 Nadsは文化、EVM/ACCはビジョン

Monadコミュニティの中心にあるのは、活気に満ちたmeme文化です。暗号系Twitterに馴染みのある人なら、紫色のMonanimalsを見たことがあるかもしれません。これはMonadコミュニティ発祥のmemeで、「教団」文化を象徴しています。これは一例に過ぎず、コミュニティメンバーは自らを「Nads」と称し、絶えずmemeや画像（例：keonegg）、言語（例：Gmonad）を創造・再創造しながら、Monadコミュニティのアイデンティティを表現しています。これらのmemeへの参加は、コミュニティ内の結束を強めるだけでなく、外部でのMonadコミュニティの認知度向上にも貢献しています。

しかし、Monadブロックチェーンの強力なコミュニティの成長は、meme文化だけの功績なのでしょうか？私の見解では、これらのmemeは成長の触媒ではありますが、根本原因ではありません。Monadコミュニティの急速な発展と堅固な基盤を推進している真の原動力――通称「一隊」の理念――は、コミュニティメンバーとMonad Labsとの間の共通ビジョンにあります：EVM/ACC。Nadsが文化を表すなら、EVM/ACCはコミュニティの本質を表しています。

Monadブロックチェーンの技術的ビジョンはEVMのスケーリングに集中しており、「10,000 TPS、1ブロックでの確定」という明確な目標があります。この明確な目標ゆえに、コミュニティメンバーはしばしば自身のXプロフィールに「EVM/ACC」と記載し、Nadsとしてのアイデンティティを示しています。EVM/ACCは「e/acc」の変形で、「効果的効率（Effectiveness Efficiency）」を意味し、AIなどの分野で制限のない技術進歩を提唱する理念です。これは、潜在的リスクを理由に技術進歩を緩やかにすべきだと主張する「decel」運動と対照的です。

では、EVM/ACCとは具体的に何を意味するのでしょうか？それは「EVMブロックチェーンにおける制限のない技術進歩」と解釈でき、MonadブロックチェーンがEVMの制限を克服しようとする使命と完全に一致します。コミュニティが支援するプロジェクトと同一の目標を共有するとき、それが強力なコミュニティの基盤となります。この一致により、コミュニティメンバーはプロジェクト成功を応援するファンとなり、プロジェクトチームはコミュニティを成長の重要なパートナーと見なすことができ、積極的な参加が促進されます。

私はしばしばブロックチェーンを国家に例えます。国家の運営方法を考えると、Monad Labsがコミュニティを構築・発展させる方法と似ています。Monad Labsは明確な技術目標――「EVMの並列処理を可能にする高性能ブロックチェーンの創出」――を設定し、これに共感する人々が集まり、共通のビジョンを持つコミュニティを形成しました。そこから、memeを含む独自のコミュニティ活動が、さらなるメンバーの獲得と既存コミュニティの維持を助けました。

前述したように、エアドロップはほぼすべてのプロジェクトがコミュニティに提供する隠れた経済的インセンティブです。memeに基づくマーケティングも暗号プロジェクトの標準的手法となっています。しかし、Monadブロックチェーンがこれほどユニークで成功したコミュニティを築けた理由は、プロジェクト自体が人々が真に共感し、支持できる明確で魅力的な目標を持っていたことにあります。

4.2 コミュニティ構築におけるシステマティックなアプローチ

intern（@intern）：

今月、10以上のS級暗号プロジェクトと話し合い、より強力なマーケティングおよびコミュニティフライホイールの構築方法について議論しました。ここにその一部を公開します。

暗号マーケティングとコミュニティの10のルール：システマティックなアプローチ

1. 広告の投稿をやめましょう。

メインのXアカウントが継続的に製品について語っている場合、それは広告です。人々は広告が嫌いです。YouTubeで特定の動画を見るとき、表示される広告をすぐにスキップしたいと思うでしょう。暗号系Xも同じです。継続的に広告を投稿しているなら、ブランドが好かれない、あるいは参加が得られないことに驚くべきではありません。

2. あなたは他のプロトコルと競争しているのではなく、X上のインフルエンサーやエンタメコンテンツと競争しています。

多くの人が暗号系Xを開くとき、Cobieが何を投稿したか、ETH ETFについてどんなネタが作られたか、その日のトレンドが何かを確認しています――彼らは楽しみながらエンタメコンテンツを消費しています。あなたはこうした人々と同じ注意力経済の中で競争しているのです。単にプロジェクトの競合相手とだけ競争しているわけではありません。

3. マーケティングおよびコミュニティ戦略はシステマティックなアプローチを取るべきです。

マーケティングとコミュニティを独立した断片的な領域として見るのではなく、さまざまなインプットとアウトプットを持つ複雑なシステムとして捉える方が正確です。Discord、Telegram、Twitterなどには相互に影響を与えるフローがあります。これらの領域間の良好なフローを最適化することで、各領域を個別に扱うよりも良い結果が得られます。コミュニティとマーケティングは密接に絡み合っています。分離すれば、双方の効果が低下します。これらはチームです――システムがお互いを強化できるようにしてください。

出典: X(@intern)

Monadコミュニティ内部に見られる強い中心的焦点から明らかなように、コミュニティの持続的成長と現在の形態は、Monad Labsによる綿密な計画と戦略的設計の結果です。前述のMonad Labsメンバー紹介で触れたように、Kevin McCordicはMonad Labsの成長担当であり、暗号プロジェクトで流行したInternアカウントトレンドの推進者でもあります。彼は自身のXアカウントでマーケティングおよびコミュニティ戦略に関する洞察を共有しています。彼の見解はコミュニティおよびマーケティング戦略の核心原則を明らかにしており、その中でも特に重要なのは、フライホイール効果を生み出すシステマティックなアプローチの重要性です。このアプローチにより、コミュニティとマーケティングが相互に関連し、補完し合うのです。

このフライホイールアプローチにより、コミュニティ参加度の向上がマーケティング活動を推進し、さらに多くのコミュニティメンバーを惹きつける自己持続的な成長サイクルが生まれます。最終的な結果として、コミュニティは数量的にだけでなく、力と結束力でも強化され、プロジェクト全体の成功と持続性に貢献します。

「あなたのマーケティングおよびコミュニティ戦略はシステマティックなアプローチを取るべきです。より正確には、一度切りの分断された領域としてではなく、複雑なシステムの視点でマーケティングとコミュニティを捉えるべきです。Discord、Telegram、Twitterなどには相互に影響を与えるフローがあります。これらの領域間の良好なフローを最適化することで、各領域を個別に扱うよりも良い結果が得られます。コミュニティとマーケティングは密接に絡み合っています。分離すれば、双方の効果が低下します。これらはチームです――システムがお互いを強化できるようにしてください」――Kevin McCordic、Monad Labs 成長担当

出典: X(@monad_xyz)

例えば、最近Monadは、賞金総額100万ドルのプロジェクトコンテストを発表し、60以上のベンチャーキャピタルが参加して大きな注目を集めました。これに対し、Internはコミュニティがライブでコンテストを視聴しリアルタイムで投票できるように提案しました。このアイデアは、コンテスト結果に対してベットできる予測市場を作るというより広範なコミュニティディスカッションへと発展しました。コンテストは最近発表されたばかりで、正式にイベントに基づく市場を開設する予定の予測市場プラットフォームはまだありませんが、このシナリオはコミュニティ参加とマーケティングの密接な関係、およびそれがプロジェクトの成長にどのように積極的に影響を与えるかを示しています。つまり、このプロジェクトコンテスト――Monadがエコシステム構築者を惹きつける成長活動であり、エコシステム発展へのコミットメントを示すマーケティング戦略――は、コミュニティメンバーの注意を引くコンテンツを提供しました。このコンテンツを巡るやり取りがさらに議論や創造性を促進し、最終的にプロジェクトのマーケティングおよび成長に貢献したのです。

従来の業界では比較的標準化されたマーケティング戦略が採用されていますが、暗号プロジェクトにおけるコミュニティおよびマーケティング戦略はまだ初期段階にあり、さまざまな議論と実験が進行中です。Monadコミュニティの顕著な活動と、チームの卓越した成長戦略は、将来の暗号プロジェクトに貴重な知見を提供しています。これらの知見は、コミュニティ構築を始める前に明確な目標と方向性を持つことの重要性を強調しています。また、初期コミュニティが形成された後は、コミュニティとマーケティングの相互作用を考慮したシステマティックなアプローチが不可欠であることを示しています。このアプローチにより、持続可能な成長とさらなる革新が可能になります。