TaikoはどのようにしてRollupの非中央集権化を牽引するのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
TaikoはどのようにしてRollupの非中央集権化を牽引するのか？
分散化はブロックチェーンの核心的価値であるが、Rollup技術はイーサリアムのスケーラビリティを向上させる一方で、一定程度の分散化を犠牲にしている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：@xparadigms および @IngsParty
翻訳：weizhi、BlockBeats
非中央集権化はブロックチェーンのコアバリューの一つである。しかし、イーサリアムのスケーラビリティを向上させるために、Rollupソリューションはその運用においてある程度の非中央集権性を犠牲にしている。これらの操作を完全に非中央集権化することは、特にオプティミスティックRollupとゼロナレッジ（zk）Rollupにおいて、トランザクションの並び順（ソート）や証明の検証・決済に関する課題により依然として困難である。
こうした課題があるにもかかわらず、非中央集権型Rollupの開発は加速しつつある。いくつかのオプティミスティックRollupはすでに無許可のチャレンジメカニズムを導入し、ハイブリッド証明システムのテストも進めている。Taikoプロジェクトは、明確な非中央集権化ロードマップを持っていることから特に注目されている。以下では、その理由について詳しく見ていく。
1. 背景 - キーとなる構成要素：BCR と BBR
Taikoの「非中央集権Rollupへの道」は、二つの証明システムおよびフレームワークを導入している。すなわち、競合ベースのRollup（BCR）とブースター型Rollup（BBR）である。
1.1 競合可能型Rollup（BCR） - 強力なL2証明システム
BCRとは、参加者が不正が疑われる場合にトランザクションの有効性に異議を唱えることができる競合メカニズムを組み込んだRollup設計である。この設計により、中央集権的なソーターなしで、イーサリアムのバリデータがチャレンジ機能を利用してトランザクションの並び順を決定でき、ブロックチェーンの整合性を維持できるため、非中央集権性が強化される。
BCRは、イーサリアムでのトランザクション並び替えの利点とチャレンジ機能を統合することで、安全性と非中央集権性を保ちつつトランザクション手数料を低減することを目指している。さらに、TaikoはBCR内においてSGX、ZK、SGX+ZKなど複数の証明システムを段階的に採用しており、柔軟性とより安定した運用を確保している。
BCRにはこれらの利点がある一方で、潜在的な欠点もある。すなわち、競合の頻度が低い場合、証明者（プローバー）の活動が鈍くなる可能性がある。証明者は多くの競合を通じて利益を得る仕組みであるため、競争が少ない環境では参加意欲が低下する恐れがある。この問題に対処するため、Taikoは異なるRollup証明システムに対して動的調整を行うことで対応している。
1.2 ブースター型Rollup（BBR）
BBRは、すべてのL2ソリューション上で再展開することなくイーサリアムDAppsの拡張を目的としている。これは、トランザクションの実行とストレージをシャーディングすることで、開発者の負担と再展開コストを削減する。この設計は、L2間の流動性の断片化（フラグメンテーション）を解決し、ネットワークのスケーラビリティを高めることを目指している。
2023年11月、Taikoはイーサリアムの能力を強化するために「Gwyneth」という名のブースターロールアップ計画を発表した。GwynethはイーサリアムL1のバリデータを利用してトランザクションの並び順を行い、L1のビルダーを使ってブロックを構築する。主な特徴としては、シームレスなL1統合を可能にする同期的コンポジタビリティ、需要増加に対応するスケーラビリティ、そして高速トランザクションのための事前確定（プリコンファメーション）機能がある。
Gwynethは初めから「終局済み（finalized）」であり、そのセキュリティはTaikoのマルチ証明システムRaikoによって担保され、信頼できる実行環境（TEE）を使用している。今後はzkVMの導入も予定している。BCRおよびBBRはいずれも、安全性と非中央集権性を維持しつつ高トラフィックを処理可能な、イーサリアム向けの効率的なスケーリングソリューションの一部である。
2. 主要見解
2.1 「我々はRollupにおける非中央集権化を真剣に考えているのか？」
FourPillarsの研究員Heechang氏は、現時点では大多数のRollupが依然として中央集権的であると考えている。非中央集権的な並び順および証明システムの開発は進行中であり、代表的な二つの証明方式、すなわちオプティミスティックRollupとゼロナレッジRollupは非中央集権化に向かって進んでいると指摘する。
オプティミスティック証明システム：これらは既にL1上での強制取引（force transaction）を実装しており、共有ソートや無許可チャレンジャーの導入についても検討している。ArbitrumとOptimismは無許可チャレンジを許可しているが、最近Optimismは疑わしい脆弱性を理由にこの機能を一時停止している。
ゼロナレッジ証明システム：多くのzk Rollupは現状、L1上での強制取引を許可していない。ゼロナレッジ証明は安全なステート変更を保証するが、運用面では依然として中央集権的であり、技術的課題も大きい。
現在は完全な非中央集権化には至っていないものの、OP-Stack、ZK-Stack、Polygon zkEVM、Arbitrum OrbitといったRollupフレームワークは、すでに数百のL2プロジェクトに採用されている。この傾向は継続しており、各Rollupフレームワークチームは非中央集権化に向けて努力している。しかし、非中央集権化の課題に対処する明確なロードマップを持つプロジェクトは限られている。
この点において、Taikoは優れた位置にある。設立当初から明確なロードマップを持ち、L2および非中央集権Rollupフレームワークになることを目標としてきた。また、他の多くのプロジェクトが欠いている、L2トークンの持続可能なユーティリティを提供する健全なトークノミクスも備えている。
他のプロジェクトもコードベースやインフラの改善を進めている中で、Taikoが適切な市場タイミングを捉えてビジョンを実現できるかどうかは、時間とともに明らかになっていくだろう。特に、イーサリアム財団と密接に連携するチームの一員として、Taikoの非中央集権化の進捗には注目が必要である。
2.2 「そろそろRollupの非中央集権化を考えるべき時期だ」
FourPillarsの研究員IngeunKim氏は、主要なRollupプロジェクトが現在非中央集権化に向けて努力しているとしながらも、完全な非中央集権化において顕著な進展を遂げたプロジェクトはまだ存在しないと述べている。主な理由は、現在主流のRollupが初期設計段階で非中央集権化を優先していなかったことにある。当初はパフォーマンスと機能性に重点を置いており、後に厳密な設計に非中央集権化の概念を取り入れることが極めて困難であることが分かってきた。これは初期段階でイーサリアムのスケーリングニーズに応えながら効率的なパフォーマンスを実現する必要があったため、理解できる側面でもある。
しかし現在、Rollupにおける非中央集権化の重要性はますます高まっている。これは、パフォーマンス重視のWeb2時代が自然に非中央集権化されたWeb3時代へと移行していくことに似ている。幸運なことに、多くのRollupプロジェクトは将来の非中央集権化のための基盤をすでに整えている。このような背景の中、Taikoが非中央集権Rollupに取り組む姿勢は積極的に注目すべきである。特に、誰でも参加可能であり、公正な報酬・ペナルティ制度を備えた「競合可能Rollup（BCR）」メカニズムは、完全な非中央集権化を実現するための基本的要素を含んでいる。
もちろん、改善すべき点は多く、完全な非中央集権化への道のりには多くの課題が伴う。しかし、Taikoの取り組みは非常に重要であり、イーサリアムL2エコシステム全体にポジティブな影響を与える可能性がある。その進展は間違いなく注目に値する。
3. その他の見解
3.1 「選択は技術的問題だけでなく、非中央集権化に関わる」
TaikoのメンバーJunger氏は、Rollupの人気上昇に伴い、断片化と分離が重要な課題となっていると指摘する。Rollupベースの設計と共有ソートレイヤーの間にはトレードオフが存在する。共有ソーターは迅速なファイナリティとクロスチェーンコンポジタビリティを提供するが、新たな信頼仮定や潜在的な障害点を生じさせる。一方、Rollupベースの設計はイーサリアムのインフラを利用し、流動性とL1レベルでの組み合わせ可能性を提供するが、ブロック時間や収益モデルに課題を抱える。
今後の改善策として、事前確定（pre-confirmation）やより速いL1ブロック時間の導入が考えられ、イーサリアムとの整合性を保ちつつユーザー体験を向上させることができる。最終的な目標は、スケーラブルかつ真正にイーサリアムのビジョンに沿った非中央集権エコシステムを構築することである。
Junger氏は強調する。Rollupベースで開発を行うかどうかの選択は、単なる技術的意思決定ではなく、「非中央集権Rollupフレームワーク」の方向性を決めるものであると。
3.2 「最終形はRollupベースである」
イーサリアム財団の研究員Justin Drake氏は、イーサリアムのスケーリングソリューション、特にRollupベースのアプローチとTaikoプロジェクトに積極的に関与している。Drake氏は、非中央集権的な並び順の重要性を強調しており、これによりトランザクション並び順における独占的支配や検閲のリスクを緩和できると述べている。彼は、ゼロナレッジ証明や共有ソーターなどの技術統合により、Rollupベースの機能性とセキュリティが強化されると考えている。
Justin Drake氏は、Taikoが非中央集権的かつスケーラブルなイーサリアムエコシステムを実現する上で重要な一歩だと評価しており、そのメインネットにおける無許可の並び順および証明システムを特に注目すべき特徴として挙げている。また、「最終形はRollupベースになるだろう」と語っている。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Four Pillars
