トランプがビットコイン会議で行う演説は、暗号資産にとっての転換点となるだろう
TechFlow厳選深潮セレクト
トランプがビットコイン会議で行う演説は、暗号資産にとっての転換点となるだろう
トランプ氏は負傷後もテネシー州で開催されたビットコイン会議に自ら出席し、その影響はより大きくなったかもしれない。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察翻訳：Baihua Blockchain
前米国大統領ドナルド・トランプ氏は、先週の暗殺未遂事件で負傷したにもかかわらず、今月下旬にナッシュビルで開催されるビットコイン会議で直接演説を行う予定である。これは暗号資産（クリプト）にとって重要な瞬間だ。今やクリプトは、単なる特定の有権者層や資金調達目的の政治活動委員会を意識した発言を超えて、正式に選挙戦の舞台に登場した。この業界が創業以来求めてきた正当性が、「オレンジコイン」の会議という形で具体化されたのである。
私は政治戦略家ではないが、候補者が決して負けない州で選挙活動を行うのは奇妙に思える。トランプ氏、あるいは他の共和党候補者が2024年の大統領選挙でテネシー州を落とす可能性はほとんどない（現実を見よう、ジョー・バイデン氏はビル・クリントン氏ではない）。それにもかかわらず、トランプ氏は多忙な選挙シーズン中にあえてテネシー州に立ち寄り、ビットコイン会議に参加した。まるで候補者が軍人向けに飛行機格納庫で演説するのと同じように、あるいはアメリカのブルーカラー層に支持を訴えるために工場前に立つようなものだ。
世論調査やデータによれば、大多数のアメリカ人は暗号資産を使っていない、または保有していない。連邦準備制度（FRB）のデータでは、2023年に暗号資産を使ったり保有したりした成人は米国で7％、暗号投資会社Paradigmの調査では共和党支持者の28％が暗号資産を保有または購入経験があるとされ、取引所Coinbaseの推計では5200万人のアメリカ人が暗号資産を保有しているという。だが、それでもなお暗号資産はトランプ氏の再選戦略の一部となっている。共和党は公式プラットフォームのマーケティング資料（削除されていないダウンロード可能なPDF版）において、暗号資産を「イノベーションを支援する」という項目に明記しており、「人工知能（AI）」や「自由、繁栄、宇宙の安全保障の拡大」と並ぶ位置づけになっている。
共和党は米国における暗号資産支持政党としての地位を争っている。たとえばフロリダ州知事ロン・デサンティス氏らは中央銀行デジタル通貨（CBDC）に反対する公式声明を早期に発表した（おそらく反中国的でありながら資本主義支持であることを示すためだろう）。また、バイデン大統領が拒否した暗号関連決議を覆そうとする下院の投票努力もあったが、その際の投票はほぼ党派線に沿って行われた（共和党側で1人反対し、民主党から21人が跨党派で支持）。
私の見解では、今回の選挙サイクルにおいて、暗号資産は個人の自由の象徴として共和党支持層の熱心な関心事となり、トランプ氏自身もかつての暗号資産批判姿勢を完全に改めている。2019年、トランプ氏はツイッターで「私はビットコインや他の暗号資産のファンではない。これらは通貨ではなく、価値は極めて変動的で空気の上に成り立っている。規制されていない暗号資産は麻薬取引などの違法行為を助長できる……」と述べていた。2021年にはフォックス・ビジネスでのインタビューで、ビットコインを「米ドルに対するペテン」と表現していた。
しかし今年初頭、マールアラゴ荘園での晩餐会で彼は支持を表明し、「……暗号資産を支持するなら、トランプに投票すべきだ」と語った。
明らかに、獲得可能な票があり、トランプ氏はそれを手に入れたいのだ。
5000万人の有権者、10万票――状況は奇妙になっていく
現実的で理性的な分析が必要だ。Coinbaseの言う通り、5000万人の暗号資産保有者がいると仮定しよう。彼ら全員が「単一政策選挙民」なのだろうか？もちろん違う。昨年、暗号研究企業Messariの創設者でソーシャルメディアでも活発なライアン・セルキス氏は、CoinDeskのマーク・ホックスタイン氏とのインタビューで、SEC委員長ゲイリー・ジェンスラー氏やエリザベス・ウォーレン上院議員の反暗号姿勢に対して「戦争」を宣言した。しかし彼は、暗号資産を保有しているすべての人が暗号支持候補に投票するわけではないとも述べている。
だが実際のところ、候補者にとっては全員の支持など必要ない。セルキス氏が指摘するように、「ある州の勝敗は数万票の差で決まる。だから5000万人全員が単一政策選挙民になる必要はない。正しい地域に数十万人が投票すればいいだけだ」。その通りだ。私は2024年の米国大統領選挙が約10万票の差で決まると考えている（もちろん普通の票ではなく、接戦州での得票差を意味する）。したがって、候補者が勝利したいなら、できる限り多くの接戦州での票を獲得しなければならない。
バイデン大統領は暗号有権層への働きかけや取り込みに興味がないように見える（私には明らかな失策に思える。適切な立場を取れば、暗号支持は候補者に対する反感を生むことはないはずだ）。そのため、各々の暗号単一政策選挙民はトランプ氏に投票し、周囲の人々にもトランプ氏に投票するよう影響を与えようとするだろう。こうした状況下で、共和党が暗号問題に注力することは、これらの接戦票を獲得するための有意義な手段だと考えるのも当然である。
さらに重要なのは、この会議が全国から人々をテネシー州に集めるということだ。トランプ氏が向かうのはテネシー州の地元有権者ではなく、全米各地から集まった多様な有権者たちである（これはまさしく「非中央集権」の象徴と言えるのではないか？もしビットコイン保有者が投票に行ってくれるなら……）。この発想は非常に理にかなっている。暗号資産は今や明らかに主流に確固たる地位を築いた。たとえ暗号が奇妙であっても、米国の政治も常に奇妙だった。そしてこれからも奇妙さは続くだろう。ビットコイン会議にシークレットサービスの要員が配置されることも奇妙だろう。主要メディア（財経やテック担当記者だけでなく）が会議を報道することも奇妙だ。トランプ氏が再び「残りのビットコインはすべてアメリカ製にしたい」と発言すれば、それもまた奇妙だろう。
私が思うに、物事が奇妙になるとき、奇妙な者たちこそがプロフェッショナルになるのだ。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
CoinDesk
