GOAT Networkが最近発表したビットコインネイティブ拡張白書をどう理解すべきか？
TechFlow厳選深潮セレクト
GOAT Networkが最近発表したビットコインネイティブ拡張白書をどう理解すべきか？
GOAT Networkは、OCPチャレンジャーメカニズムおよびEntangled Rollupの相互運用可能な統合レイヤーを通じて、汎用的なネイティブ跨連鎖ビットコインLayer2ソリューションとしての基盤を提供している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Haotian
簡単に言えば、GOATネットワークは、楽観的チャレンジ証明（OCP）によって提供されるBTCスクリプトによるネイティブなセキュリティメカニズムと、ZKM Entangled Rollupが提供する相互運用可能な統一流動性決済レイヤーを組み合わせることで、分散型かつ安全なビットコインLayer2ソリューションを提案しています。具体的にはどのように実現しているのでしょうか？
BTCメインネットのスクリプト言語には先天的な制限があるため、通常のZK Validity Proof（有効性証明）を使って資産のクロスチェーン入出金取引の即時最終性を保証することはできません。このため、一般的なビットコインLayer2拡張ソリューションでは「第三者信頼主体」が必要になります。
この問題に対してBabylonは、タイムロック、ワンタイム署名（EOTS）、マルチシグ合意など複数の技術を組み合わせた独自のクロスチェーンセキュリティモデルを提供しています。
ただし、Babylonの設計はメインチェーンにセキュリティを依存しており、むしろ共有セキュリティ層に近いものです。従来の意味でのLayer2拡張ソリューション（取引をLayer2で実行する）と比較すると、このようなセキュリティ合意はLayer2台帳およびそのLayer1上での検証メカニズムを欠いています。Layer2がBabylonのソリューションに過度に依存すると、自らのチェーンに対するセキュリティ管理を失うことになるため、Babylonは資産管理系の拡張ソリューションに適していますが、汎用的なセキュアソリューションとしては不向きです。
一方、Goat Networkは、ネイティブなクロスチェーンセキュリティ機能を持つ、より汎用的な分散型Layer2拡張ソリューションとして位置づけられています。
そのネイティブなクロスチェーンメカニズムはBitVM2のアイデアに基づき、「楽観的チャレンジプロトコル（Optimistic Challenge Protocol）」を実装しており、すべての計算およびインタラクションはLayer2上でオフチェーンで実行されます。チャレンジが発生した場合のみ、プロトコルがビットコインメインネット上でオンチェーンで実行され、ビットコインLayer1が仲裁者としてセキュリティを確保します。
具体的には以下の通りです：
1）ユーザーがLayer2に資産を入金（Peg-in）すると、その資産はGOATネットワークの資金プールによって管理され、n-of-nのビットコインマルチシグスクリプト内にロックされます。
2）ユーザーがLayer2から出金（Peg-out）を開始すると、GOATネットワークのノードOperatorは即座に資産をユーザーに送金します。これは「前払い」とみなされます。
3）前払い処理後、Operatorは自身の代行支払分および報酬や手数料などをノード口座へ移転するために、チャレンジスクリプトと資産スクリプトを含むトランザクションをGOATネットワークの資金プールに対して要求します。
4）ノードOperatorの悪意行為を防ぐために、チャレンジメカニズムが導入されています。任意のユーザーは一定量のBTCを支払ってチャレンジスクリプトを呼び出し、チャレンジが成功すれば、Operatorの不正行為が証明され、その出金要求は無効となり、Operatorがステーキングした資産は挑戦者のアカウントに移されます。チャレンジが失敗した場合は、一定時間後にノードOperatorが前払い費用を含むすべての資産を受け取ります。
平たく言えば、GOAT NetworkはEntangled Rollup上にミドルウェアネットワークプロトコルを構築しており、ユーザーが資産を入出金するたびに、Entangled Rollupネットワーク上のノードが「前払い」を行い、ユーザーサイドには絶対的なセキュリティ保護が提供されます。一方、ノードサイドではチャレンジメカニズム（OCP）を通じて悪意のある行動の可能性を排除しています。例えば、ノードOperatorが偽の出金要求者を捏造し、正当なユーザーの資金プールから合法的な資金を引き出すようなケースです。
BitVM2のチャレンジ方式とは異なり、BitVM2はNAND回路ソリューションに基づき、論理ゲートコミットメントで取引を追跡し、Bisectionプロトコルでチャレンジを行いますが、このプロセスはビットコインメインネットのスクリプトサイズ制限の影響を受け、複雑な取引を構成すると効率が低下します。
一方、GOAT NetworkはZKMを用いてSNARK証明を実現しており、Winternitz署名を使用して最適化することで、Taprootにおける最小ストレージ単位でビットコインメインネットのスクリプト有効性検証を達成しています。
OCPチャレンジ証明メカニズムにより、ユーザーの資産プールはビットコインメインネットによる「仲裁」によって保護されますが、大半のケースでは、ユーザーはBTC Layer2上で取引を実行し、Layer2のSequencerが取引の検証と順序付けを担当するため、依然としてMEVやダウンタイムなどの潜在的なセキュリティリスクが存在します。そのため、GOATネットワークはBTCスクリプトによるロックとワンタイム署名メカニズムを活用してSequencerの分散化を実現し、セキュリティと信頼性をさらに強化しています。
以前、私はEntangled Rollupプロトコルについて専門的に分析する記事を執筆しました。これは統一された相互運用可能レイヤーであり、ノードOperator間での資産およびメッセージのやり取りを可能にし、同時に分散型のセキュリティガバナンスメカニズムによって安全性を確保しています。
以上のように、GOAT NetworkはOCPチャレンジメカニズムとEntangled Rollupの統一相互運用レイヤーを基盤として、汎用的なネイティブクロスチェーンビットコインLayer2ソリューションを実現しています。
注：上記の解説は基本的な技術ロジックとフレームワークに留まります。詳細についてはホワイトペーパーを参照してください。特に次の点について深く理解できます：1）OCPチャレンジメカニズムがBitVM2の実装効果をどのように応用・最適化しているか；2）Entangled Rollupがクロスチェーン統一流動性をどのように実現しているか；3）ZKMがビットコインスクリプト機能の実装においてどのようにパフォーマンスを最適化しているか、など。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
