LayerZero共同創設者に10の質問：スパム取引はどのように処理されるのか、トークン報酬はどのように計算されるのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
LayerZero共同創設者に10の質問：スパム取引はどのように処理されるのか、トークン報酬はどのように計算されるのか？
最終的に、支払われたプロトコル料金に基づいて半線形分配を行う。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：南枳、Odaily 星球日報
LayerZero のシビル攻撃調査は現在も進行中であり、LayerZero 共同創設者 Bryan Pellegrino が以前に明らかにしたところによると、シビルアドレスの最終リストは6月末までに発表される予定である。本日、Bryan はXプラットフォーム上で、シビル攻撃および低価値取引に関する審査・処理方法についてユーザーの質問に逐一回答した。以下は、Odaily 星球日報がその内容をQA形式で整理したものである。
審査基準と最終目標
Bryan Pellegrino は、ユーザーの質問に答える前に、まずスパム取引（Spam、本稿では低価値取引と呼称）とは何か、またそれらの取引をどのように扱い、インセンティブを与えるかを定義している。原文は以下の通り。
現時点での資格判定の考え方を広い視点から説明する。重点は明らかに「真のユーザー」、そして最も公平かつ広範に分散され、高い一貫性と持続性を持つユーザーにある。
この考え方は、現時点でのシビル調査の結果に基づくものだが、最終的な定義はすべて LayerZero 本体から直接示されるものであり、私個人の見解ではない。
初期ウォレット数は600万件。うち300万件のウォレットは5回未満の取引しか行っていないため、これらは慎重に検討対象となる。1.00米ドル未満のすべての取引は重みを80％減らされる（dweight 80%）が、依然として通常取引の1/5としてカウントされる。無価値NFTについても同様の扱いとなる。
ここでいう「無価値NFT」とは、「市場価値」または「生涯累計取引額」が0.00001 ETH未満のNFTを指す。たとえばGas dropタイプの取引も有効な取引として扱われる。
次に、取引はその実行されたベースレイヤーのブロックチェーン手数料ではなく、プロトコル自体の手数料（例：LayerZeroプロトコルフィーなど）に基づいて正規化される。正規化後のデータには下限値および上限値が設定される。さらに、早期利用に応じた乗数が適用される。
まとめると、以下の通り：シビル排除、スパム取引排除、上限付きの半線形報酬、早期ユーザーへの報酬、継続的ユーザーへの報酬、RFPを通じてLPなどの非標準プロトコルインタラクションにも報酬を与える。
（Odaily 注：RFPはLayerZeroが導入した分配プロトコルで、各プロジェクトが全体のトークン配分に応じて独自の分配基準を設けることを可能にする。メインネット上にOApp、OFT、ONFTコントラクトを持つすべてのプロジェクトがRFP申請の対象となる。）
QA集
Bryan Pellegrino は個別の詳細についても回答しており、主な内容を以下に整理する。
流動性提供者へのインセンティブ
Q：流動性プールは重要であり、報酬を得るべきだ。LPに1週間以上追加していれば、99％の確率でシビルではない。
A：（流動性提供者への）インセンティブはRFPが担当する。
無価値NFTの定義と取り扱い
Q：昨年5月にHolographでNFTを作成しました。当時0.003ETHかかりましたが、これが「無価値NFT」とみなされるなら、確かに市場価格はありません。でも私は自分が作ったNFTが好きですし、L0のクロスチェーンNFTをいち早く使おうとした一人です。
A：これらの取引は当社のクロスチェーンシステムを利用する目的で行われたものです。こうした取引と、何百万件もある「無価値NFT」取引を明確に区別できるのであれば、喜んで特別扱いしたいと考えています。
HolographがRFPを通じてクリエイターに報酬を与えることを望んでいます。だからこそ我々はRFPプロセスを設計したのです。
（Odaily 注：この回答は、該当取引も依然として「低価値NFT」に分類され、LayerZero公式の直接エアドロ対象外であり、最大限RFP経由でのインセンティブが期待できるという意味。）
Gas Dropの計算方法
Q：正直に言うと、50以上のチェーンを統合しているのに、Refuel費用の90％が1米ドル未満です。各txの価値が80％削減されるなら、多くのユーザーがペナルティを受けていることになります。
A：これはまったく正当な批判であり、私が公開コメントをしている理由の一部でもあります。当初の投稿ではStargateやOFT転送について述べており、我々が調査するすべてのシビルクラスタには、0.001米ドルから0.25米ドルの無数のtxが存在します。Gas Dropのデータについてはあまり把握していませんが、評価せざるを得ません。
（注：Gas DropとはGas refuelのことで、通常は他アカウントに低コストでGas手数料を補充する操作。本節の意味は、Gas Refuel操作もインセンティブ対象に含まれるが、通常は割引計算されるということ。）
割引計算方法
Q：LayerZeroの取引が約130件あり、そのうち無価値NFT取引が約10件ありますが、アドレス全体が80％割引になるのでしょうか？ それとも10件の取引だけが割引対象ですか？
A：10件の取引のみが対象であり、アドレス全体ではない。
無価値NFTの定義
A：スナップショット時点での市場価値、または累計取引額（lifetime traded value）。
無価値NFTと高額プロトコル手数料が共存する場合の取り扱い
Q：無価値NFTの転送に手数料を支払った場合、割引計算されますか？
例えば、5つの無価値NFTを転送し、プロトコルに50米ドルの手数料を支払ったとします。この場合、私の実質手数料は10米ドルですか？
A：無価値NFTは通常取引の20％として扱われるため、1米ドルの手数料はモデル内で0.20米ドルの価値を持つと考えてください。
重みの削減（dweight）とは？
Q：重みを80％削減（dweight 80%）とはどういう意味ですか？
A：通常取引で1米ドルの手数料は価値「1」となる。もし0.01米ドルをクロスチェーンで往復送信した場合、各取引は0.01 × 20％として計算される。
LayerZeroコントラクトデプロイヤーへのインセンティブ
A：約60,000件のコントラクトがデプロイされており、まさにそれがRFPの存在意義であり、RFPプロセスにdev剥離（dev share）が設けられている理由でもある。
（Odaily 注：インセンティブを得るにはRFP申請が必須であることを意味する。）
プロトコル手数料の意味
Q：Stargateを使ってSTGをブリッジする場合、プロトコル手数料はないですよね？
A：Stargateのプロトコル手数料はないが、LayerZeroのプロトコル手数料（DVNおよび実行者向け）はある。ここでいう「手数料」とは、Stargateや他のアプリケーションの手数料ではなく、LayerZeroプロトコルの手数料を指す。
取引量の考慮方法
Q：取引量はこれまでの議論の重要な部分ではなかったのですか？なぜ除外されたのですか？
A：取引量はStargate RFPやOFTの基準ではあるが、LayerZeroの観点からは、すべてのメッセージはほぼ同等に扱われる。そのため、100米ドルでも1億米ドルのOFT転送でも、手数料は全く同じになる。
Q：考えてみてください。100米ドルと1億米ドルの転送に同じ価値を与えるなら、「すべてのメッセージはほぼ同等」という原則からすれば、0.000001米ドルの転送にも同じ重みを与えるべきではありませんか？
A：その通り。理想的な平等使用の世界であれば、それは不要かもしれない。しかし現実には、0.001～0.20米ドル程度の低価値取引が大量に繰り返され、ただTX数を増やすための無価値NFT取引も多数存在する。合理的な目的を持つ取引はすべて通常取引として扱うべきだが、「明らかに」機械的・非有機的なものは重みを軽減すべきだと考える。
結論
要するに、1米ドル未満の取引額および0.00001 ETH未満の価値を持つNFT取引は低価値取引（Spam）と見なされ、インセンティブ計算時に重みが20％に引き下げられるが、他の正常な取引の重みには影響しない。最終的な分配は、支払われたプロトコル手数料に基づき、上限付きの半線形方式（semi-linear with upper bound cap）で行われる。
また、早期ユーザーには追加のインセンティブが与えられ、流動性提供などの非標準的なLayerZero取引についてはRFPを通じて別途対応される。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
