
LayerZeroの詳細分析:機関投資家および大口投資家が低位で買い増しを実施中、「手数料スイッチ」による再評価の爆発を待機
TechFlow厳選深潮セレクト

LayerZeroの詳細分析:機関投資家および大口投資家が低位で買い増しを実施中、「手数料スイッチ」による再評価の爆発を待機
DTCC、ICE、Citadelが同時に参入。Cantonが統合により8兆ドル規模のRWAを解錠
執筆:168X
TLDR
LayerZeroはすでに明確な相互運用性ネットワーク効果を築き上げており、チェーン上における「賢い資金(Smart Money)」は既に低位で蓄積を完了しています。そして「手数料スイッチ(Fee Switch)」が、その評価フレームワークを切り替える鍵となるイベントとなります。
- LayerZeroは165以上のブロックチェーンと統合済みで、累計クロスチェーン取引額は2,250億ドル($225B+)を超え、累計メッセージ数は1.59億件以上に達しています。これは現時点で最も規模効果の大きい相互運用性プロトコルの一つです。
- Canton Networkとの統合は、機関投資家向けストーリーの催化剂となりました:単月で8兆ドル($8T+)を超えるリアルワールドアセット(RWA)を処理、米国債のリポ取引(Repo)を1日あたり3500億ドル($350B)規模で実施。LayerZeroは、Canton Networkと統合した唯一の相互運用性プロトコルです。
- 2026年3月より、Stargateによる収益の100%がZROの買い戻しに充てられます。これにより、プロトコルのキャッシュフローが初めて直接的にトークンホルダーへ還流し始めます。
- チェーン上のデータによると、複数の大型アドレスが最近、$1.3~$2.0の価格帯で継続的にZROを蓄積しており、一部の機関投資家および資産配分型ファンドが大規模に買い増しを行っていることを示唆しています。
- LayerZeroプロトコルの年間クロスチェーン取引額は1500億ドル($150B+)を超えていますが、財団の収入は依然としてゼロです。ZROが真に再評価領域へと入り込むかどうかを決めるのは、結局のところFee Switchが実際に起動するかどうか、およびプロトコル収入が安定してトークンホルダーへ還流するかどうかです。
市場はLayerZeroの物語を過小評価している
現在、多くの市場関係者はLayerZeroを、明確なプロトコル収入を持たないインフラプロジェクトと見なし、ZROはキャッシュフローを裏付けとする資産というよりも、むしろストーリー駆動型のトークンに近いと捉えています。
この見方は一部正しいと言えます。現在DeFiLlamaで表示されている約359万ドル($3.59M)の手数料収入は、主にDVN(分散型検証ネットワーク)やExecutorなどの外部参加者へと流れ、LayerZero財団はまだ直接的な収入を得ていません。ホルダーにとってのトークン価値は、Stargateの収益による買い戻しに大きく依存しています。
しかし、見落とされている点があります。すなわち、LayerZeroは過去数年間、プロトコル層での早期課金よりも、より多くのチェーンとの統合、アプリケーション層におけるより深い依存関係の構築、および検証ネットワークの強化に注力してきました。これは、一時的な経済的配慮ではなく、「市場シェア優先」の戦略的選択なのです。
ゆえに、**手数料スイッチ(Fee Switch)**は、LayerZeroにおいて最も注目すべき潜在的催化剂の一つとなります。今後、ガバナンス層がプロトコル層での課金を決定した場合、10bps(0.1%)の手数料率を仮定すると、年間プロトコル収入は1.25億ドル($125M)を超えることになります。これに対応する評価の再設定により、FDV(完全希薄化価値)は25億ドル($2.5B+)以上に押し上げられる可能性があります。
それ以前に、Canton Networkとの統合、Zero Blockchainの発表、および一連のチェーン上における大口買い行動などにより、このストーリーはすでに再評価に値する段階へと移行しつつあります。
Thanks for reading 168X! Subscribe for free to receive new posts and support my work.
主要ストーリー①:LayerZeroは既に業界トップクラスのインフラ地位を確立
LayerZeroの優位性は、規模とネットワーク効果から生じる
クロスチェーン相互運用性は、ブロックチェーンにおけるTCP/IPです。TCP/IPは通信プロトコル競争に勝利し、あまりにも完全な勝利であったため、もはやその存在自体を考えることすらありません。
LayerZeroは、クロスチェーン相互運用性の分野において、まさに同じことを成し遂げようとしています。
クロスチェーンの最終形態は、より多くのアプリケーションおよび資産が「デフォルト通信レイヤー」として採用する者によって決まります。現時点でのチェーン統合数、対応資産範囲、およびメッセージ量から判断すると、LayerZeroはこの競争において明確なリードを築いています。
主な指標(2026年3月時点):
- 165以上のチェーン統合:Ethereum、Solana、BNB Chain、Avalanche、Arbitrum、Base、Aptos、Cardano、Canton Networkなど、主流のEVMおよび非EVMチェーンを含む
- $225B+の累計クロスチェーン取引額:実際の本番環境で長期間にわたって資産移転需要を安定的に処理してきたことを示す
- 累計メッセージ数1.59億件以上:OFT(オムニチェーンファンジブルトークン)によるトークン移転、クロスチェーンコントラクト呼び出し等、多様なユースケースに対応しており、LayerZeroの利用は単一のブリッジアプリケーションに留まらない
- OFT規格の浸透率は継続的に向上中:Omnichain Fungible Tokenは、クロスチェーントークン設計における重要な標準の一つとなりつつあり、USDC、USDT、WBTCなどの主要資産もすでにOFT形式を採用
DVNアーキテクチャ:真のモアット(護城河)の源泉
多くの市場関係者がクロスチェーンプロトコルを比較する際に重視するのは、手数料、速度、セキュリティです。しかし、真のインフラにとってより重要な変数は、しばしば「検証ネットワークの切り替えコスト」です。
LayerZeroのDVN(分散型検証ネットワーク)は、アプリケーションが自身の信頼モデルを選択できるように設計されており、Google Cloud、Polyhedra、LayerZero Labs自社のDVNなどを自由に選択・組み合わせることが可能です。これにより、LayerZeroは実際の展開段階において高い柔軟性とユーザーのロイヤリティ(粘着性)を実現しています:
- 機関は慣れ親しんだ検証サービスプロバイダーを導入しやすくなる:例えばGoogle Cloud DVNは、従来の金融機関にとって内部コンプライアンスおよびリスク評価との整合性が高く、導入障壁が低い
- OFTを一度展開すると、移行コストは極めて高くなる:コントラクトの再監査、流動性の再構築、再承認、ユーザー教育など、全てに莫大なコストがかかる
- アプリケーション層における依存関係が既に形成されている:Stargate、Radiant、SushiXSwapなどのアプリケーションは、そのクロスチェーン構造およびメッセージ伝送機能をLayerZeroに強く依拠している
したがって、LayerZeroの競争優位性は技術そのものだけでなく、展開後の実際のロックイン効果にも由来します。この点は、短期的な手数料差異よりも重要であることが多いのです。
Zero Blockchain:プロトコルからエコシステムへ
2026年2月10日、LayerZeroは「マルチコア世界コンピューター」を志向するL1ネットワーク「Zero Blockchain」を発表しました。既存パブリックチェーンのスループットボトルネックを解決することを目的としており、目標は200万TPS、メインネットは2026年秋のローンチを予定しています。
特に注目すべきはその支援者陣です:Citadel Securities(世界最大のマーケットメーカー)、ARK Invest、DTCC(米国預託信託清算会社:世界の証券決済の99%を処理)、ICE(洲際取引所:NYSEの親会社)、Google Cloudです。
これらの参画者は、一般的な暗号資産系ベンチャーキャピタルを遥かに凌ぐ影響力を持っています。とりわけDTCCおよびICEは、世界の金融インフラを実質的に運営する主体であり、彼らの参画はLayerZeroのストーリーが単なる暗号資産原生の相互運用性から、伝統的金融とブロックチェーンインフラの境界線にまで達していることを意味します。
Zero Blockchainの登場により、ZROは単なる「ガバナンストークン」から、多重実用性を持つメインネットトークンへと進化します:
- ネイティブGasトークン:Zeroチェーン上のすべてのトランザクション手数料はZROで支払われ、プロトコル層におけるトークン需要を直接創出
- PDPoSステーキング:純粋な委任型プルーフ・オブ・ステーク(Pure Delegated Proof of Stake)方式を採用。誰でもZROを委任して検証に参加し報酬を得ることができ、スラッシング(ペナルティ)のリスクはありません。大口保有者には安定的かつ低リスクのリターンを提供
- 手数料スイッチ起動後の縮小メカニズム:ロードマップによれば、Fee Switch起動後、クロスチェーンメッセージ手数料はZROの買い戻し・焼却に充てられ、供給削減圧力を発生させる
これにより、ZROは「将来的に収入があるかもしれない」プロトコルトークンから、「実際の使用量」「ステーキング需要」を伴うメインネット資産へと変貌します。これは評価フレームワークの実質的なアップグレードです。
Canton Network:機関投資家向けストーリーの決定的転換点
2026年3月、LayerZeroはCanton Networkとの統合を完了しました。市場の反応は比較的静かでしたが、その潜在的意義は過小評価されている可能性があります。
Canton NetworkはDigital Asset社が構築した、機関向け許認可型ブロックチェーンネットワークです。公表資料によると、同ネットワークにはGoldman Sachs、JP Morgan、BNY Mellon、Deloitteなど800社以上の金融機関が接続しており、月間RWA処理額は8兆ドル($8T+)を上回り、米国債のリポ取引(Repo)決済額は1日あたり約3500億ドル($350B)に達しています。LayerZeroは、Canton Network上で稼働する唯一の相互運用性プロトコルです。
Canton Networkとの統合完了は、直ちに大量の資産がLayerZeroを介して流れるという意味ではありません。機関の採用サイクルは、市場の期待よりもはるかに長いのが通常です。しかし、Cantonが月間で処理するRWAは、現行DeFiの総TVLの約80倍に相当します——機関レベルのRWA資産がCantonとパブリックチェーンの間で動き始めた瞬間、LayerZeroは唯一のパイプラインとなります。
主要ストーリー②:チェーン上の「賢い資金」はすでに静かに蓄積を開始
チェーン上データの価値は、市場関係者が大口資金の配置動向をより早期に観測できることにあります。ZROのウォール(巨鯨)アドレスを分析することで、いくつか注目に値する発見が得られました。
Coinbase Prime関連アドレス:機関投資家の象徴的行動
チェーン上分析プラットフォームNansenのデータによると、最も注目すべき蓄積パターンが明らかになりました:9つのウォレットの資金源はすべてCoinbase Primeの機関向けカストディサービスに由来し、3月20日の大規模なロック解除直前に、秘密裏に約2,450万枚のZRO(約4,750万ドル/$47.5M)を購入しました。これは流通供給量の約2.6%に相当します。
これらのアドレスは典型的な機関的特徴を示しています:8つのウォレットが同一の4時間枠内で資金を受け取り、各ウォレットはZROのみを保有し他に一切の資産を持たず、4つのアドレスは大規模送金の前に1 ZROのテストトランザクション(標準的な機関検証ステップ)を実行し、全体の蓄積過程では一切の売却行為が記録されていません。
その後の追跡調査では、関連活動がさらに18のウォレットへと拡大し、累計蓄積額は7,970万ドル($79.7M)に達しました。全資金はいずれも機関チャネルを通じて流入しています。
3月22日の調整された巨鯨買い付けイベント
2026年3月22日、歴史的に関係のない5つのウォレットがほぼ同一の時間枠内で同時に買い付けを実行し、それぞれが49万ZRO(合計約490万ZRO、約490万ドル/$4.9M)を購入しました。
規模が一致し、タイミングが同期し、アドレス間に関連性がありません。これは同一の実体が複数の口座で建玉を分散させているか、あるいは同一ファンドの複数の顧客口座が同一の指示を同時に実行していることを示唆します。当時のZROの1日平均取引量は約1,500万~2,000万ドル($15M–$20M)の間であったことを考えると、$4.9Mという調整された買い付けは、十分に顕著なシグナルとなります。
その他の注目すべき巨鯨アドレス
- 0x3021B2…(3月27日):Binanceから164万ZRO(約330万ドル/$3.3M)を引き出し、個人のコールドウォレットへ転送。その後、明確な売却の兆候は見られません。
- 0x02546E…(3月13日):DeFiプロトコルから580万ZRO(約1,200万ドル/$12M)を撤退させ、再び個人ウォレットへ戻しました。
- 0x26cc9d…(12月31日):2週間で470万ZRO(約628万ドル/$6.28M)を分割購入。流動性に敏感な大口建玉に近い行動です。
- 0x313434…(1月9日):3か月間で累計300万ZRO(約428万ドル/$4.28M)を購入。帳簿上の含み損状態にもかかわらず、継続的に買い増しを行っています。
これらのアドレスは共通して、ZROが市場の悲観論とロック解除圧力が最も強い時期において、単方向の売りだけではなく、中~大規模の資金による継続的な買い支えも同時に行われているという現象を示しています。
機関保有状況:VCから伝統的金融へのフルチェーン賭け
LayerZeroの資金調達履歴自体が業界最高峰を誇ります:2022年の1億3,500万ドル($135M)規模のシリーズA+ラウンドをSequoia Capitalとa16zが共同リードし、その後2023年の1億2,000万ドル($120M)規模のシリーズBラウンドでも両社が共同参加しました。両トップシリコンバレーVCが連続2ラウンドで大規模投資を実施しています。Multicoin Capitalは初期の630万ドル($6.3M)規模のシリーズAラウンドから参画しており、最も早い段階から原生暗号資産ファンドが賭けを始めています。また、Binance Labs、Coinbase Ventures、PayPal Venturesも参加しています。
2025–2026年にかけて、LayerZeroの投資家構成は質的な転換を迎えました:
- a16z(2025年4月):公開市場で5,500万ドル($55M)のZROを追加購入。ロックアップ期間は3年
- Citadel Securities(2026年2月):戦略的ZRO購入を実施。金額は非開示
- ARK Invest(2026年2月):株式およびZROの両方への投資を実施。Cathie Wood氏がアドバイザリーボードに参画
- Tether Investments(2026年2月):戦略的投資を実施。金額は非開示
これらのファンドは短期トレーダーではなく、保有期間は「年単位」で、退出には十分な流動性の蓄積が必要です。それまでの間、彼らにはLayerZeroの物語が持続的に成立することを確保する十分な動機があります。
Stargate収益による買い戻し:キャッシュフローをトークンホルダーへ還流
2025年8月、LayerZeroは1億1,000万ドル($110M)でStargateを買収しました。この取引の意義は、単にエコシステム支配力の拡大だけでなく、独立して存在していたプロトコルのキャッシュフローを、ZROの価値還流メカニズムへ部分的に転換させることにありました。
2026年3月より、Stargateの収益の100%がZROの買い戻しに直接充てられます。公開データによると、2026年3月10日時点で累計1,495,039 ZROが買い戻され、うち2026年2月単月で146,430 ZROが買い戻されています。
現在の月間買い戻し規模は約15万ZROですが、月間4,800万ドル($48M)のロック解除圧力と比べれば依然として小さいです。Stargateの買い戻しは、ロック解除を相殺するには不十分です。真の評価再設定は、プロトコル層のFee Switch起動後に始まる本格的な収入獲得を待つ必要があります。一方で、経済構造には既に大きな変化が生じており、プロトコル層が初めてトークンホルダーへ直接的に価値を還流し始め、その先例を確立したのです。
主要ストーリー③:手数料スイッチが全体の評価フレームワークを再構築する
$150B+の規模でありながら、プロトコル収入はゼロ
LayerZeroは現在も「巨大なトラフィックを抱えながら、直接的な課金は行っていない」という状態にあります。DeFiLlamaのデータによると、LayerZeroに表示される約359万ドル($3.59M)の手数料は、DVNおよびExecutorなどの外部ノードへ流れ、これはプロトコルの外注運営コストであり、プロトコル収入ではありません。
このような構造には合理性があります:市場シェア拡大の初期段階では、アプリケーションおよびユーザーに「事実上ゼロコスト」のクロスチェーン体験を提供することで、ネットワーク効果を急速に構築できます。4年間の積み重ねの結果、LayerZeroが取り扱う規模は十分に大きくなり、手数料スイッチは意味のある収益化メカニズムへと進化しました。
評価のズレの核心は、現在市場が「ゼロ収入」を前提に価格付けしている一方で、年間1500億ドル($150B+)を超える規模が既に存在している(直近30日間の月間規模から年間換算すると約140億ドル、年間で1500億ドル超)という点にあります。市場がその収入化の可能性を信じ始めた瞬間、ZROの評価フレームワークは根本的に変化するでしょう。
注目すべきは、現在のZRO価格が、全くの将来可能性(optionality)に基づいていることです。市場が現在購入しているのは、以下の3つのオプションプレミアムの重ね合わせです:Zero Blockchainのメインネットローンチ、Cantonの機関向けパイプラインの成熟、およびFee Switch起動後の収入再評価。以下に提示するシナリオモデルは、「これらのオプションが実現した場合」の推定評価範囲を数量化するものです。
シナリオ分析
ベースラインデータ:直近の月間規模から年間換算した現在の年間クロスチェーン取引額は約1500億ドル($150B+)、プロトコル収入はほぼゼロ、現在のFDVは約20億1,000万ドル($2.01B)。P/Sシナリオ表では、保守的な基準として1250億ドル($125B)を用いて計算していますが、実際の規模は継続的に成長中です。
以下のモデルでは、年間クロスチェーン取引額 × bpsをプロトコル収入の簡易代理変数として用いており、あくまで直感的な規模感を提供するためのものです。実際の手数料設計はガバナンスの決定に依存し、1メッセージあたりの固定料金、動的コスト加算、または混合方式などが採用される可能性があり、最終的な数字は本表と異なる場合があります。
手数料スイッチ起動後のシナリオモデル(ベースライン年間規模:$125B、現在のFDV ≈ 20億1,000万ドル):
手数料参考:Stargateなどの主要クロスチェーンプロトコルでは通常5–30bpsが課金されますが、上記表の手数料想定は業界実勢に沿ったものです。極めて保守的なシナリオ(5bps、Stargateの現行レートに近い)では、隠れたFDVが現在の市場価格を下回っており、手数料設計が不十分な場合には、単独のFee Switch起動では現行評価を支えきれず、規模の成長でギャップを埋める必要があることを示唆しています。
常に問われるべきは「もしFee Switchが起動したら?」ではなく、「なぜまだ起動していないのか?」です。
我々の判断は、LayerZeroが手数料調整後の競争力維持を確保するのに十分な規模を待っていること、およびCanton NetworkやZero Blockchainといった機関向けパイプラインの整備を待っていることにあります。これらの条件は、2026年第1四半期~第2四半期にかけて既に成熟しつつあります。
ロック解除圧力:現実には存在するが、大口資金は直ちに売却していない
現時点のデータによると、ZROの月間ロック解除額は約4,808万ドル($48.08M)で、その内訳は戦略的パートナーが約2,683万ドル($26.83M)、コア貢献者が約2,125万ドル($21.25M)です。このロック解除は今後約13か月間続くと予想されます。一方、現在の月間買い戻し規模はわずか約29万ドル($0.29M)であり、両者の差は確かに顕著です。
ロック解除のリスクを過小評価すべきではありませんが、チェーン上データは「ロック解除=即売却」ではないことを示しています。
戦略的パートナーの保有者は、Dragonfly、a16z、Multicoinなどの大手ファンドおよび初期投資家が多く、彼らの退出には十分な流動性が必要であり、大量売却は自らのポジション価値を損なう結果を招きます。チェーン上では、大量のロック解除後のZROが取引所へ直接流入せず、新たなコールドウォレットやDeFiプロトコルへと転送されていることが観測されます。これは、実際の売却圧力の放出ペースが、名目上のロック解除スピードよりも遅い可能性を示唆しています。
さらに、Zero Blockchainのローンチ後、ZROはチェーン上のGasトークンとして機能し、PDPoSステーキングメカニズムにより流通中のZROがロックされます。Fee Switchが起動すれば、クロスチェーンメッセージ手数料収入はZROの継続的な買い戻し・焼却に充てられます——3つの需要パイプ(Gas、ステーキング、買い戻し)が同時に機能することで、ロック解除圧力に対抗する構造的需要が形成されます。
全体として、ロック解除圧力は現実に存在しますが、Fee Switch、Zero Blockchainのトークンエコノミクス設計、Canton Networkなどの機関需要といった基本的要因によって、十分に吸収可能であると考えられます。
保有構造:誰がZROを保有しているか?
2026年3月時点でのZROのトークン分配は以下の通りです:
- コミュニティ/エコシステム(38.3%):ステーキング、流動性マイニング、エアドロップなどのエコシステム配布に使用
- 戦略的パートナー(32.2%):主にVCおよび機関投資家が保有。大多数は依然としてロック解除期間中
- コア貢献者(25.5%):チームおよびアドバイザーへ分配
- 財団/準備金(4.0%):財団およびプロトコル準備金として保持;現在までに累計プロトコル買い戻しは約0.15%(約150万ZRO)で、継続的に増加中
現在の流通量は約25.2%(約2億5,200万ZRO)であり、機関および内部関係者の保有比率は約57.7%です。ZROの実質的な流通供給量は、市場が将来のロック解除に対して抱く恐怖感よりもはるかに少ないのです。機関保有者が退出する動機を有する前に、実効的な流通供給量は制限されているのです。
リスク要因
手数料スイッチ(Fee Switch)の遅延:ZROへの投資の根幹となるロジックは、市場がLayerZeroの収入に対する期待を変化させることにあります。起動にはガバナンス投票が必要であり、プロトコルが引き続き「市場シェア優先」の戦略を選択した場合、評価の催化剂は遅れて実現する可能性があります。
課金開始後も既存の取引規模を維持できない可能性:手数料設計が高すぎたり、競合他社がより魅力的な代替手段を提供したりした場合、LayerZeroのクロスチェーン取引量が圧迫される可能性があります。
ロック解除圧力の加速:市場の流動性がさらに逼迫した場合、戦略的パートナーが早期退出を選択し、月間4,800万ドル($48M)の継続的な売却圧力が短期~中期の価格を抑える可能性があります。
機関採用のサイクルが市場の予想よりも大幅に長い可能性:Canton Network、DTCC、ICEなどの機関との協業ストーリーはLayerZeroの将来像を広げましたが、短期的には必ずしも収入やトークン価値の獲得に直接つながるとは限りません。
競合リスク:Wormhole、Axelar、Hyperlaneは特定の垂直領域(Solanaエコシステム、Cosmosエコシステム)において競争力を維持しており、LayerZeroのネットワーク効果の優位性は現実的ではありますが、挑戦不可能というわけではありません。
規制リスク:Canton NetworkやZero Blockchainとの機関連携の深さは、クロスチェーンプロトコルに対する厳しい規制が発動した場合、機関向けストーリーに打撃を与える可能性を意味します。
結論:LayerZeroにおける極めて大きな価値のズレ
LayerZeroは、現在の暗号資産市場において、最も構造的な価値ズレを抱える大規模市場価値のプロトコルです。
インフラ戦争はすでに終結し、LayerZeroは機関投資家から見て勝者です。膨大なクロスチェーン取引量、Zeroのトップクラスの機関パートナー一覧、Canton Networkとの統合を通じて、LayerZeroは明確な規模優位性および展開後のユーザーのロイヤリティ(粘着性)を築き上げました。トークンエコノミクスの観点からは、Stargateの収益による買い戻しメカニズムが、最低限の価値還流のチェーンをすでに構築し始めています。チェーン上の行動からも、「賢い資金」がすでに配置を始めていることが確認できます。
唯一欠けているのは催化剂であり、手数料スイッチ(Fee Switch)こそが、それを点火する導火線です。
もしFee Switchが長期間起動しない場合、ZROは今後も重要ではあるものの、評価が困難なインフラトークンとして扱われ続けるでしょう。しかし、それが起動し、市場が収入が安定してトークンホルダーへ還流するという点を信用した場合、ZROの評価ロジックは明確に転換し、「使用量がある」から「収入がある」能力へと進化します。
複数の催化剂を総合的に判断した場合の価格目標フレームワークは以下の通りです:
ベースラインからブルームarketシナリオに至る確率は、現在の市場価格に内在する確率よりも高いです。$2.01でZROを建玉することは、非対称的なリスク・リターンを提供します:下落リスクはプロトコルの基本的実績によって支えられており、上昇リスクはFee Switch、機関との統合、Zero Blockchainという3つの催化剂によって共同で推進されます。
Canton Networkが月間で8兆ドル($8T)のRWAを処理していることから、そのうちたった1%がLayerZeroを介してクロスチェーン移動したとしても、月間取引規模は800億ドル($80B)に達し、現在の月間処理量の5~6倍に相当します。そのとき、LayerZeroの定義は単なるクロスチェーンプロトコルから、金融インフラの事実上の独占的地位へと昇華します。
ZROが真に価値獲得を完了するまでには、市場が想像しているよりもずっと近づいているかもしれません。
本レポートは168Xが作成したものであり、投資勧誘を意図したものではありません。暗号資産は極めて変動性が高く、投資家は各自で十分なデューデリジェンスを行う必要があります。データは2026年3月30日時点のものです。
Thanks for reading 168X! Subscribe for free to receive new posts and support my work.
168Xについて
168Xは、東洋と西洋の視点を結ぶテクノロジーと資本の研究プラットフォームです。AI、ブロックチェーン、ロボティクス、宇宙技術、バイオテクノロジーが、資本とイノベーションの未来をいかに再構築するかを、トップクラスの創業者および投資家とともに深く探求します。代表:元バンカー Mr. Z。
X | YouTube | Apple Podcasts | Substack
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














